Cullin Geschrieben 28. Dezember 2023 Teilen Geschrieben 28. Dezember 2023 https://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/kaelteschutz-thermofasern-ahmen-eisbaerenfell-nach-a-7993fa76-fd06-43ad-aed0-76601532ca91 Breaze, Krokodilalli und kai reagierten darauf 3 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zopiclon Geschrieben 28. Dezember 2023 Teilen Geschrieben 28. Dezember 2023 Obs sinnvoll ist ,wird das Packmass beantworten Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kra Geschrieben 28. Dezember 2023 Teilen Geschrieben 28. Dezember 2023 wohl eher der Preis und die Verfügbarkeit. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Cullin Geschrieben 28. Dezember 2023 Autor Teilen Geschrieben 28. Dezember 2023 Es wird ohnehin noch ein wenig dauern bis da was brauchbares für den geneigten UL-Wanderer auf den markt kommt vermute ich. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Carsten K. Geschrieben 29. Dezember 2023 Teilen Geschrieben 29. Dezember 2023 https://primaloft.com/de/news/primaloft-erweitert-den-einsatz-seiner-hochleistungstechnologie-primaloft-cross-core-mit-verstaerktem-fokus-auf-nachhaltigkeit/ https://www.bergzeit.de/magazin/primaloft-cross-core-technologie/ Das ist doch so bereits bei einigen Textilien z B von OMM im Einsatz, z B, der "Rotor" - Jacke usw. Es läuft scheinbar unter der Bezeichnung Primaloft "Cross Core". Als alleinige Fasern sind die Aerogele zu spröde und brüchig. Die ersten Schlafsäcke müssen wohl faltbar gebaut werden. 🙄😜 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
dermuthige Geschrieben 29. Dezember 2023 Teilen Geschrieben 29. Dezember 2023 (bearbeitet) vor 5 Minuten schrieb Carsten K.: Als alleinige Fasern sind die Aerogele zu spröde und brüchig. Ist das nicht genau, was das Forschungsteam laut dem verlinkten Artikel gelöst hat? Bearbeitet 29. Dezember 2023 von dermuthige Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Carsten K. Geschrieben 30. Dezember 2023 Teilen Geschrieben 30. Dezember 2023 vor 1 Stunde schrieb dermuthige: Ist das nicht genau, was das Forschungsteam laut dem verlinkten Artikel gelöst hat? Na, dann freue ich mich, dass Wu und seine Kollegen da weitergekommen sind. Wie groß der Unterschied zu Primaloft Cross Core ist, da darf man gespannt sein. Einerseits in der Leistung, andererseits bei den Kosten. Die Herstellung dauert ja bisher zehn Mal so lange und schon so ein Anzügchen von OMM kratzt an den 450 Euro. Es stellt sich langsam die Frage nach Leibwächtern, bei den Preisen. 😜 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hmmm_42 Geschrieben 30. Dezember 2023 Teilen Geschrieben 30. Dezember 2023 Der Artikel bezieht sich auf https://www.science.org/doi/10.1126/science.adj8013 und liest sich als komplett Fachfremder erstmal gut. Als erfahrener UL'er merkt man aber, das, zumindest bei kurzem überfliegen, nirgendwo Gewichtsangaben stehen. Vor allem in dem Teil wo der Vergleich mit herkömmlichen Isolationsmaterialien gezogen wird. Was die gemacht haben ist das Aerogel mit einem Plastikmantel zu überziehen und in einem Faden zu Synthetisieren, den man dann weben kann. Je nach dicke und Gewicht vom Mantel kann ich mir gut vorstellen, dass das etwas schwerer wird. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kai Geschrieben 14. Februar Teilen Geschrieben 14. Februar (bearbeitet) Hier gibt es einen subjektiven und mehr oder weniger fachmännischen objektiven Test zu Primaloft mit Aerogel: Bearbeitet 15. Februar von kai Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Deine Meinung
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Benutzerkonto hast, melde Dich bitte an, um mit Deinem Konto zu schreiben.