Zum Inhalt springen
Ultraleicht Trekking

Empfohlene BeitrÀge

Geschrieben

tach zusammen🙂 noch hĂ€lt mein uralter gossamer gear mariposa, aber bevor er "featich" ist, will ich einen ersatz hier haben. suche seit jahren... der aktuelle mariposa ist UH😐, murmur hat zuviel rĂŒckenlĂ€nge (anprobiert), liteway elementum passt gar nicht (heute im ULladen anprobiert), zpacks nero ultra 38 hat zuwenig platz innen. ich bin 1,58m mit schmalen schultern, den mariposa hab ich in S. ausserdem brauch ich schmale schultergurte mit weicher polsterung, oder ohne, sonst drĂŒcken sie seitlich in die brĂŒste. gepolsteter hĂŒftgurt muss sein, am besten fest angenĂ€ht. gern wenig "schnickschnack", auch kein gestell, und am liebsten nicht decathlon, ali, o.Ă€., preis ist nicht entscheidend. 

nachdem ich das letzte mal glĂŒck damit hatte, wĂŒrde ich auch wieder einen gebrauchten nehmen. falls wer wen weiss... 

Geschrieben
vor 9 Minuten schrieb piucore:

zpacks nero ultra 38 hat zuwenig platz innen.

Vielleicht ist der Super Nero Ultra 50 was, der hat lt. Specs 37L innen.

Weg als Ziel - Blog - Tourenberichte, Gear Reviews, Tipps und Tricks und vieles mehr aus der Welt des ultraleichten Weitwanderns und Trailrunnings

 

Geschrieben

Guten Tag piocure,

... Gossamer Gear kennst du ja...

Wie wĂ€rs da mit dem GG Kumo. Hat aber lediglich 36 l Fassungsvermögen. Doch ist weniger nicht mehr ?  🙂 Bin etwas lĂ€nger, dennoch reicht das Fassungsvermögen mir aus. Wiegt unter 600 g, zwei Bodentaschen, eine Netzaussentasche, kleine Reissverschlusstasche, abnehmbare HĂŒftgurte, zwei Netztaschen auf dem HĂŒftgurt und zwei auf den Gurten. TrĂ€gt sich (fĂŒr mich) recht gut (in M) ...

GrĂ¶ĂŸer wĂ€re der GG G4-20 mit 42 l mit fast identischen Details, aber etwas schwerer (bei mir fĂŒr 'kalte' Touren mit einem Mehr an AusrĂŒstung) ...

Es gibt ggf. erschiedene GrĂ¶ĂŸen ...

Einfach ansehen und (an)probieren ... meint  Ein.PlattfĂŒssler 😇

Geschrieben

hi RaulDuke, was meinst du? der mariposa hat laut gg circa 60l, aber 36+24. da ich nur noch max.1h den sack tragen kann, brauch ich die 24l aussen nur fĂŒr wasserflasche und ggf. regenschirm.  

Geschrieben

hi doast, danke, da muss ich genauer kucken. den gibt's bei litepack.ch ohne zoll"jedöns" 😃  kennst du jemanden, der den hat?

Geschrieben (bearbeitet)
vor 55 Minuten schrieb RaulDuke:

Das ist aber ein Umschwung, von nem 60-65 Liter Rucksack kommend


Es geht um Volumen im Hauptfach. Da hat der Mariposa auch nur 36. Und gesucht wird ja 32-36!

Bearbeitet von Biker2Hiker
Geschrieben

Der Murmur hat aber nach meiner hochwissenschaftlichen Pi*Auge Messung mehr Innenvolumen als der Kumo. Ansonsten ist der Kumo auch als Fastpack was feines fĂŒr kĂŒrzere Menschen, den hat meine Ex und ist sehr zufrieden. Aber halt Thema "Volumen". Aber wenn der Nero zu wenig hatte wird der auch zu klein sein.

Bei Bonfus könnte man mal schauen, bin mit meinem Iterus sehr glĂŒcklich, aber keine Ahnung wie der auf kurzen Torso passt.

Geschrieben

den murmur hatte ich mir 2019 bei sack&pack gekauft und schon nach 15 minuten mit gewicht drin drĂŒckten die gurte im nacken. ich hab ihn hier weiterverkauft. mit hĂŒftgurt muss es halt richtig passen. 

Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb piucore:

hi doast, danke, da muss ich genauer kucken. den gibt's bei litepack.ch ohne zoll"jedöns" 😃  kennst du jemanden, der den hat?

Ich habe ihn neuerdings aber noch nicht auf Tour probiert. Das folgt hoffentlich demnÀchst.

Weg als Ziel - Blog - Tourenberichte, Gear Reviews, Tipps und Tricks und vieles mehr aus der Welt des ultraleichten Weitwanderns und Trailrunnings

 

Geschrieben

grad entdeckt:  www.besserklettern.com "ultraleicht-rucksack/test/die 19 besten", dabei der weitlĂ€ufer agilist, 40+14l, aus UX10 mit gepolstertem hĂŒftgurt circa 520g. bissl mehr inhalt, aber sonst super. auch die firma ĂŒberhaupt gefĂ€llt mir sehr. 

 

Geschrieben
vor 14 Stunden schrieb piucore:

G4 könnte interessant sein, aber in S. muss ich fragen, ob sack&pack den zum anprobieren bestellen wĂŒrde, hat nur M und L da. 


 nehme an, du hast deine RĂŒckenlĂ€nge gemessen und suchst daher die GrĂ¶ĂŸe S.

Eine geringe KörperlĂ€nge heißt nĂ€mlich nicht unbedingt, die GrĂ¶ĂŸe S zu wĂ€hlen.

Sofern ich weiß, haben die meisten Menschen die RĂŒckenlĂ€nge M unabhĂ€ngig von ihrer KörperlĂ€nge.

Meine KörperlĂ€nge ist relativ groß. Die RĂŒckenlĂ€nge liegt dennoch an der Grenze zwischen M und L. Habe ich also (an-) probiert. Bei der Wahl eines Rucksackes komme ich mit einem in der RĂŒckenlĂ€nge M besser klar als mit einem in der (evtl. zu vermutenden) RĂŒckenlĂ€nge L.

GG gibt folgende Werte fĂŒr die Wahl bezĂŒglich der RĂŒckenlĂ€nge in cm an: S 40,6 
 45,7 
 ; M 45,7 
 50,8 ; L 50,8 
 55,9 .

Gemessen wird vom 7. Halswirbel (der beim Nicken deutlich herausstehende) senkrecht bis auf die waagerechte Verbindungslinie zwischen der linken und rechten Beckenoberkante/ den Beckenhörnern 


 

Erfolg bei der Suche wĂŒnscht  Ein.PlattfĂŒssler

Geschrieben

ich suche gr.S, weil ich seit 11 jahren super mit einem mariposa in S klarkomme. können wir die frage, ob ich nach der richtigen grösse suche, jetzt bitte beenden 😉

Geschrieben
Am 6.6.2025 um 23:02 schrieb piucore:

doast, falls ich im september an den bodensee komm und du dann zuhause bist, könnte ich mir deinen super nero anschaun? 

Ja schon, vorausgesetzt ich bin selbst zuhause 😁

Weg als Ziel - Blog - Tourenberichte, Gear Reviews, Tipps und Tricks und vieles mehr aus der Welt des ultraleichten Weitwanderns und Trailrunnings

 

Geschrieben (bearbeitet)

Hi,

ich denke der "WeitlĂ€ufer - Agilist" könnte etwas fĂŒr dich sein. Zwar 40L im Inneren, aber unter 600g.

VG

Bearbeitet von cilia

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto fĂŒr unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...