tach zusammen🙂 noch hält mein uralter gossamer gear mariposa, aber bevor er "featich" ist, will ich einen ersatz hier haben. suche seit jahren... der aktuelle mariposa ist UH😐, murmur hat zuviel rückenlänge (anprobiert), liteway elementum passt gar nicht (heute im ULladen anprobiert), zpacks nero ultra 38 hat zuwenig platz innen. ich bin 1,58m mit schmalen schultern, den mariposa hab ich in S. ausserdem brauch ich schmale schultergurte mit weicher polsterung, oder ohne, sonst drücken sie seitlich in die brüste. gepolsteter hüftgurt muss sein, am besten fest angenäht. gern wenig "schnickschnack", auch kein gestell, und am liebsten nicht decathlon, ali, o.ä., preis ist nicht entscheidend. 

nachdem ich das letzte mal glück damit hatte, würde ich auch wieder einen gebrauchten nehmen. falls wer wen weiss... 

vor 9 Minuten schrieb piucore:

zpacks nero ultra 38 hat zuwenig platz innen.

Vielleicht ist der Super Nero Ultra 50 was, der hat lt. Specs 37L innen.

Das ist aber ein Umschwung, von nem 60-65 Liter Rucksack kommend…

Guten Tag piocure,

... Gossamer Gear kennst du ja...

Wie wärs da mit dem GG Kumo. Hat aber lediglich 36 l Fassungsvermögen. Doch ist weniger nicht mehr ?  🙂 Bin etwas länger, dennoch reicht das Fassungsvermögen mir aus. Wiegt unter 600 g, zwei Bodentaschen, eine Netzaussentasche, kleine Reissverschlusstasche, abnehmbare Hüftgurte, zwei Netztaschen auf dem Hüftgurt und zwei auf den Gurten. Trägt sich (für mich) recht gut (in M) ...

Größer wäre der GG G4-20 mit 42 l mit fast identischen Details, aber etwas schwerer (bei mir für 'kalte' Touren mit einem Mehr an Ausrüstung) ...

Es gibt ggf. erschiedene Größen ...

Einfach ansehen und (an)probieren ... meint  Ein.Plattfüssler 😇

hi RaulDuke, was meinst du? der mariposa hat laut gg circa 60l, aber 36+24. da ich nur noch max.1h den sack tragen kann, brauch ich die 24l aussen nur für wasserflasche und ggf. regenschirm.  

hi doast, danke, da muss ich genauer kucken. den gibt's bei litepack.ch ohne zoll"jedöns" 😃  kennst du jemanden, der den hat?

vor 55 Minuten schrieb RaulDuke:

Das ist aber ein Umschwung, von nem 60-65 Liter Rucksack kommend…

Es geht um Volumen im Hauptfach. Da hat der Mariposa auch nur 36. Und gesucht wird ja 32-36!

Bearbeitet 6. Juni 20251 J. von Biker2Hiker

hi plattfüssler, dir auch danke. der kumo ist genauso lang wie der murmur. wegen g4 muss ich noch kucken. 

G4 könnte interessant sein, aber in S. muss ich fragen, ob sack&pack den zum anprobieren bestellen würde, hat nur M und L da. 

Der Murmur hat aber nach meiner hochwissenschaftlichen Pi*Auge Messung mehr Innenvolumen als der Kumo. Ansonsten ist der Kumo auch als Fastpack was feines für kürzere Menschen, den hat meine Ex und ist sehr zufrieden. Aber halt Thema "Volumen". Aber wenn der Nero zu wenig hatte wird der auch zu klein sein.

Bei Bonfus könnte man mal schauen, bin mit meinem Iterus sehr glücklich, aber keine Ahnung wie der auf kurzen Torso passt.

den murmur hatte ich mir 2019 bei sack&pack gekauft und schon nach 15 minuten mit gewicht drin drückten die gurte im nacken. ich hab ihn hier weiterverkauft. mit hüftgurt muss es halt richtig passen. 

vor 2 Stunden schrieb piucore:

hi doast, danke, da muss ich genauer kucken. den gibt's bei litepack.ch ohne zoll"jedöns" 😃  kennst du jemanden, der den hat?

Ich habe ihn neuerdings aber noch nicht auf Tour probiert. Das folgt hoffentlich demnächst.

grad entdeckt:  www.besserklettern.com "ultraleicht-rucksack/test/die 19 besten", dabei der weitläufer agilist, 40+14l, aus UX10 mit gepolstertem hüftgurt circa 520g. bissl mehr inhalt, aber sonst super. auch die firma überhaupt gefällt mir sehr. 

 

doast, falls ich im september an den bodensee komm und du dann zuhause bist, könnte ich mir deinen super nero anschaun? 

vor 14 Stunden schrieb piucore:

G4 könnte interessant sein, aber in S. muss ich fragen, ob sack&pack den zum anprobieren bestellen würde, hat nur M und L da. 

… nehme an, du hast deine Rückenlänge gemessen und suchst daher die Größe S.

Eine geringe Körperlänge heißt nämlich nicht unbedingt, die Größe S zu wählen.

Sofern ich weiß, haben die meisten Menschen die Rückenlänge M unabhängig von ihrer Körperlänge.

Meine Körperlänge ist relativ groß. Die Rückenlänge liegt dennoch an der Grenze zwischen M und L. Habe ich also (an-) probiert. Bei der Wahl eines Rucksackes komme ich mit einem in der Rückenlänge M besser klar als mit einem in der (evtl. zu vermutenden) Rückenlänge L.

GG gibt folgende Werte für die Wahl bezüglich der Rückenlänge in cm an: S 40,6 … 45,7 … ; M 45,7 … 50,8 ; L 50,8 … 55,9 .

Gemessen wird vom 7. Halswirbel (der beim Nicken deutlich herausstehende) senkrecht bis auf die waagerechte Verbindungslinie zwischen der linken und rechten Beckenoberkante/ den Beckenhörnern …

 

Erfolg bei der Suche wünscht  Ein.Plattfüssler

ich suche gr.S, weil ich seit 11 jahren super mit einem mariposa in S klarkomme. können wir die frage, ob ich nach der richtigen grösse suche, jetzt bitte beenden 😉

Am 6.6.2025 um 23:02 schrieb piucore:

doast, falls ich im september an den bodensee komm und du dann zuhause bist, könnte ich mir deinen super nero anschaun? 

Ja schon, vorausgesetzt ich bin selbst zuhause 😁

Hi,

ich denke der "Weitläufer - Agilist" könnte etwas für dich sein. Zwar 40L im Inneren, aber unter 600g.

VG

Bearbeitet 8. Juni 20251 J. von cilia

Wurde der Weitläufer Agilist schon genannt?

ich hab ihn genannt 😉 ist einer der drei, nach denen ich kucken werde. erstmal 💙lichen dank an euch alle! ich erzähl dann, welcher es geworden ist. 

Hast du die Atompacks-Ruchsäcke schon angeschaut? Ich habe sowohl den Atom+ (heisst jetzt Pulse) als auch den Atom und bin mehr als zufrieden. 

Bearbeitet 14. Juni 20251 J. von theuol

Am 6.6.2025 um 18:27 schrieb RaulDuke:

Das ist aber ein Umschwung, von nem 60-65 Liter Rucksack kommend…

"innen" im Hauptfach hat der Mariposa bis letztes Jahr die Änderung mit dem Flex-Hüftgurt kam, 42 l gehabt, seitdem sind die Aussentaschen größer und das Hauptfach kleioner geworden, gesamt immer noch 60 l, aber Hauptfach 36 l.

Der von @Ein.Plattfüssler erwähnte Kumo ist klasse, aber mit Hauptfach 28 l unterhalb der Vorgabe, der G4 mit Pad (ohne trägt er sich sehr bescheiden) etwas oberhalb der Gewichtsvorgabe mit gut 700g, aber bei 158 cm und schmalen Schultern & Frau werden wahrscheinlich die Schultergurte zu breit & gerade sein.
Aber wenn es beim alten Mariposa gepasst hat...

@piucore nicht jeder Laden macht Dir das perfekte Setting beim Rucksack, der Elementum trägt sich völlig anders, wenn man ein Pad an die Rückenschlaufen macht, haben Die Dich evtl den ohne probieren lassen ?
 

Am 6.6.2025 um 17:55 schrieb piucore:

ich bin 1,58m mit schmalen schultern, den mariposa hab ich in S. ausserdem brauch ich schmale schultergurte mit weicher polsterung, oder ohne, sonst drücken sie seitlich in die brüste.

Wenn Dir es auch recht ist, falls der Rucksack einen Rahmen hat, wird für Dich der Zpacks Women's Arc Haul Ultra 60L vermutlich ziemlich perfekt sein. ca 600g, die Schultergurte sind noch mal einen Tick schmaller als beim Arc haul Ultra und statt in J in S-Form, halt an die weibliche Anatomie angepasstr

@khyal  merci! super, dass du noch schreibst. mein bekanntenkreis hat 0 ahnung von UL, heisst, ich kann mit niemandem drüber reden. hatte den elementum ohne pad, ich wollte das nicht. aba mir waren eh die schultergurte total unbequem, zu steif. und ich weiss nicht, ob ich mich mit laminatmaterial anfreunden kann, hat sich bei diesem 1.versuch einfach "doof" angefühlt. 

die breiten schultergurte bei meinem mariposa sind mir wohl nur deswegen bequem, weil ich die polster rausgenommen hab. zu der zeit waren schulter- und hüftgurte wie "taschen", mit klettverschluss, um z.b. polster durch socken o.ä. zu ersetzen. 

ich hab mich die letzte zeit nicht weiter um rucksack gekümmert, hitze, ZA termine, vorbereitung für septemberreise nach occitania😃werde im oktober weiterkucken. euch allen einen freudvollen (rest)sommer! 

nach dem gestrigen "unfall" mit der hüftgurtschnalle (der auch passiert ist, weil der gurt schon rutschig ist vom alter) steht das rucksack-kümmern dick im kalender für oktober!