Slingfin Portal 2 Alternative

[waterfall]

Ich habe in meinem Portal 2 mittlerweile gut 40 Nächte verbracht, und obwohl das Zelt hier oft empfohlen wird und es nur wenige kritische Stimmen gibt, bin ich nach wie vor nicht ganz warm mit diesem Zelt geworden. Auch wenn ich einige Features des Zeltes toll finde, stören mich auch einige Dinge, weshalb ich auf der Suche nach einer (für mich) passenderen Alternative bin. Hauptsächlich nutze ich das Zelt auf Packrafting-Touren in Europa (viel Skandinavien), bei denen ich auch über mehrere Wochen paddelnd und wandernd unterwegs bin. Erst gestern habe ich die letzte Nacht auf einer Tour im Portal im Sylan-Gebirge in Schweden verbracht. Da ich häufig bei feuchten Bedingungen in Gewässernähe zelte, mag ich das Prinzip eines doppelwandigen Zeltes sehr gern - bei einwandigen Zelten hatte ich stets Probleme mit nassem Schlafsack durch direkten Kontakt mit der Zeltwand. Außerdem finde ich ein Innenzelt weniger zugig und wärmer bei kalten und windigen Bedingungen. Ein 2-Personen-Zelt ist mir das Mehrgewicht wert um auch mal zu zweit das Zelt nutzen zu können, außerdem mag ich beim Packraften viel Platz im Zelt, da ich einiges an Equipment dabei habe. 

Am Portal mag ich folgende Dinge sehr gern: 

• viele Taschen im Innenzelt
• recht windstabil, wenn erst einmal aufgebaut
• Höhe des Innenzeltes toll zum Sitzen
• 2 geräumige Apsiden
• Platzangebot
• freistehend

 

Dinge die ich NICHT mag:

 

• der Aufbau! Das Zelt ist zwar auch direkt mit Außenzelt zusammen aufbaubar, in der Praxis ist das für mich aber unter schwierigen Bedingungen (insbesondere viel Wind) kaum gut realisierbar. Ich habe erst dieses Jahr gesehen, wie 5 (!) Leute versucht haben ein portal bei mittlerem Wind in Island aufzubauen und beinahe das Zelt zerstört hätten. Alleine wäre das undenkbar gewesen. Außerdem mag ich nicht, dass das Innenzelt jedes Mal erneut befestigt werden muss und ich insgesamt einige Handgriffe brauche bis das Zelt steht. Ein funktionaler, einfacher Aufbau ist für mich sehr wichtig, da ich das Zelt auch allein unter widrigen Bedingungen aufbauen muss. 
• das Mesh-Inner ist mir zu zugig, ich hätte lieber ein Solid-Inner
• das Zelt ist mir etwas zu kurz, häufig drückt mein Schlafsack an die Zeltwand und wird nass, wenn ich nicht gerade mit dem Kopf im Netz liege

 

Ich suche also ein einfach aufzubauendes, halbwegs windstabiles, geräumiges Zelt mit Solid-Inner im Gewichtsbereich um 1kg (max.1,5kg) als Alternative zum Portal. Im Auge habe ich bereits das Nordisk Telemark LW 2.2 (Ein Kollege ist sehr zufrieden, habe jedoch von Kondensproblemen gehört) und ein Tarptent Double Rainbow DW (gibt es auch mit stärkerer Stange). Das Rainbow habe ich schonmal als einwandiges 1-Personenzelt gehabt und mochte den Aufbau, frage mich aber wie windstabil das Zelt wirklich ist. 

Habt ihr weitere Tipps und Alternativen? Wie schlägt sich das Rainbow im Vergleich zum Portal? 

[BohnenBub]

Durston xdome?

[MarcG]

Tarptent Arcdome

Trekkertent Saor 

[Kellox]

Richtig windstabil, zwei Personen und Max. 1,5kg klingt schwierig 🤔

[waterfall]

Gute Vorschläge, danke! Ein X-Dome 1+ finde ich auch spannend, leider hab ich in Island zeitgleich einen verzweifelten Dome-Besitzer gesehen, der sein Zelt auch nicht im Wind pitchen konnte. Vielleicht war er aber auch nicht in Übung. 

Den ArcDome finde ich sehr spannend, nehme ich mit auf meine Liste. 

Gibt es das Rainbow DW eigentlich auch mit Solid Inner? Wie viel weniger stabil ist das Rainbow im Vergleich zum Portal? 

[MarcG]

Wenn man von unten langsam aufbaut, und nach und nach abspannt, dann sollte man auch einen X-Dome bei Wind aufbauen können.... so zumindest die Aufbauanleitung von Durston. Habs noch nicht bei Wind machen müssen. Der Vorteil bei Arcdome oder Soar ist ja eben, dass man die Stangen bei komplett flachem Zelt durchzieht und danach erst spannt. Das sollte (Konjunktiv) das etwas einfacher machen. 

[zoppotrump]

vor 2 Stunden schrieb MarcG:

[...] Der Vorteil bei Arcdome oder Soar ist ja eben, dass man die Stangen bei komplett flachem Zelt durchzieht und danach erst spannt. Das sollte (Konjunktiv) das etwas einfacher machen. 

Das Saor hat seit einigen Jahren keinen durchgehenden Stangenkanal mehr. Die Konstruktion ist aktuell analog zum z.B. Hilleberg Staika (Stangentaschen und Clips).

[MarcG]

Aber auch da steckst du die Stangen ja ein bevor Du sie spannst, und damit die Höhe gewinnst, die dann anfällig ist für Wind. Mit den Clips wird dann zunächst nicht das gesamte Zelt aufgestellt, was wieder die Fläche im Wind reduziert. 

[zoppotrump]

vor 50 Minuten schrieb MarcG:

Aber auch da steckst du die Stangen ja ein bevor Du sie spannst, und damit die Höhe gewinnst, die dann anfällig ist für Wind. Mit den Clips wird dann zunächst nicht das gesamte Zelt aufgestellt, was wieder die Fläche im Wind reduziert. 

Das ist richtig.

Mein vorheriger Hinweis bezog sich auf deine Aussage "bei komplett flachem Zelt".

[MarcG]

Ist das nicht trotzdem so? An beiden Enden geht es ja immer noch durch den Stoff?! Nur der mittlere Teil ist mit den Clips. Das sollte man doch einführen können bevor man das Ding hochbiegt?! 

[MiniMuli]

Wir sind gerade auf das Durston X-Mid 2 Solid umgestiegen — passt ziemlich genau in dein Suchraster.

Gewicht liegt bei rund 1,1 kg (deutlich unter deiner 1,5-kg-Grenze), Packmaß ist für die Zeltgröße ordentlich klein. Solid-Inner gibt's serienmäßig als Variante — kein Mesh-Zug wie beim Portal.

Aufbau ist tatsächlich simpel, zwei Trekkingstangen, wenige Handgriffe (bei uns bislang ohne die 5-Leute-Aktion aus deiner Island-Geschichte 😉).

Gewöhnungsbedürftig ist die Asymmetrie — der Eingang sitzt versetzt. Eigentlich ist dadurch gedacht, dass man zu zweit gegenüberliegend schläft, das mögen wir aber nicht und liegen "normal" nebeneinander. Macht einen (mich  ) zwangsläufig zum Verlierer, weil es über dem Kopf eng wird. Bei Solo-Nutzung ist das natürlich kein Thema.

Wie windstabil es sich über längere Zeit schlägt, können wir nach den ersten Wochen noch nicht abschließend sagen — bislang aber unauffällig.

Vielleicht als weitere Option für deine Liste.

[khyal]

Am 25.7.2026 um 15:00 schrieb waterfall:

der Aufbau! Das Zelt ist zwar auch direkt mit Außenzelt zusammen aufbaubar, in der Praxis ist das für mich aber unter schwierigen Bedingungen (insbesondere viel Wind) kaum gut realisierbar. Ich habe erst dieses Jahr gesehen, wie 5 (!) Leute versucht haben ein portal bei mittlerem Wind in Island aufzubauen und beinahe das Zelt zerstört hätten. Alleine wäre das undenkbar gewesen. Außerdem mag ich nicht, dass das Innenzelt jedes Mal erneut befestigt werden muss und ich insgesamt einige Handgriffe brauche bis das Zelt steht. Ein funktionaler, einfacher Aufbau ist für mich sehr wichtig, da ich das Zelt auch allein unter widrigen Bedingungen aufbauen muss. 

Gerne könnn wir telefonieren, Aufbau auch bei strarkem Wind - Sturm ist auch alleine kein problem, habe ich schon mehrfach gemacht.
Gerade was das Thema Starkwind / Sturm betrifft, gibt es kein anderes Zelt in ähnlicher Preisrange, was da nur annährend in Stabilität & Gewicht Kombi ran kommt.
 

Am 25.7.2026 um 15:00 schrieb waterfall:

das Mesh-Inner ist mir zu zugig, ich hätte lieber ein Solid-Inner

Schon mal probiert entsprechend die Eckschlaufen anzuziehen - ne Kuppel setzt man ja mit dem Fußende in den Wi

 

Am 25.7.2026 um 15:00 schrieb waterfall:

das Zelt ist mir etwas zu kurz, häufig drückt mein Schlafsack an die Zeltwand und wird nass, wenn ich nicht gerade mit dem Kopf im Netz liege

Wie groß bist Du denn ?
Ich bin 190, stämmig und habe damit 0 Probleme, alleine nutze ich es diagonal, wenn mal zu 2 geht auch gerade.
Aber für zu 2 habe ich andere Zelte z.B. das Slingfin Cinder Dome, da habe ich auch zu 2 Platz ohne Ende...
 

Am 26.7.2026 um 12:01 schrieb waterfall:

Gibt es das Rainbow DW eigentlich auch mit Solid Inner? Wie viel weniger stabil ist das Rainbow im Vergleich zum Portal? 

nein und auch wenn das (Double) Rainbow gut Wind abkann, sind min 2-3 BF stufen zwischen den Beiden.

Da Du das Zelt als Packrafter nutzen willst, rate ich Dir von Zelten ab, die nicht selbsttragend sind, das ist in weichen Ufern Murks, als Packrafter hat man meist rel viel JKram der in die Absiden muß, da rate ich von Zelten mit verschobenen First wie div Modelle von Tarptent oder die Duston-Kopien ab, da hast Du eine deutlich schlechtere Apsiden bzw Schlechtwetternutzung.

Ich würde mir überlegen ob Du Dich nicht mit knapp 2 kg anfreunden könntest, das Slingfin Crossbow hat alles, was Du willst und dazu die 1A Material / Verarbeitungsqualität von Slingfin.  

[yoggoyo]

Wenn du im Starkwind oder bei Regen aufbauen willst, kauf dir kein Crossbow. Ich weiß, dass Portal und Crossbow hier oft empfohlen werden, aber ich hab jetzt auch nicht erst ein Zelt im Leben aufgebaut und kann den Aufbau unter schwierigen Bedingungen nicht empfehlen. Heißt: wenn du mit dem Portal Probleme hattest (hatte ich auch mal) wird es mit dem Crossbow nicht viel besser. Leichter aufzubauen ost es wegen dem Webtruss schon, aber dennoch nervig. 

[izi]

Am 29.7.2026 um 17:20 schrieb MiniMuli:

Wir sind gerade auf das Durston X-Mid 2 Solid umgestiegen — passt ziemlich genau in dein Suchraster.

Aufbau ist tatsächlich simpel, zwei Trekkingstangen, wenige Handgriffe (bei uns bislang ohne die 5-Leute-Aktion aus deiner Island-Geschichte 😉).

Wie windstabil es sich über längere Zeit schlägt, können wir nach den ersten Wochen noch nicht abschließend sagen — bislang aber unauffällig.

Vielleicht als weitere Option für deine Liste.

Ich hab zwar kein Xmid aber das Tarptent Stratospire hat ja einen sehr ähnlichen Schnitt. Und da macht der Aufbau alleine bei stärkerem Wind (in dem Fall 50 - 60km/h Böen und 30 kmh Grundgeschwindigkeit) keinen Spass. Da musste ich wirklich lange kämpfen, bis es komplett stand, da es mir auf der ersten Seite mit dem Stock immer wieder den Hering aus dem Boden gezogen hat. Auch wenn man eigentlich schon 4 drin hat und es damit erst mal fixiert sein sollte.

Wenn es dann mal steht, dann ist es schon sehr windstabil.

Da fand ich das Double Rainbow zum Aufbaun alleine deutlich einfacher (was ich aber aus anderen Gründen wieder verkauft habe).

 

[wilbo]

vor 2 Stunden schrieb izi:

... (was ich aber aus anderen Gründen wieder verkauft habe).

Welche, wenn ich fragen darf?

[izi]

@wilbo Weil die Querstange oben in der Mitte mir zu schmal war. Wenn es geregnet hat,  hab ich es nicht geschafft aus dem Zelt rein und rauszukommen, ohne dass es ins Zelt reingeregnet hat, weil die Öffnung dann schnell über dem Innenzelt war. Und anderseits war der RV, wenn das Zelt geschlossen war, so weit weg vom Inneren, dass ich ohne Abstützen im Vorraum nicht hingekommen bin. Und das hat mich dann einfach genervt. Mit dem Stratospire 2 bin ich dagegen sehr glücklich.

Es war das Rainbow Li.

[Gibbon]

Am 25.7.2026 um 15:00 schrieb waterfall:

Das Rainbow habe ich schonmal als einwandiges 1-Personenzelt gehabt und mochte den Aufbau, frage mich aber wie windstabil das Zelt wirklich ist. 

Habt ihr weitere Tipps und Alternativen? Wie schlägt sich das Rainbow im Vergleich zum Portal? 

Das Rainbow hat mich bei starkem Wind nicht überzeugen können: