AlphaRay Geschrieben 8. Mai 2020 Teilen Geschrieben 8. Mai 2020 (bearbeitet) Ich habs noch nicht geschafft zu posten..aber hier ne Vorschau. Bisher vier Tage erst im Einsatz gewesen. Morgen Abend sehe ich mal zu dass ich "in use" Bilder schieße. Habe vor kurzem designed und vor zwei Wochen das erste mal eingesetzt. Parameterisch designed - d.h. Anzahl der Löcher und Gesamtlänge ist über Parameter jederzeit verstellbar. Aktuelle Länge: 12 cm. Die Einkerbungen bis zur Mitte sind ein Feature: die Schnur kann zwischen mehreren Positionen in der Höhe her verstellt werden. Materialstärke von 2 mm ist fast schon zu viel... nächstes Modell 14 - 16 cm und 1,5 mm Wandstärke. In grau wiegt es um 6,8 g (Fiberology Impact PLA - ist nicht brüchig wie die meisten PLA, sondern verbiegt sich; Ähnlich Alu). Alles in PLA gedruckt. Gedruckt mit 0,5er Düse in 0,36 mm Layerhöhe...daher so grob. Dafür schnell und stromsparend gedruckt. Bearbeitet 8. Mai 2020 von AlphaRay Konradsky, kra, Fabian. und 4 Weitere reagierten darauf 7 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
schwyzi Geschrieben 8. Mai 2020 Teilen Geschrieben 8. Mai 2020 @zeank Hey! das mach ich schon seit vier Jahren so! Ich kürze die aber so auf 12-13 cm, dann wiegen die bei mir auch so zwischen 2,8 und 3,4 g Stück. Festgeknotet werden die mit so ner Schlinge auf slip, s. Zeichnung; oben am Tarp dann mit ner Prusikschlinge - dann muss ich mich nicht so bücken beim Nachspannen. Da ich überwiegend im hohen Norden( in D) und Mittelgebirgen unterwegs bin, kann ich über alpine Tauglichkeit nix sagen, aber in so steinige Böden kann man die ganz gut hämmern! LG schwyzi zeank und eric reagierten darauf 1 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zeank Geschrieben 8. Mai 2020 Teilen Geschrieben 8. Mai 2020 vor 49 Minuten schrieb schwyzi: Ich kürze die aber so auf 12-13 cm, dann wiegen die bei mir auch so zwischen 2,8 und 3,4 g Stück. Ich finde die Länge ganz gut, weil ich viel im Wald zelte und ich dann damit direkt auch mal durch eine dicke Moosschicht stechen kann ohne alles aufrupfen zu müssen. Leave no trace und so. Auch für sehr sandige Böden gut. Das bisschen extra Gewicht macht mir nix. Wenn ich mal wieder nen Schwung bekomme, mach ich mir ein paar wie Deine! schwyzi reagierte darauf 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kra Geschrieben 8. Mai 2020 Teilen Geschrieben 8. Mai 2020 vor 5 Stunden schrieb AlphaRay: Gedruckt mit 0,5er Düse in 0,36 mm Layerhöhe...daher so grob. Dafür schnell und stromsparend gedruckt. Und die grobe Oberflächenstruktur trägt zur Haftung im Boden bei. Ich glaub inzwischen wirklich, das ich so einen 3D-Drucker brauche... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
noodles Geschrieben 9. Mai 2020 Teilen Geschrieben 9. Mai 2020 Ich habe mal die Anregungen hier im Faden aufgegriffen und mir die Swiss Piranha 150 gekauft. Funktionieren erstaunlich gut, esrutscht nichts ab, sind aus Recyclingmaterial und zerstechen einem nicht die Stoffe. Guter Tipp danke. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mountain_Dog Geschrieben 9. Mai 2020 Teilen Geschrieben 9. Mai 2020 Was wiegen den die Piranhas jeweils in 90, 120 bzw. 150? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Spacejaeger Geschrieben 9. Mai 2020 Teilen Geschrieben 9. Mai 2020 (bearbeitet) vor 34 Minuten schrieb Mountain_Dog: Was wiegen den die Piranhas jeweils in 90, 120 bzw. 150? Hab jeweils einen mal auf die Waage gelegt 90: 3,16 g 120: 5,61 g 150: 14,66 g Also hab die Roten, gibt die aber inzwischen ja auch noch in Schwarz (recycelt) und Gelb (Vegan) Da hab ich keine Gewichtsangaben zu... Bearbeitet 9. Mai 2020 von Spacejaeger Mountain_Dog reagierte darauf 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mountain_Dog Geschrieben 10. Mai 2020 Teilen Geschrieben 10. Mai 2020 Vielen Dank für's wiegen Die Zahl steht ja für die Länge in cm richtig? Sind die 150er obwohl nur 3cm länger so viel massiver gebaut als die 120, dass sie fast 3x so schwer sind? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Spacejaeger Geschrieben 10. Mai 2020 Teilen Geschrieben 10. Mai 2020 (bearbeitet) vor 1 Stunde schrieb Mountain_Dog: Die Zahl steht ja für die Länge in cm richtig? Sind die 150er obwohl nur 3cm länger so viel massiver gebaut als die 120, dass sie fast 3x so schwer sind? Ja die Zahl steht für die Länge in mm. Von 90 zu 120 gibts meiner Meinung nach nur ne geringe Änderung in der Dicke. Die 150er sind hingegem deutlich massiver. Aber überzeug dich selbst. Bearbeitet 10. Mai 2020 von Spacejaeger Mountain_Dog, noodles, zweirad und 1 Weiterer reagierten darauf 2 2 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
questor Geschrieben 10. Mai 2020 Teilen Geschrieben 10. Mai 2020 Genau. 90er und 150er gab es von Anfang an. Die 120er sind auf Feedback aus der Community hin entwickelt worden, da vielen die 90er doch etwas zu kurz waren für diverse Anwendungsfälle, alles andere aber passte. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
noodles Geschrieben 10. Mai 2020 Teilen Geschrieben 10. Mai 2020 Die 150er habe ich mir gekauft, weil ein großes Tarp bei der Hängematte bei starken Wind einem hohen Druck ausgesetzt ist. In der Vergangenheit sind mir die Heringe dabei rausgeflogen. Mit dem 15er passiert das nicht. Gewichtsmäßig sind natürlich die Zwölfer interessanter. Die werde ich mir mal näher ansehen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Deine Meinung
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Benutzerkonto hast, melde Dich bitte an, um mit Deinem Konto zu schreiben.