wilbo

Moin! Das Gewicht mag ähnlich sein, aber die Qualitäten unterscheiden sich doch erheblich. HMG und SingFin sind nach meinen Erfahrungen eher im oberen Segment anzusiedeln und die shelter von Knot so im Mittelfeld. Manchmal musste ich bei vereinzelten Knot sheltern im Detail sogar etwas nacharbeiten. VG. -wilbo-

Jupp, die Kopie von Knot. https://de.aliexpress.com/item/4000022225664.html Ob sich die Qualitätsschwankungen gegeben haben, weiß ich aktuell nicht. Gibt es auch mit solid inner. https://de.aliexpress.com/item/4000021890759.html VG. -wilbo-

Moin! Beim Wandern zu Zweit würde ich ein größeres mid präferieren. z.B.: https://www.walkonthewildside.de/tarps/6803-liteway-pyraomm-max-tarp.html https://www.walkonthewildside.de/tarps/7364-liteway-pyraomm-plus-tarp.html Es gibt vom Hersteller auch Netzinnenzelte, aber leider keine solid inner. Ich würde allerdings schätzen, dass die Knot-inner passen. https://de.aliexpress.com/item/4000018967744.html https://www.ultraleicht-trekking.com/forum/topic/5387-knot-shelter/?do=findComment&comment=89273 Die Liteway shelter haben einen ausgeprägten catcut am Saum. Selbst wenn man bodennah aufbaut, bleibt eine Handbreit "Lüftungs-Schlitz" in der Mitte frei. (Das hier ist übrigens das kleinere PyraOmm Duo Tarp) Unterhalb der Baumline kann man sich gut mit Laub oder sonstigem Bodenmaterial gegen den Durchzug behelfen. In alpinem Gelände würde ich mir eher ein solid inner wünschen. Die Liteway Zelte sind sehr solide verarbeitet, haben aber die kleine Macke, dass die Spitzenverstärkung nicht rundum angenäht wurde, sondern nur an der Spitze fest sitzt. Wenn man das weiß, kann man beim Aufbau darauf achten oder sich selber die Arbeit machen das zu korrigieren. Btw. Das PyraOmm Duo Tarp ist als Solo shelter super, zu Zweit funktioniert das nur als Schlafzelt. Ist aber mit einem A-Frame Innen-Gestänge sehr Windstabil. VG. -wilbo-

Interessante Diät.

Nein, wenn der Wind am fly rüttelt, tropft Kondenswasser auf das Innenzelt ab. Bei einem solid inner hat man wenigstens eine Chance, dass es abperlt. VG. -wilbo- OT: ("hicks")

Um ganze Mal etwas mehr in Richtung Praxis zu bringen, sind die Untergründe auch nicht ganz irrelevant. Zum Testen habe ich gerade den Tannenbaum unseres Nachbarn geschreddert, (Er lag schon draußen ) um daraus ein "Trapperbett" zu bauen. Ich traue nämlich meinen selbstgehäkelten Öko-Matten nicht besonders viel zu. Aber vielleicht reißt es ja das Schaffell wieder raus. Guten Rutsch! -wilbo-

VG. -wilbo-

Moin! Nee, leider nicht. Ich musste irgendwann einmal aufhören mein Test-Zentrum permanent zu erweitern. OT: Wahrscheinlich wird es im nächsten Jahr einen entsprechend großen garage sale geben. Wenn ich zwei unterschiedliche Waffel-Matten kombinieren wollte, würde darauf achten, dass möglichst viele Hohlräume erhalten bleiben. Es sei denn, die zweite Matte soll unverrückbar auf der anderen liegen. Dann würde ich identische Matten wählen. Zum Beispiel, zur Fixierung einer Torso-Matte. VG. -wilbo-

Das kommt darauf an, wie stark die Matte, aufgeblasen wird, ob Du eher ein Kalt- oder Warmschläfer bist, ob ein Daunen- oder Kunstfaserschlafsack verwendet wird, wie hoch die Luftfeuchte ist, usw. ... Ich hoffe, ich konnte Deine Frage beantworten. Ansonsten vergleichst Du den R-Wert mit der dazugehörigen Temperaturangabe. https://sectionhiker.com/sectionhiker-gear-guide/sleeping-pad-r-values-of-2021/ VG. -wilbo-

Final meinen Senf dazu. Wenn ein Feuerstahl klein ist, sollte der ohne großen Druck funktionieren. Diese kleinen Stängel kann ich nicht so gut festhalten wie die normal großen. Da möchte ich, ohne viel Kraft, auf kurzem Wege möglichst viele Funken erzeugen. Alles andere ist nur Nerverei. btw. Wenn die Bedingungen schlechter werden, kann man mit einem Fetzen char cloth aus jedem miserablen Funken noch was machen. VG. -wilbo-

Die Uberlite steht ja nur als Beispiel für eine Blasematte als Kombi. Wenn man den Preis in Gramm zu Euro umrechnet, wird einem sowieso ganz anders. Das Knistern ist übrigens ganz gut dargestellt worden. Vor einigen Jahren hat sich mein Zeltnachbar auch bitterlich über meinen unruhigen Schlaf auf einer Therm-a-rest Xtherm beklagt. In der richtigen Dicke, nur schwer zu bekommen oder sack-schwer. https://www.spezial-depot.de/eigenprodukte-dehler/weitere-eigenprodukte/dehler-eva-wintermatte-extradick-2-cm-l.html https://www.globetrotter.de/frilufts-isomatte-evazote-isomatte-schwarz-1007651/?sku=5637282731 VG. -wilbo-

Dort gibt es die aktuellen R-Werte verschiedener Matten: https://sectionhiker.com/sectionhiker-gear-guide/sleeping-pad-r-values-of-2021/ Und hier wird so eine Kombi vorgestellt.

In der Tat! https://firesteel.com/firesteel-armageddon/

https://www.ultraleicht-trekking.com/forum/topic/9088-isomatten-test/?do=findComment&comment=147056 Die Kombination von zwei dünnen Hartschaummatten und einer „Eierkarton-Matte“ ist das günstigste und vielseitigste, was ich bisher finden konnte. Leider ist das Packvolumen im Gegensatz zu den Blase-Matten riesig und es bedarf entsprechender Unterbringung am Rucki. Wenn man etwas mehr Vertrauen in dies System gewonnen hat, kann man auch gut die Faltmatte auf Torso-Größe kürzen und etwas Gewicht sparen. Die Kombi von Blase- und Feststoffmatte wurde ja schon erwähnt. Hiermit kann man erfolgreich das Packvolumen sowohl im Rucki, als auch in der Geldbörse reduzieren. VG. -wilbo-

Moin! Bei den Feuerstählen gibt es leider viele Legierungen, die schlecht zünden. Ich habe mehr als 10 unterschiedliche Zünder durchprobiert und selten hat man Glück mit der Metallmischung. Eine konstante Qualität habe ich bisher nur bei „Light My Fire“ gefunden. Diese Zünder haben genau die richtige Dichte, um mit einem Messerrücken richtige Funken zu erzeugen. Das wäre der leichteste: https://www.natureon.de/Swedish-FireSteel-BIO-Scout-cocoshell Nach Angaben von Globi soll der Zünder zusammen mit dem Schaber 26 g wiegen. Wenn Du den abschiedest, bist wahrscheinlich bei unter 20 g. VG. -wilbo-

Genau das ist die Lösung! OT: Das "Fahrtenbeil" ist leider überall ausverkauft, aber schaue mal wie schwer das nächst bessere ist. LG. -wilbo-

Alle Schlafsäcke, also auch Sommerschlafsäcke werden auf Isomatten mit einem hohen R-Wert getestet. Dies könnte zu einer entsprechend großzügigen Bewertung beitragen. VG. -wilbo-

Ein Firstzelt könnte man auch niedriger aufbauen. Vorausgesetzt es gibt auf halber Höhe belastbare Abspannpunkte. Hier einmal testweise gezeigt: https://www.ultraleicht-trekking.com/forum/topic/5387-knot-shelter/?do=findComment&comment=100895 VG. -wilbo-

OT: Ja, aber es ist halt das, was man vorfindet, wenn man das Paket öffnet.* Aber auch das könnte ich ästhetisch ansprechend fotografieren. Es ist natürlich trotzdem ein erheblicher Mehraufwand, als das Objekt einfach nur abzubilden. Mit ethisch-moralischen Grundsätzen kam man in der Werbefotografie bisher nicht besonders weit. Ich hoffe, dass sich mit einem Generationswechsel in der Produktfotografie, auch die „Einstellung“ zum abgebildeten Produkt verändert. Eine der wenigen Ausnahmen waren die shootings für die Tschum-Produkte. Da hat @FlorianHomeier im Vorfeld klar formuliert, dass er eine realitätsnahe Abbildungsqualität haben möchte. Nichtsdestotrotz bin ich zwischenzeitlich über das Ziel hinausgeschossen und habe einige Produkte zu geleckt fotografiert. Da habe ich relativ flott wieder zurückgerudert und das Maß getroffen, um dem oben genannten Grundsatz* treu zu bleiben. VG. -wilbo-

Da ist die Werbefotografie nicht ganz unbeteiligt. Wenn man sich das Foto vom Cumulus anschaut und daneben eine ungestylte Darstellung sieht, kommen einem schon Zweifel am Informationswert des Produktfotos. https://cumulus.equipment/eu_en/synthetic-sleeping-bag-intense.html (Damit steht Cumulus aber nicht alleine in der Welt, hier nur als Beispiel, weil sich der Vergleich gerade anbietet). VG. -wilbo-

Hurra, es steht noch und das in einer leichten Brise!

Ich habe ja einen etwas älteren Cumulus 900 hier rumliegen. Wenn ich mir das rating so anschaue und das mit dem Loft vergleiche, kommt das mit dem aktuellen Serienmodell ziemlich gut hin. https://cumulus.equipment/eu_en/down-sleeping-bag-alaska-900.html Viel wichtiger finde ich herauszufinden, in welchem Bereich sich die eigene Komfortzone befindet. Klar, kann ich mir den Schlafsack schönreden und hoffen, dass er mich bei -17,5 Grad noch warm hält. Erfahrungsgemäß ist bei mir aber leider schon bei ca. -10 Grad Schluss mit kuscheln. Es sei denn, es kommt zusätzliche Wärmekleidung mit ins Spiel. Aber das schafft ja nur noch mehr Verwirrung, wie wir es ja schon beim rating von quilts kennen. VG. -wilbo-

Viel Glück!

Ja bitte, besonders ob Du im Schlafsack genügend Platz hast. Bei den 3 season Säcken von Cumulus musste ich mit 1-85 immer eine Nummer größer rechnen. VG. -wilbo-

Nächstes Jahr, neuer Schnitt. Hier erstmal in Baumwolle, aber aus DCF müsste das auch funktionieren. Die Größe ist weitgehend identisch mit meinen letzten DCF Tarps. https://www.ultraleicht-trekking.com/forum/topic/10674-simple-dcf-rectangle-tarp/?do=findComment&comment=165952 Das wäre dann der DCF Schnitt: Ich wollte den Gedanken eines "Poncho-Tarps" wieder aufnehmen. Vorerst ohne Kapuze, um erstmal zu schauen, ob die Konstruktion nicht das Loch aufzieht. Bisher sieht das vielversprechend aus ... Unterm Tarp ist reichlich Liegelänge für 1-85 plus und als Poncho funktioniert die Länge für mich ebenfalls. Für die ersten Poncho-Tests werde ich mir die Kapuze noch sparen, da ich eh eine „wasserdichte“ Baumwolljacke mitnehmen werde. Sollte sich der Poncho bewähren, mache ich mir Gedanken über eine sinnvolle Befestigung der Kapuze. VG. -wilbo-