MarcG

Das hatte ich auch schon mal gesehen, bin nicht so der Apple Freund und wollte nicht extra itunes installieren. Der Autor hat aber kein pdf etc. im Angebot. (Als ich irgenwann mal gefragt hatte). Aktueller Plan ist ungefähr 1-13.6. Und ich würde schon die ganze Distanz laufen wollen. Nord Süd vermutlich. Die ECT thruhike Seite rät dazu, ggf im Süden zu starten, falls es trocken ist. Da sind wohl ein paar Ecken die doof sind bei zu viel Nässe. Ich bin noch nicht zu Detail Planung gekommen, weil ich im Moment noch mein Abenteuer zuvor beenden muss. (Schreibe aus einem Hostel in Chicago ) Vorrausich werde ich probieren in der Woche vor dem ECT noch anderswo zu laufen, damit ich schonmal meine Beine eingelaufen habe. Vielleicht den Quebec National Trail oder den Rideau Trail.

Ich habe vor den Trail diesen Sommer zu gehen. Vermutlich die ersten beiden Juni-Wochen. Die besten Infos für Langstreckenwanderer gibt es auf der Seite hier: http://www.ectthruhike.com/ Unter anderem ein Spreadsheet mit Wasserquellen, Zeltplätzen, Einkaufsmöglichkeiten usw.

Die Berhaus Hyper Shell Jacket hat tatsächlich keine Tasche. Der S(ch)mock schon. Das kommt vom "Auf dem Telefon Tippen".

Sie sind jedenfalls dicker als die letzten Shirts die ich mir bei Decathlon geholt habe. Kann bestätigen dass sie groß ausfallen.

Die Tasche hat aber nur der Schmock, oder? Die Jacke hat keine. (zumindest meine nicht)

Lidl hat ab morgen Trekking Sachen im Angebot. Unter anderem Merino Shirts für 15€. Keine Ahnung ob die was taugen. https://www.lidl.de/de/grenzenlos-kleine-freiheit-grosses-glueck-ab-06-02/c19398

McGyver war in der Hinsicht ja ein riesiges Vorbild: Taschenmesser, Klebeband und Streichhölzer - mehr würde der auch für 3 Monate Sibierien nicht brauchen.

Ganz ehrlich: ja kann passieren! Bei einem Rucksack war da eine Tasche, da konnte man die Kamera ganz gut drauf ablegen. Ein anderer hat so eine elastische Tasche, die konnte dann zur Fixierung dienen (Kamera hätte da nie alleine drin gehalten). Wenn man geradeaus geht ist es natürlich besser als Bergsteigen oder Trailrunning. Würde ich es heute nochmal nutzen, dann würde ich ggf. einfach ein Gummi (Shockcord/Klettband) unten anbringen zur Fixierung. Ist sicher kein perfektes System, aber kostet fast nix und ist flexibel - und leicht.

Ich hab mal einfach so nen Karabiner mit etwas Paracord an die Kamera getan und an den Träger gepackt. (sowas hier in der Art. Hat erstaunlich gut funktioniert, wenn man etwas Platz hat z.B. am Träger um die Kamera drauf abzulegen. Nichts, fürs Bergsteigen aber zum Wandern wars sehr gut. Je nach Platzierung am Träger ging es sogar, dass ich die Kamera gar nicht abmachen musste, sondern direkt mit dem Ding an Gesicht führen konnte!

Ich hab einfach ein kleines Brennspiritus Ettikett gedruckt und auf die kleine 100ml Flasche geklebt.

Irgendwie hat mich dieser Strang jetzt schon angefixt. Ihr macht euren Job gut! Ich bin demnächst in den USA, könnte also von den aktuellen Angeboten profitieren. Sieht ja wirklich sehr nach einem Abverkauf aus. Ich versuche mir das gerade im Vergleich zu meinem Protrail vorzustellen. Die Länge scheint sich nicht merkbar zu unterscheiden, die Breite hinten nicht sehr. Man gewinnt durch die senkrechten Wände dafür wahnsinnig viel Platz. Nur vorne geht das Tensegrity dann sehr in die Breite. Irgendwie finde ich alle möglichen Gewichtsangaben.

John Zahorian hat heute sein Video zum FKT gepostet. Hilft zwar nicht, aber motiviert... Die App kommt auch drin vor.

Decathlon hat Teilweise 50% auf leichte Daunenjacken und Westen.

Ich hatte auch Probleme mit dem Murmur. Habe mit dann einen Gossamer Gear Pilgram in S bestellt. Der ist wirklich deutlich kürzer als der Murmur und finde er passt viel besser. Leider habe ich noch keinen richtigen Test hinbekommen. (Gibts aber rabattiert für 114$ auf deren Webseite) Mein Strang dazu:

Es gibt natürlich auch die 10€ Decathlon Variante: https://www.decathlon.de/rucksack-arpenaz20-wasserdicht-id_8357283.html Wäre aber mal gut zu wissen was die Alternative zum StS können soll.

Outdoorline.sk hat viel HMG im Shop, u.A das Echo Tarp. Sollten daher ja auch das Inner liefern können.

Neuer Rucksack-cottage mit dem neuen Lineup http://www.appalachianultralight.com/blog/introducing-7-new-backpacks-for-2017-and-a-special-gift-at-the-end

Es ist halt keine wichtige Zahl. Oft wird das behauptet, grade auch weil man alles mit einbezieht was irgendwie in der Nähe ist. (Oben in dieser Diskussion wurde behauptet 1:1.5 sei ja quasi das gleiche wie 1:1.61) Was stimmt ist, dass sich ähnliche Werte oft finden lassen, wenn man sie sucht, aber es gibt keinen Grund zu meinen dass das mehr als Zufall oder selektive Wahrnehmung ist.

Im wesentlichen ist die Behauptung falsch der goldene Schnitt sei "besonders harmonisch" und alle Varianten davon. Was stimmt ist, dass wir es oft ganz gut finden, wenn z.B. Rechtecke nicht zu quadratisch und nicht zu langgezogen sind. Dazwischen gibt es einen Bereich den wir als harmonisch empfinden. Das hat aber keinen fixen Wert, wie der goldene Schnitt behauptet. Und bei Bildern gilt halt: Oft ist es nicht gut etwas total mittag, oder total an den Rand zu setzen, sondern irgendwo dazwischen. Aber auch hier gibt es nicht eine Regel (wie goldener Schnitt, oder Drittel) die für alles gilt. Ganz davon abgesehen gibt es ja immer noch andere Elemente im Bild die eine Rolle spielen. (Licht, Linien, Bewegungsrichtung, Farben usw..)

Ok, jetzt muss ich mich mal einklinken: Hier wurde jetzt immer wieder davon gesprochen wie großartig doch der goldene Schnitt sei. Dabei ist das ein Märchen. Es gibt keinen Grund davon aus zu gehen dass die genaue Proportion dieser mathematischen Konstruktion besonders gut aussieht. Das stimmt einfach nicht! Ein | paar | Quellen dazu. Man sollte sich bei der Komposition nicht von so starren Regeln einengen lassen. Oft ist es ratsam Motive auf gewisse Weisen anzuordnen, aber so zu tun als müsse das genau nach Schema X gehen, ist Blödsinn. Auch sind Foto-Formate nicht danach ausgelegt. Sehr populär ist das Kleinbildformat mit einem 3:2 Verhältnis. Aber es gibt daneben jede Menge andere (Großformat ist oft 4:5, bei Mediumformat ist 1:1 nicht ungewöhnlich, moderne Digitalkameras haben gerne 3:4). Und noch eine andere Sache: Näher rangehen vs Zoom: Dabei muss man sich einfach immer darüber bewußt sein, dass Näher-Rangehen nicht nur einfach Sachen größer macht, sondern dass man dabei die Perspektive ändert. Ich finde oft dass die Wahl der richtigen Perspektive viel wichtiger ist, als die Größe der Objekte. Dann kann man Zoomen (sei es durchs Objektiv, sei es durch Beschneiden). Aber es sind sehr unterschiedlicht Techniken.

Es geht ja speziell um den Effekt den Feuchtigkeit auf Daune (und synthetische Equivalente) hat. Auf Pelz trifft das ja nicht zu. Der wird ja auch bei Tieren ständig mal wieder naß.

oder man bekommt dann halt ne absage "ware nicht lieferbar" und die bestellung wird storniert. wäre auch nicht das erste mal.

20% auf Rucksäcke von MLD (inkl Accessories) https://www.facebook.com/groups/MountainLaurelDesigns/permalink/10154723323057726/

Beim surfen drüber gestolpert. Ein neuer (deutscher) UL-Rucksack. http://greenline.de.com/hyberg-attila-ultraleicht-rucksack.html 560g 55 Liter 149€ Und ein Bericht dazu: http://outdoorzeit.blogspot.de/2016/11/ausrustung-attila-hybergs-erster.html?m=1#more

Der Hintergrund scheint darin zu liegen dass die Erfinderin nach einem Unfall Schulterprobleme hat und keinen Rucksack der Schultern und Nacken belastet mehr tragen kann.