JamesRandi

Es gibt bei dm "Allzwecktücher" (von Profissimo). Das sind quasi Putz-/Wischlappen. Kosten fast nichts, nehmen gut Wasser auf und wiegen 17g. Sie überstehen sogar die Waschmaschine.

Ich wollte noch einwerfen, dass es einen weiteren Rucksack von 3F gibt, den ich seit kurzem besitze. Wollte eigentlich abwarten, bis ich den mal richtig getestet habe, aber da das gerade aktuell zu sein scheint... Bezahlt hab ich 89,98€, er kam innerhalb von 11 Tagen, mit einer Absenderadresse aus England zu mir. Das Hauptmaterial ist XPAC, der Hüftgurt inkl. Taschen und die Schulterträger sind aus UHMWPE(?). Deklariert ist er als 35-45 L fassend. Er ist definitiv geräumiger als mein 38 L Modell von FjällRäven. Er wiegt 635g ohne Hüftgurt (entfernbar, 195g). Kombiniert also 830g (Größe M). Man kann sicher noch einige Bänder kürzen und so schätzungsweise 50g sparen. In die Seitentaschen passen ohne Probleme 1,5 L PET-Flaschen. Ich habe mich für den Rucksack entschieden, weil er ein richtiges Rückenpolster hat (siehe Foto) und vor allem robust ist. Mir ist klar, dass ein Rucksack auch ohne Weiteres halb so schwer sein kann. Da ich jedoch üblicherweise nicht mit UL-Gehern unterwegs bin, war mir wichtiger, dass ich a) keine Komforteinbußen hinnehmen muss und b) nicht jedes Mal Panik bekomme, wenn jemand anders mit dem Rucksack umgeht. Ich finde auch ansprechend, dass der Hüftgurt entfernbar ist und es so einfach ein durchaus schicker, leichter und wasserfester Rucksack zb für Städtereisen ist. Auf dem Foto ist er für eine kurze Tour probehalber bepackt, wo ich eigentlich nichts wirklich weggelassen habe. Baseweight ist 5,5kg (https://lighterpack.com/r/1hg7l8). Falls jemand Fragen zur Größe oder sonstigem hat, gerne her damit.

Vielleicht hast du andere Erfahrungen gesammelt, aber ich würde meinem Helium 400 keine -3°C zutrauen, sondern eher minimal 5

Das mit dem Müsli einschweißen ist ne gute Idee, auch zur besseren Portionierung! Ich finds allerdings geschmacklich echt in Ordnung. Die schwierige erste Nacht kenne ich, allerdings gehts für gewöhnlich ab der zweiten. Glaube allerdings, dass es bei mir damit zusammenhängt, dass ich sehr wachsam bin und schnell aufwache, nicht mit dem Komfort.

weil das Ausrüstungs-Fachsimpeln irgendwie dazu gehört: magst du sagen, was dir gefehlt hat?

Material und Beschaffenheit sehen genau so aus wie bei der Kaikkialla. Würde mich nicht wundern, wenn die aus der gleichen Fabrik fallen würden. Wobei mich das Mehrgewicht der Frilufts irritiert - nur durch die Maße kanns ja nicht kommen, oder vertue ich mich?

Ein absoluter Klassiker sind Schlafsäcke mit "Ente unten"

Ich weiß, es ist kein Hoody, aber bevor du den übersiehst: ich bin super zufrieden mit dem microgrid-Fleece von Decathlon/Quechua für 10€. 218g in Größe L.

Ich hab sie meiner Freundin als Ersatz gegeben, bei der sie bislang ungenutzt herumliegt. Wenn, dann melde ich mich

Aber eben nicht einhändig, und darum ging es mir. Dass das Richter und erst recht die Polizei anders sehen können, ist mir klar. Ich hatte versucht, auf die Frage des TO einzugehen, wie er ebenjenes Messer möglichst gut transportieren könne. Ein verschlossenes Behältnis habe ich aus Gewichtsgründen ausgeschlossen. Es bleibt eine müßige Diskussion, die letzten Endes nur ein Richter entscheiden kann - und selbst dann bleibt es eine Einzelfallentscheidung. Insofern hat dennisdraussen natürlich recht: wenn man ganz sicher gehen will, nimmt man ein Messer mit, was überall keine Probleme bringt. Beispiele für solche Einhandmesser wären das Spyderco UKPK oder das Byrd Tern. Ansonsten gehen häufig auch Friction-Folder.

naja Ich gehe natürlich von einem Messer aus, bei dem die Schraube entsprechend fest angezogen wurde, sodass es nicht einhändig zu öffnen ist. Dass das mit Kabelbinder sowieso unmöglich ist, sollte klar sein. Das ist so nicht richtig, da es im deutschen Recht keine Präzedenzfälle gibt. Im Übrigen gibts auch Einhandmesser, die legal führbar sind (weil Slipjoint) - vielleicht ist das für den TO eine Alternative. Noch dazu etwas leichter (106g, sicher nicht UL), besserer Stahl und zivilere Optik.

Wenn jemand einhändig das so präparierte Messer öffnen kann bin ich überzeugt Es geht nicht darum, dass der Kabelbinder ein verschlossenes Behältnis darstellt, sondern darum, dass das Messer in seiner Funktion kein Einhandmesser mehr ist. Es ist im Grunde dasselbe, wie wenn ich den Daumenpin entferne und deshalb zwei Hände benötige: es unterliegt nicht mehr dem Führungsverbot. Das verhält sich bei Schusswaffen, wie gesagt, anders: diese unterliegen auch bei fehlender Funktion dem Führungsverbot, weil sie dann Anscheinswaffen sind. Ein (Einhand-)Messer, welches sich nicht einhändig öffnen lässt, darf jedoch geführt werden. Die Diskussion hier zeigt, dass es wohl auch mit Polizisten im Zweifelsfall Stress gäbe - teleologisch sollte das Gesetz aber entsprechend ausgelegt werden.

Schusswaffen sind auch dann, wenn sie nicht schussbereit sind mindestens Anscheinswaffen. Wenn ich einen taktischen Folder im Flughafen, auf einem Konzert oder an sonstigen sensiblen Orten "aus dem Rucksack zaubere" kann es sicherlich zu Missverständnissen kommen. Auch dann, wenn es ein 42a-konformes Messer ist. Darum geht es hier aber überhaupt nicht. Es ging darum, wie ein Messer im Gepäck einigermaßen rechtssicher transportiert werden kann. Wenn du der Meinung bist, ein Messer würde nicht gebraucht, oder ein kleineres auch taugt: bitteschön. Und ich frage mich, ob du die Idee wirklich nicht verstehst, oder ob du sie schlicht nicht verstehen willst.

Es geht nicht darum, dass der Kabelbinder ein verschlossenes Behältnis ist, sondern dass das Messer so schlicht nicht einhändig zu öffnen ist.

Damit es nicht einhändig zu öffnen ist mein Vorschlag mit dem Kabelbinder. Eine Alternative wäre das Herausschrauben des Daumenpins, wenn möglich (vorausgesetzt, es lässt sich ohne nicht einhändig öffnen). OT: Abgesehen davon bliebe zu klären, ob ein Outdoorurlaub in Norwegen als allgemein anerkannter Zweck gelten könnte... von Diskussionen mit Polizisten würde ich aber absehen, Dass hier keine Rechtsgarantien gegeben werden, sollte klar sein

Im Handgepäck ist es grundsätzlich nicht möglich. Im Aufgabegepäck ist es - solange es 42a-konform ist - kein Problem (Ausnahmen bilden bspw UK oder Australien, aber das führt zu weit). Sollte es nicht 42a-konform sein (wie in deinem Fall ein Einhandmesser mit Arretierung oder über 12cm Klingenlänge) mache ich zur Sicherheit während des Transports im Rucksack noch einen Kabelbinder rum, so dass es nicht zu öffnen ist. Den kannst du dann vor Ort zb mit einem Nagelknipser entfernen. Bestenfalls denkst du dran, dir noch einen Kabelbinder für den Rückflug einzupacken.

Das beschreibt im übrigen ziemlich genau das Mammut Grevling EMT bivy (367g nachgewogen). Mir war das Polycotton aber zu flimsig, daher gings zurück. Würde dem Material auch nicht allzu viele Funken zumuten.

Da würde ich mich - wenn Tipkla versorgt ist - dranhängen

Hallo! Ich lese schon seit einiger Zeit mit und mein lighterpack wird immer übersichtlicher. Da jedoch der Rucksack einer der zwei stark begrenzenden Faktoren für die 5-Kilo-Marke ist (meiner wiegt 1850g), möchte ich hier nach Abhilfe suchen. Zu mir: ich bin 1,88m groß und 72kg leicht. Bin Sitzzwerg, habe also einen kurzen Rücken. Trotz des Gewichts eher breitere Schultern schließen "Damen"modelle erfahrungsgemäß aus. Zum Traumrucksack: du solltest... mindestens 40 Liter fassen können in sehr guter Verfassung und leichter als 750 Gramm (nach unten offen) sein toll wäre, wenn du eher gedeckte Farben trägst Budget sind max. 150€, wenn's wirklich passt. Darüber würde ich mir wohl eher was neues (Weitläufer/Hyberg..?) holen. Achso, Tipps für Aliexpress o.ä. sind auch gern gesehen! Viele Grüße

Hier im Marktplatz gibts bspw. gerade das Fly des Lanshan 1 für 50€.

OT: Als jemand aus Lippe sollte ich vielleicht mal mehr gehen, als nur von der Sparrenburg bis zu den Externsteinen. On Topic: Nichts beruhigt zwischenmenschliche Querelen in der Gruppe nach einem harten Tag so gut, wie zwei aufgekochte Brühwürfel unterm Tarp!

OT: Ich las letztens: "Pa'lante owners are the vegans of ultralight" und ich glaube, da ist was Wahres dran

Ein Problem sind vor allem die Tragegurte und etwaige Riemen am Rucksack. Wenn die auf einem Förderband irgendwo hängen bleiben, kannst du davon ausgehen, dass die Flughafen-Angestellten lieber mit den Bändern/Riemen kurzen Prozess machen, als ein Förderband anzuhalten. Ist zwar unwahrscheinlich, aber echt ätzend, wenn's passiert.

Das erinnert mich sehr stark an das Naturehike Mongar (und das MSR Hubba Hubba). Heute bei Amazon im "Angebot" (das ist es schätzungsweise alle zwei Monate) für 116€ aus DE. Daten laut Herstellerseite: Ein Freund besitzt das Modell von vor 2(?) Jahren und zumindest das lässt sich auch ohne IZ aufbauen. Er hatte keine Kritik daran, allerdings ist er bzgl. Equipment eher ein Muggel.

Solange der (EU-)Händler nicht darauf hinweist (im Voraus, bspw. durch AGB), dass im Falle einer Rücksendung (sei es Nichtgefallen, die falsche Größe oder grundlos) der Käufer die Rücksendekosten trägt, muss er sie übernehmen. Das ist EU-Recht. Ob er es ohne Streit auch tut steht auf einem anderen Blatt. Die Hinsendekosten (für Standardversand) müssen so oder so erstattet werden. Bei fehlerhafter oder falscher Ware hat der Händler ein Recht auf Nachbesserung und trägt selbstredend die anfallenden Kosten.