Anhalter

GG bringt den Kumo als Westen-Variante: https://www.gossamergear.com/products/fast-kumo finde ich vom Konzept ganz spannend, auch wenn es bei 610g bestimmt auch leichtere Optionen gibt. OT: Ansonsten scheint sich meine Info, dass Arcteryx meine geliebte Atom SL einstellt als falsch herauszustellen. Die ist wieder normal im Shop gelistet. Jetzt muss nur Inov-8 den 290er Roclite wieder listen und ich bin happy...

In der "Camino"-Community wird auch immer mal wieder diskutiert, was denn noch "echt" ist. Und das ist halt eine furchtbar schwierige Frage, weil es gibt ja keine übergeordnete Instanz und keine Wertung. Kein internationales Camino- bzw. Thruhike-Komitee welches dann Medallien vergibt... (jaja, der Vergleich hinkt). Man kann jetzt sagen, ok, die Leute die es sich besonders einfach machen (wie auch immer man das definiert), bescheissen sich nur selbst. Andererseits ist durch diese gesunkenen Eintrittsbarrieren auch durchaus eine Veränderung der entsprechenden Tour feststellbar. Um beim Camino zu bleiben, auf den letzten 100km ist ein komplett anderer "Spirit" vorhanden als auf der Strecke zuvor. Da hab ich mich auch schon dabei ertappt in "echte" und "unechte" Pilger einzuteilen, versuche aber dann zumindest mich am Riemen zu reissen und daran zu erinnern dass das jeder so machen kann wie er möchte und es schließlich nicht mein Weg ist den wir da gehen. Und wenn Leute der Meinung sind, ein paar km mit Daypack zu laufen während der Van mit dem Gepäck vorfährt um die Gruppe dann zur Übernachtung ins 4-Sterne Hotel zu fahren... ja Mensch, sollen sie Freude daran haben. Ich befürchte, ein abschließendes Ergebnis wird man nicht finden. Man kann Sachen gut finden oder nicht gut finden, aber was man für echt und unecht hält kann man bestenfalls für sich selbst definieren. (Und so ganz abwägig ist der Seitenhieb, dass man sich das Leben in diesem Forum gerne mal durch heftige Investments in leichte Ausrüstung vereinfacht ja auch nicht...)

Bin ja nur eher selten auf großer Tour, aber bei der letzten war ich dann doch sehr penibel. Alles, egal ob Rucksack oder Körper, das dabei war, wurde gewogen und ist in die Liste gekommen. Inkl. etwaiger "Verpackungen" (Drysack etc). Dann als B-Probe wurde der gesamte Rucksack nochmal nachgewogen, was aber mangels geeigneter Wage nur in 100g Schritten möglich war. Unterwegs stellte ich dann schnell fest, so genau wärs ja gar nicht nötig gewesen. Spätestens die Dose Bier und Tüte Gummibärchen die ich "als Reserve" ein paar hundert Kilometer getragen habe dürften jedes erfasste Gramm der einzelnen Ibuprofentablettenn ad absurdum geführt haben

Kommt schon Leute, ich kann doch nicht der einzige sein, der die 4,2g für nen Kommafehler hält... Finde es wenig plausibel, dass dieser Hut die hälft von nem Butterfly-Wallet wiegen soll. Ansonsten sicherlich ein schickes Teil. Ähhm.. mit Wiedererkennungswert

Hier noch ein +1 für inov-8. Für mich passt der Roclite 290 optimal, mit 4mm Drop und "etwas schmaler als der LP" fällt er evtl auch in dein Suchraster. Auf nassem Stein großartig, auf Schlamm gut (bis man halt irgendwann ein Kilo am Schuh hängen hat) und die anderen Untergründe macht er auch ordentlich. Endgegner ist halt wie immer nasses Holz und "bauartbedingt" loses Geröll. Leider scheint das Modell gerade "discontinued" zu werden. Evtl findet man noch wo nen Restposten mit gutem Rabatt zum ausprobieren.

Nachtrag: Als größeren Vorteil als den Abrieb empfinde ich übrigens persönlich den Grip auf feuchten Untergründen. Hatte jetzt noch nicht so endlos viele Trailrunner, aber im Vergleich zu meinen Lone Peak sind die Innov8 meilenweit vorraus.

Ich verwende den Roclite G290. Pi*Daumen sind die für 1000km gut, danach eher nur noch zum Gassi gehen oder ähnliches. Die Sohle hätte noch etwas leben, die Zwischensohle macht dann aber schon deutlich die Grätsche. Das Obermaterial sieht dann aber noch erstaunlich gut aus. Zumindest bei mir, jeder nutzt ja so nen Schuh unterschiedlich ab. Anbei mal der Vergleich nach ca 1000km, die meisten davon auf dem Camino Frances mit nem ordentlichen Anteil Asphalt:

Mit 180cm und so 82-84kg bekomme ich unter meine L noch entspannt ein dünnes Longsleeve und ne Atom SL. Dickeres Puffy wäre vermutlich "Presspassung".

Ich will jetzt keinen neuen Thread aufmachen, aber hier passt es noch am ehesten hin und neben mir weiß ich vom einen oder anderen Fan der Jacke... Die Atom SL wird laut Aussage auf Reddit aus dem Programm genommen. Ist noch vor der LT meine meistgenuzte Jacke gewesen und ich hab mir nochmal eine auf Reserve bestellt. (und ja, Wärme zu Gewicht gibt es besseres) Quelle: https://www.reddit.com/r/arcteryx/comments/yit72r/the_year_i_decide_to_get_an_atom_sl_hoody_they/

Neben allen (sehr guten) Ratschlägen möchte ich noch das Kinesiologie-Tape einwerfen. Ich finde es persönlich kein Hexenwerk nach Internetanleitung anzubringen und habe durchaus die Erfahrung gemacht, dass es was bringt. Klar, keine Wunder erwarten, aber bisschen was ist besser als nix.

Halten tut das, aber eben mit der von mir oben beschriebenen Einschränkung. Mit meinen ~4kg baseweight auf dem Camino war das in der Regel nicht das Thema, nur eben auf 1-2 Etappen wo ich durch Wasser und Snacks die 6kg deutlich überstiegen habe. Ich habe die Clip-Version, und das tut auch hervorragend, und kurze 0,75L Flaschen passen bestens rein, die in meinem Foto ist eine. Spricht aber rein gar nichts dagegen, es erstmal mit MYOG zu versuchen. Import aus England ist ja leider nicht mehr ganz so einfach.

Bin meinen ersten Jakobsweg mit einem Murmur mit einer Flaschenhalterung am "blauen Bändchen" gelaufen. Das hat einwandfrei gehalten, "komprimiert" den Schultergurt aber ein stück weit und ich fand das dann an den Tagen mit viel Wasser durchaus unangenehm. Daher überhalb von 5kg nur bedingt empfehlenswer. edit: Flaschenhalter von Treadlitegear

Für die Übergangszeit und eigentlich auch einen guten Teil des Winter nehme ich gerne die günstigen Merino Handschuhe vom Decathlon. Aber tendenziell zum Wandern und zum Gassi, zum Radfahren sind die möglicherweise nicht warm genug, ich vermute auch die gewünschte Winddichtigkeit ist nicht so wie du es gerne hättest. Ansonsten aber dünn und kein Flausch sind sie.

Bevor ich auf die Hyper 100 gewechselt habe, hatte ich die FH900 von Decathlon und war damit (ausser eben den ~80g Mehrgewicht) sehr zufrieden. Gäbe es als altes Modell in der Frauenversion aktuell für 60€ https://www.decathlon.de/p/jacke-speed-hiking-fh900-hybrid-wasserdicht-damen-rot-pflaume/_/R-p-302193?mc=8503842 Die hier nicht ganz unbeliebte "Raincut" gibt es bei ähnlichem Gewicht aber schlechterer Belüftung sogar für gerade mal 10€... wäre ja vielleicht auch eine Überlegung wert.

Je nach Temperaturanforderung die Arcteryx Atom SL oder Atom LT? Benutze ich eigentlich konsequent vom Wandern übers Gassi bis zum Office und komme mir bei keiner der Gelegenheiten unangemessen gekleidet vor. Klar, teuer sind sie und Wärme/Gewicht gibt es besseres, aber in dem Spektrum wo ich die Jacken einsetze find ich die nur toll. https://arcteryx.com/ie/de/shop/mens/atom-sl-hoody https://arcteryx.com/ie/de/shop/mens/atom-lt-hoody edit: gibt es auch noch als LT ohne Kapuze, als Halfzip, als Pilotenjacke... wie es einem gefällt.

Du hast aufs "Daily" verlinkt, nicht aufs "Lightweight" https://www.patagonia.com/product/mens-long-sleeved-capilene-cool-lightweight-shirt/45690.html?dwvar_45690_color=SUPX Das ist auf der US-Seite mit 94g angegeben. kann es sein, dass du das falsche bekommen/bestellt hast?

Ich schaue gerne mal heute Abend welchen Typen Leukoplast/Leukotape ich neulich auf dem Camino dabei hatte. Auf jeden Fall war es unelastisch, weiß und hat geklebt wie die Hölle. War dann nach einigen Tagen noch Tatsächlich eher das Problem, das Tape zu entfernen ohne die Haut mitzunehmen... Aber glücklicherweise habe ich nur sehr überschaubare Blasenthematiken (das mit den Linern funktioniert bei mir gut, in meinem Fall "Wrightsocks") Im UL-Reddit hat mal jemand diese Pflater als Alternative zum Compeed empfohlen. Den Vorteil sehe ich darin, dass auf der Blase selbst kein "Kleber" ankommt und man sich beim entfernen nicht wieder neu "verletzt". Ausprobiert habe ich sie aber noch nicht. https://www.amazon.de/dp/B000LS21E4/?coliid=ITNC5G5K0DF1K&colid=8LI7UKO3DEUE&psc=1&ref_=lv_ov_lig_dp_it

kein Cap, schon gar nicht UL, aber beste Entscheidung mir dieses Teil übern großen Fluß zu importieren: https://stetson.com/products/grand-canyon-mesh-safari-hat-walnut neben dem offensichtlichen ist der hohe Wiedererkennungsfaktor zu berücksichtigen. Positiv wie negativ edit: 109g laut meiner Liste

Habe 2 T-Shirts von Ortovox die nun schon den zweiten Camino Frances überlebt haben. Trotz Handwäsche und Waschmaschinen mit was-weiß-ich für einem Waschmittel oder Programm. Müssten die 120er Cool Tec sein (auch kein reines Merino!) Ebenso hatte ich von der Marke auch Unterhosen, die waren mir aber bei hohen Temperaturen zu kratzig und nun verwende ich nur noch Kunstfaser. Kann da also nicht wirklich was empfehlen. Ansonsten sind die günstigen Merino Sachen von Decathlon erstaunlich langlebig, aber auch hier kein reines Merino. Wobei ich auch sagen muss, dass ich da keinen Wert drauf lege solange die Funktion gegeben ist.

Ich hatte mal die NH500 von Decathlon und war eigentlich von Optik, Haptik und Features ganz angetan. Nur hab ich dummerweise die Slim-Fit Version gekauft und die war auf Dauer zu unbequem... Würde aber dennoch eine Empfehlung in die Richtung aussprechen.

Morgen heißt es dann für mich ganz klischeemäßig "ich bin dann mal weg". Zweites Mal auf den Camino Frances, BW von 3,6kg mit massenhaft an Luxusartikeln. Wünsche euch ne schöne Zeit, ich bin dann Ende Juni wieder regelmäßig hier.

OT: nächster Trend im UL-Forum: Korkbälle abschmirgeln bis das Zielgewicht erreicht ist

Der Korkball ist nun da und macht einen ordentlichen Eindruck. Wiegt jedoch auch leider Ultraheavy 15,4g... Aber ist noch vertretbar ;)

Ok, da war der Finger vielleicht schneller als der Kopf. Ich möchte aber zumindest der vollständigkeit noch einwenden, dass die Konzentration von Chlor, die man mit einer Micropur erreicht eine andere ist, als man zum Bleichen von Kleidung verwendet. Von Kupfer ätzen ganz zu schweigen... OT: (was meine Firma übrigens in keinem kleinen Maßstab macht, allerdings mit einem alkalischen Prozess)

Weil es vermutlich einen Unterschied macht, obs die organischen Eiweißverbindungen der Bakterien angreift oder sich an den (organischen?) Kohlestoffverbindungen der Kunstfaser die Zähne ausbeisst. Jemand mit mehr Chemie/Biologiebackground kann dazu bestimmt mehr sagen. Dass Chlor Plastik angreift wäre mir auf jeden Fall neu.