Nein ist es nicht. Ich sehe keinen Grund warum das so sein muss. Das ist ein selbst gewähltes Schicksal.
Man muss der Umwelt nicht mehr schaden zu fügen als auch regenerierbar ist. Und diese Grenze wurde, auch durch Amazon, überschritten.
Ja und das ziemlich perfekt
Nein, eben nicht. Weil es selbst den Ast absägt, auf dem auch Amazon sitzt.
Politik nein. Theorie ja.
Kapitalismus ist eine der stärksten Motivationen. Warum nicht dieses nutzen, um das Gegenteil vom absägen unseres Astes, zu fördern?