khyal

Sorry ich komme manchmal nicht so hinterher mit der Beantwortung, dafür isses zuviel ...aber versuche nix zu übersehen... Der Pole Swivel (Verbinder der beiden Bögen) ist sozusagen asymetrisch, wenn man das Gestänge aufklappt zum X lässt es sich nur in einer Richtung weit aufklappen, also welche Gestängeenden an Kopf / Fussende kommen, ist Wurscht, das Gestänge ist symetrisch, beim Aufklappen nur darauf achten, daß es sich weit genug aufklappen läßt, sonst einfach am Swivel andersrum aufklappen.

Ich bin mehr so ein Kamel vm Trinken / Essen her, trinke nicht in so kleinen Abständen, aber wenn ich dann trinke nach längere Zeit, min 1/2 l, wenn es richtig heiß ist, wie es in Italien mit entspannten ca 40° war, oder ich früher in GR auch ähnliche Temps hatte, auf den Salzseen in Tunesien noch deutlich mehr, werden es eher mehrfach am Tag nen l innerhalb von 5 min...über den Tag 4 - 5 l, je nach dem, wieviel ich körperlich mache... Bei normnalen Touren -15° - 30° hat sich bei mir diese individuelle Faustformel bewährt... Ich übernachte fast immer in Wassernähe, von abends bis morgens brauche ich das meiste Wasser für Kochen, Trinken, Waschen usw Morgens 1/2 l Kaffee, wenn ich es ruhig angehen lasse, evtl auch 2, vor dem losgehen 1/2 l Wasser, für über den Tag plane ich 3/4 l Wasser + 1/2 l Wasser / 500 HM hoch, also nehmen wir z.B. an, ich seh in der Tagesplanung ich habe nen 1000 m und nen 500 m Pass hoch, ergibt sich 3/4 l + 1,5 l = 2,25 l, bis ich mich dann am nächsten Übernachtungsplatz wieder satt trinke. Natürlich ziehe ich dann morgens die Topo-Papierkarte zu rate, ob ich vor diesen Pässen irgendwo an Wasser komme, damit ich nicht den kompletten Tagesbedarf mitschleppen muß. Auf dem Wasser beim Paddeln / Segeln gehe ich eher von 2-2.5 l / tagsüber aus, man ist seltener im Schatten, dafür hat man keine HM hoch und bei Flüssen kommt man über den Tag x mal an gutes Wasser zum Filtern über Nebenzuflüsse.

Um es mal allgemein für alle einseitig nur PU-beschichteten Stoffe auszudrücken...die Beschichtung ist deutlich dicker als ne Imprägnierung, also da wo man die Gewebestruktur noch deutlicher sieht, ist die Imprägnierung, andere Seite PU. btw beim meisten PU-Zeltbodenmaterial, was ich schon verarbeitet habe, ist die Beschichtung richtig dick & schwarz... C6 Imprägnierung hält nicht auf Dauer, um die Wirkung zu erhalten, müßte man immer wieder mal nachimprägnieren, mit entsprechenden Folgen für die Umwelt. Ich halte es bei Zeltböfden usw so, wenn nicht eh beidseitig Si-beschichtet, kommt die empfindlichere Beschichtungsseite nach innen und mir ist rel egal ob sich irgendeine Imprägnierung auf der Aussenseite abnutzt. Hauptsache das bleibt wasserdicht, im Gegensatz zu Hardshells usw ist ja auch kein Auskühleffekt für den Körper vorhandern und ist ja auch nicht so, daß sich dann auf einmal das Gewebe mit jeder Menge Wasser vollsaugt, was viel wiegt

Vermutlich missverstehe ich Dich irgendwo, bitte korrigier mich, wenn ich falsch liege... Ich kann jetzt gerade nicht nachvollziehen, was Du meinst, Du hast doch geschrieben, daß Du die PU-Schicht innen hast, wieso willst Du sie jetzt raustrennen ? evtl nochmal zur Klarstellung, das Material ist von der einen Seite PU-beschichtet, die schwarze Seite, auf der anderen Gewebeseite als Aussenseite bezeichnet, ist etwas Imprägnierung aufgebracht. btw eine Nachimprägnierrung würde genausowenig wie bei Membranjacken die Wasserdichte wieder herstellen. Allerdings kann man das zumindest für eine gewisse Zeit mit einer Neubeschichtung eines PU-Zeltbodens mit Tentsure erreichen. Bei intensiver Nutzung hält das dann nach meiner Erfahrung nochmal für 1-2 Jahre dicht,

Ich war etwas im Zweifel, ob ich dazu nen Follow-UP schreiben soll, dfa es ja ne OT-Frage war, aber ich finde es gehört zum "guten Ton" wenn man was gefragt hat und Abntworten bekommen, auch später mal zu schreiben, "was es geworden ist" und da ich ja mitbekommen habe, daß auch Andere hier zu Festivals gehen, dachte ich mir vielleicht auch für Andere hilfreich. Und das Festival ist wirkjlich sehr gechillt und sozusagen in der Einflugschneise zu schönen Paddel / Segelgebieten (zum Wandern wäre mir NL zu platt,, aber kann man da oben auch schön). Vorweg gespoilert, ich schliesse mich der Empfehlung von @Patirou an. Einen vernünftigen öffentlichen Extra-Nahverkehr, eingerichtet für das Festival, gibt es nicht, mit ÖNV müßte man auf Hin / Rückweg mehrere km zu Fuss laufen, was bei dem durchwachsenen Wetter, was um die Zeit häufiger in NL ist, mir mitten in der Nacht nicht gerade Spaß gemacht hätte. Wenn ich auf der Anfahrt mit dem MTB durch den Ort geradelt bin, sah ich heigentlich immer freie Parkplätze in fußdläufiger Entfernung vom Festival, da in NL fast niemand mit KFZ anfährt. Die umliegenden Campings werden gut abgefüllt durch das Festival und da Pfingsten nun mal auch ein Urlaubs-WE ist, dadurch kann es gut sein, daß man auch auf einem kleinen Bauernhof-Camping (die mir eh viel lieber sind als diie Großen) landet, der keine grosse Infrastruktur wie Mietfahrräder hat. Ich war aber auch froh, daß ich jeweils mein eigenes MTB bei hatte und kann das nur empfehlen, da ich bei Regen und 7er Wind gegenan die jeweils 13 km angenehmer fand, als das vermutlich mit nem Miet-Holland-Fahrradpanzer gewesen wäre. Und ich finde das auch schon Kult, wie fast alle Anderen da mit dem Fahrrad "vorzufahren". und es gibt ja in NL (fast) überall nette extra Fahrradstrecken, getrennt von den Strassen, Spaß machen, auch mitten in der Nacht. Hatte mir allerdings noch ein 2. stabiles Schloß dafür besorgt, beim Radeln in der Ebene spielt ja das Mehrgewicht nicht so eine Rolle. Fort Knox ist nix dagegen

Die Grifffixierung kann man auch ohne das Säckchen machen z.,B. am Tripple Rainbow sind die gar nicht mehr dran. Am Ende der Heringsspannschnur ist ja je nach BJ eine geknotete Schlaufe oder ein Ring eingeknotet, die Spannschnur oberhalb der Schlaufe durch den eigenen Ring schieben, dadurch entsteht auf der anderen Seite des Rings eine Spannschnurschlaufe, die sich zuzieht, wenn die Spannschnur gespannt wird. Diese Schlaufe um den oberen Bereich des Griffs legen und Stock zwischen den Schnüren verspannen. Und ja 145 cm sollten es schon sein, ausser den Hilleberg Trekkingstöcke 90-145 (gefertigt von Helinox/DAC) fallen mir nicht so viele Gute in der Länge ein, geht aber eben easy mit der Verlängerung von TT oder Zpacks. Klar kann man auch Rohr aus dem Baumarkt nehmen.. Trekkingstock mitnehmen, zu den Alurohren gehen, schauen, welcher Durchmesser sich mit möglichst wenig Spiel über den Spitzenbereich schieben läßt, 1 m Stück kaufen, entsprechende Stücke abschneiden, ich glaube aber, der erwähnte Multiuse als Strohhalm ist nicht drin, zu großer Durchmesser, es sei denn Du hast nen Zug wie ein Elephant. Was bei den Baumarkt-Rohren häufig ein Nachteil ist, daß die nicht vernünftig eloxiert sind, entsprechend gibt es dann schwarze Finger usw Rep-Gestängehülsen sind meist zu kurz, aber wenn man noch Gestängeelemente von Bögen von Zelten mit Stehhöhe hat...

GSI Pinnacle 4 Season, durch Generator fällt auch das Butan-Prob weg...

Da ich immer wieder mal Anfragen via PN / Email zu Zelten erhalte, bei denen an einzelnen Fäden das Mesh etwas verschoben ist... Etwas grundsätzliche Info dazu... Nein das wird sich nicht weiter vergrößern, daß bei einem sehr engen Moskitonetz dadurch Insekten eindringen könnten und ist auch kein Fabrikationsfehler, sondern völlig normal, da die Fäden bei vielem Mesh nur miteinander verwoben sind. ich würde damit einfach relaxen, hat sich noch nie in > 4 Jahrzenten bei einem Zelt von mir vergrößert, daß es ein Problem geworden wäre und wenn ich die Fäden zurecht geschoben habe, weil mir mal unterwegs langweilig war trat das dann eh einige Zeit später an einer anderen Stelle auf... Hier gibt es von Slingfin eine nette Videoanleitung wie man das sehr schnell richten kann, falls eine das optisch stört.

Erstmal finde ich es sehr fair, daß Du, da Du ja nicht neu kaufen willst, nicht in einem Laden deren Resourcen verschwendest. Solltest Du mal in die kölner Gegend kommen, ich wohne bei Overath (ca 100 km von Dir), kurzfristig kannst Du bei mir die Single-Wall-2er Variante MesoSpire sehen, wenn ich das etwas vorher weiß, kann ich auch bei einem befreundeten Laden ein StratoSpire 1 solid ausleihen zum Aufbau. Aber wenn Du was zum 1er wissen willst, frag, war früher damit viel auf Tour...

Mal davon abgesehen, daß die paar Tropfen auf´s IZ im Vergleich zu der anschliessenden ins IZ gebrachten Nässe durch den Einstieg mit Regenzeug keine Rolle spielen, hast Du doch mit dem Webtruss Multipitch... baue es Dir mal zuhause zusammen, also komplett-Aufbau, aber nichtr Sturmsetting, also Ringe / Knebel offen lassen, dann nimm zuerst die Querstange raus, dann schieb die Bögen raus und dann wieder rein zuerst Bögen, dann Querstange...dann wirst Du sehen, daß das gut geht, muß man halt die Bögen Tick stärker spannen. Ist ja gerade der Vorteil des Webtruss... Was @ChrisS imho meint, falls ich mit meiner Vermutung richtig liege, daß Du ja evtl bei einem Abbau AZ, IZ, Webtruss zusammen lassen kannst, am IZ sind Schnellverschlüsse, die mit dem Webtruss verbunden werden, auf den Ecken wird das AZ in die Heringsverankerungen des IZ gehängt. Das kann man alles zusammen lassen und unter dem AZ das Gestänge in den Webtruss schieben bzw zum Schluß die Querstange einhängen. Das ist echt im Vergleich zum Portal & Indus nett, da stimme ich ihgm zu, bzw eben Multipitch.... Wer unbedingt die ca 100g des Webstruss sparen will, kann aber die Schnellverschlküsse gegen die beiliegenden Haken austauschen und den Webtruss zuhause lassen, dann werden die Haken wie beim Portal oder Indus in das Gestänge gehängt. Bei Starkwind / Sturm schliesst man dann noch die Ringe / Knebel des AZ um den Webtruss und damit um das Gestänge, damit wirken die Sturmabspannleinen direkt ohne Spiel auf das Gestänge, was imho eine kraftschlüssigere Verbindung,als die in die Schlauchnaht einengenähtenm Schlaufen bei aussenliegenden Gestängekanälen ist. Wenn die mal nötig sind, würde ich sie aber vor Abbau wieder lösen, auch wenn das nächste Mal IZ & AZ dank Webtruss auf einmal aufgebaut werden, da sonst das Durchschieben der Gestängebögen durch den Webtruss erschwert wird.

Das Gewebe ist deutlich abriebfester als die Beschichtungsseite und wenn ich das Teil auf den Boden lege, wird aussen durch härtere Gegenstände auf dem Boden wie Fels, Ranken, Äste usw eine höherte mechanische "Abrieb-Belastung" entstehen, als auf der Innenseite durch ne Matte o.A. d.h. ich "schütze" die PU-Beschichtung, die ja nun mal für die Wasserdichte zuständig ist.. Dasselbe mache ich auch bei Zeltböden, falls PU/PE-Beschchtung, nähe ich auch die Beschichtung nach innen btw gehen ja die (meisten ?) Hersteller auch so vor...oder anders ausgedrückt, ich habe bei PU/PE-beschichteten IZ-Böden noch kein Zelt aufgebaut, wo das nicht so ist. Wenn jemand das MYOG-Zelt Footprint nur sehr wenig über´s Jahr nutzt und immer etwas zum Schutz drunter liegen hat, bzw nur auf Golfrasen zeltet, mag das durchaus sein, daß es keine Rolle spielt, ist ja bei mir so, daß ich mein Material sehr viel im Jahr nutze, da verschleißt alles im Vergleich zu jemand vorher Beschriebenen im Zeitraffer. Bei breiteren Zelten, oder wo der Schnitt so ist, daß kleine Stücke verwendet werden, um auch Stoffreste auszunutzen, sind dann noch häufig Nahtbänder auf dem PU und die gehen noch früh genug ab das muß man nicht durch Nahtbänder nach aussen forcieren. Bei PU/Si-Beschichtung, die entweder verwendet wird, um innen Nahtbänder aufbringen zu können, oder wegen den in manchen US-Bundesstaaten existierenden Feuerschutzbestimmungen bei Zeltstoffen (nein die Ausrüstung damit macht im Brandfall keinen großen Unterschied) wo in Läden nur Zelte verkauft werden dürfen, die... Wegen der PU-Beschichtung die ja im Neuzustand eiune sehr hohe Wassersäule hat (die in Gebrauch im Gegensatz zu Si rel fix stark runter geht) wird die Si-Beschichtung auf der anderen Seite sehr dünn ausgeführt, Da würde ich wahrscheinlich, wenn ich die Wahl hätte, die Si-Seite nach oben machen. Jetzt gibt es noch das "schöne" Thema Hydrolyse, so 100% klar ist ja nicht, wann sie auftritt, aber Lagerung bei höherer Luftfeuchtigkeit und häufiger Wasserkontakt der Beschichtung scheint das Risiko zu erhöhen. Hängt aber auch stark vom Hersteller und welche exakten Stgoffe er verwendet hat, ab. OT: In TerraNonna sind die ganzen Gästezelte, egal ob Baumzelte oder für den Boden in großen trockenen Kisten im Material-WW gelagert, letztes Jahr hatte dann auf einmal 2 Baumzelte eines sehr guten Herstellers stark Hydrolyse und alle anderen PU-zelte nix. Z.B. hatten wir vor vielen Jahren für ein größeres Lavvu einen Halb-Wannenboden genäht, über die vielen Jahre wurde das Lavvu extrem viel genutzt, Zeltboden war immer dicht. Letztes Jahr habe ich damit rel ungünstig bei einem großen Packraft-Event über ne Woche gestanden, da kam soviel Wasser die Hänge runter, daß nicht nur unter dem Zelt über volle Breite ein Bach war, es ist von der offenen Seite auch auf den Wannenboden geflossen, danach bekam das Teil Hydrolyse, mit Absinken der Wassersäule auf gemessen unter 500 mm Auch deswegen würde ich ne PU-Beschichtung eher nach oben machen.

Stimme esrtmal @ChrisS zu, beide Zelte sind sturmstabil. Das Ultamid hat natürlich den Vorteil, daß man sich im Stehen anziehen kann und auch den heftigsten Multifuel in der Hälfte ohne Inner vorheizen kann, ohne das AZ wegzubrennen. Nachteile sind, daß man zum einen sehr auf festen Heringssitz = Heringsgrund angewiesen ist und eine größere Stellfläche braucht. Das Ultamid 4 & half inner ist halt ca 1 Pfund leichter, wsenn man die Frickelei mit den Treckingstöcken als Stab macht, ansonsten, wenn man z.B. den Cinder Cone Carbon Stab (ich finde das Teil klasse, nutze es mit dem Cinder Cone) nimmt, ist der Gewichtsvorteil ca die Hälfte. Das Crossbow ist natürlich ein absoluter Sturmbunker, auch bei sehr starken Winden dank Webtruss entspannt aufzubauen, aufgrund der niedrigeren Höhe nicht so weit sichtbar, wenn Du jetzt eine Entscheidung treffen willst, würde ich das Crossbow nehmen, aber kannst natürlich auch bis unmittelbar vor der Abreise mit Sichtung der entsprechenden Wettervorhersagen warten. Nach meinen Erfahrungen ist die West bzw Nordküste von Schottland in Frühjahr / Herbst immer für ne Überraschung gut, waren z.B. damals mal in der 2.Maihälfte für ne Zwischenübernachtung auf einem Camping an der Westküste von Skye, nachts noch in kurzer Hose & T-Shirt auf dem Strand gesessen, am nächsten Morgen heftigste Kaltfront mit Schnee & Sturm, meine ausser Meinem und einem Anderen haette es alle Zelte zerlegt, die Leute nahmen es gelassen, sind überwiegend in die Juhe ? ein paar km weiter umgezogen und als der Zauber nach 2 Tage vorbei war, mit nem neuen Zelt wiedergekommen.

Klar wenn Du Lineage OS o.A. aufspielst, ist natürlich eine gründliche Grundsetting, prima...werden aber wohl die wenigsten User machen...wenn man dann noch bei den APPS, Berechtigungen und was man so benutzt, aufpasst... Warum ein Android 300 € wert sein soll, kann ich jetzt nicht nachvollziehen, aber klar darüber kann man unterschiedlicher Meinung sein. Und ausgerechnet ein Iphone für Datenschutz zu kaufen, ist aus meiner Sicht doch etwas, sagen wir mal suboptimal, die haben z.B. vor ein paar Jahren den "Dammbruch" gemacht, daß sie schon Daten des Users auf dessen Smartphone checken wollten, aber auch hier wieder, ist ja gut, wenn es unterschiedliche Ansichten gibt. tja das kommt immer darauf an, welche Apps man installiert und welche Berechtigungen man gibt. Ich seh das jetzt nicht nur isoliert auf eine App und ne Wandertour, als Netzwerktechniker wird mir echt manchmal schlecht, wenn ich sehe, was alles an Daten bei entsprechenden Apps bzw Benutzung von so etwas wie WU mitgeschnitten zu big Data zusammengefügt und weiter verschachert wird. Wenn ich sehe, was inzwischen mit Paladin u.A. abläuft, wie Social Media Scan inzwischen von vielen Machthabern eingesetzt wird, ich mir Dobrindts Vollüberwachungs-Phantasien die jetzt in Gsetze gegossen werden sollen, anschaue... Klar mit genügend Aufwand kommt man an alle Daten ran, haben CCC, CT usw schon häufig genug bewiesen, aber man kann ja etwas Sand ins Getriebe streuen, daß es deutlich aufwendiger, teurer wird, die Daten zusammen zubekommen, da kann man schon mit einfachen Mitteln viel machen z.B. wenn Windows mit lokalem Konto, kein WU benutzen, bei jeder App kritisch die Berechtigungen hinterfragen und wenn weitergehende Berechtigungen für den Betrieb nicht nötig sind, halt auch mal auf Apps verzichten und dazu gehört für mich auch, daß ich eben überwiegend zur Navigation Garmin GPS nutze, die nicht nach Hause plaudern und beim Auto Garmin auch Tracking ausgeschaltet habe usw usw Klar ich zieh das auch nicht 100% konserquent durch mit z.B. alternativen OS auf dem Smartphone, Sim-Card-Tauschtreffen und was es da noch an nette Sachen gibt, aber man muß ja nicht alle "Datentüren" speerangelweit aufstehen lassen just my 2 cents zu dem Thema...

Körperpflege mache ich, wenn es nicht gerade einen erfrischen Bach, See zum Reinlegen gibt, mit Waschlappen, Wasser im Kochtopf mit etwas Seife, ob jetzt Feste oder flüssig versetzt. Braucht man erstaunlich wenig Wasser, man kühlt bei niedrigen Temps nicht so aus und kann es notfalls auch im Zelt machen. Wenn Flüssigseife Dr Bronner, feste Seife hat den Vorteil, leichter, keine Flasche nötig, da habe ich was von Lush, was für Haut & Haare und tierversuchsfrei ist. Normales Klopapier zersetzt sich schnell im Boden (ganz im Gegensatz zum Tempo, Feuchtreinigungstüchern usw) da habe ich keine Bedenken, ausser in sehr "sensiblen" Gegenden, das mit im Shithole zu vergraben, muß aber sagen, daß ich zuhause fast nur noch Bidet statt Klopapier nutze und auch unterwegs vermehrt auf die Wasserlösung setze., wenn ich in Wassernähe bin. Da hatte jemand mal im Forum geschrieben, daß die die Verschlüsse von Sriracha Soße gut für Spritzflaschen einsetzen lassen, habe ich vor einiger Zeit mal als "Bidetflasche" getestet, geht prima. Seitdem sammel ich die Verschlüsse (halt meine Lieblingssoße) wenn Ihr also so ein Ding braucht und irgendwo hin kommt, wo ich bin, z.B. Fernwander-Tage oder beim Paddel-Event Sep/Okt, vorher Bescheid sagen, dann bringe ich gerne Einen mit. Tja was das mit den LNT-Regeln usw betrifft, scheitert imho die weitere Verbreitung in D auch am Regeldenken mancher Verantwortlichen...OT: Mal als Beispiel, bei einem längeren Weitwanderweg, der in meiner Nähe ist, fänd ich es übel, daß die Rückseiten der Rasthütten regelrecht zugeschissen sind und unglaublich viel Klopapier liegt. Ich hatte mich dann an die Verantwortlichen für die gedruckte Info bzw Website gewandt und vorgeschlagen, wie es z.B. in Schweden in jeder Publikation steht, eine Empfehlung aufzunehmen, daß man doch eine kleine Schaufel mit nehmen und etwas ab von Hütten, Gewässern ein Loch... Die erste Antwort war, daß das nicht nötig ware, da es ja verboten wäre, sich auf diese Weise dort im Wald zu erleichtern. Auf meinen Vorschlag, dann sollte sie mal um die Hütten Rumlaufen und schauen, daß da jede Menge hinter liegt, kam dann, das wäre ja auch mit Loch illegal und man könnte deswegen nicht in offiziellen... Daraufhin brach ich die Sache ab und widmete meine Lebenszeit lieber ergiebigeren Gesprächen. Wie spottete meine italiänische Ex-Freundin immer "Germany the country of law and order"

@Michafoto Ich habe mir jetzt nochmal Deine Anforderungen genau durchgelesen : - in den Bergen oberhalb Baumgrenze, was dann u.U. oberhalb 2000 m heißt - offene Lagen, also kein Windschutz - für stärkere Witterung, Wind Das heisst unter Umständen Sturm mit Starkregen und starken Böen OT: (auf La Palma hatte ich auch schon einen Orkan über 1,5 Tage, wo ich die erste Nacht noch ungeschützt oberhalb der Cumbre N. verbracht habe und wir dann am folgenden Tag nach El Pilar runter sind und es da reihenweise die Bäume abgeknickt hat) Und dann geht es ja u.uU um das volle Risiko d.h. wenn es Dir nachts dynamisch das Tarp oder Zelt abbaut, hast Du halt nicht um die Ecke ne Juhe, Grillplatz-Toilettengebäude o.A., sondern darfst dann evtl mit Stirnlampe 10 oder 15 km im Regen, Sturm zum nächstern Fluchtraum laufen, was je nach Gegend vom Risiko her nicht ohne ist. Ich würde da auf ein leichtes sturmstabiles (ich mein jetzt wirklich sturmstabil, also daß es 90 km/h böig abkann) Zelt setzen, was Du bei schönem Wetter weit aufmachen kannst, um z.B. vom Schlafsack aus den Sternenhimmel zu sehen. Dann sind auch "Sturzbäche" die evtl die Hänge runter kommen, kein Problem. Wenn ich jetzt mal die richtig teuren DCF Sachen wie z.B. HMG Ultamid 2 weg lasse und alles, bei dem aufgund der Gestängekonstruktionb hohes Bruchrisiko besteht, fällt mir vor allem das SMD Lunar Orbiter ein... Super fix aufzubauen, 2 Stangen-Geodät, zwar noch nicht mit in 9 BF gestanden, aber schon in 6-7 BF und da hatte ich noch nicht mal die sturmleinen benutzt und es stand noch sehr ruhig. Und vorletzte Nacht konnte ich wunderbar bei weit offenen Türen den Sternenhimmel beim Einschlafen bewundern Ich weiss nur nicht, ob Du nicht bei netto 1160 g Schnappatmung bekommst mein Hängemattensetting mit richtig großer Hängematte und ca 8 qm Tarp wiegt < die Hälfte, aber im Gebirge braucht man imho halt bei den Vorgaben andere Sicherheitsreserven.

"innen" im Hauptfach hat der Mariposa bis letztes Jahr die Änderung mit dem Flex-Hüftgurt kam, 42 l gehabt, seitdem sind die Aussentaschen größer und das Hauptfach kleioner geworden, gesamt immer noch 60 l, aber Hauptfach 36 l. Der von @Ein.Plattfüssler erwähnte Kumo ist klasse, aber mit Hauptfach 28 l unterhalb der Vorgabe, der G4 mit Pad (ohne trägt er sich sehr bescheiden) etwas oberhalb der Gewichtsvorgabe mit gut 700g, aber bei 158 cm und schmalen Schultern & Frau werden wahrscheinlich die Schultergurte zu breit & gerade sein. Aber wenn es beim alten Mariposa gepasst hat... @piucore nicht jeder Laden macht Dir das perfekte Setting beim Rucksack, der Elementum trägt sich völlig anders, wenn man ein Pad an die Rückenschlaufen macht, haben Die Dich evtl den ohne probieren lassen ? Wenn Dir es auch recht ist, falls der Rucksack einen Rahmen hat, wird für Dich der Zpacks Women's Arc Haul Ultra 60L vermutlich ziemlich perfekt sein. ca 600g, die Schultergurte sind noch mal einen Tick schmaller als beim Arc haul Ultra und statt in J in S-Form, halt an die weibliche Anatomie angepasstr

Was in der Aufzählung noch fehlt, ist das SMD Deschutes, ähnlich wie das GWC, aber breiter, höher = mehr Raum, keine Kapuzen-Leckstelle, kein Kapuzen-Flattern, deutlich stabileres Material, genau wie GWC easy in D zu bekommen, preisgünstig. OT: Ich würde gerade oberhalb der Baumgrenze eher ein windstabiles, geschlossenes Zelt nehmen. War da früher auch mit Flattarps und solchen Konstruktionen unterwegs, aber gerade bei Starkwind, Schweinewetter fand ich das rel stressig, aber kann gut verstehen, daß man, wenn man ansonsten mit Hängematte unterwegs ist, das bevorzugt. War dann z.B. das Setting Flattarp, Hängematte und 5 mm Evazote für den Fall, daß keine Bäume da sind, dann wurde zur Polsterung fast alles unter die Matte drunter gestopft, was ich bei hatte...

upps übersehen, sorry... @null erklärt ja schon mal schön einen Weg, wie man sich selber beliebiger Kartenausschnitte erstellen kann. Habe neulich selber noch einen ähnlichen Weg beschritten, um mir einen entsprechenden aktuellen Ausschnitt der OpenSeaMap auf´s Etrex zu packen.... Da heutzutage die Garmin GPS auch 32 GB Micro-SD-Karten nutzen können und auch die Anzahl der möglichen Kacheln sehr hoch ist, kann man auch komplette Länder bzw Gebietskarten nehmen, das ist weniger Gefummel...gerade wenn man sich da erst einarbeitet... Ich liste es mal mit der Reit/Wanderkarte auf : Garminkarten aussuchen entsprechende Karte runterladen, entpacken und sinnvollen Namen geben Auf eine Micro-SD-Karte in das Verzeichnis Garmin kopieren Micro-SD und nicht Gerätespeicher aus 2 Gründen, geht zum Einen deutlich schneller und man riskiert nicht, daß das GPS nicht mehr benutztbar / bootbar ist, falls eine Kachel der Karte defekt ist. Genauso gehe ich mit kompletten gpx-Files oder Tracks & Wegpunkten aus Basecamp vor, immer nur auf die Speicherklarte ins Verzeichnis Garmin\gpx. Hat halt den Vorteil, daß wenn ich nach der Tour neu aufgezeichnette Tracks / Wegpunkte in Basecamp speichern will, ich das easy auseinanderhalten kann, alle Tracks / Wegpunkte im Gerätespeicher sind Neue...

Soweit ich mal mitbekommen habe, werden lose Daunen professionell mit Wasser(dampf) und Luft gereinigt. Dann mit warmen Luftstrom getrocknet. Ich vermute schlechte Daune wird dabei im Luftstrom-Verfahren "aussortiert" Per Hand wäre das sehr langwierig ... Da die Schlafsackhülle ja nicht so hohe Temps abkann, aber die Daune besser heisser gewaschen wird, um wieder den vollen Loft zu haben, trennt ja eben OST die Kammern auf und holt die Daunen raus... Ich würde dann Daune in einen Kopfkissenbezug mit Reissverschluß füllen, in einem Waschgang ohne Schleudern mit 60° waschen. bisschen Antrocknen im Bezug im Wäschetrockner, dann würde ich vermutlich versuchen, mir mit nem großen Karton und Haarfön/Heizlüfter ne provisorische Trockenkammer zu bauen, für Frickeleien bin ich ja immer zu haben . Aber das ist bei mir alles theoretisch, mein Megalite geht nach vielen Jahren Nutzung nächstes Jahr zu OST zum Waschen und danach kommt noch ein leichter Overfill rein, um etwas weniger Überlappung mit dem Caribou zu haben...

@RaulDuke OT: Ich weiss Deine Expertise und Hilfsbereitschaft gerade gegenüber Newbies sehr zu schätzen...aber wenn ich dann mal gerade die von Dir erwähnte Nettikette in Erinnerung rufen dürfte : "Freundlicher und höflicher Umgang miteinander wird hier sehr groß geschrieben! ...Diskussionen über das Verhalten von Anderen sind unerwünscht..." Der Thread steht in "Schwerer als UL" da würde ich das mal mit dem Gewicht etwas gelassener sehen, auch wenn ich jetzt nicht die im TO genanten Zelte nehmen würde, da sie für das, was sie "bieten" zu schwer sind und für Patagonien ungeeignet, aber bin unterwegs und vor min heute Nacht komme ich nicht dazu, dazu etwas zu schreiben. Nach dem was ich von div Bekannten, die in Patagonien unterwegs waren, mitbekommen habe, kann es da heftigst Winden, da würde ich nicht nen Lunar Solo nehmen, das wäre mir zu stressig bzw zu wenig sturmfest. @Claudia um schon mal zu spoilern , schau Dir mal das Orbiter an

Ich würde eher etwas mehr Fläche nehmen, wegen evtl Beschädigungen bei aufkommenden Wind keine direkte Verbindung zur Zeltkonstruktion, bis zum höchsten Punkt des Zeltes laufen lassen und mit längeren Leinen auf der Rückseite des Zeltes auf 2 Heringe des Zeltes gehen, durcvh variieren der Leinenlänge kannst Du dann auch die Fläche auf dem Zelt je nach Bedingungen verschieben Klar Du hast was mehr Gewicht durch die grössere Fläche unnd Leinen wiegen auch gut 2 g / m, aber dafür tropft es nicht dazwischen durch, wenn mal Starkwind aufkommt ist es mit einem Griff runtergeschoben bzw wenn der nachts aufkommt, hast Du keine zusätzlich Belastung auf der Zeltkonstruktion, da es keine Verbindung zum Zelt gibt. Nachdem ich mein Rainbow & Double Rainbow damals abgegeben hatte, trauerte ich genau der Konstruktion mit den eingenähten Dreiecken hinterher und wollte das gleichzeitig was größer haben und auch die Möglichkeit haben den vorderen Rand höher abzuspannen, als das dem Zelt zugewandte Ende ist und so läuft dann das Regenwasser über´s Zelt und auf der Rückseite runter. Da habe ich dann div Sachen durchprobiert und die beschriebene Konstruktion hat sich über die Jahre am Meisten bewährt auch Multiusing z.B. um Zuglöcher zuzuspannen, wenn ich in nem offenen Untrerstand schlafe, als Packfläche für´s Zelt, wenn ich das Gepäcke im Wald bunkere, als "Tarnabdeckung" usw

Ich komme halt auch neben anderen Bereichen aus der PA und Aufnahmetechnik und früher hat man analoge Medien zur Aufzeichnung / Wiedergabe verwendet, im Consumerbereich wurde dann z.B. das Tonband von der Compact-Kassette abgelöst, im (semi)professionellen Bereich waren es dann DAT bzw später Harddisk. Dann kamen halt deutlich kleinere Geräte auf, bei denen es keine Mechanik mehr gab, da auf (Flash)Speicher aufgezeichnet bzw von dem wiedergegeben und dafür dann haltzur Unterscheidung die Bezeichnung Flash-Recorder bzw Player verwendet wird.

Sollte das so rüber gekommen sein, daß ich Dir mit der Formulierung "auf die Füße getreten habe", tut es mir leid, so war es nicht gemeint... ich habe halt in meinem Leben die Erfahrung gemacht, daß auch bei Bereichen / Fertigkeiten, bei denen ich dachte, daß ich sie eigentlich gut behersche, wenn es "irgendwie gehakt hat", Probleme auftraten, mich ordentlich weitergebracht hat, wenn ich es mir dann nochmal in der Praxis von einem Experten habe zeigen lassen... ob jetzt z.B. - beim Tarp / Zelt nähen -> Nähtechnik / Nähmaschinenwartung von meiner Ex, die früher ne Schneiderei hatte - oder ich , auch nach nach ein paar Jahren Wildwasser-Packraft-Erfahrung mit allen Tips, die ich auch im Inet gelesen, in Videos gesehen hatte, nicht hinbekommen habe, einen schnellen Re-Entry in der Strömung zu machen. Stunden habe ich im Laufe der Zeit damit zugebracht, da Rumzuexperimentieren Dann hatte ich die Gelegenheit, daß sich das mal ein "WW-Packraft-Druide" anschaut, was ich da anstelle, ein kleiner Tip von ihm (den ich btw noch nirgendwo gelesen / gesehen hatte) und zack auf einmal klappt es easy und fix. usw So läßt sich nach meiner Meinung halt Manches besser in der Praxis lernen bzw es wird echt kompliziert und missverständlich zu versuchen, das in Text theotretisch im Inet zu beschreiben, z.B. daß sich im Gegensatz zu dafür geeignetten Kupelzelten, Gedäten, Lavvus / Mids (nach meiner Erfahrung bzw Starkwind-Experimenten ) bei Tunnelzelten, wenn der Wind immer stärker von der Seite kommt, man nicht nur die Abspannspannung, sondern zumindest in Luv auch den seitlichen Leinenwinkel verändern sollte, um die Gestängebögen zu entlasten bzw Leinenspiel zu verringern, wobei es natürlich generell eines der ungünstigsten Settings ist, Starkwind beim Tunnelzelt von der Seite....

Das Smnartphone ist mir zu wichtig als Kommunikationsmittel und für Notfälle, nach meinen Erfahrungen sind Garmin Handgeräte robuster, ausserdem deutlich weniger Energieverbrauch, das Smartphone ist immer min 80% aufgeladen, geschützt, aber schnell errreichbar, weggepackt Zuhause mache ich nur ne Grobplanung, da ich viel spontan abends im Zelt für die nächsten Tage entscheide, Etrex 32 lasse ich während ich mich bewege, durchlaufen, dann reichen 2 weiße Eneloop für 3 Tage. LSD NiMh haben einen rel geringen Wirkungsgrad mit 30% Ladeverlusten muß man locker rechnen d.h. pro Woche kommt man auf 1.25*2*1.3*4,7=15 Wh Für abends oder auf der Anreise Hörbuch hören hab ich nen kleinen Flash-Player, der "nix" braucht, bei, oder nehme meinen Flash-Recorder, bei dem das ähnlich ist. Bei ner Garmin Uhr wäre mir das Display zu klein, aber ich bin auch häufiger auf nicht durchmarkierten Routen unterwegs und beim Paddeln habe ich so schnelleren, direkten Blick auf´s GPS, als wenn ich ne Garmin auf dem Handgelenk hätte und habe mehr Displayfläche, um 2 Werte & Karte abzubilden.

Ich sehe es ja genau umgekehrt, zumindest ich schiesse auch nach etlichen Jahrzenten, mit jedem Jahr ein paar Monaten draussen unter allen Bedingungen, immer noch Böcke und aus den Meisten lerne ich...hoffentlich Heftige Pistenverhältnisse kenne ich auch gut, bei mir hat es allerdings auf zigtausend Pisten-km nur dann Sachen zerlegt, wenn ich Böcke geschossen habe, entweder in der Vorbereitung oder durch den Fahrstil und da waren heftige Sachen bei, wie zerlegter Kofferträger in der Wüste (ist halt bescheuert mit 140 über Pipeline-Pisten zu fliegen, wenn 15-20 kg in jedem Koffer sind) an anderer Stelle habe ich beschrieben, wie ich mir mal Regler & Batterie gegrillt habe, weil ich einfach nicht auf den Arbeits-Tempbereich geachtet habe. So ähnlich geht es mir auch mit UL-Zelten, wenn ich mit für die entsprechenden Windstärken geeignetten Zelten unterwegs war und es hat etwas zerlegt, konnte ich das immer auf einen Anwendungsfehler von mir zurück führen, entweder in der Situation oder das ich für den Einsatz ungeeignettes Material rausgesucht habe. Wie ich z.B. beschrieben habe, daß mir mal im Sturm eine Leine durchgeschuert ist, weil ich einen Stein übersehen hatte, an dem sie scheuert, oder ein hohes Mittelklasse Lavvu/Mid ist halt nicht die richtige Wahl, wenn es richtig hackt, dann zerlegt es halt das Zelt (wie dieses Jahr Pfingsten), aber da kann das arme Zelt ja nix für, wenn ich das Falsche für die Windverhältnisse ausgesucht habe, in meinen Augen war das ein klarer Anwendungsfehler. So könnte ich noch ziemliche viele Böcke aufzählen, die ich geschossen habe,kann mich aber ausser bei Packraft-Reißverschlüssen nicht daran erinnern, daß ich in den letzten 15 Jahren unangemessenes Masterialversagen gehabt hätte. Mag aber sein, daß ich da gegenüber mir kritischer bin als Andere.... und vielleicht ist auch ein Unterschied, daß ich das immer sehr stark aus meinem Blickwinkel als Techniker sehe, Material hat bestimmte Eigenschaften, Anwendungsbereiche, "Grenzdaten"wenn ich will, daß es hält, muß ich mich damit auseinandersetzen und es in diesen Bereichen einsetzen, tue ich das nicht, ist das aus meinem Blickwinkel kein Versagen des Materials, sondern ch habe es falsch eingesetzt. Aber genau das passiert doch,auch hier im Thread sind jetzt x Tips, was man wie bei Starkwind / Sturm machen kann, um möglichst materialschonend gut abzuspannen. Dazu gehört halt imho auch die Leinen bei Starkwind / Sturm hart durchzuspannen und sie im richtigen Winkel zum Wind und Boden zu führen, naja und dann kann man durch entsprechende Leinenkonstruktion dafür sorgen, daß nicht eine Doppelleine im "Durchlauf" am Hering scheuern kann, ob jetzt mit der von @wilbo beschriebenen Knotenmethode, oder halt wie ich es mache, daß ich nur noch Einzelleinen verwende und da steht doch noch Einiges mehr anm Tips von Anderem im Thread, ich finde der ist schon wieder eine kleine Wissensdatenbank für Starkwindabspannung, deswegen habe ich ja noch den Tag skills ergänzt im Titel...