questor

Habe schon länger überlegt, wie man entfernbare Stockspitzen realisieren könnte, um die Wahrscheinlichkeit zu reduzieren, am Security Check zu erfahren, dass man leider doch unfreiwillig ohne Stöcker im Handgepäck reisen wird. Bin dann kürzlich über die BD Flex Tech Tips gestolpert, die eine Spitze mit selbstsicherndem Gewinde haben - und die es günstig einzeln als Ersatzteil gibt. Gerade auf die Fizans montiert - so weit, so zufrieden. Allerdings lassen sie sich (zumindest für meine Fingerkraft) nicht komplett lose und fest drehen. Nur zwei der empfohlenen 3-4 'clicks' bekomme ich fest. Das sitzt dann schon ganz gut, dem würde ich so weit vertrauen. Zumal das Gewinde dahinter sehr lang ist, wenn man an und an mal prüft, verliert man da denke ich nichts. Lose bekomme ich allerdings mit bloßer Hand auch diese zwei schon nicht, lediglich einen, was vermutlich wiederum nicht fest genug wäre. Jetzt überlege ich, somit sich die tips fest/lose drehen ließen, ohne auf einmal Werkzeug in die Packliste aufnehmen zu müssen. Die Zackem etwas abzurunden wäre wahrscheinlich wieder kontraproduktiv, was den Halt angeht, ein Teufelskreis Hast jemand von Euch die Spitzen in Betrieb und einen Modus gefunden, sie sich unterwegs an- und abzuschrauben? P.s. Falls sich jemand fragt - ja, sie werden als Paar geliefert. Nein, die meisten Seiten sind da wenig eindeutig. Braucht noch jemand welche? Ich hatte da noch das ein- oder andere Paar

Parks werden einttittsfrei, um social distancing zu unterstützen. https://edition.cnn.com/2020/03/18/politics/national-parks-service-coronavirus/index.html

Die Konstruktion ist das geniale brainchild von @ChristianS Ich bin da nur Schnittmuster-Schmarotzer. Ist hier schon vorgestellt: https://www.ultraleicht-trekking.com/forum/topic/8525-90-grad-hängematten-setup-20/

Ach schade, musste ich die Tage auch gerade wieder dran denken in der unfreiwilligen myog-Saison.

Briesetal - 20km, Sonne tanken, myog Ergebnisse auf Vertrauenswürdigkeit testen, der Corona-Vereinzelung etwas abgewinnen.

Gestern auf ner Tagestour mit ~5kg beladen, war super angenehm. Die Position der Gurte ist mir nicht perfekt gelungen, würde sie noch weiter nach hinten versetzen, bzw. dort vor dem annähen kürzen. Wennsich die Zeit findet, könnte ich mir eine Folgeiteration aus Neopren-Plattenware in dünnerer Stärke oder auch 3D Mesh vorstellen.

Hmm, also Der Decathlon-Fleece und ich werden keine Freunde. So viel kann ich gar nicht umnähen, wie mir das nicht passt. +Grid Fleece +Leichterer Stoff in der Achsel -Kragen extrem kurz, kürzer als mein anderer Decathlon Fleece, Hals z. Großteil noch exponiert, braucht buff UND Mütze um die Kapuze zu ersetzen. -RV Recht kurz, Belüftung eher im Halsbereich als Oberkörper -keine RV Abdeckung oben am Ende, nur innen - unangenehm unter'm Kinn -sackartiger schnitt, dadurch von unten eher luftig -kurzer Schnitt, dadurch mit Rucksack schnell hinten knapp -kein Bundabschluss unten, nur an den Handgelenken - auch durch - kalte Luft von unten. -Arme nicht sonderlich lang, keine thumbholes - kalte Hände

Gibt's halt scheinbar nicht mehr - zumindest berichten ja zuletzt alle von identischem Formfaktor, aber grottigen Ergebnissen, also vermutlich deutlich schlechteren Zellen.

Ausfallsicherheit - auf Dauer - auf TRAILS, eben nicht nur ein paar Tagen. Gekürzt auf Torsolänge ist das Packmaß dann auch relativ, da passt sie dann auch wieder in den Rucksack und steift diesen aus. Und - Volumen hat man ja sonst nicht viel im Rucksack - die meisten sind ja schon froh, wenn sie ihren Quilt not reichlich Loft zum Ausfüllen nehmen können. Andersherum gefragt - was schleppst Du alles mit, das Platz so ein Thema ist?

N tolles Projekt auf jeden Fall - und wie ich verstanden habe ja auch mit der expliziten Bitte um Feedback, sprich da sind auch andere Varianten denkbar?

"Jetzt noch schnell nach Amerika" https://www.zeit.de/politik/ausland/2020-03/us-einreiseverbot-europaeer-coronavirus-spontanausreise

Da überwiegt aber denke ich der Flexibilitätsaspekt. Auch da sind wir in Bezug Effizienz wieder bei 80/20. Der theoretische Vorteil ist in der Praxis keiner, es bleiben die Nachteile. Was nutzt mir die bessere Effizienz, wenn es auch weniger schon tut, um über den Tag, den man eh durchläuft trotz Wandelverlusten selbst mit den miesen China-Paneelen den Strombedarf wieder rein zu holen? Dafür dann möglicherweise eine Powerbank-Kapazität mitschleppen, die gar nicht benötigt wird? Passt nicht so richtig zum UL-Gedanken. Dazu noch erhöhte Ausfallsicherheit einzelner Komponenten.

Unsere Gedanken waren GR222 oder menorca cami de cavalls...

Schließe mich den Vorrednern an. Schönes Projekt, Hut ab. Aus Nutzersicht kommt dann das aber: Eingebaute PB nimmt sämtliche Flexibilität, passt einfach null in's UL Konzept. 80/20 was kosten-nutzen angeht wäre immer noch Welten besser als alles auf dem Markt - zu einem verdaunaren Preis, der Nutzer eher bewegt, das mal ausprobieren. Ganz so viel technische Spielereien (Display, Bluetooth, App) müssen es nicht sein, verkomplizieren und erhöhen die Komplexität für Entwickler wie auch für Nutzer ohne wirklichen Mehrwert für die tatsächliche Kernanwendung. Spannend fände ich eine Hilfe bei der perfekten Ausrichtung des Panels, sei es visuell oder akustisch. Vor allem am Rucksack, in Bewegung, ggf. Steigung nicht immer einfach.

Wer ist den Weg denn sonst noch gelaufen? Frage mich auch gerade, welcher Abschnitt es für eine knappe Woche im diese Jahreszeit am besten werden sollte... @hikedev @German Tourist

Wow, eine Stoff-Grabbelkiste, dazu noch als komplettes Überraschungspaket, was Größe, Stoffart oder Grammaturen angeht. Aber hey - wenigstens ein nach deutlich mehr klingender Name. Bin hin- und weg! Meh

Schick! Wie hast du den unteren Teil der Kapuze entworfen, dass das zum Kopfloch passt? Und für was ist der rechteckige Streifen deines Schnittmusters? Ich bin noch unentschlossen, eigentlich finde ich eine Isolationsschicht mit Kapuze (Hoody, puffy) Der Kombi aus Isolationsschicht ohne Kapuze und Mütze unterlegen. Durch die Mütze bin ich noch variabler in der Kombination (dich/dünn) und Verwendung (auch ohne Isolationsschicht, als Schlafmütze etc.) Aber es ist so kuschelig - die Schere im Kopf mal wieder...

Die, die ich in der Hand hatte, war noch mal dünner als diese Standard Teile, ging eher in richtig "was soll das denn?"

Hab mir mal einen in passender Größe auf Lager gelegt - und einen 4XL als größtmöglichen Stofflieferanten. Wer weiß, was Du hier noch so für Attachments vorstellst

Bin gespannt, ob die Gewichtsabweichung Standard oder Streuung ist - und was das so deutlich niedrigere greift für den R-Wert bedeutet. Für die Hängematte habe ich die Hoffnung, das Mattengrößen mit S und M benannt eine L nach sich ziehen. M wäre mir - wohl auch am Boden - zu schmal.

Wenn das die einzige grüne frilufts ist, hatte ich die die Woche in der Hand. VIEL! dünner als die ersten gelben, dürfte sich komplett flach liegen.

...wenn Du beim Klamotten shoppen grundsätzlich zuerst probierst, ob S passen würde und dich erst dann weiter nach oben arbeitest.

Das tolle an Tarps ist ja - man nimmt einfach eins, das zur eigenen Liegelänge passt, und baut es an auch noch in passender Höhe auf

Ah witzig, das war auch der einzige Rechtfertigungsgrund, den ich für mich finden konnte. Merci

Find ich spannend, überlege gerade, ob es einer mit oder ohne Taschen vorne wird. Tendiere zu ohne, weil - klar, Gewicht, aber auch Nutzen. Wenn kalt, und ich die Hände gerne drin wärmen würde, habe ich was drüber, und wenn's nur ne Windjacke ist, die ich dafür öffnen müsste.