kra

Watzmann?

Mit den beiden Aussagen bist du auf ziemlich dünnem Eis.... 1. Das mit dem Makro- und Mikro-Nährstoffen ist sehr angreifbat. Zu Ende gedacht hieße es, das man sich von Luft, Erde, Wasser und Licht ernähren könnte. Natürlich bilden auch tierische Organmismen Makro- und Mikronährstoffe (was auch immer darunter fällt) wie es auch Pflanzen tun. Wrum du Wachstumshormone, Antibiotika, Mikroplastik als genuin für nicht-vegane Ernährung betrachtest erschließt sich mir nicht, es ist direkt eine Folge der industiellen Landwritschaft und Nahrungsmittel-Verarbeitung. Schwermetalle kannst du sehr wohl auch mit veganer Ernährung aufnehmen, von anderen Gitstoffen und schädlich- bis tödlichen Bakerienbelastungen ganz zu schweigen. 2. Der Menschliche Verdauungstrakt ist nicht auf irgendeine spezielle Nahrungszusammensetzung ausselektiert sondern auf eine gemischte Kost aus pflanzlicher und tierischen Nahrung ausgerichtet! Da ist deine Aussage "Menschen sind einfach nicht dafür gebaut tierische Produkte zu essen" einfach falsch. Das zeigt dir bereits unser Verdauungssystem - bei Spezialisierung auf eine der beiden Ernährungsformen hätten wir entweder einen deutlich ausdifferenziertes Magensystem wie die Boviden oder andere Veganer (zum aufschließem von zellulosehaltiger Nahrung) oder einen kürzeren Darm und ein besseres Ausscheidungssystem für Harnsäure (für rein tierische Nahrung). Vegetarismus oder Veganismus ist völlig ok (eigene Entscheidung von jedem selber), aber bitte nicht mit falschen Argumenten missionieren wollen! PS. Viele Anzeichen in der Evolution des Menschen deuten darauf hin, das der Fleischkonsum mit der verbesserten Energiezufuhr die menschlichen Spezies eine evolutionsbiologische Schwelle zur Weiterentwicklung überschreiten ließ, weil er durch die verbesserte Energiezufuhr einen soziale Evolution einleiten konnte. Nur so war es ihm möglich, Zeit für eine kulturelle Weiterentwicklung zu gewinnen, die schlußendlich (bzw. aktuell) in diesem Forum gipfelt

@wilbo, vielen Dank für den Test und die Gedanken die du dir da gemacht hast. Gibt eine gute erste Einschätzung für die Auswahl der SChlafunterlage. Was mich verblüfft sind die Unterschiede bei der ersten und den beiden letzten Matten - diese große Diskrepanz hätte ich nicht erwartet. Speziell das bei noch nicht mal doppelter Dicke einer ansonsten sehr ähnlichen Matte eine Temperaturdifferent von >6°C auftritt. Krass. Wo ich Zweifel am Meßaufbau habe ich der doch unrealiostisch große Temperturunterschied zw. Wärmequelle und Wärmesenke von >110°C. Dadurch werden die Ergebnisse vermutlich etwas verzerrt.

Nö, das ist nur blabla. Was ich meine - bei welchen Betriebsbedingungen gehen die Dinger hoch, Lade- und Entladebedingungen, was ist mit der Schutzschaltung (oder eben nicht), wie passiert, wenn eine Zelle überladen wird (über 4.2V hinaus), was geschieht wenn die Zelle auf < ca. 2,3V entladen wird usw. Statt dessen bedröppelte Gesichter von Leuten, denen eine PB abgefackelt ist, ohne zu sagen WARUM, WELCHER Typ, WOHER gekauft, usw. . Worauf muß ich als Käufer achten (außer "MarkenPB" - aber keinen Pups wie man eine Marken-PB erkennt"...). DAS wären relevante Informationen, China-Versand oder Ebay als Stichwort ist null wert, alle PB kommen am Ende aus China! Sorry, ich habe das als ausgesprochen schwaches Filmchen empfunden. PS. mein erster Beitrag war etwas knapp, weil ich ihn am Smartphone geschrieben hatte. PPS. Wenn es schon als "Marke" gilt, wenn da nur ein Name drauf steht, ich weiß nicht, ob ich das als "Qualitätskennzeichen" akzeptieren würde. Und hey, wenn die schon eine PB faken können, warum dann nicht den Namen gleich mit? Ergo - mit "Fake" hat das ganze wenig zu tun.

Netter Film, der meine Aversion gegen Fernsehen weiter nährt. Inhaltlich nichts relevantes, keine Angaben zu was, wann, wie, wo usw., warum eine PB hochgehen kann. Nur 'nette' Bilder.

Dilling ebenfalls. Google hilft auch hier.

@Supertramp, kein Problem, jedem das woran er glaubt.... ich werde niemandem vorschreiben wollen was er für sich verwenden soll. Nur werde ich mir kein Teil antun, für das kritische Funktionen "schwer nachvollziehbar" oder "zweifelhaft" begründet oder beschrieben werden. Und der Satz "auch Positiv/Negative Ladung der Moleküle ausnutzt durch aufgeladenes Silber" läuft bei mir unter "zweifelhaft". That's all. PS, wenn gestattet, hier ein Link auf eine Diskussion im Nachbarforum, in dem der Gründer von Graiyl mit diskutiert.... meine Skepsis hat sich dadurch nicht verringert

Wasseraufbereitung durch UV ist ein sicheres Mittel, das auch von ich glaube der WHO empfohlen wird. Wasser in PET Flaschen, der Sonne lang genug ausgesetzt lagern sorgt für entkeimtes Wasser. Von daher, bei klarem Wasser sollte der Pen wohl reichen. Sawyer klappt gut mit einem Vorfilter (oder durch vorheriges sedimentieren) bei offensichtlich verschmutztem Wasser. Nach dem Durchgang durch den Sawyer in einer Pet-Flasche in der Sonne aufbewahren sollte bei Verdacht auf Viren reichen. Wobei eine signifikante Virenbelastung eher selten ist. Btw. gibt es einen Sawyer der im Virenbereich filtert (bin gerade zu faul den zu googlen). Gegen den Steripen spricht halt, das er ein zusätzlicher Energieverbraucher und die Nutzungshäufigkeit sehr schwer zu kalkulieren ist.... Ich hatte zuletzt einen kleinen Sawyer dabei, aber nur einmal gebraucht. Aber in aller Regel ist das Wasser aus Bächen und größeren Seen in unbesiedelten Gebieten ausreichend keimfrei, um die körpereigene Abwehr nicht über Gebühr zu belasten... Und in Gegenden mit kritischer Besiedlung wird man anhand der Einheimischen schon erkennen, ob Filtern notwendig ist oder nicht. PS. Eine Aussage mit "aufgeladenem Silber" usw... würde, wenn der Anbieter dieses so bewirbt, mich sehr mißtrauisch machen und der Seriosität des Anbieters in meinen Augen einen kaum behebbaren Schaden zufügen ... . Silberionen sind per se (wie viele Schwermetalle) Antibakteriell wirksam, eine Anlagerung bei geladenen Teilchen hat wenig mit Silber zu tun. Und Silber ist ein mehr als alter Hut und hat seine Berechtigung im keimfrei halten von Wasser und in der Geruchtsbekämpfung bei Schweißfüßen...

na ja, so unterscheiden sich die Anforderungen. Wäre auch langweilig, wenn alle Gleich wären Wenns kalt ist ist der Wärmekragen für mich unersetzlich, und auf den Kopf dann lieber eine warme Mütze....

Welche Ziffer vorne steht ist nur in Grenzen relevant, es kommt auf die Anzahl der Ziffern vor dem Komma an...

Bis zu dem zitierten bereich noch diskutabel, dann wird es aber eher wirr.... Kurz zusammengefasst - dich täuscht Alles. Mit welcher Spannung das Stromnetz läuft ist völlig irrelevant, wenn die Steckdose die geforderte Leistung liefern kann. Die Spannung ist nur für den Wandlerteil des Ladegeräts relevant - und der ist in aller Regel auf 100 - 240V ausgelegt - also hier irrelevant. Den letzten Absatz würde ich eher als skurril einordnen...

Das halte ich für etwas zu pessimistisch (und dem UL Gedanken somit nicht angemessen ). Ich hab nachgemessen und komme auf max. 25% Wandlerverluste beim Laden des Endgerätes. OK, wenn der Geräteakku schon alt ist kann es mehr sein, aber das sind Sonderbetrachtungen. Mit 25% und 'ner Daumenbreite Reserve (also 12 Ah in dem Fall) kommt man schon hin.

Du brauchst ca. 26-39 Wh Kapazität (Wandlerverluste beim Laden des IPhone eingerechnet) für 2-3 vollständige Ladungen. das entspricht einer 10 - 12 Ah PB (10000 - 12000 mAh) - du lutschst das IPhone ja nicht zu 100% aus, von daher sollte eine 10000 mAh PB gerade reichen. Ich persönlich habe gute Erfahrungen mit den PB von Easyacc gemacht, aber Anker oder RAV bieten auch gute Geräte. Ich kann dir keine spezielle PB empfehlen weil ich keine Erfahrungen mit IPhone habe... geh einfach nach Gewicht und Maßen und probiere es aus.

Danke für die Zustimmung, aber mein Einwurf war ja keine detaillierte Requirements-Analyse für die Energieversorgung unterwegs sondern der Hinweis, das eine Systembetrachtung sinnvoller ist. Einje Requirementsanalyse sieht dann anders aus, wobei die Frage der Ausrichtung des Panels und des Ladezeitpunktes nur Tag für Tag vor Ort entschieden werden kann - fällt hier also in eine andere Kategorie. Putzen des Panels - ist auch sehr situationsabhängig... Für den zweiten Teil - es kommt auch hier auf das Gesamtpaket aus Solarpanel und PB an - es gibt PB mit 18V Eingang mit MPPT Regler, um ungeregelte Panels anschließen zu können und es gibt "normale" Panels mit einem ungeregelten Ausgang - die Welt ist also "deutlich bunter". PS. Ob ein Panel mit integrierter PB diesen Zweisprung (Panel -> 5V und 5V -> 3,7V) ausläßt, da wäre ich mir nicht sicher. Damit wärst du im Bereich der hochpreisigen Spezial-Lösungen, die sich wirklich Gedanken gemacht haben. Normale Systeme werden sich auf eine kostengünstige Lösung fokussieren und am (chin.) Markt erhältliche Wandler verwenden und bei Bedarf mehrere zusammenschalten. Spart erheblich an Entwicklungskosten und vergünstigt den Einkauf.......

Danke für deine Einordnung, damit relativiert sich mein Einwand. In dem hier genannten Umfeld ist aber (nach meiner Einschätzung) sowohl die Verfügbarkeit wie auch die Handhabbarkeit eine relevante Größe. Und mit dem "Billigpanels" aus China habe einige hier nicht nur negative Erfahrungen gesammelt. Mein China 5W Panel vo EBay (unmodifiziert und durchaus nicht in Watte gepackt) hat sich in der Praxis gut bewährt. Das Viergestirn aus Preis/Gewicht/Leitung/Robustheit kann man auch nicht vernachlässigen - man bekommt hat leider nur zwei, bestenfalls drei der 4 Parameter gleichzeitig minimiert. Und nicht zuletzt kommt es auf die Optimierung des Gesamtpaketes aus Panel, Ladeelektronik, Powerbank und Verbrauchern an.

Das deckt sich nicht so ganz mit dem Duktus deiner Aussage von "Es ist wirklich schade, dass man eigentlich nur Schrott zu kaufen bekommt"... Ich für meine Person würde mit apodiktischen Aussagen wie "eigentlich nur Schrott", auch auf einzelne Produkte, die sich durchaus bewährt haben, vorsichtiger sein, du entwertest damit andere, durchaus besser begründete Aussagen, von dir. Btw, ich habe das Gefühl, das sich der Thread, der als Sammelstelle für getestete und in der Realität bewertete (und mehr odser weniger bewährte) Eigenbaulösungen gestartet war etwas in Richtung "ich weiß aber besser..." verläuft...

Was sind für dich annehmbares Gewicht und Packmaß?

OK, berichte mal, wie es sich schlägt. Sowohl die "Qualität" der Rezensionen bei Amazon wie auch die Präzision der Produktbeschreibung selber bieten zumindest Raum für Spekulationen... Danach wäre es bei mir nicht auf die Bestellliste gekommen.

OT: Hinweis zum ausmessen des Volumens - mit (Holz-)Pellets, die zum Heizen läßt sich das Volumen verhältnismäßig einfach bestimmen*. 1 Liter Pellets sind ca. 600 gr. Und das Grenzgewicht des Rucksacks kann man damit auch herausfinden - eine kompakte Rucksackfüllung unterwegs ist auch nicht schwerer *zumindest wenn man wie ich Tonnen davon im Keller liegen hat...

Na ja, ha hat sie ja wohl auch nicht völlig Unrecht....

@mawi, danke für deine Einschätzung. Es gibt wohl einige verschiedene Varianten mit durchaus divergierenden Eigenschaften/Qualitäten. Ich werde mir erst mal einen Testadapter basteln, damit ich die Zellen im Dauertest in meinem Ladegerät 'durchnudeln' kann. Ist halt nicht ganz so einfach mit diesem ringförmigen Ladeanschluß. Dann weiß ich, wieviel Energie die Zelle wirklich abgibt und wieviel Energie sie dann bis zur vollständigen Aufladung benötigt.

Ich probiere gerade mal die 1.5V Li-Akkus im AA-Format (Kentli) aus und bin bisher ganz angetan. Zum Einen, sie wiegen weniger als die AA Akkus oder Batterien (etwas schwerer als die Li Batterien), habe 1.5V Ausgangsspannung, habe eine annehmbare Kapazität von 3 Wh und lassen sich mit dem zugehörigen Ladegerät schnell und problemlos an einer PB aufladen. Zudem halten sie die Ladung ganz ordentlich.

@Trekkerling, der Gedankengang hat was für sich - nämlich die Logik Ich habe bisher auch IMMER auf einen guten Hüftgurt Wert gelegt (schon zu Zeiten, da ein brauchbarer Hüftgurt die absolute Ausnahme war) und weil es damals keinen brauchbaren Rucksack mit Hüftgurt gab mir selber einen Rucksack genäht (damals konnte man noch Stoffe bei Fjellräven kaufen...). Aber deine Gedanken sind logisch und nachvollziehbar - ich werde es wohl auch ausprobieren. Allerdings sind mir 13 kg nur über die Schulter zu viel, bei 5-8 kg sieht es schon anders aus.

Ich werfe mal ein älteres Apple Ladegerät (IP5 oder 6) in den Ring mit knapp 27 gr. Bin zwar bekennender Apple-Gegner aber das Ding ist taugt...und liefert ca. 1A auch an aktuelle Androiden (Samsung und Huawei). Ist natürlich nicht QC-fähig, aber leicht

Zur Bedienerführung bei den neueren Garmins eine Frage - ich habe noch das '60CSX und bin immer wieder fassungslos ob der mangelnden Logik und und der Anmuthung von Win 3.10. Hat sich da bei den neueren Geräten etwas zum Besseren bewegt? Speziell das 'GPSmap 66'er würde mich interessieren