Andreas K.

Mit einer zusätzlichen Bohrung im unteren Drittel scheinen diese "Kotschaufeln" gute und leichte Schneeheringe zu sein: https://www.ultralightoutdoorgear.co.uk/equipment-c3/washroom-c14/towels-c15/the-deuce-of-spades-ul-trowel-2-p9779

Hallo @manaslu17, leider hat deine Auswahl relativ wenig mit dem Thema des Forums zu tun. In diese Richtung wird dir leider kaum Rat gegeben werden können. Wenn du deutlich leichter werden willst allerdings schon Am besten wäre, Du liest dich ein wenig im Forum ein, und stellst dich bei näherem Interesse hier vor.

@basti78 OT: Man kann sich auch um des Friedens willen aus einer Diskussion raushalten. Der Titel dieses Threads ist ja aussagekräftig genug um abzuschätzen ob es für einen persönlich interessant ist oder nicht, und kann den somit ggf ignorieren. Wieder etwas zum nachdenken

OT: Jemand der alles hinterfragt, hinterfragt auch ob ein GPS außerhalb des Hessischen Urwaldes nicht doch hilfreich sein könnte, z.B. wenn es in wegloses, an Landmarken armes Gelände geht. Eine Powerbank KANN also zur Versorgung nützlicher Geräte hilfreich und auch wichtig sein. Ich persönlich habe auch noch keine Powerbank benötigt, würde aber keinem so ein Ding absprechen, vor allem nicht wenn ich nicht weiß was für ein Nutzen dahinter steht. Denk mal darüber nach...

Andreas K. hat diesen Beitrag moderiert: @Erbswurst Es geht dem TO nicht darum wie man unauffällig biwakiert! Die Frage war ob es geduldet wird innerhalb von Nationalpark und Naturschutzgebieten in Schutzhütten zu nächtigen. Alles andere ist illegal, da beißt die Maus keine Faden ab!

Also ganz ehrlich - ich würde kein Pferd darauf wetten, dass die Nähte halten. Das Hauptproblem hierbei werden aber nicht die unversäuberten Schnittkanten sein, sondern eine falsche Fadenspannung! Man sieht, dass unter Spannung die Nähte aufklaffen (@roli: Ich hoffe es ist ok, wenn ich einen Ausschnitt eines Deiner Bilder verwende): Dass es das Xpac aufriffelt und dadurch der Stoff ausreißt ist eher unwahrscheinlich. Aber der gröbere Stoff, hier links im Bild, schaut verdächtig aus. Ein Nahtband zum "versiegeln" der Kanten würde Abhilfe schaffen und zudem den Rucksack optisch aufwerten. Der Mehraufwand wäre marginal.

Mein Plan für dieses Jahr heißt überleben! Überleben im Familiendschungel. Spaß beiseite - die Kinder sind groß genug, so dass ich Frau auch mal wieder länger als zwei Tage alleine lassen und immerhin eine ganze Woche auf den 160 km Steigerwald Panoramaweg gehen kann. Ich weiß, nix spektakuläres, aber immerhin ein Fortschritt nach 7 Jahren relativer Enthaltsamkeit.

Andreas K. hat diesen Beitrag moderiert: Soll das heißen, dass die "Suche" vorerst geschlossen werden kann?

OT: Sauerkraut, mein Herr. Sauerkraut! Trägt nachweislich zur Volksgesundheit bei.

Puh, für den speziellen Stoff kann ich das nicht sagen. Ich hatte mal ein ähnliches Taft von Extremtextil, zu Versuchszwecken, und ich war von dem Stoff so angenervt, dass nicht einmal ein Prototyp daraus entstanden ist. Angenervt weil der Stoff so fies ausgefranst ist, trotz Heißschneider, und auch sehr leicht Fäden gezogen hat. Ich glaube es war das Taft mit 38g/m². Ich bin dann auf das teure 10 DEN Nylon umgestiegen, habe daraus Bivys, Daunenhose und Daunensocken genäht und bin mit dem Material höchst zufrieden. Schwitzig oder gar klebrig fühlt sich das nicht an - eher seidig und anschmiegsam. Das ist aber eine sehr subjektive Einschätzung.

Die Stoffe kann man überhaupt nicht miteinander vergleichen: Die zwei von Extremtextil genannten sind ja Laminate, sprich da ist eine hauchdünne Membran auflaminiert. Diese ist auch sehr empfindlich.Laminate neigen nunmal dazu zu delaminieren, besonders wenn die viel Reibung ausgesetzt sind. Extremtextil selber schreibt ja, dass diese Stoffe, zumindest der mit 50 g/m², abgefüttert werden sollten. Pertex hingegen scheint mir robuster bei gleichem Gewicht, da dieser Stoff sehr dicht gewebt ist und im Gegensatz zu den zuvor genannten Stoffen eine atmungsaktive und zugleich relativ haltbare, abriebfeste Beschichtung hat. Wenn man die hohen Versandkosten nicht scheut, könnte man Pertex Shield bei Thru-Hiker beziehen: http://thru-hiker.com/materials/coated.php

Pertex Shield hat 10.000 mmWs. Da kommt man aber als Privatperson kaum ran.

Normalerweise kommt die glänzendere Seite nach Innen, die glatte also. Das ist die kalandrierte Seite. Die andere Seite, die mattere, ist in der Regel imprägniert und kommt somit nach Außen.

Andreas K. hat diesen Beitrag moderiert: Und jetzt bitte wieder zurück zum Thema. OT habe ich als solchen kenntlich gemacht. Weitere Beiträge in diese Richtung werden aus Rücksicht vor dem eigentlichen Anliegen des TO ausgeblendet.

Na, na, na OT:

Gibt einige Threads zu dem Thema, einfach mal die Suche bemühen. Etc pp Ansonsten gibt es noch einen älteren Blog Eintrag im Netz mit dem Titel "ultraleichte packliste unter 300,-": http://www.ausgeruestet.com/2011/01/ultraleicht-trekking-ausrustung-unter.html?m=1

Falls die Sonne jemals wieder aufgehen sollte gerne!

Das war nicht zufällig am Rachelsee? 

Andere sammeln Briefmarken... Aber im Gegensatz zu alten Briefmarken kann man Schlafsäcke IMMER brauchen Jap, auf Deinem Bild schaut der Loft deutlich besser aus! Obwohl nur bis 30°F ausgelegt. Die 50 cuin die Deiner mehr hat können es aber auch nicht sein. Vielleicht ist ja bei meinem etwas bei der Daunenimprägnierung schief gelaufen? Vielleicht hat auch das eigentliche Herstellungsland bei der Befüllung gemogelt? Der Anteil an grauen Daunen (ja, die sieht man durch den Stoff!) ist sehr hoch...

Ein Nigor Moyo Rucksack (Pendant Golite Ion) in den Ebay Kleinanzeigen https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/rucksack-ultraleicht-light-dyneema-wandern-trekking-wasserabw-/827090398-230-9197

Die Verarbeitung ja. Zumindest nachdem ich den jetzt unter die Lupe genommen habe. Die Daunenqualität ist eine andere Sache...

Andere sind zufrieden... Naja, ich bin da schon etwas pingelich. Deswegen mache ich mir mittlerweile einen Großteil meiner Ausrüstung selbst.

Steht hier:

Kurze Rückmeldung zu dem EE Revelation 20°F der beim TLS im Sale war: Der Quilt ist Heute bei mir angekommen, wird aber wieder zurück gehen. Der Quilt ist sehr lasch befüllt und wirkt dadurch sehr platt. Gegen eine Lichtquelle gehalten sieht man auch sehr viele Lücken. Die Daune lässt sich auch nicht wirklich flächig verteilen. Sie rutscht immer wieder weg und es bilden sich neue kalte Stellen. Die angegebene Wärmeleistung finde ich aus diesem Grund auch utopisch. Und für mildere Temeraturbereiche ist der Quilt auch eigentlich zu schwer! Hundert Gramm schwerer als mein Schlafsack von Yeti der vermutlich den selben Temperaturbereich abdeckt. TLS gab den Quilt als geeignet für Personen bis 195 cm an. Das kann ich auch nicht bestätigen. Ich bin 190 cm, und mir ist der Quilt definitiv zu knapp! Der Quilt ist auch als Größe "reg" gelabelt, und das trifft es wohl auch eher. Personen mit bis zu 185 cm Körpergröße sollte der Quilt passen. Schade, denn der Quilt selber wäre sehr gut verarbeitet (Made in China eben ) und das Grün würde auch hervorragend in mein persönliches Farbschema passen... Nun bleibt mir wohl nichts anderes übrig als selbst Hand anzulegen. Mit Cumulus war ich ja auch nicht zufrieden...

Hardstructure willst du nicht als Kleidung tragen. Da läufst du starr wie ein Roboter. Genau das meinte ich: als Privatperson kommt man nicht an den "guten" Stoff ran, schon gar nicht an Kleinstmengen.