Zelt für Skandinavien inkl. mglw. Island (Solid Inner, "sturmfest") und ein zweites für Schönwetter

[Sebastiaan]

Hi,

da ich schonmal dabei bin meine Aufrüstung aufzuwerten schmeiß ich das Zelt noch in die Runde. Ich reise allein, bin 1,65m bei 70kg. "Eigentlich" möchte ich ja nur ein Zelt kaufen wollen / müssen. Irgendwan will ich aber auch ne Schneetour / Wintertour machen. Momentan hab ich als stationäres Zelt das Mongar 2. Das fand ich schon palastartig für mich allein.

1) Für Skandinavien / Island les ich immer was von solid Inner. Nach meiner bisherigen Recherche stehen das Enan, Akto, ArcDome im Raum. Ich kenn mich aber zu wenig aus. Das Enan soll ja angeblich schon ordentlich Reserven haben, obwohl es laut Hilleberg ja gar nicht so richtig dafür ausgelegt sein sollte?!, aber wiegt dann mit 1,7 auch entsprechend. Akto natürlich noch mehr und mglw Overkill. Das ArcDome... ich mach mir sorgen, dass ich in meiner Unachtsamkeit das Ding schnell kaputt hab.... Lanshan ähnliches Problem und ich würde mit einwändigen schätzungsweise auch nicht gut klarkommen. Siehe erwähnte unachtsamkeit

2) Wenn es jetzt z.B. das Enan / Akto werden sollte, überlege ich mir ob noch ein leichteres Zelt für Schönwetter und Europas Süden interessant wäre. MSR Freelight oder das Hubba. WObei ich da auch nicht wirklich weiß warum das Freelight soviel weniger nochmal wiegt als das Hubba.

Vielleicht kann mich dahingehend nochmal erleuchten. 

[wiederfrei]

Ich begreife nicht ganz was deine Frage ist. Du scheinst schon viel zu wissen. Ich persönlich würde nicht zwei Zelte gleichzeitig kaufen. Was das nächste Ziel ist, bestimmt doch das nächste Zelt. Dann hast du schon mehr Erfahrungen für den Kauf des 2. Zelts. 
Mit der Suchfunktion findest du schon viel. Wenn du anschliessend ne ganz konkrete Frage stellst, so werden dir Spezialisten hier im Forum auch antworten (meine Erfahrung).

[Sebastiaan]

Ich bin mir halt unsicher, welches Zelt wirklich für eine Skandinavien Reise passt. Möglicherweise würde ich das auch für andere Reisen benutzen. Möchte vermeiden ein sehr empfindliches Zelt zu kaufen, kann jedoch die haltbarkeit von som ArcDome nicht einschätzen und möchte vermeiden hier später 5 verschiedene Zelte für jeden unterschiedlichen EInsatzzweck zu haben. Die sind ja auch nicht geschenkt. :)

[Lolaine]

Hi, du scheinst deine Favoriten ja bereits zu kennen. Wenn du deine Bedürfnisse kennst, kannst du ja mal diverse Reiseberichte aus Skandinavien durchforsten, hier oder auf ODS um mal zu sehen was da so im Einsatz war, um nicht gleich auf ein Zelt einzuschießen. Wenn du allerdings quasi noch gar keine Zelterfahrung hast wird dir das auch nicht viel nützen. 

[Sebastiaan]

Tja Mist.  Dann komme ich wohl nicht dran vorbei einfach eins was ungefähr passt du kaufen und selber die Erfahrung für mich zu machen.

Dann les ich mal. Was ist ODS?

[Patirou]

vor 40 Minuten schrieb Sebastiaan:

Was ist ODS?

Outdoorseiten, Forum für schwereres Wandern.
outdoorseiten.net - Foren-Übersicht

Ich würde da Richtung Pyramidenzelt gehen, sehr wind-stabil, kann man mit Solid oder Moskito-Inner ausrüsten. Damit solltest Du 90% abdecken können.

Aus Dyneema gibt es das HMG oder Bonfus, wobei die Bonfus eher auf der kleinen Seite sind. Aus Silpoly/Nylon gibt es MLD, MSR, Liteway und etliche andere, die da sehr schöne Sachen anbieten.

[RaulDuke]

Ich verstehe ja überhaupt nicht, warum es kein Einwandzelt sein darf?

Wiegt halt zig mal weniger!

Und das Fly, kannst du beschädigen, beim Doppel-, wie beim Einwandzelt! Von wegen Unachtsamkeit.

Ich bin mein Leben lang immer ein Schlusmichel gewesen, bzw bin es immer noch. 

Aber ich habe noch nie ein Loch in meine Zelte gemacht. Weder ins Fly, noch in den Boden.

[Zzz]

Ahoj Sebastiaan,

Deine Suche für ein Wintertourenzelt ist aus meiner Sicht nicht ausreichend klar formuliert. Du solltest Deine Reiseziele möglichst konkretisieren. Als Beispiel, eine Wintertour im deutschen Mittelgebirge ist durchaus mit einem soliden 3-jahreszeiten Zelt machbar. Eine Wintertour in Lappland stellt ganz andere Anforderungen an Deine Ausrüstung, da geht es beim Thema Zelt schon fast in die Richtung reines Winterzelt.

Das ODS Forum wurde ja bereits erwähnt, schau z.B. hier diesen Faden:

https://www.outdoorseiten.net/forum/viewtopic.php?t=56551&hilit=Eigenschaften+Winterzelt&sid=b3aa225fe4f7603441cf4f832fc5e0f3 

Hillebergzelte sind sehr hochpreisig, aber wenn das Zelt zu Dir und Deinen Anforderungen paßt, dann ist ein Hilleberg fast eine Anschaffung für das Leben. Ich selber besitze kein HB Akto, aber ein guter Freund ist sehr glücklich mit seinem geworden.

Beste Grüße

Z

[Sebastiaan]

Danke an euch. Merke auch gerade, dass das Reiseziel / -zeit einfach ne andere Ausrüstung brauch. 

Gedanklich bin ich aufgrund der Wetterflexibilität und einem einfachem Einstieg bei Gran Canaria gelandet. Ich weiß, ist was komplett anderes. Skandinavien, sofern ich das richtig verstanden hab, Juni bis September vielleicht. Ausserhalb wirds schon wieder ne Wintertour und braucht wieder andere Ausrüstung.

OSD will bei mir schon den ganzen Vormittag nicht. 

@RaulDuke Unachtsam im Sinne von mein Quilt wird die Zeltwand berühren

[Sebastiaan]

Es ist nun ein grünes Portal 1 geworden 😊 

[Kellox]

vor 17 Stunden schrieb Sebastiaan:

Es ist nun ein grünes Portal 1 geworden 😊 

Sieht ja schon sehr durchdacht aus- hast Du es schon da und wenigstens mal im Wohnzimmer Probe gelegen?

ist mit ca.1,3kg ja nicht mehr unbedingt UL, warum grad das Zelt? In der gleichen Gewichtsklasse hätte e man auch ein Mongar 1 UL nehmen können, oder von renommierten Marken das Exped Mira 1 HL (200g leichter) oder ein MSR Hubba?

[Sebastiaan]

@Kellox Hi, gute Fragen. Das Zelt ist unterwegs und dürfte nächste Woche ankommen. Wird dann im Wohnzimmer getestet. 

Ist nicht mehr UL, stimmt. Ich denke, dass ich mit vielem meiner Ausrüstung (Osprey Exos) nicht in den UL Bereich sondern eher in den L Bereich gehöre. Das ist meine erste hochwertige Ausrüstung und ich möchte mit den Sachen nicht unbedingt drauf los experimentieren. Da muss ich noch Erfahrung sammlen um meine persönliche Balance zu finden.

Das Mongar 1 UL und Exped hab ich gar nicht auf dem Schirm gehabt. MSR, hmm.. ich meine ich hätte was negatives über das Access gelesen. Irgendwas mit den Stangen oder so und das die beim Hubba ähnlich wären?! 🤔 Hatte auch die Nemo Zelte angeguckt, aber wie in diesem tollen Bericht 

 ist das wohl auch nicht wirklich schlechtwetter Zeltmarke. Und dem Mongar 1 UL trau ich Skandinavien einfach net zu.

Ich wollte eins haben mit dem ich soviele Wetterlagen und Umstände abdecken kann (deshalb auch die Idee mit dem Enan oder dem Akto dagegen sprach das Gewicht und die "Belüftung". Ist halt alles auch subjektiv) aber halt eben auch nicht mich komplett tot schleppe. Das Portal kann unter Umständen mit 14 Heringen verankert werden (oder 28? Hab vor meinem geistigen Auge zwei gegeneinander verschränkte Heringe im Kopf. Kp warum) und kann zusätzlich mit Trekkingstöcken stabilisiert werden. (Outrigger System oder irgendwie sowat.)

Ich mein, in nem anderen Forum war einer mit 45kg im Sarek und hatte 2 Kameras dabei, wenn dann doch eine kaputt geht. Da verkrafte ich dann glaub ich die 500 Gramm mehr gegenüber dem Dipole. Und wenn ich die Stöcke mal nicht mit haben sollte (Z.b. Fishermenstrail), sind es nur 300 gramm mehr. Weil Carbonstöcke vorhanden.

Joa, und dann war ich kurz davor das Dipole 1 DW zu bestellen und hab den Thread hier gelesen:

und hab darauf hin, von dem was ich hier und Reviews und bissl Youtube mitgenommen hab, das Portal 1 bestellt.

Mir persönlich haben dann noch die Details beim Portal 1 gefallen. Z.b. die Taschen im Innenraum, die Möglichkeit das Inner only aufzubauen. Die Marke SlingFin selbst sagt mir persönlich zu. Für das Dipole zahle ich dann auch 590 Euro. Für mich persönlich die 200 Euro mehr wert.

Von dem was geschrieben wurde bezeichne ich das mal als schlechtwettertaugliches 3 Season Zelt. Bei 1,3 kg. Ich bin kompletter Trekking Anfänger. Sollte sich herausstellen ich brauche viel weniger Komfort, Wetterstabiliät, oder stelle fest fieses Wetter ist nix für mich (kann ich mir nicht vorstellen aber who knows) dann kann es immer noch das Dipole werden. Vielleicht stelle ich aber auch fest, dass ich nen Soulo für Eifelwanderung haben möchte

Zusätzlich kommt für das Portal 1 ein in-depth Tutorial, auch zur Belüftung und dem windsicheren Aufbau durch @khyal (Hier einmal Danke dafür. Die Zpacks Heringe sind ebenfalls bestellt.) dazu. 

Ich kann mir vorstellen, dass ich mit dem Kauf des Portals als generalistisches Zelt erstmal "nichts falsch machen kann".
 

[reiber]

Für stürmische Gegenden, wie du sie teilweise vorhast, war das sicher eine gute Entscheidung. Das Zelt wird auch hier im UL-Forum gerne empfohlen. Falls du es wieder loswerden möchtest, wird sich schnell ein Käufer finden.

[Shabeel]

vor 21 Stunden schrieb Sebastiaan:

Es ist nun ein grünes Portal 1 geworden 😊 

Gute Wahl, das hätte ich dir auch empfohlen! Mein eigenes Portal 1 hat mich schon zuverlässig auf die unterschiedlichsten Touren begleitet – egal ob in die Alpen (auch auf Schnee), nach Skandinavien oder ans Meer.

Für mich ist es das perfekte Zelt für fast jede Situation. Einzig bei echtem Schneefall kam es bei mir noch nicht zum Einsatz. Soweit ich weiß, ist es nicht als reines Winterzelt konzipiert, aber da habe ich keine eigenen Erfahrungswerte.

Nachdem ich zuvor jahrelang ein einwandiges Zelt genutzt habe, würde ich nie wieder zurücktauschen. Das morgendliche Kondenswasser war einfach nur frustrierend. Das Portal ist dagegen eine echte Offenbarung: Das Raumklima ist super, es bildet sich kaum Kondensfeuchtigkeit und man kann sich nachts entspannt umdrehen, ohne direkt mit dem Schlafsack an eine nasse Wand zu wischen.

Ein weiterer riesiger Pluspunkt: Zur Not steht es auch komplett frei. Gerade auf steinigem Boden, wo man nicht jeden Hering in die Erde bekommt, ist das extrem praktisch.

Ich bin fest davon überzeugt, dass du mit deinem Portal 1 eine großartige Zeit haben wirst!

Bearbeitet vor 3 Stunden von Shabeel