Trekkerling

Den G4 hab ich auch und nutze ihn gerne. Mein Tipp über die Nutzung einer Z-lite als Rahmen (siehe oben) hab ich genau mit dem G4 probiert. Lediglich die Schultergurte mochte ich an dem nicht so gerne (waren mir zu steif), deswegen hab ich ihn da modifiziert (Polsterung raus, 3-D-Netz-Mesh innen angenäht). Aber die Schultergurte (ob und wie sie passen) ist eines der subjektivsten Themen überhaupt beim Rucksackkauf. Meine Frau z. b. kann so gut wie keinen anderen Schultergurt außer dem des Montane Ultra Tour 22 vertragen. Selbst beim hochgelobten PackRaum kriegt sie die Krise. Deswegen meine ich ja, das nur anprobieren hilft. Mariposa oder Gorilla kannst Du bei Sackundpack auch probieren, wobei ich den Murmur neben dem G4 für mich für den besten Rucksack von GG halte, so rein von den Werten her. Ich selbst war da logischerweise noch nicht. Ist zu weit weg. Andere hier aus dem Forum sind aber zufrieden.

So, dann jetzt mal Feuer frei (siehe kursive Eintragungen oben). Insgesamt komme ich auf knapp 2 kg Einsparpotential. Gerade beim Kleinvieh sieht man bei Dir wieder mal perfekt, dass hier großes Einsparpotential ist. Klar, die einzelnen Sachen wiegen nur wenig oder sind nur minimal leichter, aber in der Summe hab ich da jetzt knapp 850 g eingespart.

Wow, eine Packliste. Bevor sich die ganz ausgefuchsten Freaks draufstürzen, mach ich mal schnell und ohne große Details den Anfang: Schlafsack und Zelt sind zusammen ein Kilo zu schwer, gerade auf 'einer Art Jakobsweg' kommt man mir leichtem Quilt und Tarp auf zusammen 1 - 1,5 kg. Und alles nach Ohropax (das Gewicht der Ohropax passt ) ist insgesamt knapp 700 Gramm zu schwer. So ein Kulturbeutel muss nicht mehr als 200 Gramm wiegen. Genaueres Zerlegen der Packliste überlegen bestimmt die Kollegen nach mir, am Schmatfon ist das etwas lästig und schwierig, Sorry.

Oh, stimmt, der Circuit hat ja eine Art Gestell. Da müsste es eigentlich auch ohne gerollte Matte bequem sein. Laufbursche neu geht zur Zeit nicht, Mateusz ist krank und fertigt derzeit nicht. Also wenn dann nur gebrauchte Laufbursche Rucksäcke. Die Gossamer Gear Rucksäcke kann man noch in Deutschland beziehen, bei Sackundpack. Aber eigentlich kommt man bei Rucksäcken um ein ausführliches Anprobieren kaum rum. Und ich würde auf jeden Fall, wie bereits geschrieben, den Rest der Ausrüstung runter kochen und den Rucksack zuletzt kaufen (auch wenn ich selbst es andersrum gemacht habe und mir mal zum Spaß meinen Sub60-Pack gekauft hab- dann war der Rest der Ausrüstung zu voluminös, also hab ich versucht, alles so klein wie möglich zu bestellen, und jetzt passt alles wunderbar zusammen).

Den HikinginFinland-Link hätte ich auch eingefügt, um Burrito zu erklären. Prinzipiell ist eigentlich der Rucksack das Letzte, was man kauft, wenn man in UL einsteigt. Aber wenn Du ihn schon mal da hast, und mit der gerollten Matte den Burrito-Style hinkriegst und er dadurch für Dich bequem wird, kannst Du ihn natürlich behalten. Ich persönlich mag ja mehrere gefaltete Elemente der Z-lite lieber als die Rolle einer Isomatte. Da entsteht meiner Meinung nach nicht so viel toter Raum wie mit der 'Tonne'. Wie das geht hab ich in diesem Faden ganz unten mal versucht zu erklären: Shakedown meiner Ausrüstung

Hallo Mea, sagt Dir Burrito etwas? Wie weit hast Du Dich schon mit der UL-Philosophie beschäftigt?

Kann ich nicht von berichten. Außerdem denke ich mir, dass ja nur wenig Wasser im Schlauch selbst ist und die Kontaktfläche zum Wasser eher gering ist, zumindest im Vergleich zu Trinkblasen. Aber Du kannst natürlich schauen, ob Du einen Silikonschlauch mit dem gleichen Durchmesser besorgen kannst. Dann kann man das Beißstück und die Deckel von Source benutzen (ich glaube, ich hab die sogar mal einzeln nachgekauft, finde sie aber gerade nicht mehr).

Sehr schöner Bericht, Danke dafür! Den Trinkschlauch für Flaschen gibt es, nennt sich Convertube von Source. Muss man für kleine Flaschen kürzen. Ich nutze den sehr gerne, funktioniert prima.

Oh je, hört sich nicht schön an. Dann werden wir beim Anprobieren da besonders drauf achten. Danke für den Hinweis.

@Carsten: Was stört Dich an dem Rucksack? Meine Frau liebt ihren Ultra Tour 22, weshalb wir überlegen, auf einen 40 oder 55 aufzurüsten.

Doppelpost

Uah! Tatsache, also, ich korrigiere: 940 bzw 1000g, und somit ist er für UL raus. Wie peinlich, sorry. Sonst wäre das ja auch wirklich ein super Angebot gewesen.

Mountain Hardwear Lamina Z Spark Kunstfaserschlafsack heute bei Globetrotter für 124,95 anstatt 159,95 Euro. Komfort 6°C für 550 g in regular bzw. 650g in large.

OT: Bzgl. HeLiOn: ich hab das Projekt bei kickstarter untersützt und bekomme eines der ersten Exemplare. Nur bin ein Elektrik-Depp und kann mit KiloAmpereWattVoltStunden nichts anfangen. Wenn es aber um reine Praxistests geht (tut es, oder tut es nicht, eventuell noch im Vergleich zum guten bzw. schlechten alten Sunny Bag Leaf, das bei mir eher schlecht als recht das Smartphone lädt), kann ich auch gerne mal was dazu schreiben.

Ich glaub, ich kann mich zurückhalten. War ja wohl auch ein Versehen mit den 12 m. Absichtlich macht das ja keiner. Obwohl- lustig wäre es schon... Führe mich nicht in Versuchung!

Ich spiele hier mal den Totengräber, weil ich keinen neuen Thread aufmachen will. Hab mir jetzt auf gut Glück mal das CYRUS CYR 10041 CM 1 gekauft. Bisher nur zuhause damit rumgespielt und natürlich gewogen. 51 Gramm wiegt meines. Die Tastatur ist relativ schlecht ablesbar, aber im Laufe der letzten 48 Jahre habe ich recht zuverlässig gelernt, wo auf einem Telefon z. B. die 8 zu finden ist. Die Rezensionen bei amazon sprechen von atemberaubender Robustheit. Ich hab den Falltest aus 12 m Höhe jetzt nicht nachgemacht, aber gut zu wissen, dass es wohl recht unempfindlich ist. Auch dass ich bei Regen jetzt nicht mehr panisch das Telefon in eine Tüte tun muss, finde ich ganz angenehm. Bei Interesse kann ich Praxistests nachliefern.

Find ich schon spannend, das Gerät. Über das Gewicht und weitere Erfahrungen würde ich mich noch freuen.

Cool. Hätte mir letztes Jahr bei unserer Eselwanderung im NP Queyras.sehr geholfen. Das wunderschöne Refuge oberhalb von La Rua hatten wir nur zufälligerweise entdeckt und daher nicht genutzt. Danke!

A weng OT: Wenn hier schon Zustiegsschuhe diskutiert werden: Die Decathlon Arpenaz 500 wiegen in Größe 44 nur knapp 350 Gramm und ich hab sie gerade im Dauertestbetrieb. Das geringe Gewicht hat mich positiv überrascht. Sind bei mir so eine Art Reiseschuh, wenn man auch mal eine Tageswanderung machen möchte, bei Regen in der Stadt aber nicht so schnell nasse Füsse bekommen will (ich hab euch ja gewarnt, schwer OT, dieser Kommentar!). Die Sohle ist etwas profilierter als die Mojito Sohle, gerade im Zehenspitzenbereich (ist beim Klettern natürlich eher von Nachteil). Aber klar, Lederschuhe, mit allen bekannten Nachteilen. Zum mehrtägigen Wandern würde ich sie nicht hernehmen. Die Mojito Fresh sehen aber echt cool aus, kannte ich noch nicht. Danke für den Tipp!

War ich. Stimmt, zwei meiner acht mitgenommenen China-Nachbauten sehen nicht mehr so besonders schick aus. War aber auch etwas mein Fehler (= fehlende skills), ich hätte besser aufpassen sollen. Nachdem die ersten zwei China-Böller kaputt waren, hab ich bei den weiteren besser aufgepasst. Bei Widerstand im Schnee hab ich auf die Nanos zurückgegriffen, weil, wenn der zu Schnee fest ist, braucht man die Schneeheringe natürlich nicht mehr! Bei Pulverschnee gingen die aber super. Ich würde sie daher, mit obiger Einschränkung, weiterhin empfehlen. Es waren übrigens auch welche von der Bucht, könnten sogar die aus dem obigen Link von questor gewesen sein.

Yep. siehe hier: Bestsellerliste Spiegel online Herzlichen Glückwunsch! Aber es ist ja verdient.

Hihi, den hab ich mir zum Vergleich auch gleich mit bestellt, das andere Ding war aber als erstes da. Wie schwer ist der Utili-Key?

Kein zeitlich begrenztes Schnäppchen, eher einer aus der Rubrik 'UL auch für's Portemonnaie': China-Keychain-Multi-Tool für 1,37 Euro mit 4 Gramm (ohne Karabiner) bei Ebay. Wie es sich auf Tour bewährt weiß ich mangels Tour noch nicht. Das 'Messer' z. B. ist nur so mittelmäßig gut nutzbar, weil gegenüber eine stumpfe Kante ist und es nicht rasend scharf ist. Interessant ist das eventuell für Brillenträger- bei manchen Brillen löst sich von Zeit zu Zeit die Schraube am Bügel, dafür ist der kleine Schraubenzieher eventuell klein genug (vielleicht etwas zufeilen, ist nicht rasend scharf- wenn es aber wieder zu scharf ist, macht es einem die Hosentasche kaputt). Die Pinzette ist nicht ganz verkehrt, man muss dafür aber das Tool komplett vom Schlüssel weg machen. Die Feile ist Schrott. Insgesamt keine ungeingeschränkte Kaufempfehlung, für den Preis aber ganz ok, eher aber EDC.

Na da kann ich als Besitzer beider Zelte etwas zu sagen: Das Duo von Lightheart Gear ist nicht gerade besonders geräumig, gerade im Vergleich zum Lunar Duo von SMD. Da liegen aufgrund der kurzen Querstangen im SMD Lunar Welten zwischen den beiden Zelten. Ich z. B. stoße mit meinen 1,87m fast immer etwas mit dem Kopf oder mit dem Fußende des Schlafsacks an das LHG Duo. Alleine ist es ok, da kann ich mich etwas diagonal legen und mit dem Geraffel schön ausbreiten. Nachteil vom SMD Lunar Duo wiederum ist die im Vergleich zum LHG Duo nicht ganz so schön ausgebildete Bodenwanne. Da muss man also eher bei der Zeltplatzwahl aufpassen.