Ich würde mir mal den Exped Lightning 60 anschauen. Hat ein recht gutes verstellbares Tragesystem. Dazu könnte man noch Taschen an die Schultergurte machen für Kleinzeug.

Ich hab die 40L Variante und bin super zufrieden damit. Hab noch so eine Zusatztasche (Exped Flash Pack Pocket, die echt praktisch ist, wegen nasses Zeug rein und so..Ich würde auch sagen, er ist fast so groß vom Volumen her, wie manche 50+ Rucksäcke von bekannten. Der 60L könnte also passen. Finde den Preis auch nicht übertrieben.

 

Den Exped Thunder 70 mit 1600g find ich auch interessant.

Bearbeitet 25. Juli 20251 J. von Marko

HMG Porter 70 l / 4400, gut 1.2 kg, ist meine Empfehlung
Jahrelang genutzt, hoch bis 22-23 kg, wenn sehr lange Re-Supply-Abstände & Packraft.
Sehr dicht, lassen sich sehr gut größere Sachen aussen drauf schnallen z.B. Zelt, Packraft o.A.
Innenliegender Rahmen aus 2 Voll-Alustreben.

Arc Haul Ultra 70 l wäre auch ne Möglichkeit, habe ich mal in der 60 l Version mehrere std mit 16 kg Probe getragen.
0,6 kg, aussenliegender Leiter-Carbonrahmen, 

Aber ein Rucksack muss richtig passen und Viele von jemand der sich damit auskennt, gut eingestellt werden, deswegen klare Empfehlung, die Teile im Vergleich im Laden probieren / kaufen, da man einen Rucksack sehr lange nutzen kann, lohnt es sich imho, dafür auch weit zu einem UL-Laden zu fahren.

Seek outside hat auch große Rucksäcke mit gutem tragesystem du ca 1500g. Je nach Model

War gerade 12 Tage fast autark im Padjelanta. Schau mal Norrøna Femund Rucksack an. Kein UL, aber kannst mit gutem Gewissen einchecken, 2,8 kg, 80 l, das beste Tragesystem was ich kenne. Spare Gewicht und Volumen beim Stativ, MT-04 von Leofoto.