Zeltkauf: Erfahrungen von euch?

[lu.]

Hallo zusammen,
wie der Titel sagt, bin ich auf der Suche nach einem ersten UL-Zelt. Es soll erstmal ein passender Kompromiss sein, kann mir gut vorstellen, das später noch ein leichteres Trekkingstockzelt (falls es das jetzt nicht wird) und/oder ein stabileres Zelt dazu kommt.
Bisher habe ich viel gelesen, bin aber immer noch unsicher. Gibt es Zelte, die auch gut passen, die ich bisher übersehen habe? Passt der Rucksack bei den Zelten in die Apsis?

Hat jemand mit mehreren dieser Zelte Erfahrungen gemacht und kann dazu etwas sagen? (Für mich gerade bei Zelten interessant, die auf der Rangliste nah bei einander sind)

 

Anwendung

• Trekkingplätze (viel, auch im Frühling und Herbst)
• Finnland, Norwegen und Schweden (erstmal nur im August/September)

Anforderungen

• 3 Jahreszeiten
• Gewicht < 1,5 kg
• 1 Person und großer Rucksack (75 l)
• Sollte bei Regen angenehm nutzbar sein -> Kein Inner first
• Doppelwandig
• Aus Polyester, zumindest das Überzelt
• Budget: bis 300 € für ein Wanderstockzelt, bis 350€ für ein freistehendes -> Gebrauchtkauf

Nice to have (in der Reihenfolge)

• Freistehend oder zumindestens Semi-freistehend
• Möglichkeit Stöcke weiter zu nutzen
• Möglichkeit nur das Innenzelt aufzubauen
• Möglichkeit mit verschiedenen Gestängen und Innenzelten das Zelt besser für geplante Touren anzupassen (z.b. Mesh-Innenzelt und leichteres Gestänge für Sommer oder Stoff-Innenzelt und stabileres Gestänge bei Wind)
• "Wäscheleine" drinnen um Kleidung auszulüften
• Bei geöffnetem Außen und Innenzelt regnet/läuft das Wasser nicht massiv direkt ins Innenzelt (ist beim aktuellen Zelt so und stört)

Mögliche Zelte (quasi Rangliste)

• TT Moment 
  • Pro: Verschiedene Gestänge, Innenzelte und die Option, die Stange fürs freistehende Aufbauen nicht mitzunehmen sind sehr flexibel; relativ geringe Sitzhöhe, also weniger unnötiges Zeltvolumen; zwei Absiden; Belüftung scheint geschickt gelöst
  • Contra: Keine Verwendung für Trekkinstöcke
• Durston X-Dome 1 
  • Pro: Komplett freistehend, inkl. Apsis; verschiedene Innenzelte möglich; lässt sich mit Trekkingstöcken zusätzlich abstützen; Innenzelt kann einzeln aufgebaut werden
  • Contra: Y-Gestänge: potentiell schwieriger zu ersetzen (und scheinbar bei Modellen mit ähnlicher Konstrulktion (MSR Hubba) häufiger ein Problem); keine Materialvarianz bei Gestänge möglich (zumindest nicht direkt auf Website bestellbar, durch Clips auch nicht im Durchmesser zu ändern); tendenziell höher als notwendig
• TT Rainbow DW 
  • Pro: Flexibilität bei Gestänge; mehrere Möglichkeiten für Trekkingstöcke; „porch-mode“; Innenzelt einzeln möglich
  • Contra: nur eine Abside; nur Semi-freistehend; keine Varianz bei Innenzelten
• Durston X-Dome 2
  • Pro: Wie X-Dome 1
  • Contra: Tendenziell zu groß und schwerer als notwendig; Wie X-Dome 1
• TT Double Rainbow DW
  • Pro: Zwei Absiden; Wie Rainbow DW
  • Contra: Tendenziell zu groß und schwerer als notwendig; Trekkingstockverlängerung für freistehendes Aufbauen nötig; Wie Rainbow DW
• TT Stratospire 1
  • Pro: Größer, als andere ähnliche Zelte
  • Contra: verhältnismäßig schwer; es gibt Gründe, weshalb es nicht mehr von TT verkauft wird (welche?); nicht freistehend
• Durston X-Mid 1 (Solid oder auch nicht)
  • Pro: mehr Kopffreiheit durch schrägen First; mehr nutzbare Apsis durch schräge Raumaufteilung; verschiedene Innenzelte möglich
  • Contra: nicht freistehend; evtl. zu groß; Aufbau nur Innenzelt nicht mit allen Versionen möglich (erst ab 2025?)
• TT Notch
  • Pro: relativ leicht; Auswahl bei Innenzelt möglich; Aufbau mit nur Innenzelt möglich; zwei Absiden; (momentan im Sale, also sogar neu noch grob im Preisbereich)
  • Contra: nicht freistehend, bei Regen weniger komfortabel