nats

Wie fallen denn beim Cascadia die Größen aus? Gerade angesichts der eingeschränkten Auswahl beim besagten Schnäppchen ist es ja wichtig, da ggf. gleich richtig zu liegen...

... und angeblich soll der neue "SafeLoc"-Verschluß ja noch dichter sein... sagt jedenfalls die Website. Hab' aber noch keine praktische Erfahrung damit.

Ich hätte Häringe bestellt, die sind gut angekommen. Allerdings scheint Kommunikation in deutscher Sprache nicht gerade deren Stärke zu sein; das erklärt wohl auch die schlecht übersetzten Texte...

Was is'n' jetzt damit? http://greenline.de.com/index.php?route=product/product&product_id=238 Der Holzgaskocher ist ganz frisch bestellbar, sehr leicht und vergleichsweise doch sehr günstig. Wie finden wir also nun raus, ob der Laden dodgy ist oder einfach nur klein und nicht sehr professionell?

Ich habe ziemlich genau dargelegt, worauf ich meine Einschätzung stütze; damit magst Du Dich aber offenbar nicht auseinandersetzen. Wie steht's denn mit Dir, worauf gründen Deine Überzeugungen? Und wir wissen immer noch nicht, wen Du mit "die meisten" meintest bzw. aus welcher Gruppe es denn "die meisten" sein sollten: Das bleibt nun aber doch arg abstrakt. Und von welchen ähnlichen Foren mit UL-Themen sprichst Du denn?

Nein, das ist keine Unterstellung, sondern läßt sich überprüfen. Zum einen mußt Du nur normale Kataloge aus dem Outdoor-Bereich aufschlagen; da sucht man Gewichtsangaben oftmals vergeblich, selbst wenn sie wirklich wichtig sind. (Ich erinnere nur an die RuffWear-Hunderucksäcke: Da konnte noch nicht einmal der MItarbeiter auf der Outdoor diese doch auf der Hand liegende Frage beantworten - und das, obwohl Hunde nur einen geringen Bruchteil ihres Gewichts tragen sollen, das Rucksackgewicht also unmittelbar Einfluß hat auf die Frage, ob der Rucksack sich überhaupt sinnvoll nutzen läßt!). Wenn Gewichtsangaben vorhanden sind, dann fehlt es regelmäßig an der Vergleichbarkeit, weil man nicht durchgängig die gleiche Größe zugrundegelegt hat oder gar nicht erst angibt, auf welche Größe sich die Angabe denn bezieht (Beispiel: aktuelle Outdoor, Test Funktionsjacken Outdoor bis 200 € - die Billiganbieter, die nicht in der Outdoor werben, kommen darin überraschenderweise übrigens gar nicht vor). Zum anderen kannst Du Dich in jedes beliebige Outdoor-Fachgeschäft (mit Ausnahme der auf UL spezialisierten natürlich) mal für eine Stunde oder zwei stellen und beobachten: Wieviele der Kunden fragen nach dem exakten Gewicht eines Ausrüstungsgegenstands? Wieviele wissen das einzuordnen? Und wieviele der Verkäufer können, sollten solche Fragen dann kommen, diese tatsächlich beantworten? Von der Frage nach der eigentlich obligatorischen Waage gar nicht zu reden... Dabei ist es nun wahrlich keine neue Erkenntnis, daß man Herstellerangaben (so denn vorhanden) nicht für bare Münze nehmen darf; das war schon vor dreißig Jahren so hinsichtlich des Volumens (weshalb ja z. B. AFT, später leider aufgekauft von Globetrotter, seine Erbsenmethode entwickelte) und ist hinsichtlich des Gewichts nicht anders. Was die tatsächliche Funktion angeht, gilt ähnliches. Was nützt mir denn die Behauptung, ein Kleidungsstück sei "atmungsaktiv" oder "schnelltrocknend"? Man braucht nachvollziehbare Informationen, die Einschätzung und Vergleich erlauben. Die gibt es aber in der Regel nicht, und die meisten Kunden scheint das nicht zu stören. Hat 'ne tolle Marke drauf; stand in der Outdoor (in der offensichtlichen Werbung oder in den Beiträgen, die vorgeben, etwas anderes zu sein); der Verkäufer hat mir davon vorgeschwärmt; sieht cool aus - das sind die Kriterien, nach denen in der Regel gekauft wird, nicht Gewicht oder Funktion. Jedenfalls von der Mehrzahl der Kunden: und die ist mit "die meisten" ja bezeichnet. Die glauben ja auch, daß GoreTex sie trocken hält...

OT: "Die meisten" aus welcher Gruppe denn? Die hiesigen UL-Freaks meinst Du also nicht; allgemein Wanderer, Trekker u. dgl. können's aber ja auch nicht sein: Denn die schauen in der Regel weder auf das genaue Gewicht (das regelmäßig gar nicht angegeben ist, schlimmstenfalls heißt ein abstraktes "leicht" oder gar "superleicht" genau das Gegenteil) noch auf die wirkliche Funktion (über die regelmäßig auch genaue, überprüfbare Angaben fehlen).

Das sind doch mal sachliche Infos ohne Schönfärberei oder Hysterie; danke! Und festzuhalten bleibt: Es ist ziemlich unsinnig, unterwegs auf Alugeschirr zu verzichten, zuhause aber säurehaltige oder salzige Speisen in Alufolie einzuwickeln... (Worüber ich mich eh immer wieder wundere: Es ist seit Jahren bekannt, daß das schadet; scheint aber viele schlicht nicht zu kümmern.)

Die Beschreibung läßt auch darauf schließen.

Die Argumentation verstehe ich; den Tonfall nicht so ganz... Interessant wäre dann aber doch eine andere Antwort: Welches Hemd empfindest Du denn als das leichteste sinnvolle? (Oder sollten die von Dir verlinkten genau darauf antworten? Dann ist das nicht deutlich geworden.)

http://www.ebay.de/sch/greenline-de/m.html?_nkw=&_armrs=1&_ipg=&_from= Allerdings scheinen ja auch in anderen Läden derzeit die 2014er Modelle zu verschwinden, weil die diesjährige Kollektion vor der Tür steht: Das wäre eine Erklärung, auch für die günstigen Preise. Für einen kriminellen Raubkopie-Vertrieb scheint mir insbesondere die Website auch arg unprofessionell.

So hinkt der Vergleich, und zwar gewaltig: Erstens sind Elche Pflanzenfresser, und daß deren Ausscheidungsprodukte mit unseren nicht zu vergleichen sind, weiß jeder, dessen Nase halbwegs funktioniert. Es geht dabei aber nicht um olfaktorische Belastungen, sondern vor allem um Übertragung von Krankheitserregern. Zweitens sind wir zum (Weiter-) Denken befähigt und sollten diese Fähigkeit auch nutzen. Menschliche Ausscheidungen gehören vergraben! Aber richtig, daß heißt tief genug, doch nicht zu tief; vor allem ausreichend weit entfernt von Wasserquellen. Allerdings braucht man dazu in aller Regel in der Tat keine Schaufel... Und wer die einschlägige Fachliteratur studiert, findet dazu auch genug Hinweise.

Super, sehr anschaulich und offenbar idiotensicher, danke!

Hat Deine Kapuze nur zwei Seitenteile? Oftmals ist nämlich noch ein gerader Stoffstreifen dazwischen. (Nicht bei meinem Poncho, hab gerade nachgeschaut, aber bei so ziemlich allen Schnittmustern für Jacken etc.)

Ganz sicher, auch was § 7 und § 9 angeht?

Doch: Zu Norwegen z. B. fand sich die Artiach Light Plus (jetzt Trango). Die ist nun auf jeden Fall hundetauglich.

Das weiß ich. Trotzdem darf ich mir erlauben, den Sinn dahinter anzuzweifeln. Um Dani zu zitieren: "[D]ie windjacke nützt dir nichts, um die iso-jacke vor dem schweiss zu schützen." Die Regenjacke anstatt Windjacke führt aber gerade zu vermehrtem Schwitzen. Es gibt jedoch Systeme, die selbst bei tiefen Temperaturen genau das vermeiden (wie z. B. die Pertex/Pile-Kombi von Buffalo); alternativ gibt es Iso-Materialien, die für sich in Anspruch nehmen, selbst atmungsaktiv zu sein (wie Climashield Apex). Die Iso-Schicht trocken zu halten ist wiederum kein Selbstzweck, sondern dient nur einem: den Menschen warm und trocken zu halten. Wenn der im eigenen Saft schmort, um seine Iso-Schicht trocken zu halten, scheint mir das bestenfalls paradox. UL heißt ja gerade nicht, ohne Rücksicht auf Verluste Gewicht zu sparen; genau das passiert hier aber meines Erachtens.

Ich versteh auch nicht, was Du damit bezweckst. Winddicht geht doch auch anders, und darum geht's in dem Fall. Wozu also das Schwitzen? Oder ist das eine Saunakur?

... Du im Schreibwarenladen vor den Heftgeräten stehst und Dich quasi automatisch für dasjenige entscheidest, das kleinere Klammern verwendet und leichtere, flachere Papierstapel verspricht...

Ich roll immer meine Artiach Light Plus fest halb auf, dann kann man prima auf der Rolle sitzen, hat die Füße warm auf dem nicht eingerollten Teil - und überhaupt kein zusätzliches Gewicht...

Das ist ein Ultraleicht-Forum: Das definiert sich nicht zuletzt über das Gewicht der Ausrüstung. Erste Grundregel: Waage rausholen (oder ggf. erst anschaffen) und wiegen.

Wie der Name schon sagt, Gurtbandquelle

OT: Fehlt dann nur noch der Hinweis auf UL-Bohrmaschinen etc.

Bei Amazon gibt's grad ein Paar Merrell Road Glove 2 in weiß und Größe 48 zum Super-Schnäppchenpreis: € 33 und keine Versandkosten! (Erfahrungsgemäß sind bei diesem Modell etwa zwei Größen abzuziehen, ggf. sogar zweieinhalb, dann ist man ungefähr bei einer realistischen Größe.)

Und was hat das mit dem Thema zu tun?