wilbo

also ich brauche keine "neue" definition von ultralight, die alte ist noch gut! der begriff wurde in den usa, zu einer bestimmten zeit, in einem bestimmten kontext, für ein "besondere" art des wanderns erfunden. dass für diese wanderungen ein bestimmtes gewicht festgeschrieben wurde ist interessant, denn daran kann ich mich reiben. indem ich mich damit auseinandersetze, entdecke ich ein konzept. ich schaue mir an, was diese leute mit 4,5359237 kg ausrüstung machen und kann das auf meinen bedarf übertragen, ohne dass ich selber "ultraleicht" unterwegs sein muss. wenn ich bergwandern gehe, kann ich mir ja durchaus aspekte aus dem alpinismus zu eigen machen ohne dass ich mich "alpinist" nenne. vg. -wilbo-

wie groß bist du denn? wenn man der zeichung trauen kann, soll das fly (!) 220 cm lang sein.

so, der bathtub floor ist wech. ... und das sl-2 fly jetzt für 140,- € zu haben. vg. -wilbert-

... um es kurz zu machen. ich verdünne sil-net oder sil-tec, wie oben erwähnt, nur mit benzin. für das abdichten von pu-beschichtem material verwende ich seam-grip. dies wird (bei mir) immer mit aceton verdünnt, und mit ein wenig cotol-240, in der trocknungszeit beschleunigt. btw. gibt es eigentlich eine günstigere alternative zu "mcnett"? vg. -wilbo-

OT: ich glaube der beitrag ist hier besser aufgehoben. ich habe gestern zu ersten mal den pu-nahtdichter (gelbe tube) getestet der den knot innern beiliegt. das ergebnis war ernüchternd. auf meinen beiden probestücken wurde die pu-beschichtung angegriffen und nach dem trocknen konnte ich die versiegelung wieder abziehen. die gelbe tube würde ich also auf keinen fall verwenden! vg. -wilbo-

nahtdichten von sil-nylon und sil-poly ich verwende gerne sil-tec da es günstiger ist und schneller trocknet als sil-net. für das abdichten und verstärken einer mid-spitze, drücke ich eine haselnuß große portion sil-tec in eine alte blisterverpackung. mit ungefähr der gleichen menge benzin, wird das ganze zu einer ölartigen, dicken flüssigkeit verrührt. durch diese verdünnung wird der nahtdichter von den fasern des garns besser aufgenommen und dichtet somit die naht zuverlässig ab. das mid habe ich auf links gedreht damit ich die nähte von innen her abdichten kann. um die form zu erhalten, wurde die spitze mit einem kopfkissen aufgefüllt. je spitze braucht es 10-15 minuten. bei der “pagode” lasse ich immer erst eine spitze trocknen, bis ich die nächste angehe. einschließlich aller trocknungszeiten ist die versiegelung innerhalb eines tages abgeschlossen. alle nähte an meinen shelter bearbeite ich indoors. durch die kleinen flächen und die geringe menge an benzin, ist eine geruchsbelästigung kaum vorhanden. vg. -wilbo-

ich vermute, dass die beiden trekkingstöcker nach innen geneigt sind. damit bekäme man eine normale firstkonstruktion. es ist schwer zu erkennen ob der dachfirst diagonal verläuft. wenn ich mir die flächenaufteilung anschaue, würde ich eher schätzen das alles symmetrisch geschnitten ist.

ich bin vom "laubschreck" immer noch angetan. der anker ist für seine größe verblüffend leicht. einzig die aufhängung werde ich ändern, da der zug aus der mitte die fläche zu sehr verringert. mit dieser aufhängung müsste es besser werden. der bisher verwendete, hat die maße 10 x 10 cm, mit 10 g und der größere hat 12 x 12 cm, bei 16 g. wenn das gitter mit der neuen aufhängung flächiger im schnee steht, reicht wahrscheinlich der kleinere aus. vg. -wilbo-

moin! das ist eine weiterentwicklung vom "nemo veda 1P". wenn ich mich recht erinnere, gabs da beim original probleme mit dem abstand outer-inner. wäre interessant zu schauen, ob sie die fehler mit übernommem haben. ... schreib doch bitte eine review. am liebsten mit vielen fotos!! vg. -wilbo

OT: jetzt aber bitte keine bilder von alf in der badewanne!

ein kurzes update zu den sand- und schneeheringen aus alu. von links nach rechts: der alte msr blizzard, mit schnur 24 g der neue msr blizzard, mit schnur 28 g und der ali schneehering, mit schnur 26 g https://de.aliexpress.com/item/5pcs-Lot-Durable-Alloy-Aluminium-Caming-Tent-Nail-U-Shape-Heavy-Duty-Anti-Slide-Tent-Peg/32806832818.html?spm=a2g0x.search0104.3.212.RWWS5p&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_1_10320_10152_10321_10065_10151_10344_10068_10345_10342_10547_10343_10322_10340_10341_10548_10193_10194_10541_10562_10084_10083_10304_10307_10302_5080011_10539_10180_10312_10059_10313_10314_10184_10534_10533_100031_10319_10604_10603_10103_10186_10594_10557_10596_10595_10142_10107,searchweb201603_25,ppcSwitch_2&algo_expid=e501760b-b404-4a76-bbd1-badc190dc09e-29&algo_pvid=e501760b-b404-4a76-bbd1-badc190dc09e&rmStoreLevelAB=4 alle schneeheringe haben in der hauseigenen sandkiste eine haltekraft von gut 8 kg gezeigt. bei 9-10 kg auf der federwaage, sind sind sie langsam rausgezogen worden. vg. -wilbo-

ich habe gestern zu ersten mal den pu-nahtdichter (gelbe tube) getestet der den knot innern beiliegt. das ergebnis war ernüchternd. auf meinen beiden probestücken wurde die pu-beschichtung angegriffen und nach dem trocknen konnte ich die versiegelung wieder abziehen. die gelbe tube würde ich also auf keinen fall verwenden! im gegensatz dazu ist das sil-tec sogar bessser als das teure sil-net. sil-tec trocknet wirklich in 4 stunden, (nicht in 14, wie silnet) und ist ebenfalls mit waschbenzin verdünnbar. aber leider nützt das nichts auf dem pu-beschichtem bodenmaterial. vg. -wilbo-

das silnylon von dwg. habe ich noch nicht getestet. normalerweise schneide ich schnittkante vom stoff vor dem aufrollen erstmal grade. dabei fällt eigentlich immer ein stückchen für den reisstest ab. "leider" ist bei dwg. alles rechtwinklig (+ 10 cm on top) zurechtgeschnitten. du musst dich also noch etwas gedulden bis den verschnitt habe.

moin martin, schau dir mal diesen schnitt vom tschum 1p an. der liegt optimal zur webrichtung. https://www.ultraleicht-trekking.com/forum/topic/3885-was-haltet-ihr-von-diesem-tarptent/?do=findComment&comment=72148 vg. -wilbo-

der gedanke hinter den klebetests ist ja sehr eigennützig. alle klebungen sind, wie von tapsi beschrieben, bei scherkräften stabil! da ich überlegte, ob man zeltflächen ganz ohne nähen dauerhaft zusammenfügen könnte, möchte ich eine wirklich feste klebung erreichen. da reicht es mir nicht, wenn es nur bei scherkräften hält.

es geht weiter mit meinem klebetest. diesmal mit dem sil-material von extex. erste reihe, von links nach rechts: #71793 sil-nylon, 55 g/qm, klebung (-) #71634 sil-nylon, 60 g/qm, klebung (-) #70777 sil-nylon, 36 g/qm, klebung (0) #70166 sil-nylon, 90 g/qm, farben braun, klebung (-), grün, klebung (-), gold/braun, klebung (0/+) zweite reihe, von links nach rechts: #70773 sil-nylon, 55 g/qm, farben sand & grün, klebung (-) #70777 sil-nylon, 35 g/qm, farben sand & schwarz, klebung (0) bei den meisten stoffen lies sich die klebung mit wenig kraftaufwand auseinanderziehen (-). die stoffe, die schon ein wenig mehr haltekraft in der klebung gezeigt haben, wurden mit (0) bezeichnet. der schwere gold-braune stoff hatte im test oben, die besten klebeeigenschaften (0/+). aber als gut, würde ich es immer noch nicht bezeichnen. gestern kam, als nachzügler die silpoly-probe von extex an. dieser stoff hat als einziger eine vernüftige haltekraft bei der klebung gezeigt (+)! auf dem unteren bild sieht man, dass beim auseinanderziehen die silikonschicht des stoffes an der klebeschicht haften geblieben ist. dies ist der von HAL beschriebene effekt, bei dem der kleber eine feste verbindung mit dem silikon des stoffes eingeht. das auseinanderziehen der klebung war schwer, aber mit erhöhtem kraftaufwand möglich. auf dem ersten bild der silpoly-probe sieht man die etwas eingerissene kante, an der ich anfangs herumgezerrt habe. leider ist es, mit 75 g/qm, einer von den schweren stoffen, aber dafür der günstigste. vg. -wilbo-

hi marko, ich jetzt mal bei mir rumgekramt und ein 38 mm gurtband entdeckt. diese breite ist im gegensatz zu den 40 mm bänder schwer zu finden. wenn du dafür eine 40 mm leiterschnalle nimmst, würden also bei deinem 38 mm gurtband, 2 mm platz bleiben. ich finde das gar nicht so schlecht, dafür dass du dann freie wahl bei den gurtbändern hättest. wenn du am rucksack deine enden fest einschlaufst, müsstest du nur einmal "zurückschlaufen", damit da nichts mehr rausrutscht. das festnähen der leiterschnalle am rucki könnte man zur not auch mit der hand machen oder du gehst damit zum schuster am ort. vg. -wilbo-

moin ich habe mir das ganze einmal auf der decathlon seite angeschaut. https://www.decathlon.de/rucksack-arpenaz-40-id_8332415.html?searchedText=rucksack kannst du mir sagen, wie breit das gurtband ist? man könnte den gurt im hinteren bereich, (mit reichlich überstand) abscheiden und eine leiterschnalle annähen. daran könntest du dann verschiedene gundbänder einschlaufen und testen welche schnallen bei dir halten. damit verwirkst du aber höchstwahrscheinlich die umtauschmöglichkeit. vg. -wilbo-

vielleicht gibt es mit der nächsten produktionsreihe ein solid 1-2 p inner bei knot. 240 x 120 x 145 cm, ca. 620 g. das inner müsste damit ähnliche dimensionen haben wie das von 3f mit bathtub floor. vg. -wilbo-

hat jemand schon mal dieses riesen giebelzelt getestet? https://de.aliexpress.com/item/Naturehike-20D-Silikon-Nylon-10-Person-Gro-en-Zelt-Einen-Turm-Plane-Outdoor-Base-Camp-Zelte/32839741671.html?spm=a2g0s.13010208.99999999.265.zGKylC größe: 600*300*220 cm nettogewicht: weißen zelt 3,86 kg; packliste: 2 * pole, 1 * zelt, 20 * heringe, 20 * abspannleinen

jupp, das sieht ganz gut aus. 2 x 8-sided-mid mit je 790 g + knot tarp mit 485 g = 2.065 g 2 x 22 mm alustange je 495 g = 990 g wahlweise mit inner: 2 x mesh inner ohne boden, je 585 g = 1.170 g da die flächen recht groß werden, sollte man min. 14-18 gute heringe verwenden. im aufbau sind mir schon beim strammziehen die dünnen alustengel rausgeflutscht. es braucht definitiv kräftige stangen, da auf der spitze ein großer zug lastet. um den druck von der spitze auf die stange umzuleiten, werde ich noch eine kleine "tüte" zur zugentlastung einbauen. im augenblick wirkt das ganze noch nicht besonders vertrauenserweckend auf mich. vg. -wilbo-

selbst mit der esvo stange hätte ich, bei einem aufbau wie oben gezeigt, meine bedenken. auf der spitze liegt ein sehr starker zug, so dass ich sogar die knot stange umgedreht habe, damit das stärkere 22 mm ende nach oben kommt. ich würde das 8-sided-mid nicht mit einer 16 mm stange aufbauen wollen.

mit einem hammock tarp lässt eine prima apsis improvisieren. zwischen zwei mids kann man sich einen überdachten kochplatz schaffen ... ... und den abends sogar von innen verschliessen. vg. -wilbo-

wir sind immer auf der suche nach stoffen die auch für grobmotorisch veranlagte kunden verkäuflich wären. da gibt es deutliche unterschiede im material und in der "verarbeitungsfreundlichkeit" beim nähen. andreas und florian könnten dazu einiges sagen ... Andreas K. FlorianHomeier nur für meinen bedarf wäre ich da nicht so pingelig, finde aber gefallen an der optimierung.

die lieferung von dtuchwaregear ist angekommen. https://dutchwaregear.com/myg/fabrics/waterproof.html hier der ganze klebe- und reisstest. alle proben wurden testweise mit elastosil e43 verklebt und übernacht getrocknet. wie bei den meisten proben, ist die klebung bei scherkräften gut. leider lässt sich bei allen stoffen die klebung wieder abziehen. das, am wenigsten schlechte ergebnis gab es beim dwg, xenon sil 5300. von links nach rechts: dwg, xenon sil 1.1, dark olive, klebung (-) dwg, xenon sil 1.1, coyote brown, klebung (-) dwg, xenon sil 0.9, dark olive, klebung (-) dwg, xenon sil 0.9, coyote brown, klebung (-) dwg, xenon sil 5300, dark olive, klebung (0) reisstest von links nach rechts: dwg, xenon sil 1.1, dark olive, reissfestigkeit (+) dwg, xenon sil 1.1, coyote brown, reissfestigkeit (++) dwg, xenon sil 0.9, dark olive, reissfestigkeit (0) dwg, xenon sil 0.9, coyote brown, reissfestigkeit (0) dwg, xenon sil 5300, dark olive, reissfestigkeit (0) im direkten vergleich würde dem dwg, xenon sil/pu wide, ein (+) geben, da der ripstopfaden doch recht widerstandsfähig ist. (davon habe ich aber nur einen dünnen streifen gehabt, daher kein bild) es ist in jedem fall fester als das 1.1 oz silpoly XL, dark olive von rsbtr. vg. -wilbo-