wilbo

miss doch mal bitte den loft.

wilkommen in der welt der kunstfaser winterschlafsäcke! OT: für sowas gab es damals die ganz untere "abteilung" des gyro.

da hat der herr homeier was auf lager!

ich mache einen extra faden auf, da es für mich einen unterschied zwischen dünnen tarpstangen und “richtigen” zeltstangen gibt. immer wieder lese ich, wie für shelter stangendurchmesser gewählt werden, die extrem an der belastungsgrenze liegen. da mir vergönnt ist in einer region zu leben wo es öfter kräfitigen wind geben kann, bin ich bei der konstruktion von zeltstangen inzwischen vorsichtig geworden. nach dem ersten stangenbruch im shangri-la 4, habe ich mir eine tatonka tarpstange umgebaut. dies war seinerzeit eine der wenigen möglichkeiten an größere rohrdurchmesser heranzukommen, aus denen man ein stabiles, verstellbares und leichtes gestänge umbauen konnte. damals bin ich zum ersten mal auf den gedanken gekommen, das stärkste rohr mit dem verstellmechanismus in die mitte zu setzen. nun gab es von esvo einige ersatzsegmente, mit denen ich diese idee umsetzen konnte. belastungsoptimierte esvo stange #1 eine umgebaute 170iger esvo stange, mit verstellbarkeit in der mitte. für shelter in der größe vom shangri-la / wickiup 3 oder eines luxe f6. konstruktion: 20 mm, 22 mm, 24 mm + 22 mm eingeschoben, 20 mm. länge von 150 bis 180 cm, gewicht: 300 g, die stabilität ist besser als bei der standard stange. die länge würde ich aber auf max. 170 cm begrenzen. belastungsoptimierte esvo stange #2 eine umgebaute 190iger esvo stange, mit verstellbarkeit in der mitte. für shelter in der größe eines shangri-la / wickiup 4 oder vom luxe f8. konstruktion: 22 mm, 24 mm, 26 mm + 24 mm eingeschoben, 22 mm, 20 mm. länge von 165 bis 190 cm, gewicht 350 g, von der stabilität ist es bisher die beste von den esvo stangen. man könnte sie im prinzip bis 205 cm länge bauen, trotzdem würde ich die stange auf max. 190 cm begrenzen. vg. -wilbo-

OT: moin mil, das knot inner ist größer. man hat zwar an den stirnseiten auch nur 110 cm breite, dafür aber eine nutzlänge von 245 cm die das relativiert. dann gibt es noch die kleinen ecken an den seiten, die mir vor allem mehr "luftraum" geben. hier sieht man das ganz gut mit der breiten frilufts matte, (63 x 198 cm) ich würde mich für das schwerere 2p knot shelter enscheiden, wenn ich bei viel wind oder zur winterzeit im schnee unterwegs sein wollte. damit habe ich immer einen geschüzten bodennahen aufbau,, bei normal hohem inner. da ich keine apsis brauche, ist das shelter für mich ideal. das leichtere lanshan wäre für mich die sommer / 3 season wahl, mit der man schon mal einen windigen tag abwettern könnte. im tausch für den geringeren platz im innenraum, bekommt man halt zwei absiden dazu. für mich wäre die wahl anwendungsbezogen. vg. -wilbo-

na ja, 192,- € für eine rogen kopie ist doch noch relativ günstig. https://de.aliexpress.com/item/Silicon-coating-TFS-Starry-3-season-2-Layer-2-resident-professional-outdoor-camping-tent/2011572390.html?spm=a2g0x.search0104.3.16.WFI5z0&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_1_10152_10065_10151_10068_10344_10345_10547_10342_10343_10340_10341_10548_10193_10194_10609_5000011_10541_10304_10307_10610_5080011_10302_10539_10059_10534_100031_10103_5060011_10142_10107_5130011_10320_10321_51102_10322_10084_10083_10180_10312_10313_10184_10314_10319_10604_10603_10605_10186_10594,searchweb201603_25,ppcSwitch_2&algo_expid=bca0c736-d68e-4cdc-b7d3-c9be8f0b3071-2&algo_pvid=bca0c736-d68e-4cdc-b7d3-c9be8f0b3071&rmStoreLevelAB=0 leider habe ich noch keines von tfs in händen gehabt!

man sieht die effektivität einer matte immer am nächsten morgen an der kuhle im schnee. http://www.ausgeruestet.com/2010/03/isomatten-uebersicht-r-wert-und-gewicht.html

die dichtere eva matte ist immer die härtere, die schwerere und besser isolierende, leider. ich habe noch einen so einen alten 2 cm klopper im keller liegen, der wiegt knapp 1 kg! es gibt sie hier in schmaler: https://www.spezial-depot.de/eigenprodukte-dehler/weitere-eigenprodukte/dehler-eva-wintermatte-extradick-2-cm-l.html oder breiter: https://www.spezial-depot.de/eigenprodukte-dehler/weitere-eigenprodukte/dehler-eva-wintermatte-extradick-2-cm-xl.html ... und noch die globiware: https://www.globetrotter.de/shop/frilufts-evazote-isomatte-113320-schwarz/?sku=113320004 vg. -wilbo-

OT: magen-darm? (... und kein az blaster, weit und breit nur laub!)

das gibt es jetzt auch als 2 p variante. https://de.aliexpress.com/item/AXEMEN-ultraleicht-2-person-doppelschicht-wasserdicht-silizium-beschichtet-camping-strand-zelt/32843353039.html?spm=a2g0x.search0104.3.131.793LFf&ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_1_10152_10065_10151_10068_10344_10345_10547_10342_10343_10340_10341_10548_10193_10194_10609_5000011_10541_10304_10307_10610_5080011_10302_10539_10059_10534_100031_10103_5060011_10142_10107_5130011_10320_10321_51102_10322_10084_10083_10180_10312_10313_10184_10314_10319_10604_10603_10605_10186_10594%2Csearchweb201603_25%2CppcSwitch_2&algo_expid=e3ac3cf1-d0ba-4d6a-b868-abce060732ac-17&algo_pvid=e3ac3cf1-d0ba-4d6a-b868-abce060732ac&rmStoreLevelAB=0

... es muß ja spannend bleiben, fly, 600 g inner, 500 g 8 x-heringe, (15,5 cm), 90 g beutel, 20 g vg. -wilbo-

ich bin in den letzten tagen immer mal wieder bei uns im nachbarwald gewesen. das wetter war durchwachsen mit schneeregen, bei sehr hoher luftfeuchtigkeit, knapp über null. die bodendeckende laubschicht war mindestens zu hälfte durchnässt. je nach örtlichkeit, müsste ich das feuchte oder nasse laub auf einer größeren fläche zusammenkehren. das geht natürlich nicht so schön einfach wie im park, da der waldboden uneben und sowohl mit ästen, als auch kleinen stöcken durchsetzt ist. gehe ich mal davon aus, dass ich mit genügend zeit, einen ausreichend großen, (wie groß eigentlich?) feuchten laubhaufen zusammen bekommen habe. entwickelt sich die verrottungswärme im haufen nun sofort oder erst in 5 oder 10 stunden? wenn ich mich in eine wolldecke einschlage, dann ist das eine etwas aufwendigere technik als in einen sack zu schlüpfen. wie wurschtel ich mich jetzt mit meiner wolldecke praktisch in den haufen rein? und am besten so, dass ein teil des wärmenden laubes unter mir und ein großteil über mir liegt! btw. mit der umschichtung des laubes, habe ich natürlich alle anderen "bodenbewohner" aufgeschreckt, die sich nun neu organisieren müssen. da es kalt ist, suchen sie den nächst wärmeren bereich auf, nämlich mich! ich habe schon mal eine warme, aber unruhige nacht im wald verbracht indem ich mir immer wieder verschiedenste besucher aus dem gesicht pflücken durfte. so richtig erholsam war das nicht. vg. -wilbo-

daran dachte ich auch gleich der nutzen von den beiden eingängen wäre, vorne den ofen stehen zu haben und hintenrum ungehindert rein und raus zu können. man könnte durch den anderen eingang ungehindert feuerholz reinwuppen und nichts wäre im weg. nee, zu viele baustellen!

gibts jetzt auch einzeln: https://de.aliexpress.com/item/ARICXI-Neue-Marke-4-Saison-Double-Door-Camping-zelt-Ultraleicht-1-2-Person-Outdoor-210-T/32844005024.html?spm=a2g0s.13010208.99999999.276.ld79T0 das zusätzliche gewicht kommt übrigens vom zweiten eingang. vg. -wilbo-

ja, von der qualität der nähte bin ich echt verblüfft. aber es gibt auch ein paar downsides: alle wichtigen nähte des flys sind mit nahtband verschweißt, bis auf die "raupen", die sind komplett durchgenäht! ... beim lifter leckt es durch. und an der spitze des giebels kommt auch etwas durch. das ist jetzt kein drama. mit ein wenig seam grip wäre das schnell behoben. ... alle lineloks sind verkehrt herum eingefädelt. wenn an den ecken 4 leichte heringe in den boden gesteckt werden, steht das inner im fly viel strammer. so kommt mehr spannung auf die meshflächen und der abstand zwischen inner und fly wird noch ein wenig größer. möchte man das fly höher als 125 cm aufbauen, müsste das doppelte gummiband aufgeknotet und einfach verwendet werden. so vergrößert man am giebel den abstand zum fly und das inner nimmt kein kondenz auf. man könnte das ganze mit einem tanka verstellbar machen, um es bei niedrigem aufbau wieder etwas zu straffen. dass der reissverschluss am ende einen bogen nach oben macht, ist ein design-fail. zieht man den reisser bis zum ende durch, kann er nicht mehr einhändig zurückgezogen werden. man muß am stoff gegenhalten, bis er wieder waagerecht läuft. vg. -wilbo-

moin magic, ich habe dir zwei x-therm, einmal in L und einmal in max.L reingelegt. (zwei max.L würden nicht mehr nebeneinander passen ) der cumulus hat eine kammer überlänge. du siehst, dass er wahrscheinlich mit dem fußende an das inner kommt aber nicht ans fly. vg. -wilbo-

du würdest gleich den windsack nutzen und nicht versuchen dein zelt in die grube oder in lee einer wächte zu stellen?

selbst mit einer guten schaufel brauchte ich für meine erste schneehöhle über drei stunden. danach war ich von innen wie aussen klitschnass! nur gut, dass es ein test war und die hütte nebenan stand. wie sieht dein setup für maximalen schutz, bei minimalem aufwand aus?

hm, vielleicht schnibbel ich mal ein loch ins tarp und stell dann einen ofen drunter!

es ist das von knot. https://de.aliexpress.com/store/product/450G-20D-Double-Sided-Silicon-Tarpe-Ultralight-Sun-Shelter-Beach-Tent-Pergola-Awning-Canopy-Taffeta-Tarp/1847872_32750186579.html?spm=a2g0x.12010615.0.0.6a05ded4FqH9vY gibts auch bei ebay! das von luxe dürfte auch passen: http://retail.luxeoutdoor.de/index.php?route=product/product&path=33&product_id=86 bei dem ersten bild, wo das tarp wie eine apsis funktioniert, siehst du vorne eine kleine überdachung. die entsteht durch zwei zusätzliche abspannpunkte und einer nach innen versetzten stangentasche. beides ist nicht serienmäßig und wurde von mir angenäht. hier ein anderes beispiel: https://www.ultraleicht-trekking.com/forum/topic/5790-quadromid-flat-tarp/?do=findComment&comment=87653 ... sowas könnte ich dir cutom-made anstricken. ups, das weiss ich jetzt gar nicht ob der passen würde. ich müsste mal das mid aufbauen und ausmessen. aber das könntest du ja inzwischen selber! sollte ich in den nächsten tagen das 8-sided-mid zwischendurch hier stehen haben, messe ich gerne mal nach. vg. -wilbo-

... du meinst welchen winter wo? ... und wenn alles naß ist, wie kommt der profi dann ans trockene kernholz?

... da ich gerade dran bin. wenn man beim öffnen einer neuen tube nur ein kleines loch pickst, troknet der schraubhals nicht komplett zu. vg. -wilbo-

der grundriss vom aussenzelt hat eine länge von 270 und eine breite von 135 cm. hier einmal das inner von einem niedrigen zum hohen aufbau: wenn man beim inner oben das gedoppelte gummiband löst und einfach verwendet, könnte man das fly und das inner sicher noch höher aufbauen. hier sind die trekkingstöcke jetzt auf 125 cm länge eingestellt. auf den beiden fotos sieht man, dass es bei diesem shelter keinen catcut an den seiten gibt. bei dem höheren setup macht nun die schnurkonstruktion mit den doppelhaken wieder sinn. kaum einen unterschied macht es, ob das inner direkt am saum oder am hering befestigt wird. die apsis hat knapp 70 cm tiefe und bei offenem eingang regnet es nicht rein. alles in allem ein vernünftiges shelter zu einem sehr günstigen preis! @Magic schlafsack & matte kommt noch. vg. -wilbo-

OT: ... und nebenbei machst du noch den abwasch!

moin moritz, das HR. ist im vergleich zum lanshan natürlich schmaler und etwas länger gebaut, (lanshan 270 cm, zu 275 cm). wobei man beim HR durch die steilere konstruktion zusätzlich raum gewinnt. da man ja das lanshan niedrig aufbauen kann, denke ich dass sich die beiden shelter von ihrer windbeständigkeit nicht viel geben werden. beim HR ziehen sich im wind zwei flächen zu einer großen zusammen und beim lanshan wird es wahrscheinlich die große dachfläche sein, die im wind schlagen wird. ich würde mit beiden ohne bedenken nach nordskandinavien reisen. wobei ich beim lanshan den vorteil sehe, dass man sich das wärmere solid inner gönnen kann, während man beim HR auf das mesh inner festgelegt ist. vom fly her ist das HR besser geschnitten und trotz seines höhen firsts, schließt der saum bündig am boden ab. baut man beide shelter gleich hoch auf, hat man zwar im inner ähnlich viel kopffreiheit, bezahlt das aber beim lanshan mit dem offenen bodensaum. dies kann man, wie gesagt etwas durch das solid inner kompensieren. btw. das fly vom lanshan dehnt sich bei nässe kaum und selbst bei dem niedrigen aufbau, gab es zwischen fly und inner sehr wenig kondenz. (zu zweit in dem kleinen shelter, könnte das dann natürlich anders aussehen.) vg. -wilbo-