zoppotrump

Was ich eigentlich ausdrücken wollte: Im ersten Aufschlag wurden die X-Mid nur mit Mesh Innenzelt über DROP verkauft. Das ist jetzt schon ein wenig her. Diese Zelte der ersten Generation sind etwas anders als die jetzigen. Und da erscheint mir das Angebot bei Amazon recht suspekt, denn es gibt regulär keine X-Mid über DROP. Und warum das abgebildete Zelt der 1. Generation erst in Monaten verfügbar sein soll...?

Mmmmmh Über DROP sind die Zelte der ersten Generation verkauft worden. Und die Bilder zeigen dies auch (glaube ich zu erkennen). Also, wie das zusammen passt...?

Meine Erfahrung in Schottland war due, dass ein unebener Untergrund nicht sehr problematisch ist, wenn die Schnüre an den vier Ecken gegen etwas längere getauscht werden. Man hat dann die Möglichkeit das Zelt höher aufzubauen. Und auch das "Problem" mit der ebenen Schlaffläche hat man in der Praxus schnell erlernt. Da ist es nicht nötig das Innenzelt vorab separat aufzubauen. So schrecklich komplex ist das X-Mid nun auch nicht.

Ich habe das "Einer" in solid. Ob es irgendwas besser als die Konkurrenz kann liegt, so denke ich, oft im Auge des Betrachters/Besitzers. Was beim X-Mid definitiv einfach ist, ist der Aufbau. Ich habe es diesen Mai auf dem Cape Wrath Trail benutzt. Das Wetter bot keine wirklichen Herausforderungen, insoweit kann ich zur Sturmfestigkeit nix beitragen. Es hat für mich gut funktioniert und bietet mehr als genug Platz. Mit den zwei Apsiden ist es kein Problem bei Regen die nassen Klamotten in der einen zu lassen und dennoch in der anderen zu Kochen. Bin also mit dem Zelt zufrieden.

Beim Skyscape muss man aber bedenken, dass die Nutzung von rechteckigen Matten nicht möglich ist. Durch die spitz zulaufende Form am Kopfende gibt es dort ansonsten Probleme.

Schau mal hier: https://gygago.de/index.php?id=795&lang=de

Auf https://slowerhiking.com/shelter kann man eine Menge nachlesen was dieses Thema angeht. Auch bezogen auf Island.

Ich kenne das SS1 nicht, möchte aber, gerade was den einfachen Aufbau angeht, auch auf das X-Mid verweisen. War mit dem Teil gerade auf dem Cape Wrath Trail unterwegs und kann es empfehlen. Ist neu in Deutschland nicht und in Europa nur eingeschränkt zu erhalten. Kleiner Hinweis noch zu DCF und Regen, es ist um einiges lauter als Zelte aus Polyester oder Nylon. Kann empfindliche Menschen schon stören. Zudem sind die DCF-Zelte von Tarptent "nur" aus 0.51er Material. Ist leichter, durchscheinender und ein wenig empfindlicher als das 0.75 oz Material. Das hat mich bei meinem Rainbow Li aber nicht gestört. Das neue Dipole DW könnte auch sehr interessant sein. Soll am 31.05. veröffentlicht werden und könnte dann evtl. über S&P zu beziehen sein.

Ich würde mich, wenn nich möglich, mit 1 x 4er Set der 18er anschließen.

@AotearoaDas X-Mid 1 Solid ist aktuell wieder verfügbar. https://www.kaviso.com/products/durston-gear-x-mid-1p-solid-ultralight-backpacking-tent?mc_cid=e6e24a006e&mc_eid=450c064c30

@AotearoaDas X-Mid gibt es in Europa theoretisch (zumindest in der Pro Version [DCF, einwandig, leicht, teuer] ) bei www.outdoorline.sk Dort ist es aber "out of stock".

Ich hätte kein Bedenken mit dem Lanshan 1 losziehen. Ich bin auch nächsten Monat mit dem Jüngsten in Schottland und das Lanshan 1 stand ebenfalls zur disposition. Wir werden jetzt aber mit einem X-Mid 1 und einem Rainbow Li losziehen. Ich habe aber auch nicht vor bei Sturm auf einem Munro zu campieren. Es gibt auch in Schottland die Möglichkeit ein etwas windgeschütztes Plätzchen zu finden oder in eine Bothy auszuweichen. Bei meinen vorherigen Schottlandtouren gab es bisher keine Probleme mit zerlegten Zelten.

Einzige kleine Ausnahme von der Regel ist outddoorline.sk. Hier gäbe es die Pro Versionen ganz offiziell, wenn sie nicht "out of stock" wären.

Hier http://www.trek-lite.com/index.php?threads/cape-wrath-trail.9433/ kann man auch noch ein wenig zum CWT nachlesen. Irgendwo zum Ende hin gibt es noch Hinweise zu Einkaufsmöglichkeit unterwegs.

Querfeldein ist durchaus möglich, ist aber zum Teil schwierig und langsam - Stichwort: Boghole. Es gibt aber auch 4x4 Tracks und Wege. Es könnte helfen auf https://www.walkhighlands.co.uk/ ein wenig zu stöbern. Im Menü unter GPS kannst du ein wenig Kartenstudium betreiben.

Meine Empfehlung bezog sich auf die Recherche vor Tourbeginn. Unterwegs in den Highlands kann es mit dem Mobilfunkempfang natürlich schwierig bis unmöglich sein.

Ich empfehle einen Blick auf Google Maps um herauszufinden wo sich Straßen, Ortschaften und Einkaufsmöglichkeiten befinden. Und eine Recherche auf Rome2Rio um zu erfahren ob ÖPNV Verbindungen bestehen.

In der App Map2Fly kann man sich die Gebiete ebenfalls anzeigen lassen. Im Zusammenspiel mit der Standortermittlung durchaus recht hilfreich, soweit eine Internetverbindung besteht.

Danke für den tollen Bericht. Ich habe dadurch richtig Lust auf dem INT bekommen.

Ein Staff ist nix weiter als ein etwas längerer Stab/Stecken/Stock. https://zpacks.com/products/carbon-fiber-staff

Hier ist noch ein link, der vielleicht noch ein wenig die Beweggründe erklärt: http://www.thetentlab.com/MoonLightTents/PolyNyl.html

Tarptent bietet diese Möglichkeit nur bei den Rainbow Modellen. Die weiteren Einbogenkonstruktionen haben diese Möglichkeit, aufgrund des in Querrichtung verlaufenden Gestänges nicht. Die Variante sollte als DIY Lösung funktionieren, bzw. wird z.B. von Trekkertent am Phreeranger (identische Zeltform wie das Tarptent Rainbow) auch werkseitig angeboten.

Aus eigener Erfahrung, mit 187 cm Körpergröße, kann ich sagen, dass das SMD Skyscape Trekker schon ziemlich knapp ist. Um Kondensat am Fußteil des Schlafsack/Quilt zu vermeiden habe ich meine Rucksäcke immer quer-hochkant ans untere Ende gestellt. Dadurch wurde die Zeltbahn etwas hochgedrückt und es gab keinen Kontakt mit dem Schlafsack/Quilt. Ein weiterer Nachteil ist das spitz zulaufende Kopfende. Lesen oder Kartenstudium seitlich liegend war nicht wirklich möglich. Im Starkwind sehr zugig, aber wegen der beiden im First verbundenen Trekkingstöcke sehr stabil.

Das steht doch auf der von dur verlinkzen Seite : "If you don’t see what you need, we can probably build it for you."

Der R-Wert von4,2 gilt für die "insulated" die "non-insulated" ist mit 2,5 aufgeführt.