Zum Inhalt springen
Ultraleicht Trekking

Suche Schlafsack - Benötige Tipps


Lastenesel

Empfohlene Beiträge

Ich habe tatsächlich selbst auch einen Katabatic Flex (allerdings den 15°F) und bin damit äußerst zufrieden. Der Wärmekragen oben ist super, der Loft ist Wahnsinn und das Obermaterial fühlt sich total gut an. Mit dem Befestigungssystem bin ich auch zufrieden, die Verarbeitung scheint mir sehr gut zu sein, der Quilt ist daunendicht. Sonst fällt mir eigentlich nichts mehr ein, was man zu dem Quilt sagen kann.

Ich habe den mit 900 FP Hyperdry Goose Down und hatte den Eindruck, dass der Quilt auch mit Kondensation sehr gut zurecht kommt. Ich hatte schon Nächte, in denen sich auch auf dem Quilt Feuchtigkeit abgesetzt hat und mit der Fußbox bin ich das ein oder andere Mal gegen die beschlagene Zeltwand gekommen. Der Quilt ist aber nie so feucht geworden, dass ich Bedenken gehabt hätte, ihn wieder in meinen Rucksack zu stopfen.

Den Vergleich zu einem Cumulus-Quilt habe ich aber nicht, so dass ich nicht beurteilen kann, ob der Katabatic-Quilt den Mehrpreis wert ist.

 

Ergänzung

zum Packmaß und zum Gewicht des Packsacks: Wie die meisten hier stopfe ich den Schlafsack ganz unten in den Rucksack und nehme keinen gesonderten Packsack mit, das Gewicht spielt also keine Rolle. Dass das Packmaß des Cumulus-Quilts kleiner sein soll, kann ich mir fast nicht vorstellen - ich würde eher davon ausgehen, dass der Katabatic-Packsack großzügiger geschnitten ist.

Bearbeitet von berghutze
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo,

ich habe noch eine Frage zur Länge der Quilts.

Aktuell tendiere ich zum Cumulus Quilt 350. Der wird mit einer Länge von 195cm angegeben. Auf der Homepage sehe ich nur Größe M.

Ich bin 180cm groß und wenn ich auf dem Bauch schlafe, dann könnte ich mir vorstellen, dass die Länge nicht wirklich passt. Ich habe es insbesondere am Hals gern warm.

Gibt es jemanden, der ein ähnliches Setup bzgl. Körpergröße und Quilt hat und sich dazu auslassen kann.

Welche Quilt-Länge würdet ihr mir bei 180 empfehlen und warum?

Vielen Dank vorab und Gruß

Der Lastenesel

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 16 Stunden schrieb berghutze:

Ich habe tatsächlich selbst auch einen Katabatic Flex (allerdings den 15°F) und bin damit äußerst zufrieden. Der Wärmekragen oben ist super, der Loft ist Wahnsinn und das Obermaterial fühlt sich total gut an. Mit dem Befestigungssystem bin ich auch zufrieden, die Verarbeitung scheint mir sehr gut zu sein, der Quilt ist daunendicht. Sonst fällt mir eigentlich nichts mehr ein, was man zu dem Quilt sagen kann.

Ich habe den mit 900 FP Hyperdry Goose Down und hatte den Eindruck, dass der Quilt auch mit Kondensation sehr gut zurecht kommt. Ich hatte schon Nächte, in denen sich auch auf dem Quilt Feuchtigkeit abgesetzt hat und mit der Fußbox bin ich das ein oder andere Mal gegen die beschlagene Zeltwand gekommen. Der Quilt ist aber nie so feucht geworden, dass ich Bedenken gehabt hätte, ihn wieder in meinen Rucksack zu stopfen.

Den Vergleich zu einem Cumulus-Quilt habe ich aber nicht, so dass ich nicht beurteilen kann, ob der Katabatic-Quilt den Mehrpreis wert ist.

Hey,

vielen Dank für deinen Erfahrungsbericht. Einige schwören ja hier auf den Katabatic (Flex). Scheinbar aus Überzeugung.

Ich finde leider keine Größenangaben zu den Katabatic Flex Quilts. Lediglich "Fits to"-Angaben. Das kann viel heißen...

Mit 168cm ist Regular super. Aber mit 180cm ist das wahrscheinlich grenzwertig, man kann sich dann auf dem Bauch schlafend den Quilt wohl nicht mehr über den Hals hinweg ziehen. Könntest du bitte mal deinen Flex 15F messen, also ausgebreitet Länge und Breite (oben und unten). Das wäre sehr nett.

 

vor 17 Stunden schrieb berghutze:

Ergänzung

zum Packmaß und zum Gewicht des Packsacks: Wie die meisten hier stopfe ich den Schlafsack ganz unten in den Rucksack und nehme keinen gesonderten Packsack mit, das Gewicht spielt also keine Rolle. Dass das Packmaß des Cumulus-Quilts kleiner sein soll, kann ich mir fast nicht vorstellen - ich würde eher davon ausgehen, dass der Katabatic-Packsack großzügiger geschnitten ist.

Zum packen: ich würde den Schlafsack eher von oben stopfen lose in den Rucksack stopfen und unten die schwereren Sachen (Proviant) reinpacken. Packt ihr euren Daunenschlafsack immer nach unten?

Verwunderte Grüße

Der Lastenesel

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb Biker2Hiker:

Keinesfalls die schwersten Sachen nach unten, eher was leichtes wie Schlafsack.

 

https://www.bergzeit.de/magazin/rucksack-richtig-packen/

OT: Kommt auch auf den Rucksack an. Hier wird von Rucksäcken mit separaten Schlafsackfächern gesprochen...also konventionelle Rucksäcke.
Ich tue schwere Dinge wie das Essen immer nach unten an den Rücken und stopfe dann leichte Dinge wie die Schlafkleidung etc. davor. Dann den Schlafsack nach oben, so dass der restliche Rucksackplatz gut ausgefüllt wird und der Sack in ner Pause direkt zum Lüften rausgeholt werden kann.
Bei  meiner letzten Tour war ich z.B. mit nem Atom 30 unterwegs, der auch keinen Hüftgurt hat. Regenzeug und Tagesproviant im Bodenfach, 1L Wasser in den Schultergurttaschen. Proviant war unten drin, muss ich ja erst abends ran. Der Schlafsack füllt den Platz oben perfekt aus und wird nicht die ganze Zeit von der restlichen Ladung komprimiert. Da zog nichts nach hinten und der Pack trägt sich perfekt. Ist natürlich auch netter 3,9kg BW, 2kg Futter und 1l Wasser zu tragen. Wenn ich daran denke, dass allein mein alter Tatonka Yukon 60 schon 2,8kg auf die Waage brachte...

Bearbeitet von hhourglass
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Schlafsack packe ich immer nach unten.  Die schweren Sachen so dich wie möglich an den Rücken.  Der gesamte Inhalt des Rucksacks komprimiert dann den Schlafsack. 

Essen habe ich vorzugsweise einigermaßen griffbereit - wäre das unten,  müsste ich immer alles ausräumen,  um dort ran zu kommen. Finde ich abgesehen von der ungünstigen Gewichtsverteilung auch ziemlich unpraktisch. 

Bis vor geraumer Zeit hatte ich den Schlafsack auch lose unten rein gestopft.  Das hat den Vorteil,  dass er alles gut unten ausfüllt. 

Aktuell nutze ich aber einen Sack. In den Schlafsack stopfe ich dann Kleidung,  die ich tagsüber nie benötige und beides zusammen dann in den Packsack. Somit habe ich weniger Einzelteile,  die im Rucksack sind. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

ich habe den Schlafsack auch mit Schlafklamotten in einem Dry Bag. Aber ganz unten packe ich mein Essen rein. Proviant für tagsüber und Abendessen hole ich immer morgens beim Packen raus und das kommt dann in dienAußentaschen. Übers Essen dann Zelt und Schlafsack, da dann noch Topf mit Kocher und der Rest, also Puffy / Fleece, Waschzeug und Heringe. Der Rest ist in den Außentaschen. Hat für mich vor allem den Vorteil, dass ich den Schlafsack recht unkompliziert in langen Pausen rausholen und lüften kann.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Stunden schrieb Lastenesel:

Ich finde leider keine Größenangaben zu den Katabatic Flex Quilts.

Ich weiß nicht, wo Du gesucht hast, aber das findet sich alles auf der Herstellerseite (bei dem jeweiligen Quilt unter Specs, dort gibt es auch den Unterpunkt Metric Specs). Unter den FAQs steht auch was zur empfohlenen Länge.

vor 4 Stunden schrieb hhourglass:

Hier wird von Rucksäcken mit separaten Schlafsackfächern gesprochen...

Nee, also von mir jedenfalls nicht.

Schlafsack kommt ohne Packsack ganz nach unten (in eine Tüte/Liner) und wird dann von allem anderen komprimiert. Damit entfällt das nervige in den Packsack stopfen und der Schlafsack füllt den Rucksack unten vollständig aus.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 7 Stunden schrieb Lastenesel:

Ich finde leider keine Größenangaben zu den Katabatic Flex Quilts. Lediglich "Fits to"-Angaben. Das kann viel heißen...

Echt? 
Dann schau doch mal hier!  Da sollte eigentlich alles stehen... Musst halt nur schauen, ob die Breite halt um dich rum passt. Aber da bieten sich ja Schnüre oder so an. :roll:

Hier das Beispiel für den Flex 30

Specs Small Regular Long Regular Wide Long Wide
Fits To 5'6" 6' 6'6" 6' 6'6"
Fill Weight (ounces) 850fp 900fp 850fp 900fp 850fp 900fp 850fp 900fp 850fp 900fp
11.8 11.0 12.6 11.7 13.7 12.7 13.7 12.7 14.9 13.8
Total Weight (ounces) 19.3 18.5 20.5 19.6 22.2 21.2 22.3 21.3 24.0 22.9
Loft Single Side 2.25" 2.25" 2.25" 2.25" 2.25"
Shoulder Width 54 inches (Similar to 63" mummy bag) 54 inches (Similar to 63" mummy bag) 54 inches (Similar to 63" mummy bag) 58 inches (Similar to 67" mummy bag) 58 inches (Similar to 67" mummy bag)
Hip Width 45 inches 45 inches 45 inches 49 inches 49 inches
Foot Width 40 inches 40 inches 40 inches 44 inches 44 inches
Packed Size 6 X 12 inches 5.5 Liters 6 X 12 inches 5.5 Liters 6 X 12 inches 5.5 Liters 7 X 12.5 inches 7.5 Liters 7 X 12.5 inches 7.5 Liters
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb MarcG:

Die Länge ist halt tatsächlich nicht angegeben! 

Sorry. Stimmt. In der FAQ findet man leider nur noch das hier:

I am just over 6 feet tall. Do I need the 6’6” length?
You can probably get away with using the 6’ quilt if you are up to 6’ ½”. Anything over that, you might feel a bit truncated in the 6’ length. The same rule applies to the 5’6” size. If you are more than a ½” beyond that, you probably will want to size up.

I am a stomach sleeper.  Should I go up a size in length?
When you sleep on your stomach with your toes pointing away from you, you essentially increase your “height”.  It’s like you’re standing on tiptoes while laying down.  Since our sizes refer to the maximum height of the user, you might want to consider sizing up if you are close to that size break, and you spend a lot of time sleeping on your stomach.

Dann kann man sich noch die Anleitung von dem Befestigungssystem anschauen. Daraus würde ich schließen, dass damit die Gesamtlänge des Körpers gemeint ist, denn so sieht die Auslage auf der Isomatte aus. Aber Nachmessen ist wohl sicher nicht verkehrt.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

OT:

vor 11 Stunden schrieb berghutze:

Nee, also von mir jedenfalls nicht.

Schlafsack kommt ohne Packsack ganz nach unten (in eine Tüte/Liner) und wird dann von allem anderen komprimiert. Damit entfällt das nervige in den Packsack stopfen und der Schlafsack füllt den Rucksack unten vollständig aus.

Ich bezog mich ja auch, wie durch mein Zitat eigentlich erkennbar sein sollte, auf den Beitrag von @Biker2Hiker und den von ihm verlinkten Artikel bei Bergzeit.

Und jeder packt wie er mag. Mir ist eben wichtig, dass der Schlafsack nicht immer maximal komprimiert ist (Langlebigkeit), sondern so viel Platz wie möglich im Pack einnehmen kann. Und wenn er das oben tut, dann zieht der Rucksack auch nicht nach hinten, da der Schlafsack nicht viel wiegt.Den unteren Bereich kriege ich auch anders sauber ausgefült.

Bearbeitet von hhourglass
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 23.9.2020 um 14:32 schrieb Lastenesel:

Genau, deswegen bin ich bei Cumulus hängen geblieben: kein Lebendrupf, Daunenqualtität mit 850 cuin ist auf dem Papier super. Die Fußbox bei den Quilts ist wohl mittlerweile geschlossen zu haben, so dass man dort auch kein Zug spürt und Handy und Powerbank reinlegen könnte.

 

Ist schon fast witzig wie Cumulus jetzt einen auf ethisch korrekte Daune macht und vor Jahren noch jeden der "800er Daune aus Totrupf" verkauft als Lügner bezeichnet.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hi,

Bin 193cm / 95kg, my 5 cent, my history:
- Alter Finmark/ Ajungilak mit 5 Grad Comfort Daunenschlafsack - viel zu eng und zu kalt, Comfort max 10-12 Grad > weg
. Yeti Eiform Yeti Tension Comfort 800  XL, Angenehm weit durch die Eiform, aber mit 1400g deutlich zu schwer für Trekking und auch höchstens bis 2/3 Grad (obwohl mit -2 angegeben) > weg
- zPacks 5 Full Zip: Sehr warm, sicher -2 bis -5, aber auch eigentlich zu eng, und meist zu warm, und kam mir etwas empfindlich vor (ab und zu mini Daunen im Gewebe sichtbar)
...deswegen zusätzlich...
- Katabatic Flex 40 6'6/W 900 aus US mitgebracht: perfekte Passform, genau was ich suchte sogar bis ca3-8 Grad warm,
...aus diesem Grund meinen zpacks wieder verkauft und ersetzt durch...
-Katabatic Flex 22 6'6/W 900 zusätzlich: mit diesem Model würde ich PCT oder AT angegehen, da der Flex40 realistisch war, sollte der Flex 22 bis unter Null gehen. Alternativ hätte ich noch den EE rev 10 probiert, aber "never change a winning team"
Jetzt habe ich sowohl den Flex 40 So und Flex 22 Allround. Gebe ich nicht wieder her. Passform ist bei mir super, und das Fixiersystem finde ich perfekt.
Ansonsten bin ich natürlich zpacks fan....aber Katabatic hat einfach perfekt gepaßt und Qualität und Anfassgefühl nicht so glatt papierartig bzw. steril. Ich denke der 850er ist genauso okay wiegt nur unwesentlich mehr.

Gruß Chris

;)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Deine Meinung

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Benutzerkonto hast, melde Dich bitte an, um mit Deinem Konto zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...