Freierfall

Hab ja jetzt auch etwas Erfahrung zur Minimus 777 Smock: Hatte sie in Portugal dabei (nicht gebraucht lol), auf Mallorca (Starkregen und Sturm, ca. 10kg Gepäck) sowie jetzt 2 Wochen in der Hardangervidda, wo ich sie min. 7 Tage ununterbrochen getragen habe, Gewicht Rucksack ca. 15-10kg (im Verlauf weniger), sie hielt einwandfrei trocken. Leidglich einmal, bei Frontalem, Horizontalem Schneeregen hatte ich ein Feuchtes Gefühl auf der Brust und es zunächst für Eindringen durch den Reisser gehalten, es hätte aber genauso gut Kondenswasser durch Ausatmen in die Kapuze (geht über den Mund) und Wasser dass am Gesicht nach unten lief sein können. Atmungsaktivität fand ich gut und ausreichend zum Dauergebrauch. Der Kapuze fehlt für mich ein Schirm. Gerade als Brillenträger. Habe es mit einem Regenhut kompensiert... Dass der untere Saum nicht verstellbar ist, ist ein Nachteil: die Jacke ist sportlich kurz geschnitten, und kann bei langer Nutzung hochrutschen und einen Unterschützten Bereich zwischen Regenhose und Jacke hinterlassen, dort ist durch den nassen Rucksack Wasser in die Kleidung gesogen worden. Habe danach aufgepasst, die Jacke ab und zu im Sitz korrigiert und es ging gut. Mein Fazit (der noch kurzen aber intensiven Nutzung): Skandinavien im Herbst bei Starkregen Geeignet!

tyvek wenn überhaupt.

Bin für 2 Wochen weg in der hardangervidda ab heute

OT: ... und die Wölfe könnten sich auch bei einem im Zelt unterstellen wollen! Und dann hätte man Wölfe im Zelt!

mMn nein. Bin nur 188cm, habe den in L und finde ihn optimal und nicht zu lang.

Mein Arugment gegen Tunnel wäre jetzt v.a. die sehr schwierige Aufstellbarkeit bei starkem Wind... wobei das bei meinem Scarp auch so sein wird, aber wenigstens nur 1 Bogen... hab mal versucht einen klassischen 3-bogen-Tunnel in starkem Wind aufzubauen (weiß gar nicht was für einer das war, irgend ein Helsport), das war furchtbar. die meistens gewichtstechnisch tragbaren haben ja 2 bögen.

Man braucht min. 6, zur maximalen Sturmabspannung auch gerne 8-10 Heringe. EIn leichter Hering wiegt zwischen 9-15g (die Eastons die bei sind ca. 9g). macht nochmal ca. 90g Heringe. Zum Vergleich: TT Scarp 2 silikonisiert ohne Heringe (gleiche Anzahl benötigt) mit 4 Extra Spannschnüren an den Abspannpunkten am Kopf+Fuß+Seiten wiegt 1691g. Also ca. 350g mehr (+90g die Schnüre wenn wir großzügig sind). Damit eine Pyramide gut steht müssen die heringe richtig gesetzt sein, das gilt war prinzipiell für jedes zelt, ist bei pyramiden die keine andere Haltestruktur als die gleichmäßige Spannung von allen Seiten auf die Stöcke besonders wichtig. Ist nicht besonders schwer, man muss nur oft mehrfahr ringsrum gehen und nachspannen, insb. mit wenig übung. Das sage ich ohne ein SS aber mit schon mehreren Pyramiden & Mids erfahrung. OT: Und nächstes Jahr einem DanDurston X-mid.

In Vietnam wo ich nur war nicht. Würde ich mich auch nicht drauf verlassen.

Wenns aufs Gewicht nicht so ankommt, finde ich die X-Bowls von STS ganz gut. Passen auch genau in deinen Evernew Topf rein. Weiß ich, weil ich die auch habe. Als Tasse finde ich die nicht gut geeignet. Wir haben leichte, billige Berghaferln aus Plastik.

Der Dynamikumfang ist schon mit das einzige Kriterium. Ist bei vielen Kompakten ein Problem. Bei einigen Guten weniger... in Raw fotografiert, gerade auch mit einer Belichtungsreihe um später ein bisschen probieren können, zur Not als HDR und 'ner Menge Bildbearbeitung. Aber unmögliches mit einer Premiumkompakten sehe ich da auch nicht. Davon, dass das ein gutes Bild ist, abgesehen.

Nur weil man sagt, dass gute talentierte Fotografen auch mit 'ner Kartoffel als Linse tolle Fotos machen können, erkennt man nicht den Wert und den Aufwand? ich dachte immer, der Fotograf macht das Bild, nicht die Kamera

Der Fotograf der Bilder hätte die alle auch mit einer guten Kompaktkamera machen können. Muss halt sowas wie manuelle Belichtung und so können. Filtergewinde wäre ganz nett für Pol- und graduierte ND Filter, aber das ist auch kein Beinbruch. Kann man per Hand davorhalten bzw. Aufsätze für Filter von drittherstellern besorgen.

Nur um mal kurz hier einzuwerfen: doch. Ich. Weil ich immer genervt war das große schwere Ding zu schleppen, obwohl die Bedienung natürlich ein Traum war. Nikon D300. Ist aber auch die letzte SLR die ich mir kaufen werde. Hatte vorher eine D40 mit 6mp und da haben mir v.a. Features gefehlt (SVA, Bracketing, Option zur Belichtungsmessung mit "Altglas".). Die Bildqualität war schon mit der D40 von 2006 (oder so) ausreichend gut. Finde ich immer noch. Ich habe jetzt auch eine X100F. Ebenfalls wegen der Bedienung, die Bildquailität der Sony RX100 reicht mir dicke. Nehme die X100F nur für Gezielte Fotoausflüge etc, zum Trekking die RX100 MK1. Da ists auch nicht schlimm wenn die was abbekommt, bei einer Teuren Kamerausrüstung wärs mir auch zu schade...

in meinen packliner muss ich tagsüber nur wenn ich eine lange Pause mache (= nicht bei Regen) und deswegen die daunenjacke brauche. Ich sonst bleibt der tagsüber zu.

es ergibt mehr sinn, in den 20-30min die man brauch um genug "grashalme", die auch noch auf dem rutschigen zeltstoff halten ohne ein loch reinzupieksen zu sammeln, lieber einen etwas geschützteren Schlafplatz zu suchen. Es kann durchaus einen Anwendungszweck für so ein Tarnnetz geben, wenn man direkt an der Zivilisation zelten *muss*. Urban Trekking und so. Dann ist ein weißes Zelt aber von Anfang an blöd...

Auf Mallorca gibts in jedem kleinen Ort einen Laden der mehr oder weniger Ganzjährig geöffnet hat. Sonst gibts Imbisse / kleine Restaurants. Verhungern kannste da nicht. Den Filter kannst du zuhause lassen, es gibt auf dem Weg keine relevanten Flüsse oder Quellen aus denen man trinken wollen würde, außer aus dem Cuber Stausee direkt. Ich hatte den Filter dabei, habe ihn aber an offensichtlichen Trinkwasserqellen genutzt. Ginge wunderbar auch ohne. Wenn du paranoid bist, kannst du quellwasser direkt aus der Quelle filtern, so wie ich. Dafür findet man überall Zivilisation wo man nach Wasser fragen kann bzw. dies kaufen.

rx100 mit Griff. z. b https://www.ebay.de/i/253000116844?chn=ps&ul_ref=https%3A%2F%2Frover.ebay.com%2Frover%2F1%2F707-134425-41852-0%2F2%3Fmpre%3Dhttps%253A%252F%252Fwww.ebay.de%252Fi%252F253000116844%253Fchn%253Dps%26itemid%3D253000116844%26targetid%3D462363132656%26device%3Dm%26adtype%3Dpla%26googleloc%3D9044791%26poi%3D%26campaignid%3D1032165264%26adgroupid%3D52471910364%26rlsatarget%3Dpla-462363132656%26abcId%3D1130156%26merchantid%3D112522726%26gclid%3DCjwKCAjwzenbBRB3EiwAItS-u-S4FUlDfJaSudo4SNYaEBg43gv-in9zoqInrxOyhmKgGR0-cj9LOhoC2HkQAvD_BwE%26srcrot%3D707-134425-41852-0%26rvr_id%3D1638171149753%26rvr_ts%3D56600cac1650a86015a718daffe42841 muss nicht dieser sein, der gibt noch weitere. IMO ist die rx100 vom Featureset ideale reisekamera. Da kommt keine ran. tolle Bilder und passt trotzdem in die Hosentasche, der Akku hält lange, Video super. Hab die mk1 und vermisse ausser etwas mehr Weitwinkel nichts. Ich mag auch Sucher, aber bei den ganz kleinen Kameras ist das IMO nicht gut zu nutzen und daher verzichtbar.

Ich würde in Asien auf einen Insektendichten Stoff für die Kleidung ink. Permethrin-Imprägnierung setzen. Die Moskitos sind eine Qual und zudem leider sau-gefährlich. Ein Bugnet zum Aufspannen über dem Bett, egal wo man schläft, ist was sehr sinvolles. Da ist das STS Nano mal wirklich gut geeignet und wiegt sehr wenig.

Ich hab gestern mal versucht, die Nähte in meinem TT Scarp 2 zu dichten, mit dem Zeugs was (premixed) dabei war von Backpackinglight.se, das war zwar schon länger "pre-mixed" als die angegebenen 3 Monate, war auch minimal zu fest geworden, habe es mit etwas benzin wieder verdünnt, konsistenz sah auch gut aus. Hab die Nähe damit eingestrichen, ist auch was eingedrungen in die Fäden glaube ich. Aber trocken ist das nicht geworden. Auch nach 28h jetzt (die ersten ca. 10h draußen bei gutem, warmen Wetter) ist es speckig, leicht klebrig und lässt sich mit einem Stück Stoff wegwischen. Das ist doch nicht normal so, oder? War das Silikon doch zu alt? Was soll ich jetzt machen; wegwischen und mit frischen Siltec dass ich noch von Wilbo habe neu dichten? Und wie "dicht" sollte soetwas sein? An der Naht zu einem "Beutel" gefüllt und wasser reingefüllt und leicht gedrückt fließt es durch - so soll das ja nicht sein; klar ist das ne künstliche Situation, aber ähnlichen Druck kann Böiger Wind mit starkregen ja auch locker erreichen...

Ich finde die FroggToggs Regenhose gut. Weit und Atmungsaktiv. Ich hab jedoch Gummis in die sonst unten weiten Hosenbeine eingesetzt.

geht's hier noch weiter? Wir wollen doch wissen, wie du deine traumfrau kennengelernt Und dann zu Fischsuppe verkocht hast

Habe einen Windmaster, bin damit auch zufrieden, bei leichtem Wind ist der besser als einer "ganz ohne Windschutz", bei richtigem wind braucht man trotzdem einen. Würde ich sehr aufs Geld achten müssen, würde ich mir einen günstigeren holen.

Hi, ich suche einen gebrauchten Ul-Rucksack für meine Freundin, diese ca. 1,6m niedrig und Rückenlänge ca. 45cm. Hatte ihr schon den Berghaus Fasthike bestellt, dieser ist aber viel zu lang. Vllt hat jemand ein passendes Modell abzugeben in kurzer (s) Rückenlänge. Einzige Bedingung: Etwas mehr Tragekapazität als ihr jetziger Berhaus Hyper 37 und halbwegs bezahlbar. Zu einem der "üblichen Verdächtigen" Händler zu fahren habe ich leider keine Zeit und noch mehr neue Rucksäcke kaufen und zurücksenden finden wir blöd. Danke schon mal im Voraus!

OT: Und dann beim aufbauen erst den Packliner im regen komplett aus dem Rucksack holen, ink. inhalt, den Liner potentiell zerreissen und in den matsch legen?! Ich packe das feuchte tarp ganz oben in den Rucksack, dann kann ich das am Abend aufbauen, mit dem Rucksack unter das tarp, und da alles trocken und in ruhe auspacken...

man kann den Comforter auch als Underquilt bei einer Hängematte benutzen.