MarcG

Ja, den Tipp hab ich hinterher auch gelesen. Hab die Schuhe jetzt bei meinen Eltern, für den Gelegenheitsausflug. Laufen geht ja noch, das Mesh hat halt riesige Löcher.

Roclite 282 GTX - 1.3 Jahr alt. haben geschätzt 900km drauf. Die Sohle zeigt deutliche Abnutzung und die Dämpfung ist komplett weg gefühlt. Salomon Aero Escape - 2.5 Jahre alt. Keine Ahnung wie viele Kilometer - Sohle sieht aus wie neu. Immernoch super bequem. Ist aber eher ein Hybrid zwischen Trailrunner und leichtem Wanderschuh. Brooks Cascadia 10 - Mesh hin bevor die Sohle überhaupt merkt, dass man sie trägt.

Bei Aufenthalten in den USA und auch mal über Massdrop mit Versand nach hier.

Trage ich nur noch. Im Alltag und beim Sport und Wandern. 3inch Länge in L habe ich mir mit 68 Gramm notiert. Ist sicher nicht die leichteste, aber sehr bequem.

Ich bin zum Glück (in dem Fall) nur 1.66m. Könnte also passen. Die Beschreibungen in dem anderen Thread waren ja gemischt. Wie dicht ist denn das Netz? Wäre schön wenn es Zecken schwer hätten.

Natürlich muss es nicht zwingend von privat sein. Habe nur nix in den europäischen Shops gefunden. Und vielleicht hat ja jemand was zum Verkauf. Bei 18$ kann man natürlich schon drauf ankommen lassen.

Suche ein Bivy/Insektenschutz. z.B. MLD Bug Bivy (1 oder 2) oder halt was vergleichbares.

Netz war bei mir auch nicht an allen Stellen toll. Scheint nomal zu sein. Farbflecken aber nicht

Ich würde noch den Ahrsteig ins Rennen werfen.

166cm und Übergewicht Seiten und Bauchschläfer Exped Hyperlite im Sommer die unisolierte Version, ansonsten die Winterlite. Jeweils in der Größe M. Unterlage bisher das Zelt. Werde aber mal ein Tarp ausprobieren und habe dafür Polycro gekauft.

Das mysteriöse Tarptent Lithium ist ein Cuben Fiber Notch! 19 1/2 ounces including stakes, guylines, and stuffsack

Bei meinem GG Pilgrim komm ich nicht dran. Bezweifle dass das bei irgendeinem anderen geht. Denke das ist rein ästhetisch.

Ich habe eine Laufweste von Decathlon und da ist auch so ein Fach. Genau genommen ist es aber hinten dran nicht unten. Als Weste mit 10 Litern ist natürlich auch nicht genug Volumen da um etwas unterhalb anzubringen. Man kann aber auch ohne Probleme dran fassen. Vor 2 Jahren im Ausverkauf erstanden und seitdem mein Daypack.

Ich würde mir als custom option noch zweite Seitentaschen zulegen. Es gibtves z. B. bei Superior Wilderness Designs. (https://www.swdbackpacks.com/product-page/upper-side-pocket) Und ich nutze zwei Taschen am Schultergurt. Eine für die Wasserflasche, eine fürs Telefon oder Kamera. Würde ich eine individuelle Lösung suchen, würde ich das gleich mit bestellen

Wow!!

Die Tensegrity user Gruppe sollte sich mal treffen. Das säh bestimmt lustig aus. Vielleicht kriegen wir ja einen ganzen Käse zusammen?!

Es gibt im Bereich Rucksack schon echt viele Angebote mitlerweile. Ich schau mir auch dauernd welche an, aber ich hab doch schon welche!

Ich hab unverschämte 188 USD für mein 2 Elite bezahlt. Seit einer Woche hab ich es auch endlich hier. Aber bin noch nicht mal dazu gekommen was zum Abdichten zu kaufen.

Ich kann mich nicht entscheiden was/wo/wann ich machen will. Kurze Sachen, länger, hier und da stehen alle auf ner Liste. Aber ich kann mich zu keiner Entscheidung durchringen. Das hatte ich so auch noch nicht.

Du kannst die Trekking Stöcke jederzeit durch normale Stöcke bzw. spezielle Zeltstangen ersetzen. Diese wiegen sogar weniger. Einige nehmen auch nur Äste im Wald oder befestigen ihre Tarps an Bäumen ö.Ä.

Natürlich nicht. Ist mir aber auch schon passiert. Unabsichtlich!

Niemand muss irgendwas. Sterben vielleicht. Und jeder soll bitte seine Sachen so machen wie er/sie es will. HYOH und trag deine eigene Ausrüstung. Leichter ist kein Selbstzweck. Leichter ist aber angenehmer beim Wandern - ich glaube zumindest das ist unbestreitbar. Wie wichtig das für die einzelne Person ist - da wird es große Unterschiede geben. Oder auch wie gut das umsetzbar ist. Es geht nicht um die Benennung an sich. Aber "ultra" als Wortbedeutung hat halt "höchstem Maße, extrem, äußerst" - und das geht verloren, wenn ich es als "Leichtwandern" betreibe. Deswegen wohl auch die Frage nach "Radikalität". Und FYI: Mein BW war auch eher irgendwo um die 6kg. Bin also selber nicht UL. Vielleicht werd ich das mal, vielleicht auch nicht. Aber ich finde zumindest die Herausforderung spannend. Dabei geht es ja gar nicht mal in erster Linie darum, ob ich in der Lage bin mir ganz leichte Ausrüstung zu kaufen (das kann ich mit ein paar Klicks im Internet) sondern ob ich die Fähigkeiten und mentale Bereitschaft dazu mitbringe. Es ist nicht die Ausrüstung im Moment die mich davon abhält noch schönere Wanderabenteuer zu verbringen, es sind ganz andere Dinge. Ich mag UL eher als intellektuelle Herausforderung, die mich, meine Skills, meine Herangehensweise hinterfragt - und die hoffentlich dazu führt dass ich mich da verbessere.

FYI: Ich hab den Rucksack selber, habe glückliche Tage damit erlebt. Und finde es auch immer wieder erheiternd, wenn der im Forum als viel viel zu schwer bezeichnet wird.

Ich weiß nicht. Also wenn Du hingehst und kaufst "Mainstream-Leicht" (also z.B. einen Osprey Exos (1 Kilo) statt eines Osprey Atmos (2,5 Kilo)) und denkst du hast damit alles erreicht, dann schaltest Du ab. Du musst halt auf die Idee kommen. Hmm - geht das noch leichter? Und kaufst Du Dir nen Laufbursche für 500 Gramm. Die Frage ist dann: verleitet Dich die Idee/der Begriff dazu diesen nächsten Schritt zu tun, oder wirst du von soviel Text der sich UL nennt, aber es gar nicht ist, erschlagen - dass Du auf diese Idee gar nicht kommst.

Ich glaube es geht nicht darum dass sich jemand "ultralight" nennt, der es gar nicht ist. (Das mag zwar stören, aber naja, Worte sind Schall und Rauch). Vielmehr geht es darum, dass das Konzept darunter leidet, wenn es auf einmal auf Bereiche angewendet wird, wo es seine Extreme verliert. Es wird gewissermaßen zahm, es neigt nicht mehr dazu an die eigenen Grenzen zu gehen, es wird Stil vor Substanz gesetzt. Klar, derjenige der mit 3,5 Kilo Basisgewicht loszieht ist dann immer noch (oder trotzdem) ein Bekenner der reinen Lehre - aber die Masse hat von der eigentlichen Idee nix mehr, da sie nur die verwässerte Version serviert bekommt.