khyal

Naja sowas gibt es ja fertig in ziemlioch perfekter Ausfuehrung von Zpacks mit dem Multipack, frueher auis DCF, seit etwas Zeit aus Ultra. Habe ich manchmal als Deckelfach auf div Rucksaecken von mir wie HMG Porter oder AK57, Manche tragen das Teil vorne auf den Schultergurten wegen Gewichtsverteilung, ich auf haeufiger als Hipbag vorne ueber dem Rucksack-Hueltgurt, in der Stadt kann man es auch als Umhaengetasche tragen und beim Paddeln trage ich es haeufig vorne ueber der Weste fuer Kamera & Gopro. Ich wuerde mir eher entweder das Teil kaufen oder mir da die Ideen zu selber Naehen holen, ein Reissverschlusfach am bzw in den Rucksack ist auch immer eine Schwachstelle, was Wasserdichte bzw Defekte betrifft.

Wo trocknest Du die Klamotten ? Wenn es nicht gerade Sommer ist, funktioniert es bei mir am Besten so : Gut Auswringen Im Wind (wenn vorhanden) aufhaengen Abends bevor es taut, von der Leine holen, im Zelt aufhaengen Morgens wieder raus

Spiritus in Flaschen, die in nem extra Ziplockbeutel weit weg von Kochtopf und Lebensmitteln sind.

Jeder hat nen anderen Fuss, deswegen bringen Empfehlungen fuer ein Modell nix, aber wenn Du einen Breiten Fuss hast (habe ich auch) Meindl sind generell breiter geschnitten und da gib gibt es dann noch extra Wide Varianten, bei Hanwag wuerde mir der normale Leisten auch nicht passen, aber der wide passt mir prima. Noch ein paar Tips zur Anproibe, nimm Dir die Socken mit, die Du beim Laufen traegst, geh nachmittags, da ist der Fuss schon etwas mehr geschwollen und min 15 min anlassen, ein lLden, der keine Rampe hat, is nix, nutzt die, bergab stehend darfst du vorne nicht anstossen,aber in nem vernuenftigen Laden wird genau das u.A. der Berater mit dir abpruefen.

Da Du Dich viel bewegst und Seitenschlaefer -> weiter Schlafsack, Schlafsack passt bei dem beschriebenen Schlafverhalten besser, fuer 0° Komforet mit noch bisschen Reserve, nimm den WM Megalite, bei 179 cm und Deinem Gewicht reicht der regular. Habe ich btw selber seit etlichen Jahren neben einem weiteren WM und dem Pajak Quest Switch.

Regenhose Berghaus Paclite auch wegen der langen Reissverschluesse, Regenjacke je nach Anforderungen Montbell Stormcruiser oder Versalite

Mach Dich nicht jeck das bonded heisst in dem Zusammenhang nur beschichtet, damit der Faden was besser rutscht und etwas vor der Reibungshitze geschuetzt ist, aber mit Alterfil ist mir auch noch nie ein Faden weggebrannt, egal wie schnell ich genaeht habe gut das ist auch beschichtet, aber eigentlich dafuer, damit man mit dem Buegeleisen ab 120° den Faden miteinander "verkleben" kann.

hat natuerlich wieder den mist mit der PU-Beschichtung, dem langen Hebel des einzelnern gestaengebogens in den Verbinder, da brechen dann die in Boeen schlagenden Boegen gerne ab. Du hast am Zelt wirklich 9 BF bzw die entsprechenden Windgeschwindigkeiten gemessen oder hast durch haeufige Windgeschwindigkeitsmessungen eine sichere Einschaetzung ueber windgeschwindigkeiten, dass Du sicher weist, dass es 9 BF waren ? Ich frage deswegen so genau nach, da es ja schon haeufiger im Forum zu Missverstaendnissen kam, dass jemand etwas als Sturm bezeichnete, was in Wirklichkleit nur ein starker wind war und ich das eigentlich vom zelten mit Anderen so kenne, dass wenn was mehr Wind ist, die an ihren Zelten immer 2 BF mehr hatten als ich , es sei denn es waren auch Segler / Windsurfer die auch haeufig den Wind gemessen hatten bzw sogar nen Windmesser bei hatten. Und dass es irgendwelche anderen Zelte, die evtl mies vkonstruiert, altersschwach oder ein Vorschwaechung hatten, dynamisch abgebaut hat finde ich jetzt nicht unbedingt einen Massstab... Du hast ein Wort vergessen "Grundsätzlich sind gute Einwandzelte so konzipiert" da gibt es auch viel Schrott, was dann eher dem Kondenswasser sammeln in der Bodenwanne dient, entweder weil eben nicht vernuenftig Mesh zwischen Zeltbahn und Bodenwanne ist, oder weil die Zelte sich bei etwas unebenem Boden nicht mehr easy so aufbauen lassen, dass der Mesh dafuer schoen ausgespannt ist. Dann ist man wach und bereit fuer den Kaffee klar passiert fast jedem der das erste Mal ein Einwandzelt benutzt ein oder 2* mal, dann hat man im warsten Sinne des Wortes den Bogen raus. Das Problem ist, dass bei Schweinewetter eben 100% Luftfeuchtigkeit ist, wir aber jede Menge Feuchtigkeit produzieren, die kann jetzt nicht mehr von der Luft aufgenommen werden und es gibt nur 2 Wege, wo sie landet, entweder hat das Zelt eine sehr gute "Durchzugsbelueftung" oder es landet eben als reichlich Kondenswasser innen auf der Zeltbahn. Wenn dann entweder boeiger Wind dazu kommt, oder heftiger Reghen mit grossen Tropfen, halt etwas was die Zeltbahn durchschuettelt, werden die Kondenstropfen halt abgeschleudert. Deswegen haben viele Einwandzelte halt hoch angeschnittene Apsiden fuer eine gute Belueftung, was evtl Nachteile bei Starkwind / Sturm hat. Eine Stange heisst natuerlich wenig Kopffreiheit, keine Trockenleine, hoehere Belastung auf der Stange und entsprechenden Zeltnaehten als beim Firstzelt, bei unebenem Grund kann das LS auch beim Aufbau nerven, bis man es so stehen hat, dass das Mesh zur Kondenswasser-Abfuhr ueberall schoen ausgespannt ist. Wasserdicht ist jedes gute Zelt. Du hast es genau richtig beschrieben, es ist ein Einstiegszelt und viele verkaufen es rel schnell weiter, da ihnen doch gewisse Sachen fehlen usw Wenn jemand noch nicht sicher weiss, ob er auf Dauer viel mit dem Zelt unterwegs ist und ein preiswertes Zelt fuer eine Wanderung auf einem geschuetzten Weg mit vielen ebenen Zeltmoeglichkeiten z.B. Eifelsteig, SHS usw sucht, wuerde ich auch das LS als einen der Kandidaten vorschlagen, auch weil es durchaus, wie einige andere erwaehnte Zelte beliebt ist, man wird es also mit etwas Verlust auch wieder los. Alternativ wuerde ich bei derartigen Anforderungen eben die Deschutes / Serenity Kombi vorschlagen. Wenn es allerdings schon klar ist, dass man auch laengerfristig viel mit dem Zelt unterwegs sein will und es auch mal zu heftigem Wind bis Sturm kommen kann, wuerde ich halt mehr Geld in die Hand nehmen und s.o. mit nem Portal usw hat man dann Ruhe. Es ist ja bei Starkwind bis Sturm auch ein Unterschied, ob man die Nacht durchmacht, das Gestaenge / Zelt festhaelt, hofft, das nix bricht / reisst, oder mal kurz vom heulenden Wind (bei einem vernuenftig abgespannten Portal schuettelt da ja nix) aufwacht, denkt "Sturm, hach wie gemuetlich" sich in den Schlafsack einkuschelt und weiter pennt. Also ich bin ja seit etlichen Jahrzenten jedes Jahr ein paar Monate draussen und hatte zumindest immer, wenn ich alleine oder zu 2 unterwegs war und es ueberhaupt moeglich war, ein Zelt aufzubauen, einen ebenen Schlafplatz und nicht nur im platten NL oder Steppe / Wueste , sondern auch im Gebirge oder auf nem kleinen Felsklotz mitten in der Aegaeis, ich finde im Laufe der Zeit entwickelt man ein Auge dafuer, wenn man sich doch unsicher ist, hilft auch mal den Footprint auszulegen und drumherum zu laufen oder sich drauf zu legen... Die Einschraenkung nicht in der Gruppe halt, da man dann ja an begrenzten Plaetzen sehen muss, wer unbedingt einen ebenen Platz braucht, gibt ja auch Zelte, wo sonst die Stangen wegrutschen o.A. Naja und beim WW-Packraften hatte ich es schon, dass es nur extrem steile Uferboeschungen gab oder wenn eben, Kuehe drauf standen, dann kommt halt da, wo Baeume sind, die UL-Haengematte zum Einsatz Aber klar, ein Doppeldachzelt hat gerade bei Kondens grosse Vorteile, da Du eben durch das IZ erst gar nicht mit dem Kondens in Beruehrung kommen kannst und wenn Du ein komplettes Nylon Inner oder ein so engmaschiges Mesh wie beim Portal hast, tropft auch kein Kondens durch. @Rene444 trag doch mal in Deine Userdaten den ungefaehren Wohnort ein, dann kann man Dir eher raten bzw z.B. bei mir gibt es immer nen Kaffee und anhand meiner Zeltsammlung koennte man auch mal am lebenden Objekt durchsprechen / zeigen, was Vor / Nachteile sind, bringt mehr als theoretische Argumente (20 km oestlich Koeln, oder nach Absprache kann ich auch zusaetzliche Ausruestung nach Terranonna (Sued-Toskana), nach NL (bei nem am Auto haengenden Backdecker kommst es auf ein paar kg UL-Ausruestung nicht an, oder natuerlich bei Wochenend-Geschichten, die ich (mit)organisiere...mitbringen) und schreib mal hier Deine Koerpergroesse und wie hoch deine Matte ist, dann kann man eher abschaetzen, ob bestimmte Zelte ausgepunktet sind, wegen nicht genuegend Sitzhoehe / Laenge...

Einfach bei nem vernuenftigen Haendler kaufen, denn a) ist der in den ersten 2 Jahren fuer die Gewaehrleistung zustaendig und b) hilft ein guter Haendler auch haeufig nach der Gewaehrleistung weiter, in dem er preisguestige Reparaturwege vermittelt o.A., mal davon abngesehen, dass bei Slingfin eigentlich nur was durch eigenes Verschulden die Graetsche macht. bei einem guten Haendler kann das schon sein,. dass die ne externe Fachkraft haben, der dann eben ein Bogengestaenge mit kuerzerer Teilung macht. noe

Ich biun schon viel mit dem Duplex & Triplex auf Tour gewesen (btw 190 lang und staemmig). Triplex geht super zu 2, wenn man leicht diagonal liegt und ist ne Ecke windstabiler als das Offset. Ich wollte auch keine schmaleren Apsiden haben, dann wird das auch mit Schlauchkocher bzw Spiritusbrenner schwierig mit Schlechtwetterkochen in den Apsiden. Nimm das dickere .75er Material und die reissverschlusslose Version. Mach Dir keinen Kopf wegen Firstzelt, irgendwie bekommt man immer Heringe rein und wenn es 50 cm weiter in ne Spalte mit nem Stueck Schnur dazwischen ist und gerade zu 2 bleibt der Aufbau dann entspannt. Ich habe gerade nicht viel Zeit zum schreiben, da unterwegs, aber wenn Du willst koennen wir gerne mal telefonieren oder Du kommst mal auf nen Kaffee vorbei (20 km oestlich Koeln).

Tja und ich, der ich seit mehreren Jahrzenten haeufig in NL bin, frueher sehr haeufig, ueberwiegend zum Windsurfen und seit 15 Jahren nur noch zum Segeln, da mein Surfkram in Italien ist, habe halt aus eigener Erfahrung beschrieben, wie schnell und ueberraschend haeufig das Wetter da wechselt bzw deutlich heftiger wird, als nach einer Vorhersage zu erwarten. Kenne kein anderes Land mit soviel "Wetter-Ueberraschungsbonbons" und ich war schon in Vielen. Klar haben wir auch schon in Schweden beim Paddeln alle 4 Jahreszeiten an einem Tag im Sommer gehabt, ich hatte im spanischen Gebirge tagelang Starkwind, Nebel, Schneefall bis zum White out, aber da hat sich das was laenger vorher angekuendigt und tagelange Stuerme in GR, jedew der den Meltemi eiun bisschen kennt, weiss da schon am Vorabend was kommt usw usw Jetzt mal nix gegen das Rainbow, war ich vor vielen Jahren ja auch mit unterwegs, auch gut windstabil, aber das Bessere ist des guten Feind und fuer 100g mehr bekommst Du statt Single Wall & Liner nen Doppeldach-Zelt, statt 1 Bogenzelt (er ist ja nun mit Fahrrad ohne Trekkingstoecke) einen selbstragenden Kuppelbau, statt frueher weichem Eastonalu steifes DAC Alu, statt obere Mitrtelklasse Si-Poly deutlich reissfesteres Si-Nylon der Spitzenklasse, noch ne Ecke mehr Sturmstabiltaet, eine deutlich variablere bessere Belueftung, 7 Zelttaschen, ca 3* soviel Trockenleine, etwas mehr Sitzhoiehe, viele durchdachte Details z.B. an jeden Rewissverschluss sind gleich 2 Ersatzzipper aufgefaedelt usw usw Das Rainbow ist ein gutes Zelt und mit Liner ausser dem an der Rueckwand runter laufenden Kondenswasser auch bei miesem Wetter echt ok,damit schon heftiges Wetter erlebt, aber das Portal 1 ist im Vergleich um Klassen besser und der Preis ist noch ertraeglich. Hat btw auch kuerzere Gestaengeteilung, damit kuerzeres Packmass, was ich beim Trekking oder Paddeln egal finde, aber vioelleicht fuer den TO beim Fahrrad eine Rolle spielt. Also ich finde auch dass SMD in seiner Klasse (preisguenstige Markenzelte) ein supergutes Preisleistungsverhaeltnis hat, das Deschutes gibt es ja momentan unter 200 € in D, kommt dann halt noch das Serenity dazu. Mir ist das Serinity mit 66 cm echt zu schmal, aber ich bin gross & breit und habe gerne was Platz im Zelt und die Kombi kostet < 400 € (ok um fair zu sein, muss man noch den Aufstellstab dazu rechnen, aber bei 680 g fuer Deschutes & Serenity kann man sich da nen preisguenstigen Alustab "leisten"). Ist in meinen Augen das preiswerteste Doppeldachzelt, was was taugt, wenn Einem der Raum reicht, man sich mit Lavvu/Mid anfreunden kann (ich nach vielen Jahren / km damit nicht mehr) und man in windgeschutzteren Gebieten unterwegs ist (hoch angeschnittene Apside). Wenn mich z.B. jemand nach dem preisguenstigsten Doppeldach-Zelt, was ich fuer den Eiffelsteig oder SHS usw oder z.B. auch hier unsere Trails bei Terranonna empfehlen kann, fragen wuerde, waere es genau die Kombi, hat ja auch ein echt kleinesPackmass, wuerde aber schon je nach Koerpergroesse / Raumbeduerfnis empfehlen, mal im Serenity Probe zu liegen / sitzen. Aber NL und der Wind Im Juni war ich btw auch mit dem neuen Modell (frisch von der Outdoor) eines anderen SMD Zeltes beim Paddeln in den Alpen unterwegs und habe mich auch bei landunter drin wohlgefuehlt und das Teil hat was, mir hat seit Jahren kein anderes Zelt inn der Preisklasse unter 500 € soviel Spass gemacht, habe ich auch jetzt als Reisezelt bei... Aber dazu ein anderes Mal mehr. Sozusagen die Ferrari-Version des Deschutes, auch vom Preis her, mich mal im SUPKrefeld reingelegt, aehnliches Raumgefuehl wie beim Deschutes, nur dass das Teil in die Oberschenkeltasche von ner Trekkinghose geht, wer Lust hat, ohne geschlossenes Zet unterwegs zu sein, nettes Teil, aber mit nem Inner wie z.B. Serenity kommt das auf ca dieselbe Kohle wie ein Portal 1 raus, und da wuerde ich doch lieber entweder nen Deschutes mit Serenity fuer dseutlich weniger Kohle nehmen, oder nen Portal 1 mit z.B. deutlich mehr Windstabilitaet, super ausentwickelt und viel Komfort. Was soll den an erstklassigen Si-Nylon, wie dem Material vom Portal "oll" sein ? Das ist extrem gutes Material, klar hat .75er DCF auch viele Vorteile, aber wenn man nen vernuenftiges ausentwickeltes Zelt von nem Markenhersteller nimmt, nicht irgendwelchen Clonekrams, der mit teilweise recht schraegen Methoden beworben wird, wird es nochmal teurer und man kommt doch recht weit von der Zeltvorstellung des TO Doppeldach, selbsttragend, kleine Stellflaeche, weit unter 1000 € ab

Noe, er schreibt, ist auch in NL unterwegs und da kachelt es rel haeufig und kann auch rel ueberraschend kommen, Hatte ich noch im Mai beim Segeln, prima Wetter tagelang, auch nix angekuendigt, innerhalb von 1/2 std 3 Windstaerken hochgegangen, die Meisten fix in die Haefen gefahren, ich habe aber auch einen gesehen, der in Legerwall festhing, wohl zu ueberraschend gekommen, mir kam das gerade recht, da ich schauen konnte, was mein kurz vorher gekaufter Backdecker aus den 70er kann, ordentlich Lage geschoben, aber nach 2 std hat es mir auch gereicht, bin in einen Inselhafen, ich habe gerade die Festmacher fest, faengt es ordentlich an zu Regnen, eine std spaeter war der Spuk wieder vorbei, sowas habe ich in NL schon haeufiger erlebt. Oder vorletztes Jahr Spaetherbst, angekuendigt war, etwas Regen und 5-6 BF, hatte dann heftigen Dauerregen und bis 9 BF, das ist nicht GR, wo Du eigentlich ueberjaupt keine Wettervorhersage brauchst, wenn Du den Meltemi was kennst aber klar, man kann auch durchaus mit guten, windstabilen Einwandzelten klar kommen, aber da faellt mir nix ein, was wesentlich leichter als ein Portal 1 waere, selbsttragend, was Windreserven, nur annaehernd so komfortabel und < 1000 €.

Auf jeden Fall ist es den Aufpreis wert, das Portal ist ein voellig anderes Zelt, wenn man die Moeglichkeiten nutzt, sturmstabil, auf Trails sehr angenehm vom Komfort her (man kriegt beim 2er fast 3 m Trockenleine im IZ gespannt, beim 1er etwas weniger, alle egal ob 1,2,3 habe 7 Taschen im IZ, auch 2 Grosse oben, prima um Kleinkram zu trocknen, die Lueftung ist durch die 2 Struts super variabel, der Boden ist PE-beschichtet, perfekt. Muesste aber eigentlich preislich mehr Unterschied sein, die MSR Zelte werden ja haeufig verramscht, weil sich rumgesprochen hat, was die fuer Probleme haben. Der € Preis auf der US-Webpage ist ohne theoretische Einfuhrabgaben, theoretisch da Slingfin US nicht in Laender liefert, wo sie Haendler haben, fair play halt. Die Verarbeitung ist super, man merkt, dass die nicht in China genaeht sind. Ich wuerde das mit der Nahtdichtung bei nem Portal erstmal lassen, damals als ich meins bekommen habe...war glaube ich, das Erste, was nach Europa kam, Messe & Demozelt vom Importeur...stand noch auf der US-Seite, dass eine Nahtdichtung nicht noetig sei, da spezielle Naehtechnik & Maschinen, ich dichte ja alle SI-Zelte, schon ein paar hundert Nahtdichtungen gemacht, aber da wollte ich es wissen, Keine gemacht und bis heute nicht gemacht und ich bin haeufig in Schweinewetter unterwegs. Ich weiss inzwischen von weit > 100 Leuten, die sich ein Portal geholt haben, davon haben meines wissens nach 2-3 selber eine Nahtdichtung gemacht, 2 machen lassen, alle Anderen Keine und meines Wissens auch nicht spaeter gemacht. Jetzt eine grosse Warnung, der bisherige Vertriebsweg nach Europa existiert nicht mehr, seit mehreren Monaten ist ungeklaert, ob ein Neuer aufgebaut wird, Fakt ist, seit mehreren Monaten gibt es keine Portals mehr vom Importeur (Crossbow gibt es noch nach) d.h. die Laeden koennen hoechstens noch eigene Vorraete verkaufen, dann ist erstmal Schluss, also nur da kaufen, wo vorraetig. Nun noch fix zur Farbe, ich finde das hellgrau besser, es ist abends laenger hell im Zelt (kein Stromverbrauch Stirnlampe) und da das hellgrau die Sonne besser reflektiert und eine der Farben ist, die am Wenigsten IR aufnimmt, ist es morgens was kuehler im Zelt, wenn die Sonne scheint. Ich weiss, jetzt kommt wieder das Argument wegen weniger sichtbar, aber ist doch so, wenn man mal nicht auf einem Camping uebernachtet 8da ist es eh Wurscht), gehoert es doch zu den ungeschriebenen Gesetzen, erst kurz vor der Daemmerung aufzubauen und nachts ist die Farbe egal. Klar gruen verkauft sich wahrscheinlich leichter weiter, vor allem momentan, wo kein Haendler mehr gruene 2er hat (das 1,3er gab es ja bis jetzt ueberhaupt noch nicht in gruen, entsprechend hat die kein Haendler in EU in gruen). Damals gab es das 2er nur in grau, meins ist grau, ich haette ueber die Jahre es natuerlich mal gegen gruen tauschen koennen, wollte aber nicht Aber klar, seitdem es das Gruene gab, haben die Haendler deutlich mehr Gruene verkauft, ist ja nicht umsonst so, dass z.B. der SUPKrefeld keine Gruene mehr hat, aber noch ein paar Graue. Bei den 3er & 1 er sieht es noch uebler aus, die Walkies haben ueberhaupt keine Portal mehr, der SUPKrefeld keine 3er und nur noch ganz wenig 1er und ich meine, Chris haette noch was...(ich schaue allerdingsnur bei guten Haendlern ) Achja zum 1er, da passe ich mit 190 auch rein und was ein zusaetzliches Feature ist, was weder aus der Beschreibung hervor geht, noch auf den Pics erkennbar ist, auf der Rueckseite hat das AZ Abstand zum IZ, man kann da gut nen Rucksack, Schuhe ,nasses Regenzeug unterbringen, kommt nur nicht vom IZ aus ran, also auch fuer das 1er meine Empfehlung. Zur Haltbarkeit, klar ist das sehr duennes Material, aber sehr hochwertig (die machen ja auch sehr viel Material Dauertests ,ist alles auf der US Seite beschrieben). Mein 2er ist inzwischen > 5 Jahre alt, hat locker > 350 Uebernachtungen hinter sich und wenn ich den AZ Stoff im Vergleich mit einem Neuen betaste, ist noch ueberhaupt keine Alterung feststellbar.

Du must Dich halt drauf einstellen, dass Nemo viel mit Materialien rumgespielt hat und in den letzten Jahren auch die Beschichtung des AZ kurzfristig gewechselt hat, da weiss noch Keiner, ob bzw wie das AZ haelt, wie es um die Wasserdichte in der Praxis bestellt ist usw Und bei MSR, benutzt mal die Suchfunktion bzw Suchmaschinen, dann findest Du genug ueber rel schnell abbroeselnde Nahtdichtbaender usw Achja ich nehme mal an, Du bist jetzt nicht sehr gross ? Z.B. mir mit 190 ist die Hubba Serie zu kurz. Naja und Nahtdichtbaender heisst halt fast immer PU-Beschichtung und damit Hydrolyse-Risiko, muss nicht, kann aber, auch bei richtiger Lagerung

ich wuerde keins der Beiden nehmen, da eine derartige Gestaengekonstruktion bei viel Wind zu Gestaengebruechen fuehrt. (habe da viele empierische Daten, da ich seit vielen Jahren Gestaenge repariere) Gerade in NL kann es auch im sommer ordentlich kacheln, wie ich es schon haeufig als Surfer / Segler erlebt habe. Wenn es denn unbedingt freistehend sein muss, kauf Dir lieber ein Portal 1, wenn Du auch damit leben kannst, ein Firstzelt mit Aufstellstangen (gibt es auch mit kurzer Teilung fuer´s Fahrad) zu haben, kann ich auch aufgrund eigener Erfahrung das Dipole DW empfehlen, das Rainbow & Liner waere auch eine Moeglichkeit.

Yes einen vollumschliessenden Windschutz bei einem Aufschraubkocher zu nehmen, kann uebel enden, da wenn das nicht irgendwelche sackschweren unflexiblen Spezial-Kombis sind, sondern einfach ein Windschutz bis zum Boden genommen wird, die Gas-Kartusche mit erhitzt wird, ich glaube weiter muss ich das Risiko nicht ausfuehren. Und ein ringsrum geschlossener Windschutz bringt jede Menge Brennstoff-Ersparnis, schon ein geschlossener Windschutz der einen cm mehr Topfabstand als perfekt, hat, hat je nach Brenner nach meinen Messergebnissen damals einen Mehrverbrauch in den 20zuiger %-Zahlen zur Folge, ich glaube, dann duerfte klar sein, wie es ohne Windschutz ringsrum aussieht... Was den Generator in entsprechenden Kochern betrifft, mag sein, falls Du nur im Sommer unterwegs bist, dass fuer Dich ein paar Grad > 0° schon "sehr niedrigen Temperaturen" sind ich finde es geht bei einem Schlauchkocher mit Generator beim Generator auch weniger darum, ob der evtl bisschen Brennstoff spart, sondern, dass durch ihn bei entsprechenden Temps der Nachschub einfacher & billiger da man auch dann normales Sommer-Mix-Gas verwenden kann.

Hast Du das Teil Probe gepaddelt ? Evtl auch im Vergleich zum Delta (der auch nicht soviel mehr wiegt) ? Der Alpha ist mit 120 innen, die ja nicht voll nutzbar sind (Rueckenlehne bzw vorne "spitz" zulaufend), arg kurz zum laenger Paddeln, die Schlaeuche sind mit im Mittelteil 25 cm recht duenn, entsprechend knickt das Boot, wenn es weliger wird, schnell in der Mitte etwas ein. je nach eigenem Gewicht kann auch die Zuladung ein Problem sein (Faustformel bis gut 2/3 Zuladung paddelt es sich prima, darueber traege, langsamer, was auch bei noetige Ausweichmannoevern evtl den Unterschied machen kann, ueber 80 kg kommt man schnell mal rueber. Wenn fuer ein Stuendchen abends am See oder um einen Fluss ohne viel Stroemung zu Queeren, gedacht, ok, aber wenn fuer Hybrid oder reine Psackrafttouren mit Gepaeck gedacht, mein Tip, nimm lieber eine Nummer groesser den Delta.

helle Abspannschnuere tun es dafuer genauso und dann hat man eben nicht das andere Prob...

Die bloeden Reflexsachen haben ja auch vielen Andere, dann Marken-Hersteller und ich finde es kontraproduktiv, zum Einen nicht hilfreich, ich habe noch nie, wenn ich zum pinkeln draussen war, mein Zelt nicht mehr gefunden und wer sich weiter von seinem Zelt entfernt, um ne Nachtwanderung o.A. zu machen und da vorher nicht sein Zelt eben als WpP abdrueckt, hat es nicht anders verdient, als dass er suchen muss Aber die andere Seite ist vor allem, dass Reflexstreifen, Schnuere im Scheinwerferlicht wie ein Weihnachtsbaum aufleuchten und wenn man dann eine nicht legale Notuebernachtung in EU ausserhalb von Campingplaetzen hat, macht das u.U. den Unterschied zwischen seine Ruhe haben und Pallaver mit Ordnungskraeften usw und evtl noch finanzielle Folgen. Meine Erfahrung, bevor ich grundsaetzlich solche Schnuere getauscht bzw Streifen mit Permanent-Edding geschwaerzt habe, die Schnuere leuchten schon dann sehr hell auf, wenn der Scheinwerfer noch sehr weit weg ist z.B. bei mir einmal im spanischen Gebirge im Such-Scheinwerfer des Cop-Wagens, als die noch bestimmt nen km zu fahren und Luftlinie etliche Hundert m weg waren.

Voelliger Schwachsinn, inhaltloses Rumgeblubber versuch potentielle Kaeufer bei nem Billig-Clone der Z-Lite Sol ueber den Tisch zu ziehen. Vergiss es einfach. Nur mal als Anhaltspunkt, das ist ne billige PE-Matte, keine Evazote und die soll 2.6 bei 1.8 cm Dicke haben, die Exped Flexmat Plus die rel hart ist und dadurch nen was besseren R-Wert als ne Weiche hat, hat bei 3,8 cm 2.2 Ich habe keinen Bock dass solche Abzocker ihr Google Ranking durch den Link verbessern und schmeisse deswegen gleich noch den Link & Shopnamen raus.

Ich nehme jetzt mal an, Du meinst von HMG die mit Roillverschluss z.B: den ? Ja ist absolut dicht, Material eh, Naht abgetaped bzw geklebt... Aber ich wuerde die STS Ultra Sil Dry Sacks nehmen, aehniche Gewichtsklasse, preiswerter und haben entsprechend meinem Vorschlag inzwischen einen ovalen Boden (dadurech rollen sie nicht mehr weg, was an einer Flussboeschung oder Grat bloed enden kann.) Ich habe div der alten Generation sewit vielen Jahren und kriege sie nicht kaputt. Zelt zusammen mit Schlafsack ist eine ganz schlechte Idee, Zelt iat fast immer feucht, Ne Evazote-Matte braucht keinen wasserdichten Beutel, reicht nen Schnuerzugbeutel...

Wieso zusaetzlich, wie ich es beschrieben habe, brauchst Du nur Seamgrip +Sil. Noe, denk es mal physikalisch mit Kraftvektoren durch... Ich glaube wir sind uns einig, dass durch eine benutzte Abspannschlaufe aussen auf der Flaeche ein Kraftvektor entsteht, der in einem steilen Winkel von der Tarpflaeche "weggeht" Ich glaube wir sind uns auch einig, dass der Si-Nylon Stoff von den 3 Materialien Schlaufe, Verstaerkung, Stoff am Wenigsten durch die Schlaufennaht belastet werden sollte. Wenn Du nun die Verstaerkung aussen aufnaehst und darauf die Schlaufe, ist die unterste Schicht das Tarp und bei Benutzung der Schlaufe werden die Naehte im Tarp entsprechend dem Kraftvektor auf Zug im Stoff als unterste Schicht belastet und wenn Du dann noch unsauber evtl etwas faltig in Verstaerkung oder Stoiff gearbeitet hast, koennen an ein paar Nahtstichen hohe Belastungen auftreten. Naehst Du die Verstaerkung innen auf, ist der Tarpstoff die Mittelschicht, der Kraftvektor wirkt erstmal durch die Schlaufennaht auf die Verstaerkung, wird dort flaechig auf den Stoff uebertragen und nur ein Teil der Kraft (aufgespaltener Kraftvektor) wirkt sozusagen seitwaerts auf die Naht der Verstaerkung. Finde ich schon mal von der Kraftverteilung besser und ist halt schneller / einfacher abzudichten. Aber mach dich nicht jeck, man sieht an jedem eigenen Naehprodukt immer Macken, die kein Anderer sieht. Ich wuerde mir auch die Abdichtung von innen erstmal sparen, warte erstmal ab, ob ueberhaupt was durch kommt. Du hast ja von aussen gedichtet, auch wenn es jetzt natuerlich bloed war, dass da genau die 2 Beschichtungen aufeinanderkamen, die unterschiedliche Nahtdichter brauchen, aber Wassertropfen haben auch ne Oberflaechenspannung und kommen deswegen durch sehr kleiner Loecher gar nicht durch. Ich hatte z.B. mal ein Tarp an Freunde ausgeliehen und die hatten wohl den Grill bei Wind etwas nah dran stehen, dadurch waren an einem Ende jede Menge Mini-Glutloecher im Tarp, da ist aber bei Regen kein Wasser durchgetropft. Ich seh da Nahtdichtungen immer auch nur zum Teil als Tropfschutz an, sondern auch als Fixierung / Staerkung der Naht, ist mit ein Grund, weswegen ich mit ungepanschtem Nahtdichter arbeite. Aber ich glaube, ueber so einen Kram koennte man ne Nacht am Lagerfeuer durchdiskutieren, viele Wege fuehren nach Rom und ist doch klasse, dass wir so einen Kram alle unterschiedlich machen.

Unbeschichtete Stoffe wie IZ-Material kann man Anschneiden und dann reissen, Beschichtete geht nur Schneiden, ich finde ein gerader Schnitt ohne Zacken geht mit Rollenschneider & Unterlage fixer als mit ner Naehschere. Hatte ich bei Extex noch nie, aber ein paar Mal bei AD, ok ein bis 2 Schnitte mehr den man machen muss Evtl mal, wenn du Spass dran hast, ne Maschine mit stufenloser Geschwindigkeits-Vorauswahl kaufen, dann schiebst Du fuer tricky Stelle an der Maschine die Geschwindigkeit runter. bei solchen Stoffen funktioniert ne microtex-Nadel besser als ne Jeans-Nadel. Spar Dir die ganze Hefter/klammerei, z.B. beim rollsaum bzw Kappnaht fsaltest Du die erstenm cm ein, klemmst mit dem Naehfuss ein, stelst die Maschine auf Nadel unten um, nun ist der Stoff gefaltet in der Naehmaschine fixiert, ich falte dann ca 80 - 100 cm vor der Maschine auf dem Anschubtisch (einfacher Falttisch aus dem Baumarkt, der in der Hoehe zum Naehtisch (bei Gruppen isses der Esstisch) Rollsaum bzw Kappnaht ein, halte das mit der einen Hand straff und mit der anderen Hand ziehe ich den Stoff seitwaerts vom Naehfuss streaff, dass ich keine Falte einnaehe, ratter dsie 70 cm fullspeed runter, falte, fasse um die naechsten 80 cm usw So kriege ich sehr fix z.B. bei nem 3*2,4 Tarp die 14 m Naht runtergerattert. Finde ich alles viel zu kompliziert, Verstaerkung auf der "Innenseite" aufnaehen, Schlaufe auf der Aussenseite durch den Tarpstoff, dann hast du aussen, wo das Regenwasser ja ankommt, eine runde Zickzacknaht (von der Verstaerkung) und die 2 oder 3 Riegelstiche oder ne Zickzack-Naht auf dem schmalen Schlaufenband, fix Seamgrip +Sil druebergeschmiert, fertig, haelt bei mir an div Tarps selbst bei tagelangem Schweineregen dicht. Was ich dir nur raten kann, falls Dir das Naehen richtig Spass macht, aergere Dich nicht zu lange mit ner einfachen Maschine rum, kauf Dir ne vernuenftige Naehmaschine, geh in einen Naehmaschinenladen mit den duennsten und dicksten Stoffen, die Du Naehen willst (bei mir D10 bis 500g / m² Mischgewebe) und probiert aus, wie Du bei den verschiedenen Maschinen zurecht kommst und die mit den verschiedenen Stoffen, bei mir ist es dann damals eine voellig andere Maschine geworden, als ich gedacht habe. Wenn man haeufiger die Faeden wechselt, z.B. wegenb unterschiedlichen Stofffarben, ist ein Fadeneinfaedler an der Maschine klasse, auf die liegende Unterspule mit automatrischer Fadenspannung hinter einem durchsichtigen Sichtfenster (nie wieder geht Dir der Unterfaden aus, ohne dass Du es merkst) wollte ich auch nicht mehr verzichten, wenn ich nicht gerade dicke Sachen wie Gurtbaender oder besagte 500g Stoff naehe, kann ich auch die Oberfaden-Spannung der Automatik ueberlassen, Geschwindigkeitsvorwahl hatte ich ja schon erwaehnt, digitale Stichweiten/Breiteneinstellung finde ich auch nice to have und halt nen kraeftigen Motor. Obertransport kan ich zwar auch mit nem anderen Naehfuss machen, auch mal ausprobiert, brauche ich aber nie, ich habe fuer meine Janome damals 400 € im Fachladen bezahlt. Wenn Du viel Stoffe zusammen naehst, kommt irgendwann spaeter noch ne Overlock dazu, die erleichtert viel bzw spart Fummelei und Zeit, aber erst spaeter, da spielst Du mit 4 Faeden / Nadeln, 4 unterschiedlichen Fadenspannungen, Differentialtransport usw rum, bis Du da, gerade bei sehr duennen Stoffen wie D10 die perfekten Einstellungen gefunden hast (fuer jeden Stoff ne Andere) brauchst Du etwas, bei mir ware es viele Flueche und Kaffeepausen

ich berate gerade ein Paerchen ausruestungsmaessig fuer erstmal den GR10, da ich in SP nur Erfahrung mit Brennstoff Re-Supply von Spirius oder Benzin / Aspen habe, wie sieht es den am GR10 mit dem Re-Supply von Schraubgaskartuschen aus ? Meines Wissens wollen die vom Mittelmeer 2,5 oder 3 Wochen lang den GR10 laufen. Gibt es unterwegs in den Laeden ueberhaupt Schraubgas-Kartuschen, wenn ja wo´habt Ihr sie gekriegt ?

Irgendwie habe ich gerade ein paar Verstaendnis-Probleme, bei meinen Motorraedern Autos sage ich immer, das Ding heisst KFZ = Kraftfahrzeug nicht KPZ Kraftputzzeug gilt fuer meine "Sportgeraete" genauso... Das mit dem Klebeband usw kann ich jetzt gar nicht mehr nachvollziehen, entweder ruettelt sich auf Asphalt usw nix los, was scheuert, oder ich fahr Gelaende, Stein/Schotterpisten usw und dann kriegt doch auch ohne Gepaeck das Unterrohr durch vom Vorderrad nach hinter geschleuiderte Steine seine Kratzer. Und wozu soll ein Paketband, was ich drumwickle und zuhause wieder abmache, dienen, auf Tour sieht´s potthaesslich aus, zuhause habe ich zusaetzlich Arbeit, Klebereste zu entfernen - dafuer dass wenn ich zuhause damit einkaufen fahre, anderen staunenden Supermarktkunden ein sauberes unverkratztes Unterrohr praesentieren kann ? Wir "reden" ja gerade nicht ueber irgendwelche Hightech/sauteuer Carbonrahmen, die ja gegen Steinschlag recht empfindlich sind und die man deswegen vielleich am Besten komplett in Luftpolsterfolie oder Evazote wickeln sollte Bitte helft mir zu verstehen, warum Ihr so etwas fuer noetig haltet bzw macht...