Zum Inhalt springen
Ultraleicht Trekking

Praxiserfahrungen Samsung Xcover 4s bzw Gigaset GX290 Plus in Bezug auf Wasserdichte gesucht


Empfohlene Beiträge

Dadurch, dass ich zum Einen WW paddele und auch so einige Packrafts unter Bedingungen teste, fuer dass sie eigentlich nicht gemacht sind, kommt es ab und zu zu Schwimmern, die dann auch schon mal bis 15 min dauern koennen.

Meine Erfahrung ist nun, dass so Manches, was als wasserdicht angepriesen wird, es in der Praxis bei einem laengerem Schwimmer hoechstens insofern ist, dass das Wasser, was rein laeuft, nicht mehr raus laeuft...:mrgreen:

Alle Ausruestung ist inzwischen entweder wasserdicht verpackt, dass auch in der Praxis nach z.B. 15 min Schwimmer in der Welle kein Wasser drin ist, oder eben schon selber wasserdicht wie z.B. Garmin GPS, Gopro, Outdoor-Kamera.

Die Praxis zeigt, dass meine bisherige Annahme, das Smartphone tagsueber wasserdicht verpackt im Gepaeck bzw in einem wasserdichten Hipbag mit sicherheitshalber zusaetzlich besserem Ziplock rum, nicht praxisgerecht ist.

Zum Einen muss ich dann doch ab und zu das Telefon nutzen, um Treffpunkte abzusprechen (was dann faktisch in der Welle nicht geht) und zum Anderen hatte ich auf Fluessen schon Situationen, wo es nett gewesen waere, waehrend des Paddelns mit mapy.cz usw nach Haltepunkten fuer OeNV zu schauen, um den besten Ausstiegspunkt zu finden.

Da ich mich vom letzten abgesoffenen Smartphone noch gut an die Nerverei erinnern kann, bis alles auf dem Neuen wieder lief (ich sach nur Aktivierung div Sicherheits-Apps fuer Konten usw) moechte ich einen anderen Weg gehen, dass ich, statt wie bisher als Backup mein Covpass-Smartphone (mir kommt nix von staatlicher Seite auf mein normales Smartphone, was sich in Mobilnetze einbucht) auf dem Boot mitzunehmen, das im Auto bleibt und ich in einer wasserdichten Huelle, in der ich das Ding noch benutzen kann, ein Outdoor-Smartphone mitnehme, die Tropfen, die dann in die "wasserdichte" Huelle reinkommen, kann dann hoffentlich ein IPx8 Teil ab.

Dass ich mit meinen 100-130 €, die ich sonst fuer Moto Smartphones ausgebe, nicht hinkomme, ist mir klar, wird wohl eher bei 2xx € fuer aktuell neu bei vernuenftigen Haendlern zu Kaufende liegen.

Nach etwas Review-Recherche hat sich fuer mich rauskristalisiert, dass fuer meine Ansprueche wohl am Ehesten das Samsung Galaxy Xcover 4S Enterprise (wuerde mir wegen der langen Updates, dem niedrigen Gewicht und der frei programmierbaren Taste gut gefallen, ansonsten bin ich vor vielen Jahren von Samsung wegen der Bloatware weg, aber das scheint ja etwas besser geworden zu sein) oder evtl noch das Gigaset GX290 Plus in Frage kommen.

Nun ist meine Frage, ob jemand hier schon in der Praxis bei den Teilen Erfahrungen mit der Wasserdichtheit gemacht hat, also das Teil laengere Zeit im Wasser war bzw irgendwelche heftigen negativen Erfahrungen gemacht hat, wie Ausfall oder grottigen Mobilnetz-Empfang, achja und wie gut es bei sonnigem Wetter ablesbar ist...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • khyal änderte den Titel in Praxiserfahrungen Samsung Xcover 4s bzw Gigaset GX290 Plus in Bezug auf Wasserdichte gesucht

Ich paddle mit Helm, also WW und einige haben In den Helmen BLuetooth Lösungen verbaut, Homeoffice Simulator:). Ich frag die mal wenn ich aus dem Urlaub zurück bin. Somit wäre dein Handy halt dicht verpackt. Ich bin mir aber unsicher ob ein Sprachassistent eine Lösung ist die dir gefällt wenn dir Covpass schon nicht gefällt.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 11 Stunden schrieb khyal:

In dieser Laden-Review haben sie das GX290 fuer 30 min in die Elbe gelegt...ohne dass es abgesoffen ist...

Nicht viel wert so ein Test. Der Wasserdruck kommt ja nicht nur durch die Tiefe. Zu beachten ist auch ob das Gerät zB wie bei einer Armbanduhr im Wasser bewegt wird. Da steigt der Druck ungemein und drückt das Wasser durch die Dichtung.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

OT: Och ich habe nix gegen die Covpass-App, der digitale Impfnachweis ist z.B. gerade hier in Italien praktisch, um Dich frei bewegen zu koennen, nur bei dem, was sich die Cops usw in D in den letzten Jahren an Datenschutz-Verstoessen rausgenommen haben, weiterbetrieben haben, obwohl sie von den jeweiligen Datenschutz-Beauftragten des Landes darauf hingewiesen worden sind, dass das illegal ist, bei den Sicherheitsluecken, die auf Geraeten durch so etwas wie Bundestrojaner entstehen usw, dass die entsprechenden staatlichen Kraefte in D bis jetzt noch alle Daten, an die sie irgendwie rankommen konnten, im Gegensatz zu vorherigen Vereinbarungen ohne Ende ausgewertet und gespeichert haben (muss halt immer entweder das Argument Terrorismus oder Kinderpornographie herhalten), traue ich da entsprechenden statlichen IT-Stellen keinen mm, dazu kommt, dass die bis jetzt noch nie faehig waren, ein komplett funktionierendes, sicheres System / Programm auf die Beine zu stellen, aber mag auch sein, dass ich als jemand, der vom Fach ist und mit dem CCC sympathiesiert, da etwas "sensibler" bin. Und da ist mir ein extra Smartphone mit abgeschaltetem GPS, ohne Simkarte, ohne groessere persoenliche Daten von mir und Anderen, ohne Zugangsdaten lieber.

Aber kommen wir zu der BT-Kopfhoerer-Loesung, ist bestimmt eine prima Loesung, wenn es darum geht, in WW Sprachkontakt mit Anderen zu halten, die Verstaendlichkeit des gesprochenen Worts, bei "Aufnahme-Mikros", die nicht direkt am Mund sind (wie bei der Helm-Loesung), leidet ja auch etwas, das kenne ich von meinem Flash-Recorder, den ich aussen auf der Weste habe.

Aber du hast voellig recht, Sprachassistenten, die jedes gesprochene Wort an die Server des Unternehmens uebermitteln und dort auswerten, verwende ich nicht, dazu kommt, dass ich nicht immer mit Helm paddele, den trage ich halt da, wo ein gewisses Kenterrisiko in Kombination mit harten Gegenstaenden, wie Fels, an denen ich mir die Ruebe anstossen koennte, besteht.
z.B. hier in Italien habe ich bei den Fluessen, Kanaelen nur Zahmwasser, Schwimmer gibt es hoechstens in der Welle im Meer, da wiederum gibt es keine harten Gegenstaende, da finde ich einen breitkrempigen Trekkinghut gegen die Sonne sinnvoller. Irgendwelche In-Ear-BT-Hoerer wuerde ich da evtl beim ersten Waschgang verlieren.
Dazu kommt, dass ich ja eben auch mapy.cz verwenden moechte, um gute Ausstiegspunkte zu checken, da erkennst Du den OeNV deutlich besser als auf nem Etrex 32, ich bin halt sozusagen ungeplant unterwegs, ohne Etappenplanung o.A., paddele jeden Tag, soweit ich Lust habe, bin da haeufig auch nicht so festgelegt, wie weit ich auf dem betreffenden Fluss paddele, auf den Naechsten wechsle, das Etrex ist prima fuer die taegliche Navigation, aber wenn der OeNV ins Spiel kommt....

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 23.8.2021 um 09:29 schrieb Dingo:

Nicht viel wert so ein Test. Der Wasserdruck kommt ja nicht nur durch die Tiefe. Zu beachten ist auch ob das Gerät zB wie bei einer Armbanduhr im Wasser bewegt wird. Da steigt der Druck ungemein und drückt das Wasser durch die Dichtung.

Seh ich deutlich anders, ich kenne natuerlich auch diese Werbeangaben bei Armbanduhren und dann sollen es angeblich die Schwimmbewegungen o.A. sein, die den Kram undicht machen bzw dann durch die Bewegung das Wasser reindruecken, ja klar ein bisschen Bewegung an der Wasseroberflaeche erzeugt einen Druck wie eine 30 m hohe Wassersaeule :P.

Nee ist klar, bis welche Wassertiefe sollte denn dann etwas dicht sein, was ich auf dem Motorrad montiere, wo das Zeug mit 170 km/h gegen das Wasser gedrueckt wird - Mariannengraben ? :mrgreen:
Wenn da IP7 vernuenftig ausgefuehrt ist z.B. Garmin GPS, vernuenftige Armbanduhren, entsprechende Lenkeramaturen bleibt das alles innen prima trocken...

Nach meinen Praxis-Erfahrungen macht die eigene Bewegung im Wasser kaum etwas aus, selbst wenn Du beim Sturmsurfen bei einem Schleudersturz mit 50-60 km/h auf ner hohen ballistischen Flugbahn ins Wasser geflitscht wirst.

Die Eintauchtiefe macht sehr viel aus, ich kenne es von Segelboot-Reperaturarbeiten, bei Abdichtarbeiten z.B. am Schwenk-Schwert 3/4 m unter Wasser must Du deutlich sorfaeltiger arbeiten, als knapp unter der Wasseroberflaeche, das drueckt halt ganz anders rein.

Beim Paddeln hatte ich auch ein aehnliches Aha-Erlebnis, ich habe normalerweise 2 Taschen am Mann, eine um die Taillie geschnallt und eine etwa Brustbeinhohe. Wenn ich bei einem Schwimmer mehr senkrecht im Wasser bin, dass die eine gerade unter Wasser ist und die Andere ca 1/2 m unter Wasser, dringt in diese deutlich mehr Wasser ein, habe ich eine Lage, bei der beide Tasche gleich tief unter Wasser sind, dringt auch etwas gleich viel Wasser ein und natuerlich steigt in Menge mit der Zeit.

Dadurch, dass ich seit > 40 Jahren recht intensiv Wassersport betreibe (damals gab es z.B. noch keine netten Ortliebbeutel o.A. da ist der Schlafsack in 3 Muellsacken ineinander vorne auf dem Surtfbrett von Insel zu Insel mitgereist...) habe ich da echt schon viel ausprobiert und die Erfahrung gemacht, dass es unglaublich viel Schrott gibt, dass rechtlich Betrug betrieben wird (wer z.B. IP6 als wasserdicht bezeichnet) und dass es richtig geile Sachen gibt.

Das Meiste ist inzwischen perfektioniert, aber eben das Smartphone-Thema noch nicht...

Wo ich Dir klar recht gebe, natuerlich sagt ein Test (dazu noch von einem Shop, der Smartphones verkauft) bei dem einmalig das Smartfone in etwas Wasser abgelegt wird fuer 30 min, nicht aus, dass das Teil auf Dauer dicht ist, aber bei so etwas sind andere, angeblich wasserdichte Sache,n schon abgesoffen.

Inzwischen habe ich zu Beiden schon div Tests gefunden, bei denen sie auf eine gewisse Zeit in Wasser untergetaucht wurden, beim GX290 (Plus) keinerlei negative Rueckmeldungen, beim Xcover 4 (nicht s) waren wohl einzelne Wassertropfen an der Rueckabdeckung ausserhalb des abgedichteten Bereichs, was ja ok ist.

Die Belastungen diesbezueglich sind ja bei meinem Gebrauch eindeutig hoeher, aber dafuer wird das Teil ja auch in einer wasserdichten Handyhuelle sein (auch wegen der Sicherungsschnur), in die dann hoechstens noch ein paar Tropfen eindringen.

Wenn das GX290 Pro ja nicht 100 g schwerer waere und 30% teurer, haette ich es schon laengst bestellt, mit den 30% kann ich leben, dafuer ist das Teil in D zusammengefrickelt und das Display hat wohl mehr Helligkeitsreserven, aber 100 g mehr auf der Weste im WW...

Kann nicht mal einer, der das Xcover hat, schreiben, dass sich das in der Sonne beschi**en ablesen laesst, dann waere die Entscheidung klar :mrgreen:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 9 Stunden schrieb khyal:


Nee ist klar, bis welche Wassertiefe sollte denn dann etwas dicht sein, was ich auf dem Motorrad montiere, wo das Zeug mit 170 km/h gegen das Wasser gedrueckt wird - Mariannengraben ?

Etwas über 11 Bar übrigens :D Relativ simple Staudruck-Berechnung. Geht übrigens quadratisch mit der Geschwindigkeit, Armbewegungen sollten also tatsächlich nicht zu viel ausmachen, hektisch damit aufs Wasser schlagen schon eher. Gilt natürlich nur wenn die mögliche Schwachstelle für den Druck schön horizontal zur Bewegungsrichtung von Motorrad oder fallendem Kanuten steht :lol: ist also der worst case

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 Wochen später...

Meine Erfahrungen nach vielen Untertauch-Tests mit div angeblich wasserdichten Hipbags, Smartphone-Bags usw ist, dass Diese bei einem simplen Untertauchtest von 30 min schon jaemmerlich absaufen, es gibt nur sehr wenig Hipbags bzw Smartphone-Huellen die wirklich dicht sind.

Die Eigenbewegung im Wasser vom Koerper kann man nach meinen Erahrung demgegenueber vernachlaessigen, egal ob jetzt im Wildwasser den Fluss runtergespuelt, Spuelgang in der Brandung im Meer oder Schleudersturz vom Surfbrett.

Es kommt deutlich mehr auf die Aufenhaltsdauer im Wasser und die Untertauchtiefe an.

Dass das Samsungteil so eine daemliche UI ueber dem Android hat und das Gigaset Pure Android, ist natuerlich ein weiterer Pluspunkt fuers Gigaset, genau wie eben die hoehere Display-Helligkeit (wenn es auf dem Wasser noch in nem Aquapac mit Wassertropen drauf ist und die Sonne drauf scheint, muss das Display echt hell sein), deutsche Firma auch nett, mit 64 GB auch genuegend Speicher, dass die beiden Slots fuer Simkarten frei bleiben, als ich dann noch gesehen habe, dass es das Teil bei einem vernuenftigen Haendler (Conrad) fuer einen fairen Preis gibt (und wegen der Kundenkarte den kleinen Seiteneffekt von 3 Jahren Garantie hat), war die Entscheidung klar 8-)

Erster Eindruck ist prima, aber natuerlich hetiger Knochen, fuer´s Wandern wuerde ich da schon eher mein Moto nehmen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Deine Meinung

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Benutzerkonto hast, melde Dich bitte an, um mit Deinem Konto zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...