Hey!

Bin auf der Suche nach einem leichten Rahmenrucksack, am liebsten mit Produktion in Europa! Vielleicht hat hier jemand Empfehlungen?

(Es wird mein erster Rucksack für meine erste längere Wanderung, hoffe bin hier richtig, mit dieser Frage!)

Danke schonmal im Vorhinein.

Benötigtes Volumen

40L - 60L

Rucksack Wunschgewicht

Unter 1kg

Basisgewicht (ohne Rucksack)

~5.5kg

Jahreszeit

Frühling bis Herbst

Distanzen

500km - 1.000km

Zeit

1 - 2 Monate

Resupply

Täglich - alle 3 Tage

Bearbeitet 1. Oktober 1. Okt von StepByStep
Hab das "Danke" vergessen ;)

Hey,

hier schon mal grob zum selber stöbern, ein paar europäische Hersteller/Retailer:

Hyberg (Deutschland)

Weitläufer (Deutschland)

Atompacks (nun gut, is GB, aber naja😁)

Liteway (Ukraine)

Bonfus (Italien)

Outdoorline punkt eu (ist eine slowakische Retailer Seite von vielen Ammi UL Marken)

backpackinglight punkt se (Schweden? - Reatiler, aber macht aus teilweise eigenen Kram)

Viel Spaß beim suchen

Einen Rahmenrucki unter 1Kg, in Eurpa genäht, gibt es tatsächlich recht wenige.

Aber, wie immer, wenn Nubies hier einen Rahmenrucksack suchen, meine erste Frage, warum es überhaupt ein Rahmenrucki sein soll.

Ich trage seit ich auf UL gestoßen bin, immer Rahmenlose Ruckis.

Ich habe mit einem Basisgewicht von 6,5Kg angefangen und bin mittlerweile bei 4,2-5Kg, je nach Jahreszeit und Tour. (Hüttentouren nicht mit eingerechnet)

Ich habe nie einen Rahmen vermisst.

Es gibt hier und bei Youtube zig Anleitungen, wie man einen Rahmenlosen Rucki packen muss, damit er stabil und bequem sitzt.

Gaaanz einfach!

Übrigens, das Basisgewicht ist nie ohne Rucksack! Er ist ein wichtiger Bestandteil davon.

Wenn du nur Instant Essen mit nimmst, was ich ohne weiteres ein paar Tage hintereinander essen kann, dann dürftest du bei maximal 8,5-9Kg gesamt Gewicht landen. Das lässt sich ganz hervorragend ohne Rahmen tragen!

Wohl gemerkt, ich bin keiner von diesen Asketen, sondern Genusswanderer!

Also scheidet jede Unbequemlichkeit bei mir, komplett aus!

Kann nur zum Weitläufer Agilist etwas beitragen:

Habe ihn vor zwei Jahren gebraucht erstanden. Der Agilist hat keinen Rahmen, aber eine stabilisierende Matte. Ich bin nun (leider) noch ziemlich weit weg von UL, aber ich arbeite an mir. 😉

Der Agilist liegt bei 40 Litern im Hauptfach plus 14 in den Außentaschen. Eine Getränkeflasche ist ohne das Absetzen in den Seitentaschen greifbar. Meine Ausführung ist sehr robust, den Hüftgurt kann ich abnehmen. Er lässt sich aber auch gut verwenden und nimmt einiges der Last von den Schultern, ich habe auf beiden Seiten ein Polster aufgezogen. Durch die rolltop-typische Komprimiermöglichkeit und die abnehmbaren Hüftgurte, kann ich den Rucki auch problemlos für Städtetouren oder sogar mal für einen Geschäftstermin nutzen.

Oben hatte ich es schon erwähnt, meine Zuladungen sind zu schwer und vorne an den Schultergurten hängt auch noch eine Kameratasche.

Mein Resumee: Top Rucksack, top Qualität, sehr variabel einsetzbare Größe und bis 12kg oder auch leicht darüber ist er (dann mit Hüftflossen) gut tragbar. Vor allem sind die Weitläufer recht schmal, was mir bei engen Stellen am Berg sehr entgegen kommt.

P.S.: Werde voraussichtlich den Agilist mit einem Weitläufer Endurist nach "oben" ergänzen. Mit Zelt, Schlafsack, Isomatte und Gedöns ist der Agilist (für mich) doch ein wenig klein.

Grüße
Thomas

Bearbeitet 1. Oktober 1. Okt von sollitom

Ich kann das, was @RaulDuke geschrieben hat nur unterstreichen. Auch ich hatte erst große Bedenken, auf einen Rahmen zu verzichten, habe es aber nie bereut.

Guten Tag StepByStep,

... die Hinweise aller Vorredner brauche ich nicht zu wiederholen... 🙂

Meine Tipps:

Schaue mal bei walkonthewildside oder sackundpack rein. Da gibt es viele Rucksäcke auch mit Tragegestell. Ich selbst nutze mal einen der Lightening-Serie von Exped (verschiedene Volumina wählbar). Tolles Tragegestell (für mich aber nicht mehr erforderlich), aber leicht über ein Kilo...

Jetzt nutze ich entweder den Gossamer Gear Kumo (gesamt ca. 36 l) oder den Gossamer Gear G 4-20 (gesamt ca. 42 l). Gesamt heißt mit Aussentaschen. Beide ohne Tragegestell, weil von mir als nicht erforderlich erfahren. Hab es einfach gewagt, das auszuprobieren. Zumal beide Rucksäcke an der Rückseite eine eingeschobene Schaummatte als stützendes Element besitzen. Diese habe ich gegen eine GG Thinlight 3/8 Foam Pad ausgewechselt. Diese dient dann im Lager als Unterlage für die jeweils verwendete Luftmatte (Doppelnutzung also). Das Gesamtgewicht des tourfertigen Rucksackes beträgt bei mir mit 3-4 Tagen Proviant 9... 10 Kg (wirklich mit allem Krempel am und im Rucksack, auch ggf. unnötiger 😉). Wasser transportiere ich nicht im/ am Rucksack. Dafür habe ich eine Tragetasche aus einem alten Isomattenpacksack mit Tragegurt versehen und trage diesen quer über Brust und Rücken. Eine weitere Möglichkeit zum Wassertransport ist ein Gürtel mit 2 leichten darauf waagerecht gesteckten 10-Liter-Packsäcken. In beiden Varianten setze ich auf 1 oder 2 Liter- Faltflaschen. Das kommt also als Gewicht dazu. Ist aber für mich in der beschriebenen Art weniger belastend...

Da mich das Zusammenklappen des (halb-)leeren Rucksack bein Aus-und Einpacken immer nervt, habe ich an den Seiten der Einschübe für die Rückenplatte/ die Thinlight je eine dünne, schmale leichte Holzlatte aus Pappelholz (leicht) plaziert (ggf. ginge sicher auch Bambus als Material). Die Enden der Latte habe ich etwas mittels dünnen Schaumstoff, fixiert mit Tape, gepolstert. Erhöht das Gewicht des Rucksackes halt um einige Gramm, aber auch dessen Handhabung für mich enorm. Das als Anregung zum Überlegen 'mit oder ohne Gestell ?' ...

Erfolgreiches Finden des passenden Rucksackes wünscht Ein.Plattfüssler

Die Angabe „bis ungefähr 12 kg noch angenehm“ finde ich bei der Suche fast hilfreicher als das reine Rucksackgewicht. Am Ende trägt man ja den kompletten Rucksack und nicht die Herstellerangabe.

Am 2.10.2026 um 13:04 schrieb xayc:

Die Angabe „bis ungefähr 12 kg noch angenehm“ finde ich bei der Suche fast hilfreicher als das reine Rucksackgewicht. Am Ende trägt man ja den kompletten Rucksack und nicht die Herstellerangabe.

Yes, auch da häufig die Herstellerangaben, sagen wir mal, sehr optimistisch sind.
Ein paar Beispiele :
Zpacks Arc Blast war angegeben mit max 16 kg, nach meinen Erfahrungen und so einigen Anderen bis 13 kg ok, jetzt der Arc Haul Ultra ist ne andere Nummer mit den dickeren Längsstreben gehen wirklich 16 kg gut.

GG Maripoosa, Gorilla angegeben mit 15 oder 16 kg, da gingen unsere Meinungen etwas auseinander, ich finde bis 12,5 kg Gesamtgewicht trägt er sich komfortabel, Buddy meint bis 13 kg.

SMD Flex Pack (hat gegenüber dem Minimalist oder Swift den flex Rahmen etwas verstärkt) geht gut bis 20 kg (ne komplette WW-Packraft-Ausruestung wiegt halt) beim Minimalist wuerde ich die Grenze bei 15 kg setzen.

usw usw