wilbo
Members
-
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Alle erstellten Inhalte von wilbo
-
Moin zusammen! Ein tolles Projekt auch als Alternative zur Anfibio Buoy Boy! Bei unseren Faltbootreisen verwenden wir in der Familie schon seit Jahren aufblasbare Schwimmhilfen. Leider waren diese "Halbautomaten" damals nur in den USA zu erwerben und unverhältnismäßig teuer. Während Rettungsübungen ist uns aufgefallen, dass im Wasser einige Westen, die zu locker getragen werden nach oben rutschen. Das behindert nicht nur, die ohnehin eingeschränkte Sicht, sondern macht auch den Wiedereinstieg schwieriger. So haben alle diejenigen, die ihre Westen lieber lässig tragen, einen Schrittgut verpasst bekommen. Beim Wiedereinstieg nach dem Kentern habe ich es zu schätzen gelernt, kontrolliert etwas Luft aus der Weste ablassen zu können. Bei prall gefüllter Weste ist es für mich enorm schwierig, bäuchlings über den Bootsrand zu kommen. Mit weniger Luft verlagert sich die Luft von der Front in den Nackenbereich. So komme ich mit meinem Schwerpunkt weiter nach unten und leichter zurück ins Boot. Die "normale" Belastung einer Schwimmhilfe hält sich bei uns in Grenzen. Bei Rettungsübungen geht es allerdings schon mal rustikaler zu. An den Kinderwesten haben wir darauf geachtet, dass ein Bergegurt vom Boot aus gut greifbar ist und der vor allem das ganze Gewicht trägt. Wenn man also an Land die Kinder an der Schwimmweste hochheben kann, wird es wahrscheinlich auch im Wasser halten. Für die Erwachsenen kann es bei einer Wiedereinstiegshilfe ähnlich grob zugehen. Wenn man keinen Bergegurt zu fassen bekommt, zerrt man gerne die Person am Kragen ins Boot. Bei professionellen Rettern habe ich beobachtet, dass die gerne in den Kragen oder in die Armlöcher greifen. Also ist es vorteilhaft, dass man sein Equipment selber reparieren oder komplett neu fertigen kann. happy paddling! -wilbo-
-
Dies Wochenende sind wir über die Straße, in Opas Garten "gewandert" und haben dort ein anständiges Osterfeuer gemacht. Trotz allem ... Frohe Ostern! -wilbo-
-
OT: Offensichtlich ...
-
Moin! Grundsätzlich funktioniert das Dach als durchgehende Fläche natürlich auch. Bei diesem Schnitt wurde am First ein catanury cut verwendet. http://www.pluennenkreuzer.de/001_Landgaenger/605_Cat-Cut/catcut_01.html Die Zugkraft auf dieser Linie wirkt sich auch auf die benachbarte Fläche aus. Schlau eingesetzt, kann man damit Flächen straffen, ohne irgendwelche Lifter anzusetzen. Ein weiter Vorteil der Doppelkappnaht am First ist, dass ich partiell eine hohe Spannung auf die Firstline bringen kann. Im Prinzip hängt ja die ganze Konstruktion hauptsächlich an dieser Horizontalen. Bei zunehmenden Winddruck auf das Zelt wird das besonders anschaulich demonstriert. VG. -wilbo-
-
Dank Dir! Die einzigen Materialfehler im DCF die ich kenne, sind Aussparungen von Dyneema Fasern nach einem Verarbeitungsgang, (alle 9 Meter). Oder eine Reihe kleinster Einstiche die sich quer über die Stoffbahn erstrecken, (ebenfalls Produktionsbedingt). VG. -wilbo-
-
Moin Berghutze, ein Materialfehler ist das vermutlich nicht. Meiner Meinung nach sieht das nach einem mechanischen Schaden aus. Wie so was passiert, darüber kann man nur spekulieren ... Wenn dies tatsächlich der erste Aufbau ist, dann würde ich dem "Hersteller" eine freundliche mail, mit einem Foto über den aktuellen Zustand zusenden. Da ich annehme, dass das Zelt nicht in Norwegen hergestellt wird, sollte es (wo auch immer) doch vorher einmal zur Qualitätskontrolle aufgebaut werden. Ich finde dies Material für die Verwendung eines shelters grenzwertig dünn. Da ich mich selber seit einiger Zeit mit dem DCF-camo auseinandersetze, würde ich zu gerne was Kräftigeres verarbeiten. (Leider ist das 26 g/qm in black seit geraumer Zeit ausverkauft) Die Reparatur dieses kleinen Schadens ist eigentlich nicht der Rede wert und mit Doppelklebeband und einem Flicken recht einfach selbst zu bewerkstelligen. Danach ist das shelter genauso einsatzfähig wie vor dem Schaden. Könntest Du bitte einmal die Liegelänge in ca. 20 cm Höhe messen? VG. -wilbo-
-
Moin! Hier kann man sich über einzelne Produkte, in Bezug zum Schnäppchen Markt austauschen. VG. -wilbo-
-
-
Schick, Schick! Sehr liebevolle Details. LG. -wilbo-
-
-
Moin! @khyal , dann lass und uns mal "raten und singen". Ich schätze, das waren eher stürmische Böen. Ein Sturm der den ganzen Tag ein Zelt durchrüttelt, wäre nochmal was heftiger gewesen. Beim Nachspannen meiner Tarps, habe ich mir auch die anderen Zelte angesehen. Die beiden Lanshan´s standen nicht schlechter im Wind als vergleichbare mid’s. VG. -wilbo-
-
-
Moin zusammen! Ich hatte ja schon letztes Jahr einen Edelstahl Windschutz vorgestellt, den man auch als Fire-Pit nutzen kann. https://www.ultraleicht-trekking.com/forum/topic/8330-gaskocher-durch-hobo-spiritus-ersetzen/?do=findComment&comment=133618 Nun habe ich zusammen mit @TappsiTörtel eine Kleinmenge Federstahl-Folie bestellt. Das Material ist mit 0,15 mm etwas stärker, da ich nun einen „Windschutz“ für einen größeren Topf bauen wollte. Bei der Höhe des Bleches haben wir uns auf 15 cm geeinigt. Auf Anregung von @Andreas K. wurde der Verschluss vom 3F Windschutz übernommen. Anbei ein Scan vom Original 3F Windschutz. Als Werkzeug wurden kräftige, alte Scheren und ein Ali-Locher verwendet. https://de.aliexpress.com/item/32913448908.html Der Locher schaffte es gerade mal so, das zähe 0,15er Material zu stanzen. 65 cm Gesamtlänge. Der Verschluss musste mehrfach nachgeschnitten werden bis er exakt passte. Von außen: Von innen. Eingerollt passt der Windschutz knapp in den großen 2l Titan Topf. Eingebrannt verliert die Edelstahl-Folie etwas an Spannung. Der Fire-Pit zieht aber wie die Wutz. Bei den Löchern würde beim nächsten Mal, von vornherein am Anfang ein Doppel-Loch einplanen. Mit einem dünnen Hering kann dadurch der Fire-Pit zusammen gehalten und am Boden fixiert werden. Sobald die Blechenden nicht 100 % zusammen passen, könnte sich unter Umständen die Verbindung lösen ... Mithilfe des Herings kann der Windschutz / Hobo wahrscheinlich etwas runder aufgebaut werden. In der Funktion als "Hobo" werde ich den Topf hauptsächlich aufgehängt verwenden. An meinem Baumwoll-Tarp gibt es dazu verschiedenste Möglichkeiten. Ansonsten könnte mir auch schnell ein Dreibein improvisieren. Für das Kochen mit Spiritus gibt es einen kleinen Klappständer der ebenfalls in den Topf passt. Bei 15 cm Höhe und ca. 20 cm Durchmesser, ist dieser "Hobo" mit 110 g, überraschend leicht. VG. -wilbo- Fire-Pit_Windschutz.pdf
-
-
-
Moin! Ich habe gerade eine Probe vom 200er Etaproof Material bekommen. Das ist ähnlich dicht gewebt wie mein Tarp-Stoff und daher wahrscheinlich für längeres Tragen ungeeignet. Zum Testen wurde mal ein Meter Baumwoll-Piqué bestellt, was auch bei Trigema verarbeitet wird. Ich bin gespannt, ob das nicht zu grobmaschig ist ... VG. -wilbo-
-
-
-
Tja, so zwischen 0 und 12 %. Es kommt darauf an, welcher Kategorie man deiner Ware zuordnet. Schau mal hier rein. https://www.ultraleicht-trekking.com/forum/topic/952-der-„kurze-frage-kurze-antwort“-thread/?do=findComment&comment=145716 VG. -wilbo-
-
https://www.zoll.de/DE/Privatpersonen/Postsendungen-Internetbestellungen/Sendungen-aus-einem-Nicht-EU-Staat/Zoll-und-Steuern/Internetbestellungen/internetbestellungen_node.html VG. -wilbo-
-
OT: SketchUp https://www.sketchup.com/de VG. -wilbo-
-
-
-
Moin! Ich bin das Problem ebenfalls von der pragmatischen Seite angegangen. Die Maße von meinem "Schlafsarg" wurden direkt an mir, im Schlafsack liegend abgenommen. (Es gibt z.B. in der Länge einen deutlichen Unterschied zwischen Bauch- und Rückenschläfer.) Die Isomattendicke hast Du ja schon erwähnt, so das die Höhe am Fußende auch sehr variieren kann. Meine Maße sind mit Feststoffmatte: 220 x 60 x 30 cm. Damit habe ich, mit 1-85 ausreichend Luft am Kopf- und Fußende. Die ersten Entwürfe mache ich dann einfach in sketchup und schau mir an, wo der Schlafsarg das fly berührt. Inzwischen kann ich ganz gut abschätzen wie stark solche "Durchdringungen" das Raumgefühl beeinflussen. Im Zweifel baue ich mir eine 1:1 Fadenmodell auf und leg mich da rein. Das sind allerdings in der Praxis die Faktoren mit denen man sich rumschlägt. 4 Metern sind schon eine ordentliche Strecke und ergeben viel Fläche. Daher habe versucht bei den jeweiligen Formen die Fläche optimiert zu reduzieren. Das Quadro-mid kennst Du ja schon. Das sieht aufgebaut dann so aus: Das Trapezo-mid hat im Gegensatz dazu diesen Schnitt: Die guten 4 Meter an der Front sind allerdings dem Wunsch geschuldet, das Doppeltarp schließen zu können. Hier hinten im Bild. Für mich funktionieren, je nach Anwendung also 3,6 bis gut 4 Meter Länge. Ich bin gespannt auf Deine Erfahrungen mit dem Tarp. VG. -wilbo-
-
Messingoberflächen neigen natürlich zum Oxidieren. Allerdings vermute ich, dass es sich bei einer flotten Trocknung, in engen Grenzen hält. Wie ist denn der Luftdurchsatz mit einem Filter und wo kommt der her? Beim pass-around meiner Maske in der Familie war einigen der Tarp-Stoff deutlich zu luftdicht. LG. -wilbo-
