Biker2Hiker

Nein, das ist nicht das einzig („einzigste“ gibt es nicht, da einzig nicht weiter steigerbar ist) Wichtige! Gewicht, Preis, Ausstattung und andere Faktoren sind für viele ebenso wichtig!

Bei 90 (!) Tagen Rückgaberecht bei Decathlon seh ich kein großes Problem, die Jacke ausgiebig zu testen und persönlich zu bewerten.

Ich hab sie am 16.10.2020 gekauft, nachgewogen 202g in Größe L (Hersteller: 210g in Größe L). Leider erst wenige Male in der Stadt im Einsatz (bei Regen) gehabt, noch keine Mehr-Tages-Wanderung mit Regen. Erster Eindruck ist spitze!

Die 8€ Raincut habe und benutze ich auch - dennoch will ich die PitZips meiner Montbell Versalite nicht missen! Guter Kompromiss ohne PitZips, aber mit Membran: https://www.decathlon.de/p/lauf-regenjacke-trail-wasserdicht-herren/_/R-p-164431

Ich hab den ja auch schon eine Weile, bei mir heißt er allerdings „RUCKSACK KOMPAKT UND WASSERDICHT TRAVEL 100 FÜR TREKKING/REISE 20 LITER SCHWARZ“ https://www.decathlon.de/p/rucksack-kompakt-und-wasserdicht-travel-100-fur-trekking-reise-20-liter/_/R-p-309854 Leider bin ich noch nicht zum geplanten Overnighter gekommen, da lokal eine Ausgangssperre gilt. So an sich macht er aber einen top Eindruck!

Gib mal „Forststeig“ in der Forensuche ein

Ne, ist schon richtig so! Wäre sie im Rucksack, würde das Baseweight steigen - so gilt sie als „worn“

Ich kaufe oft Gear um zu testen, ob ich mich damit in meinem Setup verbessern kann! Leider sind Theorie und Praxis oft verschieden und die Sachen werden wieder verkauft. Trial and error. Für mich hatte das also schon Sinn und Zweck!

Demnach wäre ein selbständiger Künstler mit 380.000Euro auf dem Konto in dem Monat, in dem er keinen Auftrag und kein Einkommen hat (Zinsen leider im Keller) arm? Und im nä. Monat nicht mehr, well er dann wieder auftritt? Bist Du Dir sicher, daß Armut ausschließlich über Einkommen und ohne Berücksichtigung des Vermögens definiert wird?

Das ist ausgeschlossen, siehe Zitat aus dem Startposting!

Kommerzielle Produkte gibt es wie Sand am Meer von unzähligen Herstellern, hier stellvertretend eins der vielen Beispiele: Thermarest Fitted Sheet - Bezug für Isomatte - Größe M und WR in grau https://www.amazon.de/dp/B0014HFVCU/ref=cm_sw_r_cp_api_i_FIvbGbTSYNQX6

Und Du kennst den Unterschied zwischen 52€, 80€ und 8,99€? Und was hat Dein Agilist gekostet?

Das kann er zumindest „hier“ nicht tun! Denn die hiesigen Preise spiegeln nicht die Hochwertigkeit oder Qualität eines Materials wieder, sondern wirklich nur dessen hiesigen Marktpreis, inkl. aller zusätzlichen Kosten für Transport, Verzollung, Gewinnerwirtschaftung etc.! Der Meter Stoff, der im Herstellungsland X den dortigen Großabnehmer vielleicht 50ct den Meter kostet, kostet den Kleineinkäufer hier auf einmal 50€ - nicht, weil dessen Qualität/ Lohnzahlung/ Umweltverträglichkeit sich auf dem Weg hierher verhundertfacht hat, sondern weil der hiesige Markt diesen Preis ermöglicht!

Vielen ist allerdings nicht bewusst, daß es oft preiswerte Alternativen gibt, deren vermeintlich deutlichen Nachteile (sei es Gewicht oder Robustheit etc.) immer persönlich bewertet werden sollten - was durchaus zu überraschenden Erkenntnissen führen kann!

Der Ersteller wurde nicht misskreditiert.

Vermutlich weil DU ein Subjekt bist und daher DEIN Bericht nur subjektiv sein kann, da DU es aus DEINER Sicht beschreibst.

Hier kostet derselbe (!) Rucksack 25,98€: Lixada Wanderrucksack 50L Wasserdicht Trekkingrucksäcke mit Schuhfach zum Klettern Camping Bergsteigenvon GreenCTErfahren Sie mehr: https://www.amazon.de/dp/B07V3CJS55/ref=cm_sw_em_r_mt_dp_zkdbGbQ6CAZSP?_encoding=UTF8&psc=1 Und ist jetzt bei dem höheren Preis die Qualität besser? Die Löhne? Die Umweltverträglichkeit? Nein, er kostet den Käufer einfach nur mehr! Wer meint, höhere Preise bedeuten fairere Löhne, bessere Umweltbedingungen oder höhere Qualität, sollte sich besser informieren

Wenn man für 8,99€ eine Qualität bekommt, die den Erwartungen gemessen am Preis entsprechen, ist das doch super! Warum mehr ausgeben? Werden die Erwartungen an einen 8,99€ Rucksack nicht erfüllt, auch gut, den Rest regelt dann der Markt und das Produkt verschwindet. Falls ihr, genau wie ich, auch traurig über die generelle Ablehnung und Vor-Verurteilung von billigen Produkten seid, drückt doch bitte den „Betrübt“ Button mit dem weinenden Emoji! Danke!

860g laut den Produktinfos bei Amazon.

Warum in die Ferne schweifen? Versand durch Amazon - 8,99€ Lixada Wanderrucksack 50L Wasserdicht Trekkingrucksäcke mit Schuhfach für Klettern Camping Bergsteigen Dunkelblau https://www.amazon.de/dp/B08HHK7BPG/ref=cm_sw_r_cp_api_i_XIcbGbSBHVJCF Bei Nichtgefallen kostenlos zurück

Die Elefantenhaut ist dafür aber auch 2,20m x 1,00m groß! Zugeschnitten auf Deine Maße würde sie 200g wiegen und wäre immer noch praktisch unkaputtbar

Bei der Daunenmenge durchaus realistisch.

Welcher Schutz wird denn angestrebt? Durchstich-Schutz? Verschmutzungs-Schutz?

Und Paula hat von den "Billig-Tüten" gesprochen, bevor Du sagtest, sie liegt falsch!

Inhalt ja, aber die Tüten nicht!