Blitzableiter Trekkingstock

[Antonia2020]

Hier ist eine ganze Backpacking Light-Folge zum Thema Gewitter und Trekking:

Backcountry Lightning Risk Management

[Ein.Plattfüssler]

Am 3.8.2025 um 13:02 schrieb Gibbon:

Naja, doch. So ein Zelt ist ja etwas über einen Meter hoch...

Das ist nicht der Punkt. Meine Frage ist, ob der Blitz eher im Zelt einschlägt als in den umliegenden Bäumen (Forst), wenn sich Metall (Gestänge, Trekkingstock u.a.) im Zelt befindet. Einschlägt, obwohl viele Bäume in der Umgebung sind, die annähernd die gleiche Höhe haben (keine Überhälter). Aber viel höher als das Zelt sind... 🤔

Noch Interessantes gefunden: In der Wikipedia unter 'Blitz' ist zu lesen, daß u.a. auch der Aufenthalt unter Hochspannungsleitungen, Seilbahnseilen (zwischen den Masten) etc. während eines Gewitters relativ sicher ist. Für unsereins eher interessant wohl aber der Hinweis, daß auch in etwa 2 Meter Abstand zu einer (senkrechten) Felswand ein relativ sicherer Ort ist. Im Querschnitt bildet dieser ein (wohl) gleichschenkliges Dreieck mit rechtem Winkel (Wand und Gelände). Hinhocken sollte selbstverständlich sein. Die Quellen für diese Hinweise sind im Beitrag benannt...

Mein Ort draussen bei Gewitter bleibt dennoch der Forst (Wald) mit vielen Bäumen gleicher Höhe, aber nicht dessen Rand (!) ...

Wünsche allen blitzfreie Wanderungen oder zumindest ausreichenden Schutz !  😊

[reiber]

vor 25 Minuten schrieb Ein.Plattfüssler:

Meine Frage ist, ob der Blitz eher im Zelt einschlägt als in den umliegenden Bäumen (Forst), wenn sich Metall (Gestänge, Trekkingstock u.a.) im Zelt befindet. Einschlägt, obwohl viele Bäume in der Umgebung sind, die annähernd die gleiche Höhe haben (keine Überhälter). Aber viel höher als das Zelt sind... 

Im dichten Wald würde ich mir eher Sorgen um runterfallen Äste machen. Wenn der Blitz oben in die Bäume einschlägt, spielt es keine Rolle mehr ob du Metallstöcke hast oder nicht.

[Gibbon]

vor 17 Stunden schrieb Ein.Plattfüssler:

Das ist nicht der Punkt. Meine Frage ist, ob der Blitz eher im Zelt einschlägt als in den umliegenden Bäumen (Forst), wenn sich Metall (Gestänge, Trekkingstock u.a.) im Zelt befindet. Einschlägt, obwohl viele Bäume in der Umgebung sind, die annähernd die gleiche Höhe haben (keine Überhälter). Aber viel höher als das Zelt sind... 🤔

Zu der Wahrscheinlichkeit eines Blizeinschlags in das Zelt vs Bäume drum herum kann ich nichts sagen. Jedoch zur Wahrscheinlichkeit, Schaden zu nehmen, wenn der Blitz in dein Zelt oder in einen Baum in der Nähe einschlägt und sich ein Spannungstrichter bildet: Wenn du im Zelt bist, sieht es nicht so gut aus. Bei direktem Einschlag eh nicht. Und bei Trichterspannung wird es wohl problematisch, wenn du im Zelt nicht mit geschlossenen Füßen hockst oder aus versehen das nasse Außenzelt oder das Gestänge berührst.

Hier auch mal ein Link zu einem Video von Sacki zu dem Thema, ab 13:10 dann auch zum Thema Felswand.

[Gibbon]

Aktuelle Zeitungsmeldung, Blitz schlägt in Zeltgestänge ein:

https://www.borkenerzeitung.de/nachrichten/Blitzeinschlaege-im-Suedwesten-mehrere-Menschen-verletzt-764408.html

Falls das Bild im Artikel zum Geschehnis gehört (und nicht aus irgendeiner Bilder Cloud kommt), dann kann man sich sehr wohl fragen, wieso da ein Zeltgestänge und kein Baum oder Mast am Sportplatz getroffen wurde.

 

[khyal]

Physikalisch isses rel einfach, Es findet eine Potentialentladung mit hoher Stromstärke / Spannung statt.

Damit der Strom mit großer Stärke fliessen kann, muß der Gegenstand möglichst wenig Widerstand gegenüber Erdpotential haben.

Je höher leitende Gegenstände gergenüber der Umgebung hochragen, bei vergleichbarem Widerstand gegenüber Erdpotential, umso höher ist die Wahrschinlichkeit, daß die Entladung darüber statt findet.

Bei Blitzeinschlag in der Nähe breitet sich die Spannung, ganz vereinfacht gesagt, in der Umgebung aus und je höher der Widerstand des Wegs ist, umso mehr funktioniert das als Spannungsteiler, daß der Spannungsimpuls der ankommt, niedriger ist und sich die Stromstärke vermindert.

Bei direkten Einschlag wird man gegrillt, bei Einschlag in der Nähe kommt es sehr darauf an, mit welcher Spannung noch die Boden bzw Oberflächenspannung be Einem ankommt und mit welcher Stromstärke durch den Körper geht, da ist das Hauptrisiko der Herzinfarkt bzw Herzrhythmusstörungen..

That´s all und damit kann man Alles Andere für sich schliessen...

---

Richtig hohes Risiko hat man z.B. mit einem Mast auf einer Wasserfläche, wenn keine andere Boote mit höherem Mast in der Nähe sind. Das Wasser hat einen geringen Leistungswiderstand, also "prima" für die Potential-Entladung, ich bin damals beim Surfen vom Gewitter überrascht worden, kein anderes Boot o.A., da ging mir echt der Ars** auf Grundeis, kurz abgewägt, Mast fallen lassen flach auf´s Brett legen und Gewitter abfeiern, oder möglichst schnell ans Ufer, ich habe mich zum 2. entschieden

Auf La Palma ganz oben auf der Vulkanroute, nachts mehrere std Lightshow mit Gewitter genau über unserem Zelt aber in kleiner Entfernung in beide Richtungen etliche Bäume, ich habe mich völlig sicher gefühlt, daß die Blitze in die Bäume einschlagen, aber muß sagen daß wir schon darauf geachtet haben, auf den Isomatten zu bleiben und auch keinen Bock auf einen Regenspaziergang hatten.

Vor vielen Jahren GC Roque Nueblo am Fuß des Felsens eigentlich für ne Übernachtung breit gemacht, als der 3. Blitz in den Felsen eingeschlagen ist, doch mal lieber ein kleines Stück zum niedriger gelegenen Waldrand gegangen und da unter´m Tarp die Lightshow gebnossen.

Motorrad Blitz vor mir in die Mittelleitplanke geschlagen, nächste Abfahrt runter und unter der AB-Brücke mt anderen MRD-Fahrern das Gewitter abgefeiert.

Motorrad, Geländepiste im ital. Gebirge, hatte eigentlich schon ganz oben auf einem Bergrücken Zelt aufgebaut, es zog ein Gewitter auf und in kurzer Entfernung das Gipfelkreuz mit Blitzableiter, das war m,ir dann auch wegen Bodenspannungen zu link und ich bin etwas abgestiegen, war dann aber da doch keine Lightshow an dem Gipfelkreuz.

Ich bin in den letzten 5 Jahrzenten bestimmt 50 Mal bei Gewitter & Blitzeinschlägen in der Nähe draussen gewesen und mein Gefühl ist, wenn man diese Grundüberlegungen mit in das Handeln einbezieht, ist die Anfahrt mit KFZ zu den Outdoorgebieten deutlich gefährlicher als Gewitter.

Mein Fazit :

Wenn man exponiert und die höchste Erhebung darstellt, sollte man das durch Platzverlagerung ändern

Da Gewitter meist mit Regen kommt, ist ein Zelt aussen nass und damit auch für einen Blitz ein "netter Potential-Ausgleichsweg", ob nun innen im trockenen Zelt sehr gut leitende Carbon oder Alustäbe stehen ode was Anderes, spielt nicht so eine Rolle

Bei einem Blitzeinschlag in der Nähe ist der Platz im Zelt auf einer isolierenden trockenen Isomatte deutlich besser als Draussen im Nassen