Tarp, Größe, Regen usw.

[P4uL0]

Ich möchte mir gerne ein Tarp anschaffen.

Ich bin mir nicht sicher welche Größe denn ausreicht.

Ich bin 185cm groß.

Reicht da ein 240x150 großes Tarp? Wie sieht es denn da mit dem Regenschutz aus? Wie mann es tief als A - Frame abspannt, bleiben da Kopf und Fußbereich trocken?

 

 

LG 

[dani]

das sind in etwa die abmessungen meines integral designs poncho-tarp. ich bin 196cm. ist auch als bodenabgespannte A-frame dackelgarage genügend lang.

 

wenn man dabei hat, kann man ein ende noch mit einem schirm abschliessen.

 

hier der grössenvergleich im schönwetter-modus, der bivysack ist ca. 210cm lang, links daneben liegt noch ein rucksack.

 

[P4uL0]

Ja das sieht mir ausreichend aus. Bei Regen und Sturm wirds dann halt warscheinlich kritisch.!?!?

[Gast]

Mein Tarp ist 240*145 und ich finde es ist auch bei schlechtem Wetter ausreichend. Ich baue es dann am Fußende sehr flach auf, am Kopfende etwas höher. Mein Bivi ist aus Gore, ich bleibe also trocken auch wenn es mal ganz ungünstig am Kopfende reinschauern sollte. Das kommt aber bei vernündtiger Platzwahl kaum vor.

Ohne Bivi wäre es mir bei richtig Nässe etwas knapp.

[Carabus]

Ich habe auch mal nach einer Lösung gesucht und damals einen Beitrag hier im Forum gefunden. Leider finde ich ihn aktuell nicht mehr...vielleicht kann jemand helfen?

 

Es ging um ein rechteckiges Tarp in A-Frame Aufbau. An einer offenen Seite stark zum Boden abgespannt, die andere offene Seite mit einem Trekkingstock hoch gespannt. Dann hat der oder diejenige sich selbst eine Regenhutze genäht die an der Öffnung mit dem Trekkingstock angebracht werden kann.

 

Auf jeden Fall habe ich es so in der Richtung in Erinnerung. Vielleicht weiß ja jemand was ich meine und erinnert sich von wem der Thread/Beitrag war.

 

Danke - Rob

[Norweger]

Mein kleines Tarp misst 3*1,5m. Da ist selbst für meine 1,9m in der Halbpyramide genug Platz.

Aktuell denke ich darüber nach, wie ich ein Tapered Tarp aus 1,5*2,8m optimal aufteile. Im Sommer sollte das in den Deutschen Mittelgebirge ausreichen.

[nats]

 

Ohne Bivi wäre es mir bei richtig Nässe etwas knapp.

 

Eben: Dessen muß man sich bewußt sein. Außerdem verzeiht ein kleines Tarp keine Fehler in der Handhabung - für einen Tarp-Anfänger wäre etwas Größeres also wohl die bessere Wahl...

[schwyzi]

@ Carabus: Den von dir genannten Beitrag kenn ich leider nicht, aber vllt. ist meine Lösung auch was:

Ich hab mir nen Regenrock genäht

 

und den kann ich als beak einsetzen:

Doppelter Nutzen - Rock wiegt 85 Gramm

LG schwyzi

 

PS Wäre einfacher gewesen, den link gleich zu nennen

http://www.ultraleicht-trekking.com/forum/topic/1625-regenrock-multiuse/

[mafioso]

@Schwyzi: Ich bin auch gerade am Nähen eines Regenrocks. Wie befestigst du deinen denn am Tarp? Oben plane ich einfach eine Lasche anzunähen, um diese dann mit über die Spitze des Trekkingstocks zu legen. Für die unteren Ecken fehlt mir allerdings noch die Idee dafür. Die Befestigung müsste ja beweglich sein. Ich will da unten beim Gehen aber auch kein gezunsel rumhängen haben.

[schwyzi]

@Mafioso:

Ich hab oben mittig so eine Schlaufe, wie du sie beschreibst, an den Ecken ebenfalls - guck mal auf die Bilder, da kann man (schlecht) sehen, dass die "Ecken" mit Gummischnüren am Tarp befestigt sind (Gummischnüre bleiben am Tarp!)

Vielleicht hilft es dir auch, im alten Thread zu gucken, da hab ich so 'ne Art "Schnittmuster" geschrieben  ...

Am Rock selbst sind nur die Schlaufen.

LG schwyzi

[Gast_b]

Ist beim Setup-Video schön zu sehen, wie HM den Beak am Tarp fixiert (ab 5:36min). Scheint wohl so gemeint...

[P4uL0]

Ich habe heute nochmal mein tarp aufgespannt, da ich die Tage nicht ganz zufrieden damit war. Es ist 240x290 groß.

Ich habe es als A Frame aufgestellt mit der langen Seite in schlafrichtung.

Jetzt ist der First aber nicht spitz, sonder rund.

Wenn ich es mit der kurzen Seite aufspanne geht es besser.

Liegt das an der naht? Darf ich da nicht gegen die Naht aufspannen?

Lg

[P4uL0]

So noch Bilder dazu:

 

[mafioso]

 

 

Liegt das an der naht? Darf ich da nicht gegen die Naht aufspannen? 

 

Ich würde sagen, dass es an der Naht liegt, diese ist durch die Verstärkung ja quasi eine Knickstelle.

 

Gegen die Naht sollte, je nach Verarbeitung kein Problem sein. Allerdings dehnt sich durch die fehlende Naht das Material mehr, so dass das Abspannen aufwändiger ist. (ich gehe davon aus, dass dein Tarp aus SilNylon ist. PU Nylon dehnt sich nicht so stark).

Wenn dich die Rundung dolle stört, könntest du unterhalb der Firstlinie noch eine dünne Schnur straff spannen, die den First noch oben drückt.

Bearbeitet 11. Mai 2015 von mafioso

[P4uL0]

Es ist das Competition Tarp von Terra Nova und aus silikonbeschichetem Nylon.

Stören tut es nur optisch.

[P4uL0]

http://www.sackundpack.de/product_info.php?products_id=2374

 

Kennt denn jemand dieses Tarp bzw. das Material. Ich finde keine Angaben zur Wassersäule.

[Andreas K.]

Ja, allerdings unter einen anderen Namen. Der ursprüngliche Hersteller war Integral Designs. Die Cottage wurde von RAB aufgekauft.

Eine Wassersäule kann ich dir nicht nennen, es ist aber dicht! Hatte das Tarp, habe es allerdings wieder verkauft, weil es für mich zu klein war.

[Jo]

Eine Frage: Nehmen hier alle ein Bivy zusätzlich, wenn mit kleinem Tarp unterwegs?

Ich hab kein Bivy. Frage mich schon länger, wie man es unter kleinen Tarps (für mich sowas wie zB 1,5* 2,5) bei Regen und Wind aushält.

LG

[Freierfall]

abundancia: DIe Frage wurde ausführlich http://www.ultraleicht-trekking.com/forum/topic/2484-procontra-biwaksack-diskussion/hier diskutiert. tl;dr: Bei so einem kleinen Tarp eher ja, wobei ein großes Tarp da Bequemer und Gewichtstechnisch leichter wäre.

[P4uL0]

Jetzt nochmal zum Thema tarp und Wassersäule.

Ist das bei ner WS 1200 wirklich dicht?

Hatt da jemand Erfahrung?

[Gast]

WS 1200 ist als neues Material dicht, auch wenn es Backsteine regnet.

Abrieb der Beschichtung, Falten, Knicken, Dehnung bewirkt nach und nach eine geringere WS.

Abrieb ist natürlich abhängig wie Du das Tarp behandelst, bzgl. des Knickens wird z.B. bei Extex oft sowas wie "WS 3000, nach 4000 mal Knicken 2000" angegeben. Es sind also verdammt viele "Knickvorgänge" nötig bis dadurch die WS signifikant niedriger wird.