Zum Inhalt springen
Ultraleicht Trekking

Empfohlene Beiträge

vor 3 Stunden schrieb Matthias:

Ich würde den kleineren Bearvault (450) empfehlen. Du bekommst eh nicht alles Essen hinein im Normalfall und es geht eigentlich nur darum einen Kanister zu haben. Welchen ist egal. 

 

Den Rest dann mit ins Zelt oder in den BearBag und aufhängen? Es wird also nicht kontrolliert ob das Essen in den Kanister wandert? Sehr sinnbefreit eigentlich...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Heuer ist mit sehr viel Schnee in den Sierras (und eventuell auch weit danach) zu rechnen, d.h.:

Bären halten sich eher in den niedrigeren gefielden auf, Ranger werden wahrscheinlich nicht vorzufinden sein (wenn dann eher in der Yosemite / Tuolumne Gegend.)

Ich hab den Teil der nicht in den Kanister passte in einem OP Sack verstaut und im Tarp gehabt. In den Sierras war 2011 (Rekord Schneejahr) von Bären nichtmal ansatzweise etwas zu sehen. 
Den ersten sah ich in den Marble Mountains in NorCal. 

 

 

 

Bearbeitet von Matthias
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

eigentlich geht es darum das kein Bär erschossen werden muss, aber das geht halt nicht in die Köpfe der Leute.

Wenn ein Bär rausbekommt das Wanderer Essen im Zelt lagern, fängt er an Zelte zu durchsuchen auch wenn er kein Essen riecht, dann wird der Bär mit Sender versehen und wenn er glück hat ein Paar mal mit Gummigeschossen und Hunden daran erinnert das Menschen kacke sind. Wenn das nicht klappt wird der Bär erschossen.

Deswegen trägt man die Kanister.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Das ist grundsätzlich richtig, aber eher die Problematik von den wirklich großen Campgrounds an denen gelagert, gekocht und Müll deponiert wird. Als thruhiker hat man normalerweise unter Einhaltung gewisser Punkte keine Probleme mit Bären. Wenn das ein Problem wäre dann müsste man am PCT von Anfang bis Ende einen Kanister tragen, denn Bären gibts es eigentlich entlang der gesamten Westküste. 

Bearbeitet von Matthias
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb Matthias:

Das ist grundsätzlich richtig, aber eher die Problematik von den wirklich großen Campgrounds an denen gelagert, gekocht und Müll deponiert wird. Als thruhiker hat man normalerweise unter Einhaltung gewisser Punkte keine Probleme mit Bären. Wenn das ein Problem wäre dann müsste man am PCT von Anfang bis Ende einen Kanister tragen, denn Bären gibts es eigentlich entlang der gesamten Westküste. 

Jo da wo es problematisch ist, wird vorgeschrieben das Essen im Kanister zu tragen, ich bezweifel das es Sinn macht Ratschläge

wie:

vor 10 Stunden schrieb Matthias:

Ich würde den kleineren Bearvault (450) empfehlen. Du bekommst eh nicht alles Essen hinein im Normalfall und es geht eigentlich nur darum einen Kanister zu haben. Welchen ist egal. 

 

zu erteilen.

Da es geht darum all sein Essen, all seinen Müll und auch sowas wie die Zahnpasta im Container zu haben.

Wenn UL nur geht wenn man örtliche Regeln missachtet läuft was nicht richtig.

Was der Yosemite Nationalpark dazu sagt:  "If protecting these animals isn’t enough to motivate you, maybe a citation will do the trick. If your food is stored improperly, you will be cited for improper food storage (fine of up to $5,000). "

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

nö, aber ich war im Nationalpark Yosemite, ich war auch schon in Alaska, aber das ist eins dieser Totschlagsargumente.

Die Nationalparkregeln legen klar fest warum und wo das Essen im Container zu sein hat, ich bin dafür örtliche Regeln einzuhalten, wenn man mit 20 Liter Rucksack und BV 450 diese nicht einhalten kann hat du dort nichts zu suchen. Es macht dabei auch keinen Unterschied ob ich den PCT durchgelaufen bin, sondern es geht einfach darum die Nationalpark regeln zu beachten.

Warst du schonmal 6m von einem Grizzly entfernt mit nem Lachs in der Hand? Ich denke da liege ich vorn, wollen wir das Niveau auf die Ebene senken Matthias ich kann da lange mithalten.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wo bear boxes aufgestellt sind, würde ich eher mit einem Bären rechnen. Auch im größeren Umkreis – vor allem King’s Canyon. Yosemite auch, aber da kommt man ja alle 3 Tage irgendwo vorbei. In einen BV500 kann man Essen für ca. 14 Tage quetschen, wenn man sich am Ende mit Müsli begnügt und ggfs. bisschen rationiert (und seine Meilenrekorde auf später verlegt).

Was Kontrollen betrifft: ist wohl letztendlich deine Entscheidung, was du machst, vielleicht ein Unterschied USA – D und Österreich sowieso :). Die Regel ist klar, man erwartet schlicht, dass sie umgesetzt wird, und ruft nicht nach weiteren Autoritäten.

Bearbeitet von Kokanee
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

https://www.nps.gov/yose/planyourvisit/bearfacts.htm

ich mag einfach Bären und ja jeder erschossene Bär tut mir deutlich mehr leid als jemand der für die besagten Sektionen zu faul ist, nicht in der Lage oder schicht aus UL Ideologischen Grunden ungewillt ist, den blöden Canister zu tragen. Das hier ist ein UL Forum nicht "PCT um jeden Preis", zudem denke ich nicht das mich ein PCT Thruhike qualifiziert die Erfahrung der Parkranger infrage zu stellen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Alles gut und schön, aber nur in der Theorie...

Ich hab niemanden kennengelernt der das ganze Essen in den  Bearvault 500 gebracht hat. Ich hab aber auch niemanden getroffen der 2 Bearvaults mit hatte! 

Da dürfte es ja in der Sierra Nevada gar keine Bären mehr geben weil thruhiker ihr essen nicht "ordnungsgemäß" verstauen.

Gibts es hierzu vielleicht auch einen link vom nps? :-D

Ein achtsamer ULer mit einem Bearvault450 wird jedenfalls keinen Bären  gefärden. Das tun meist Menschen die unsorgsam sind, im Camp Kochen und überall ihren Krempel rumliegen lassen. 

vor einer Stunde schrieb Kokanee:

Wo bear boxes aufgestellt sind, würde ich eher mit einem Bären rechnen.

Ja die gräbst du dann bestimmt unter dem Schnee aus! Viel Spass, Schaufel nicht vergessen!

 

 

 

 

 

Bearbeitet von Matthias
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Stunden schrieb lheemann87:

Ist es dieses Jahr wirklich so schlimm mit dem Schnee?

Nö.

Es gibt halt Rekordmengen in den Sierras, Mammoth Lakes hat jetzt wohl schon 12 Meter (insgesamt) und die Skigebiete wollen bis in den Juli hinein aufbleiben.

Ob das schlimm ist, ist subjektiv. Hängt davon ab wie dein Erfahrungsstand und deine Ausrüstung ist, ob du Schnee magst und wann du 'da' bist.

Aber sicher nicht vergleichbar mit den letzten 5 Jahren.

Bearbeitet von fellow
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 46 Minuten schrieb PeeWee:

 

Wenn sich nichts ändert dann ja, ich freue mich schon :D

 

Da kann ich mich nur anschließen. Ich freu mich auf den Schnee. Hatte mich bisher immer gefragt, was mir mein Schneetraining in den Alpen bringt, wenn in der Sierra alles weg ist bis ich dort ankomme. Jetzt sieht das dieses Jahr doch sehr vielversprechend aus.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb Huxley:

Da kann ich mich nur anschließen. Ich freu mich auf den Schnee. Hatte mich bisher immer gefragt, was mir mein Schneetraining in den Alpen bringt, wenn in der Sierra alles weg ist bis ich dort ankomme. Jetzt sieht das dieses Jahr doch sehr vielversprechend aus.

Schnee schön und gut... Ein bisschen bisschen moderater dürfte es für meinen Geschmack schon sein. Insbesondere Flußquerungen und Postholing werden vermutlich zeitraubend und anstrengend sein. Wäre halt gerne Ende September in Kanada :D Glaube es wäre auch ein Abenteuer mit durchschnittlicher Schneemenge. Einzig ausreichend Wasser und Ende der Dürre (...) finde ich gut. Aber gut, man kann sichs nicht aussuchen. Mal nach KM kommen und dann kann man sich damit auseinandersetzen.

Bezüglich Bear Canister: ich werde mir das vor Ort mal anschauen. Bear Canister hab ich bisher immer nur im REI im vorbeigehen gesehen und mich nicht groß darum "geschert". Generell bin ich sehr Regelkonform (einfach auch weil ich ein bisschen ein Schisser bin und keinen Bock auf Trouble habe), sollte nicht alles in nen BV500 gehen, häng ichs auf, sofern lokal möglich.

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Zitat

und mich nicht groß darum "geschert".

Der Punkt bei den Dingern ist wohl, dass nps locker-flockig sagt: bear canister mandatory, klar nimmt jeder einfach einen mit, dazu vermieten sie selbst ein eher kleines Teil und daher rechnet man nicht unbedingt damit, wie wenig erstmal reinpasst. Das heißt aber nicht, dass es grundsätzlich nicht passt. Da uler alles so akribisch packen, können sie das auch mit dem Essen machen. Nicht zu kleinteiliges Einzelzeug. Sozusagen - minimalistisch - simpel... Tag 1 kannst du schon mal draußen lassen. Immer schön aufessen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 Wochen später...

Deine Meinung

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Benutzerkonto hast, melde Dich bitte an, um mit Deinem Konto zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...