Big Agnes: Erfahrungen "Fly Creek UL2" vs. "Tiger Wall UL2"/ "Tiger Wall 2 Platinum", und ? "Solution Dye": Unterschiede, Haltparkeit, praktische Erfahrungen ...

[dreieck]

Ahoj,

ich möchte mir ein zweites Zelt kaufen. Da ich mit meinem "Big Agnes Fly Creek UL 2" (von ca. 2016) sehr zufrieden bin und es meinen Nutzungsumgebungen sehr entspricht, denke ich wieder über sowas nach (ja, ich möchte ein 2. Zelt für das gleiche Einsatzszenario wie das 1. Zelt).

1. Ich sehe bei Big Agnes jetzt dass es da ein ähnliches Zelt mit Seiteneinstiegen gibt: "Tiger Wall UL2" [2]/ "Copper Spur UL2" [3]. Und
2. ich sehe, dass die neuesten Zelte "Solution Dye" sind, was sich irgendwie auf die Herstellung bezieht.

Zu 1.:

Die Seiteneinstiege finde ich recht praktisch. Die Innenabmessungen scheinen ähnlich zum Fly Creek zu sein, mit mehr Weite im oberen Bereich. Gibt es Erfahrungen was dieses andere Zelt-Design gegenüber dem Fly Creek noch so an Veränderungen mit sich bringt? Haltbarkeit z.B.? Es kommt ja noch eine weitere Stange hinzu, und beim "Copper Spur" auch eine weitere Bifurkation der Hauptstange (dafür wird es freistehend). Erwartungsgemäß sind sie schwerer als das "Fly Creek".

Vom "Tiger Wall" gibt es aber auch noch leichtere Varianten, die noch nicht diess super-Fragil Außenmaterial wie die 1k€-Carbon-Zelte haben: Die "Platinum"-Varianten [4], [5]. Das "Tiger Wall 2 Platinum" kommt als Packed weight laut Hersteller auf das selbe wie das "Fly Creek UL2", 1.02 kg. Das "Fly Creek" gibt es nicht als Platinum.

Was unterscheidet die "Platinum"-Variante von der normalen Variante? Und wie wirkt sich das auf die Haltbarkeit aus?

Die "Carbon"-Variante will ich nicht kaufen, zum einen weil es nochmal ca. doppelt so teuer ist, zum anderen weil etliche Reviews eine hohe mechanische Empfindlichkeit bescheinigen und ich doch eine gewisse Alltags-Haltbarkeit will.

Somit ist meine Überlegung gerade zwischen "Fly Creek UL2" und "Tiger Wall 2 Platinum".

Gibt es Menschen, die beide Zelte kennen, und über Unterschiede berichten können, aus dem praktischen Alltag und aus der Haltbarkeit?, oder die einen "educated guess" abgeben können dazu?

Das neueste "Fly Creek UL2 Solution Dye" ist mir von einer Freundin auch bekannt, ich sehe kleine Unterschiede in Form und Clipsen und (fehlenden) Schlaufen zu meinem ca. 2016-Modell.


Und dann gibt es noch das "Scout 2 Platinum" [6], laut Hersteller 0.595 kg packed weight, aber ohne Gestänge, einwanding (weniger Material -> leichter; als luftiger Mückenschutz mangels separat aufbaubarem Innenzelt aber nicht brauchbar). Da ich ohne Wanderstöcke unterwegs bin bräuchte ich noch passende Stangen, überschlagsmäßig würden die auch mit 400..600g zu Buche schlagen, oder?, womit ich wieder im Gewichtsbereich des Fly Creek UL2 wäre?


Zu 2.:

Was ist "Solution Dye" genau?, welche Verbesserungen verspricht das?, ist das langlebiger? Globetrotter schreibt dazu [7]:
 

Zitat

Beim Solution-Dyeing werden die Farbpigmente direkt im Schmelzprozess des Kunststoffs beigemischt, noch bevor die Faser hergestellt wird. Das spart gegenüber der üblichen Färbungsverfahren 50 % Wasser, 80 % Energie und reduziert den Einsatz von Chemikalien um 80 %. Ein weiterer positiver Effekt ist die höhere UV-Stabilität.

Das klingt ja erstmal sinnvoll für die Herstellung. Zelte die noch nach dem alten Verfahren produziert im Lager sind sind ja aber eh schon hergestellt. Wie viel haltbarer ist das wirklich, und ist das Praxisrelevant (oder geht erst was anderes kaputt)? (Ich achte darauf, wenn es geht das Zelt nicht in der Sonne stehen zu lassen, d.h. entweder schattig oder abdecken/ abbauen, wenn möglich.)

Bei Globetrotter gibt es nämlich auch noch die 2020-Modelle ohne "Solution Dye" [8] zu einem reduzierten Preis, was ich attraktiv finde.



[1] Big Agnes "Fly Creek UL2 Solution Dye":  
http://www.bigagnes.com/fly-creek-hv-ul2-solution-dye

[2] Big Agnes "Tiger Wall UL2 Solution Dye":  
http://www.bigagnes.com/Tiger-Wall-UL2-Solution-Dye

[3] Big Agnes "Copper Spur HV UL2":  
http://www.bigagnes.com/Copper-Spur-HV-UL2-2020

[4] Big Agnes "Tiger Wall 2 Platinum":  
http://www.bigagnes.com/Tiger-Wall-2-Platinum

[5] Big Agnes "Copper Spur 2 Platinum":  
http://www.bigagnes.com/Copper-Spur-2-Platinum

[6] Big Agnes "Scout 2 Platinum":  
http://www.bigagnes.com/Scout-2-Platinum

[7] Big Agnes "Fly Creek HV UL2 Bikepack Solution Dye" bei Globetrotter:
http://globetrotter.de/big-agnes-kuppelzelt-fly-creek-hv-ul2-bikepack-solution-dye-yellowgreige-1247127/

[8] Big Agnes "Fly Creek HV UL2" (Modell 2020) bei Globetrotter:
http://globetrotter.de/big-agnes-kuppelzelt-fly-creek-hv-ul2-modell-2020-olive-green-1000934/
 

Bearbeitet 11. August 2022 von oidmaps
Formatierung.

[unsinnierer]

Es gibt in der Fly Creek Reihe sehr wohl auch "Platinum" Modelle. Das 1-Personen-Zelt heißt "Big Agnes Fly Creek HV1 Platinum" (Gesamtgewicht 822 gr.), manchmal mit dem Zusatz "UL" zwischen "HV" und "1", manchmal ohne. Dieses Zelt besitze ich selbst. Das 2-Personen-Zelt heißt "Big Agnes HV2 Platinum" (Gesamtgewicht 938 gr.). Die Bauart der 2-Personen-Variante erscheint mir beim Platinum allerdings, insbesondere was die Apsis betrifft, anders zu sein, als bei der von dir verlinkten Variante.

Zur Haltbarkeit der Platinum Variante des 1-Personen-Zeltes kann ich noch nicht viel sagen, da ich es erst ein gutes Jahr und ein paar Übernachtungen in Gebrauch habe. Das Material ist in der Tat sehr filigran, wirkt aber sehr zuverlässig. Ich habe beim zu schnellen Schließen der Tür in ungemütlichem Wetter den Stoff auch schon mehrmals im Reißverschluss eingeklemmt, was keine sichtbaren Spuren hinterließ. Den Boden würde ich persönlich mindestens mit einem Polycro zusätzlich schützen, um länger etwas vom Zelt zu haben. Insgesamt bin ich mit dem Zelt sehr zufrieden, vor allem mit dem Raumangebot auch nach oben hin. Zwei kleine Dinge stören mich persönlich, sind aber nicht qualitätsrelevant: Erstens die Farbe, welche für meinen Geschmack gerne dunkler und unauffälliger sein könnte; sie sorgt aber natürlich dafür, dass es im Zelt selbst bei diesigem Wetter hell ist. Und zweitens die reflektierenden Elemente an den Verschlussschnallen und den Schnuransätzen, welche natürlich nachts für eine gewisse Auffälligkeit sorgen sobald irgendwo Licht leuchtet.

[cafeconleche]

Ich nutze das Tiger Wall Platinum 2 seit 2019 als 2-Personen-Zelt. Das ist ziemlich knapp, zwei Isomatten normaler Breite passen gerade so nebeneinander, und die Schlafsäcke kommen an die seitliche Außenwand und kriegen dort , falls es Kondens gibt, davon gut was ab. Was bei kürzeren Touren oder sonnigen Mittagspausen kein Problem ist. 
Das Material kann mehr ab, als man denkt, der Reißverschluss des Außenzeltes sollte besonders bei Nässe sorgfältig bedient werden - da gerät das Zeltmaterial gerne rein. Wir legen immer ein selbstgemachtes Footprint drunter, der Boden ist doch seeeehr dünn. 
Auf dem PCT gerade sind viele mit der 2er- Version allein unterwegs, alle Paare, die es nutzen (außer uns) mit der 3er Version.

Wir lieben es, nur das Innenzelt aufzubauen. Und die zwei Eingänge.