Zum Inhalt springen
Ultraleicht Trekking

Empfohlene BeitrÀge

Geschrieben

 

Guten Morgen zusammen oder fast schon Mahlzeit.

Ich musste gerade mit Erschrecken feststellen, dass Decathlon wohl den Arpenaz 40 Rucksack aus dem Programm genommen hat. Gibt nur noch die 30l Version. Ich kann mir das absolut nicht erklĂ€ren. Er war ja zuletzt fĂŒr knapp 10 zu bekommen. Wollte wohl niemand haben. Ich find das echt grad bisschen traurig. Wo hol ich mir denn jetzt Ersatz wenn meiner doch mal nicht mehr will...?

Die "Alternativen" bei Amazon etc. Haben keinen HĂŒftgurt. Das geht bei mir garnicht (ok ich sollt mal bisschen RĂŒckenmuskulatur aufbauen).

Sorry wenn das hier jetzt nicht richtig reinpasst, aber ich musste das los werden.

Gruß Marko196249d8eea05cf3af18ae5eaa8e0eb7.jpg

 

 

 

Geschrieben

Dass Hersteller gerade jene Teile, die man persönlich besonders sinnvoll findet, aus dem Programm nehmen, ist ein Naturgesetz. :-(  Deshalb benutze ich fast gar keine Bestandteile meiner TourenausrĂŒstung im Alltag, ja nicht einmal auf Tagestouren. Du kannst etwas fĂŒr die Lebensdauer deiner AusrĂŒstung tun - aber niemals davon ausgehen, ein Produkt in fĂŒnf Jahren 1:1 ersetzen zu können.

Geschrieben

Das ist echt schade. Sich einfach nen gĂŒnstigen Rucksack zu holen, und bei Bedarf zu ersetzen hatte sich nach nem tollen Plan angehört.
 

Geschrieben
vor 26 Minuten schrieb roli:

@martinfarrent: Speziell bei Schuhen ist das IMMER so :?

Generell gilt: Je ausgeklĂŒgelter und reifer mein System, desto mehr hĂ€ngt es tendenziell - und besonders bei UL - von recht kleinen Details der vorhandenen AusrĂŒstung ab. Dass diese fast garantiert in der nĂ€chsten Produktgeneration entfallen, frappiert mich schon nicht mehr - frustriert aber immer wieder. Schon wenn eine Kleinigkeit zerschlissen ist, brauche ich heutzutage oft ziemlich lange, um 'systemkonformen' Ersatz zu finden. Das hĂ€ngt weniger davon ab, dass mein bisheriges AusrĂŒstungsstĂŒck besonders toll war - sondern eher davon, dass ich es recht tief in mein System integriert hatte. 

Beispiel: Zwei Oberbeintaschen an einer Bike-Shorts. Ich brauchte sie nicht wirklich, als ich mir die Shorts zulegte. Aber inzwischen ist genau dieser Stauraum fest eingeplant. Und dann gibt's plötzlich keine leichte Shorts mehr, die solche Zip-Taschen an beiden Beinen aufweist (das Problem ist aber mittlerweile gelöst).

Geschrieben
vor 39 Minuten schrieb Marko:

Das ist echt schade. Sich einfach nen gĂŒnstigen Rucksack zu holen, und bei Bedarf zu ersetzen hatte sich nach nem tollen Plan angehört.

Nee... da geht die Suche von vorne los. Aber irgendwas findet sich immer. Vor Jahren, als es noch nicht so viele UL-Produkte gab, erwies sich fĂŒr meine Zwecke ein Tennis-Rucksack von Head (ca. 750g) mal als die leichteste und auch gĂŒnstigste Lösung.

Geschrieben

War gestern im Decathlon in LĂŒbeck. Da hingen noch einige 40er rum.

mfg
der Ray

"The greatest threat to the planet 
is the belief someone else will take care of it"
  Robert Swan

Geschrieben

Jep, hab gerade meiner Freundin noch einen 40er in blau gesichert. 
Ersetzt ihren alten, mittlerweile verkauften Deuter Aircontact 65+10 fĂŒr 240€ und ĂŒber 3kg Eigengewicht.

Vielleicht kommt statt dem Arpenaz 40 ja ein anderer, noch leichterer 40L Rucksack.

Geschrieben
vor 35 Minuten schrieb Fabian.:

Vielleicht kommt statt dem Arpenaz 40 ja ein anderer, noch leichterer 40L Rucksack.

Das wĂ€re ja aus UL-Sicht sinnvoll. Deshalb steht es aber nicht unbedingt zu erwarten. Wir merken doch immer wieder, dass UL-BedĂŒrfnisse im großen Gesamtplan des Universums keine große Rolle spielen. Gerade von den grĂ¶ĂŸeren Herstellern könnte ich eine lange Liste sehr leichter Produkte zusammentragen, die das Zeitliche lĂ€ngst gesegnet haben. Ersetzt wurden sie meist nach anderen Gesichtspunkten, nicht nach 'unseren'. Verschiedene GipfelrucksĂ€cke gehören dazu. Die ganz leichten, die es vor fĂŒnf oder sechs Jahren gab, wurden inzwischen wieder mit schwereren Features angereichert... ihrem eigentlichen Einsatzzweck vermutlich gemĂ€ĂŸ.

Geschrieben
Am 6.1.2018 um 12:49 schrieb derray:
War gestern im Decathlon in LĂŒbeck. Da hingen noch einige 40er rum.
mfg
der Ray

Ich habe in der App heute nachgeschaut und da find ich ihn nicht. In den Filialen hÀngen sie dann wahrscheinlich noch. Vermutlich die letzten ihrer Art. Sollte ich demnÀchst mal in einen Decathlon kommen, kauf ich mir vllt einen als Ersatz...
 

Geschrieben

In Bielefeld hingen heute Abend noch 8 RucksĂ€cke rum. Kostenpunkt von 12 runter auf 10. Als ich gerade davor stand unterhielt sich ein VerkĂ€ufer mit einem anderem Kunden und meinte dass bald eine eigene OutdoorAbteilung bzw ein Campingladem von denen kommen wĂŒrden. In diesem Zusammenhang wĂŒrden einige RucksĂ€cke umgestellt. Wann, wo und was wusste der VerkĂ€ufer auf Nachfragen des anderen Kunden nicht. 

Dieses zur Info. 

 

http://slacklinepaderborn.wordpress.com Unser Slackline-Blog fĂŒr Paderborn und Umgebung
Geschrieben
vor 17 Stunden schrieb aboyandhistree:

In Bielefeld hingen heute Abend noch 8 RucksÀcke rum. Kostenpunkt von 12 runter auf 10.

Hier im Forum sollte sich doch jemand in Deca-NÀhe finden, der dem armen Marko das SchnÀpple gegen PP-Vorkasse beschafft, oder?

Ansonsten, @Marko, gib doch (nach 16 weiteren sinnvollen BeitrÀgen 
) im Suche-Faden ein Gesuch auf. Der Arpenaz 40 liegt sicher in den SchrÀnken einiger fortgeschrittener Foristen noch herum.

Wo steckt Stromfahrer? Viel‱leicht draußen! ;-)

Geschrieben

Habe mal in der Bucht nachgesehen - da iss'er noch drin, neu und in blau. Zwar nicht fĂŒr den Schnapppreis von 10, aber fĂŒr 20, inkl. Porto. Versand aber aus GB.

Geschrieben
vor 22 Stunden schrieb Stromfahrer:
Hier im Forum sollte sich doch jemand in Deca-NÀhe finden, der dem armen Marko das SchnÀpple gegen PP-Vorkasse beschafft, oder?
Ansonsten, [mention=2936]Marko[/mention], gib doch (nach 16 weiteren sinnvollen BeitrÀgen 
) im Suche-Faden ein Gesuch auf. Der Arpenaz 40 liegt sicher in den SchrÀnken einiger fortgeschrittener Foristen noch herum.

Ich werd nĂ€chste Woche zum Decathlon in Esslingen fahren mit meiner Nichte. Die möchte so Gedöns fĂŒrs Reiten. Vllt gibt's da ja dann noch welche. Ansonsten is meiner ja noch ok. Also vorerst ist es nicht dringend.
 

Geschrieben
Am 7.1.2018 um 20:35 schrieb Graptolith:
[mention=2936]Marko[/mention]
In Stuttgart und Esslingen soll er vorrÀtig sein.
 

Dankeschön
 

Geschrieben

Der kommt vermutlich leicht verÀndert wieder, vielleicht nur in anderen Farben.

Zur Zeit gibt es auch fast keine SchlafsÀcke bei denen.

Es werden ja kaum alle auf die teuren Modelle umsatteln sollen.

Der Einstiegspreis ist doch deren Werbeargument Nr 1.

 

Geschrieben
vor 12 Stunden schrieb Erbswurst:
Der kommt vermutlich leicht verÀndert wieder, vielleicht nur in anderen Farben.
Zur Zeit gibt es auch fast keine SchlafsÀcke bei denen.
Es werden ja kaum alle auf die teuren Modelle umsatteln sollen.
Der Einstiegspreis ist doch deren Werbeargument Nr 1.
 

Ok andere Farben wÀre mal gar net verkehrt. Bisher waren die echt net so der Bringer von den Farben her.
 

Geschrieben

Das dĂŒrfte in einem Haus, in dem Pariser Modeschneider den Ton angeben, eben auch aufgefallen sein.

Die Àndern Schnitte und Farben auch mal eben einfach so, vor allem bei Bekleidung.

Und dann versuchen sie ĂŒberall noch einen Arbeitsgang, noch eine Naht, noch ein Gramm ein zu sparen.

Das kann dem Arpenaz nicht schaden, der unsinnig viele NÀhte hat, was mein Hauptkritikpunkt an ihm ist. Reine ZiernÀhte lehne ich völlig ab, und gerade die hat er ja.

Mit ein Grund, weshalb ich zum X-Access Jagdrucksack geraten hÀtte.

 

Geschrieben
vor 8 Stunden schrieb Erbswurst:

Der Einstiegspreis ist doch deren Werbeargument Nr 1.

Das vielleicht interessanteste Einsteigerzelt fehlt ja (seit Monaten, iirc) online ebenfalls: https://www.decathlon.de/zelt-quickhiker-ultralight-2-id_8245650.html

Das sind auch alles keine EinzelfÀlle. Möglicherweise muss man sich bei Decathlon dran gewöhnen, nur saisonnahe an das volle Portfolio ranzukommen.

 

vor 21 Minuten schrieb Erbswurst:

Das kann dem Arpenaz nicht schaden, der unsinnig viele NÀhte hat, was mein Hauptkritikpunkt an ihm ist. Reine ZiernÀhte lehne ich völlig ab, und gerade die hat er ja.

Mit ein Grund, weshalb ich zum X-Access Jagdrucksack geraten hÀtte.

Trotzdem ist der Arpenaz satt 300g leichter und vom Volumen her meist völlig ausreichend. 

Geschrieben

Eben!

Na, vielleicht kommt er ja mit weniger Firlefranz bei niedrigerem Preis und Gewicht zurĂŒck. Zum neuen FrĂŒhjahr.

In besseren Farben.

So ist das zumindest immer mit allem von denen, dass plötzlich verschwindet, obwohl es gut war.

Nur Sachen mit Kundenbewertung unter 3Sternen , die verschwinden eben ganz!

Und manchmal ersatzlos auf lÀngere Zeit.

Geschrieben (bearbeitet)
vor einer Stunde schrieb martinfarrent:

Das vielleicht interessanteste Einsteigerzelt fehlt ja (seit Monaten, iirc) online ebenfalls: https://www.decathlon.de/zelt-quickhiker-ultralight-2-id_8245650.html

 

man kann aber Innen- und Aussenzelt einzeln kaufen:

https://www.decathlon.de/außenzelt-quickhiker-ul-2-id_8249384.html?searchedText=quickhiker

https://www.decathlon.de/schlafkabine-quickhiker-ul-2-id_8249395.html?searchedText=quickhiker

dann kostet's statt 150€ auch nur noch 105€.

 

Bearbeitet von immermĂŒde

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto fĂŒr unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...