Mars
-
Gesamte Inhalte
687 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
18
Inhaltstyp
Profile
Forum
Galerie
Glossar
Magazin
Alle erstellten Inhalte von Mars
-
Nachteile der Nitecore NPB1 Powerbank gegenueber der NB5000/10000
Mars antwortete auf khyal's Thema in Ausrüstung
Meine NB10000 haben alle einen deutlichen Höcker, allerdings alle am selben Ort, Richtung der Anschlüsse - ich verzichte dankend darauf, diese auszumessen, es wird wohl der Übergang von Batterie zur Elektronik sein.... Es sind alles 1. Generation und dürften alle über 100 x im Gebrauch gewesen sein. Ganz entladen habe ich sie selten, dafür immer mit einem 65 Watt Lader von Anker geladen. Sorgen mache ich mir deswegen nicht. -
Sind die auch so lustig nur geklebt oder wenigstens genäht sowie innen und aussen getaped? Nichts gegen Gucci Camping, ausser es geht mit Verzicht auf Funktionalität einher...
-
Je nach Gestaltung der Stollen auf der Aussensohle verabschiedet sich Mega Grip früher oder später. Die beste Stollengeometrie hat wohl Arc'teryx, dafür sind deren Schuhe schmal bis sehr schmal und atmen auch ohne Gore-Tex quasi überhaupt nicht. Nicht auf dem PCT verwenden, schon gar nicht in der Wüste. Feine und spitze Stollen, die sich eher schnell plätten hat der Speedgoat von Hoka. Bei Hoka kostet eine vernünftigere Sohle 50 Euro mehr, dafür gibt es auch gleich edle Carbon Platten in den Sohlen, dadurch braucht man keine Rockplatte mehr - im Tecton X. Der Speedgoat hat die nicht, dies kann zu einem grossen Problem werden. Es gibt auch eine Bezeichnung von Vibram für einen leichten Sohlenaufbau, namens "Litebase". Wobei die Litebase Sohlen ebenfalls mit Mega Grip gebaut werden. Der Tecton X und der Altra Montblanc verfügen über solche Sohlen. Dann gibt es immer mehr Hersteller die sich mit Autoreifen Gummi schmücken. Bridgestone, Goodyear und Michelin, ist alles erhältlich. Habe aber bisher keinen Vorteil finden können, dafür ziemlich fragwürdiges, beispielsweise bei Speedland. Das BOA System ist traumhaft, ausser man berührt mit den Drehknöpfen einen Stein oder eine Wurzel, dann fallen diese Drehknöpfe sofort ab, um sich vor Beschädigungen zu schützen und man darf diese dann wieder einhängen. Passiert auch nur ca. 3 x täglich.
-
Persönlich würde ich es mir nicht anmassen, die Qualifikation von Ryan Jordan in Frage zu stellen. Er spricht wohl ohnehin vom selben wie Du. Allerdings gibt es noch ein weit einfacheres Versagen des Hüftgurtes: Wenn dieser einfach abknickt. Die Flügel zeigen dann nach oben und Du kannst zurren wie ein Brauereipferd, es nützt nichts mehr. So wie ich UL verstehe, wird versucht, die Ausrüstung so leicht zu kriegen, dass diese dann gewichtsmässig in einen Zpacks und Co. reinpasst. Mit Reserven, damit zusätzlich 2 kg Monterey Jack & Summer Sausage transportiert werden können, ohne dass sich der Rucksack selbst zerlegt. Oder wenigstens nicht schon nach 2000 Meilen anfängt, sich zu zerlegen. Es dürfte allen klar sein, dass dies nicht immer möglich ist. Ich bin einfach froh, wenn mein Rucksack so leicht wie möglich ist, aber eine gewisse Bandbreite an Lasten erträgt. 4 Liter Wasser oder Bärenkanne sollten schon möglich sein, sonst müsste ich mit mehreren Rucksäcken irgendwo hin anreisen und diese dann mühsamst bei geänderten Anforderungen tauschen.
-
Tom von Atompacks hat mal gesagt, er habe einen seiner ersten Rucksäcke so gebaut, aber rasch eingesehen, dass dies nicht so toll sei. Ist halt einfacher zu bauen. Zahlreiche wirklich gute Packs von unterschiedlichen Herstellern übertragen das Gewicht auf die ganze Breite der Träger. @Jever Es geht hier wohl eher um UL Wandern, kein Mensch kommt auf die Idee, mit UL Ausrüstung eine Tour über mehrere 8000ender zu machen. Natürlich gibt es Umstände, bei denen man 2 Elche mitführen muss, dies gilt als historisch gesichert. Vor 2000 Jahren etwa, trugen Jäger ihre Wildschweine und Hinkelsteine auch auf dem Rücken, die bekannten Historiker Uderzo und Goscinny haben hierzu mehrere Standart Werke veröffentlicht.
- 71 Antworten
-
- 12
-
-
-
OT: Deshalb denken sich viele Veteranen, ein wenig Wandern kann nicht so schlimm sein und kaufen sich Rucksäcke die über 1.5 kg wiegen - immerhin sparen sie dadurch 2/3 des Gewichts, what can go wrong.
-
OK, dann ist es wieder Zeit für Mystery Ranch. Kannste zwei Elche tragen, merkste keinen Unterschied. Ist nur hin und wieder ein wenig mühsam, weil man sich durch die Bäume fädeln muss. Eine Frage der Übung.
-
Danke allen, die nicht gleich als erste Massnahme einen Rucksack für 600 Euro und mehr vorschlagen und bei dem ca. 1/3 des Preises beim Händler in Deutschland durch Import, Porto und Gewährleistungskosten entstehen. Auch bemerkenswert: HMG ist offenbar bei Transa rausgefallen. Wahrscheinlich wollten die einen Rucksack anbieten, der mit ihren Zeltpreisen mithalten kann. Nach oben, versteht sich. Nachdem die geneigte Kundschaft aber bereits über 1300 Euro für ein "leichtes" Zelt ausgegeben hat, war offensichtlich die Bereitschaft beim Rucksack genauso zu überblechen nicht genügend vorhanden. Ich hab Leute auf dem PCT getroffen, die sich ob ihrem Big Agnes Carbon Zelt nur leicht geschämt haben (Transparenz: Ich besitze dieses Zelt ebenfalls). Osprey und Gregory sind wunderbare Rucksäcke für Leute, die auch gerne eine zweite Campinglaterne, Stuhl und Tisch sowie ein riesiges Zelt mitführen. Das Tragesystem tut was es soll, vor allem auf den 7 km vom Truck/SUV zum völlig überlaufenen Bergsee. Dort klaubt man sich das Fleisch aus den Konservendosen und besorgt dann den Abwasch mit reichlich Spüli mitten im See. Vorbei wandernde Thruhiker beissen da schon mal auf einen Tentstake, damit sie nicht auf die Idee kommen, ein paar geöffnete Starkist Beutel im Lager dieser Whitetrash-Camper zu verstecken. Will man mit einem Osprey eine längere Tour gehen, muss man ihn scheren wie ein Schaf. Danach ist er zwar leichter, aber immer noch unglaublich ineffizient. Das Geld für wirkliche stabile Materialien, wie sie die Cottage Hersteller verbauen, wurde in Logistik, Marketing und Lagerhaltungskosten versenkt. Es gibt an diesen Rucksäcken wirklich alles, weil Otto Normalwanderer freut sich an der besonders hübschen Farbkombination, er wird sich niemals fragen, weshalb er 500 Gramm Plastik mitschleppt für Details, die er nie brauchen wird (die Stockhalterung sieht schon ziemlich fesch aus, wiegt aber bestimmt auch 50 Gramm oder mehr). Die einzelnen Täschchen sind wunderbar verschachtelt, deshalb packt man ständig den ganzen Rucksack aus. Statt auf den ersten 1000 Meilen des AT (die meisten kommen ohnehin nicht weiter) würde ich in East Glacier eine Rucksack Bestandesaufnahme durchführen. Traditionell ist dies der letzte Ort, an dem die Leute einen Resupply auf ihrer Triple Crown durchführen. Die grosse Mehrzahl der Leute dort hat bereits den AT, PCT und oftmals mehr als 2700 Meilen auf dem CDT gewandert. Einen Zpacks kannst Du dort ziemlich lange suchen, dafür gibt es halt viele SWD, Atompacks, LiteAF und HMG sowie Gossamer Gear und ÜLA. Viele Amerikaner bestellen sich mittlerweile Atompacks wenn sie nicht 3 - 4 Monate auf SWD oder LiteAF warten wollen.
-
Es gibt eine kleine Öse, leider keine Möglichkeit, das Ding an einen Karabiner zu hängen.
-
Die Befestigung am Rucksack ist mir ein Rätsel, hab ich halt durch Anwerfen der Nähmaschine.
-
Guckst Du grad hier: https://support.garmin.com/de-CH/?faq=evV7F5dyBJ3ghypusS3OQ9. Punkt zu Punkt kann der Messenger nicht.
-
Leichte Daunenjacke für Sommer/Herbst auf dem Kungsleden gesucht
Mars antwortete auf Max123's Thema in Ausrüstung
OT: Der Unterschied liegt vor allem in der Herstellung/Menge/Lieferkette. Cumulus ist soweit ich weiss "Made in Poland" und Patagonia behauptet zumindest, sich ebenfalls für faire Arbeitsbedingungen einzusetzen. Was dies in der Praxis bedeutet, ist leider unklar. Du wirst nie eine Marke finden, die offen sagt: "Wir produzieren in Indonesien, weil es dort billiger ist, dadurch bleibt mehr Cash bei uns hängen. Mein Hund benötigt Auslauf, auch auf meiner Jacht, dafür haben die Nähenden grosses Verständnis, das Wohlergehen meines Hundes ist ihnen wichtig, die meisten bringen ohnehin ihre Kinder mit und wenn die schon da sind, können wir sie ja schlecht mit Gewalt von der Nähmaschine fern halten. Es stärkt deren Selbstvertrauen, wenn sie schon mit 10 Jahren eine Daunenjacke zusammen nähen können. Ein gutes Selbstvertrauen ist wichtig im Leben, also profitieren alle, wir überlassen ihnen die Nähmaschinen zum Üben zu Hause sogar gratis." Schau dir halt die Besitzer von Decathlon an, wenn Du die unterstützen möchtest, bitte. Wenn Du sicher sein willst, dass deine Jacke fair produziert wurde (d.h. dass Du selber auch zu den gebotenen Bedingungen arbeiten würdest), musst Du z.B. bei Timermade oder Enlightened Equipment (nur Synthetik) bestellen. Funktionell bist Du mit einer Decathlon Jacke ebenfalls sicher bei den Leuten, jedoch würde ich mir fürs Laufen auch keine Daunenjacke kaufen. Ich kann bestätigen, dass Synthetik auch in nassem/teilweise gefrorenem Zustand wärmt. Daune eher fürs Camp/im Zelt. Ob Du das brauchst, hängt von deinen eigenen Vorlieben ab. Wenn Du vorhast, bis tief in die Nacht zu gehen, dann das Zelt aufzustellen oder in eine Hütte und ab ins Schlafsystem, das entsprechend gerechnet wurde, kannst Du darauf verzichten, je nach Wärme deiner übrigen Schichten. Natürlich kannst Du auch eine zusätzliche Wärmeschicht für die Nacht einrechnen, aber dies würde ich vor längeren Ausflügen dringend testen und nicht leichtsinnig sein. -
Ich meinte irgendwo gelesen zu haben, dass Mäuse kein DCF zwischen den Zähnen mögen. Andererseits hab ich mindestens 60 Nächte in Shelter auf dem AT verbracht, mein Fressen irgendwo neben mir. Mäuse und anderes war die ganze Nacht auf Patrouille, mit dem Dyneema Sack kein Problem - kaum hatte ich umgestellt, gab es Prompt eine Attacke.
-
Wenn Du dein Essen bärensicher verstauen willst, wäre ein Ursack eine gute Lösung. Aber: 1. Nicht günstig, gibt es aber in jedem REI. Wenn Du das willst, kannst Du das irgendwo nach San Diego bestellen. 2. Laden und Entladen ist eine Zumutung aufgrund der Form. Ebenso das richtige Einfädeln der Schnur vor dem Festbinden und die Dinger sind nicht wasserdicht. Nun regnet es auf dem PCT selten. Natürlich gibt es auch eine Strecke durch die Sierras, wo eine Bearcan vorgeschrieben ist. Dort die Ranger auszutricksen zu versuchen, ist aber wirklich blöd. Aufhängen des Essens kannst Du auf dem PCT vergessen. Es gibt keine geeigneten Bäume. Der PCT-Hang stammt aus den Zeiten, als es noch welche gab. Odorproof ist Schlangenöl. Die Chipmunks fressen da Löcher hinein, ausserdem geht es ins Geld, weil der Verschluss schnell verschlissen ist. Ich hatte die ganze Zeit einen DCF Sack, der hat sich als Minibärsicher bewährt. Auf dem AT habe ich dann auf anderes Material gewechselt, eine Maus machte damit kurzen Prozess. Jupiter hat mir glaubhaft geschildert, wie ihm ein Bär seinen Foodbag geklaut hat. Es kommt halt auch darauf an, was Du so ist. Die Gefahr ist möglicherweise grösser, wenn Du dein Essen selber umfüllst und Pizzas rumträgst, statt Riegel und anderes Zeug in Folie. Einmal, als die Maus-Gefahr offenbar besonders gross war, habe ich einfach meinen Abfall rausgestellt. Die Mäuse haben dann alles durchwühlt aber damit waren sie beschäftigt. Am Morgen einfach alles wieder einsammeln.
-
Es gibt mehrere Möglichkeiten zur Entnahme der Stammzellen, wie das gemacht wird kann nicht zum Vornherein festgelegt werden. Hier die Infos dazu aus der Schweiz vom Bundesamt für Gesundheit. Ich bin bereits mehr als 15 Jahre lang registriert.
-
Mehr wandern. Du nimmst dabei schneller ab, als Du in der Zivilisation zunehmen kannst.
-
Danke sehr für alle Kommentare, tatsächlich hatte ich den Beitrag im November nicht gesehen, weil ich da gerade irgendwo in New Hampshire am herumkriechen war. Ich interessiere mich auch dafür, wie das Zeug nach 5 Monaten Tour aussieht. "Löcher", d.h. Durchblick bis zum Trägernetz sind normal, aber wenn Next mehr Feuchtigkeit aufnimmt und das Trägernetz schwächer ist, muss ich wohl bei Alpha bleiben. Es gibt wohl nur eine Lösung: 125er Alpha und dann ab zur Schneiderin meines Vertrauens, zwecks Nachbau (vor allem Schnitt) gewisser Arc'teryx Jacken, inkl. Flachnähten und Verstärkungen im Schulter & Hüftbereich.
-
Alpha Direct ist in aller Munde, fast niemand traut sich mehr ohne dieses Zeug auf einen Trail. Bonuspunkte gibt es, falls man ein Senchi Design Teil ergattern konnte, ist nun fast so wichtig wie ein Melanzana Teil. Nur: Alpha Direct verliert Fasern, ungefähr wie ein Hund oder eine Katze. Plus sind die Teile schwierig zu kriegen, ständig überall ausverkauft oder eher mässig gut geschnitten. Oder als Kombi wie bei Norrona. Alpha Direct macht nur Sinn, wenn es ohne Aussenschicht verwendet wird. Für sehr langes Wandern sind die Teile jedoch fast unschlagbar. Auch in leichten und leichtesten Fleece-Jacken/Pullovern von höchst etablierten und entsprechend bepreisten Mainstream-Herstellern kommt im Vergleich zu Alpha Direct schnell das Plastiksack Feeling auf. Alpha Direct atmet einfach immer weiter und bietet dennoch erstaunlich gute Windresistenz ohne sich wirklich feucht anzufühlen, auch wenn es wirklich regnet. OMM bietet Primaloft Active an. Es sieht aus, wie eine 100 % Kopie von Alpha Direct, auch in unterschiedlichen Gewichtsklassen. Outside Online ist auch schon auf dieses Material aufmerksam geworden, jedoch in Form einer Jagdjacke... Hat jemand ein Teil von OMM oder von wo anders? Wenn ja, halten die Fasern besser? Ist der Schnitt einigermassen nützlich?
-
Einverstanden. In meinem sehr hohen Alter und entsprechend wackligen Knien/Hüften nutze ich die Stöcke jedoch auch um Treppen runter zu gehen. Auf dem AT hatte ich die nun immer auf 130 während andernorts 125 bequemer war. Auch empfehlenswert: Trigger Shark von Leki.
-
Sorry, ich oute mich: Apple AirPods Pro, 2nd Generation. In meinen 10 Monaten Wandern im 2022 habe ich die genau einmal verloren/vergessen (1st Generation). Ausserhalb von Yosemite, an einer Strasse, die im Winter vor allem von Snowmobiles benutzt wird. Überall hatte es kleine Snowmobile Keilriemen Schnipsel am Boden. Hin und wieder auch ein ausgebranntes Snowmobile. Wiegt inkl. Case 61 Gramm. Da ich schon Ü40 bin, hatte ich natürlich in den letzen 25 Jahren diverse Kopfhörer (inkl. sündhaft teuerer Bang & Olufsen). MKBHD, eine absolute Autorität in Tech, findet die AirPods ziemlich gelungen und für 250 Euronen gibt es für iPhone nix besseres (nicht mal die AirPods Max, die haben einen älteren Chip). Wandern ist absolut unproblematisch. Den ganzen Tag Regen/Schnee? Kümmert mich nicht, aber die Profile Transparenz oder Geräuschunterdrückung sind wirklich nützlich. Tatsächlich können diese auch ohne jegliche Musik getragen werden, die Geräuschunterdrückung funktioniert trotzdem. Wer schon einmal mit einem schreienden Kind im Flugzeug gesessen ist, findet dies möglicherweise nützlich. Ihr Klang rührt mich zu Tränen, weil z.B. in Telegraph Road oder Sultans of Swing und erst recht bei Brothers in Arms der Dire Straits hört mensch aufs mal Details, die bisher einfach gar nicht hörbar waren. Sie fallen mir auch nicht aus den Ohren. Weshalb ich die direkt günstig finde. In den USA hatte ich mir in der Zwischenzeit JBL gekauft, irgendwie 100 $, das Klangerlebnis war beleidigend und ich habe die rasch möglichst verschenkt. Die AirPods funktionieren übrigens auch mit meinem 10jährigen MacBook Pro. Weshalb ich eben genau ein Paar Kopfhörer benötige. Funktioniert alles wie geschmiert. Laufzeit ist kein Problem mehr. Selbst wenn ich die den ganzen Tag trage, gibt es immer irgendwo 15 Min Pause, in denen ich die einfach ins Case stecken kann. Wenn doch nur alles so funktionieren würde...
-
OT: Keine, sieht aber schon auf der Karte wesentlich besser aus als AT.
-
Voll geil eh! Danke! Will ich auch! Leider wohl ein wenig kurz, aber besser als nix!
-
Äh wie bitte was? Das mit dem Kochen sehe ich ja noch ein, aber schnell einen Greif zerlegen? Wegen den Federn? Und ja, UL ist tatsächlich nicht überall möglich, es gibt schon Gegenden, da benötigt mensch tatsächlich eine Holland&Holland oder sehr gute Bärenflüsterer-Fähigkeiten, um Eisbären blitzschnell von Veganismus überzeugen zu können.
-
OT: Immer noch geeigneter als ein Nackenmesser. Egal was es zu verholzen gilt, schon die Aufhängung rund um den Nacken macht null Sinn, es sei denn mann betritt die Sphären von Tactical/Survival/Selfdefense. Dann ist es zum FN SCAR-H auch nicht mehr weit. Definitiv nicht mehr direkt UL.
-
Magst Du uns noch mitteilen, welches Messer Du jeweils dabei hast? Ich kann mich an irgendwas erinnern...
