Neue Schlafmatte muss her: bestes Bequemlichkeits/Gewicht-Verhältnis?

[RogerDerBuschmann]

vor 3 Stunden schrieb theuol:

 Bist du sicher, dass nicht evtl. ein Produktionsfehler vorliegt? Wie voll war dad Pad aufgeblasen?

Ob ein Produktionsfehler vorliegt, kann ich nicht beurteilen. Matte sieht für mich ok aus. Die eher dürftige Isolation habe ich als die nicht unübliche Diskrepanz zwischen Marketingblahblah und der Realität abgetan, zumal das Wärmeempfinden subjektiv ist. Was das Aufblasen betrifft: Ich presse natürlich nicht Luft bis zum Anschlag in die Matte, fülle sie aber tendenziell eher straff. Ich möchte ja nicht, dass mein Becken bis auf den Boden durchsinkt, wenn ich mal auf der Seite schlafe. Bin aber eher ein Rückenschläfer.

Wie gesagt, heute früh bei etwa 5°C habe ich leicht die Bodenkälte gespürt, wenngleich sie nicht so schlimm war, dass sie mich vom Schlafen abgehalten hätte. Bei der ersten Benutzung der StS Etherlight XT Extreme bei leichten Minustemperaturen dagegen musste ich in der Nacht Kleidungsstücke unterlegen, um die Kälte von unten zu dämmen. Bei der nächsten Wintertour bei Minusgraden habe ich gleich eine dünne BW Faltisomatte oben drauf gelegt und hatte dann keine Probleme. Ohne zusätzliche Dämmung packts diese Matte aber unter Null nicht.

[Wallfahrer]

Hallo, (seit langem wieder mal ein Beitrag)

 

Ich benutze seit Jahren die "NeoAir XTherm" , irgendwas bei 400  bis 500 Gramm. Im Sommer  und im Frühjahr/Herbst spart sie viel Daunen durch ihre gute Isolierung. Sie ist meiner Meinung sehr Robust (ich benutze sie ausschließlich seit 10 Jahren).  Und vom Packmaß ist sie auch Ok.

 

73 Wallfahrer

Bearbeitet 17. März von Wallfahrer

[kai]

vor 4 Stunden schrieb Wallfahrer:

Ich benutze seit Jahren die "NeoAir XTherm" , irgendwas bei 400  bis 500 Gramm.

In Regular-Wide wiegt die alte Version bei mir 543g und die neue (NXT) 547g...

Ich kann mich nur anschließen. Beide sind sehr gute, robuste und warme Matten. Allerdings mögen wohl nicht alle die horizontalen "Baffles" und die leichte Geräuschentwicklung durch die eingebaute Isolationsschicht. 

[ultraleichtflo]

 

Ich habe 2 Nâchte mit der neon air xlite nxt max auf 6000 m bei ca. -20 Grad auf dem Aconcagua übernachtet. Darunter hatte ich eine einfache unbeschichtete Faltmatte von Decathlon.

Und es war mehr als ausreichend.

Also würde ich behaupten. Wer keine Polarexpedition o.ä. plant, benötigt keine x-therm

Bearbeitet 18. März von ultraleichtflo

[kai]

vor 2 Stunden schrieb ultraleichtflo:

Also würde ich behaupten. Wer keine Polarexpedition o.ä. plant, benötigt keine x-therm

Das kommt wohl ganz individuell auf die Person an, die darauf schläft. Auch die Bodentemperatur spielt natürlich eine wichtige Rolle. Die kann sich nämlich je nach Standort und Untergrund deutlich von der Aussentemperatur unterscheiden.

Neben den beiden Xtherm habe noch die alte Xlite in Regular (382g) und die neue Xlite NXT in Regular-Wide (457g). Die Alte war bisher auf meinen Touren bei höheren Temperaturen dabei. Aber damit hab ich auch schon von unten gefroren, als die Außentemperatur noch 2°c betrug. Wie die neue performt, kann ich noch nicht sagen. Die werde ich dieses Jahr erst ausgiebig testen...

[theuol]

vor einer Stunde schrieb kai:

Das kommt wohl ganz individuell auf die Person an, die darauf schläft. Auch die Bodentemperatur spielt natürlich eine wichtige Rolle. Die kann sich nämlich je nach Standort und Untergrund deutlich von der Aussentemperatur unterscheiden.

Neben den beiden Xtherm habe noch die alte Xlite in Regular (382g) und die neue Xlite NXT in Regular-Wide (457g). Die Alte war bisher auf meinen Touren bei höheren Temperaturen dabei. Aber damit hab ich auch schon von unten gefroren, als die Außentemperatur noch 2°c betrug. Wie die neue performt, kann ich noch nicht sagen. Die werde ich dieses Jahr erst ausgiebig testen...

Nur um sicher zu sein: Mit "Die Alte" meinst du die alte Xlite Regular, oder? Das habe ich jetzt schon öfter gelesen, dass die (ausser für Warmschläfer) nicht ganz bis zum Gefrierpunkt reicht. Für mich als Kältemuffel also raus. 

[ultraleichtflo]

vor 3 Stunden schrieb kai:

Das kommt wohl ganz individuell auf die Person an, die darauf schläft. Auch die Bodentemperatur spielt natürlich eine wichtige Rolle. Die kann sich nämlich je nach Standort und Untergrund deutlich von der Aussentemperatur unterscheiden.

Neben den beiden Xtherm habe noch die alte Xlite in Regular (382g) und die neue Xlite NXT in Regular-Wide (457g). Die Alte war bisher auf meinen Touren bei höheren Temperaturen dabei. Aber damit hab ich auch schon von unten gefroren, als die Außentemperatur noch 2°c betrug. Wie die neue performt, kann ich noch nicht sagen. Die werde ich dieses Jahr erst ausgiebig testen...

Anscheinend deutlich besser.

Untergrund und Person hin oder her. Der war felsig, steinig. Ich rede von -20 Grad und 6000m

Das gibt der R-Wert mit Unterlage ja auch her

 

 

Bearbeitet 18. März von ultraleichtflo

[kai]

vor 2 Stunden schrieb theuol:

Nur um sicher zu sein: Mit "Die Alte" meinst du die alte Xlite Regular, oder? Das habe ich jetzt schon öfter gelesen, dass die (ausser für Warmschläfer) nicht ganz bis zum Gefrierpunkt reicht. Für mich als Kältemuffel also raus. 

Ja genau. 

[doast]

vor 23 Stunden schrieb theuol:

Nur um sicher zu sein: Mit "Die Alte" meinst du die alte Xlite Regular, oder? Das habe ich jetzt schon öfter gelesen, dass die (ausser für Warmschläfer) nicht ganz bis zum Gefrierpunkt reicht. Für mich als Kältemuffel also raus. 

Kann ich als Kaltschläfer so bestätigen. Alte X-LITE in Regular war mir am Gefrierpunkt zu kalt, bin dann auf die alte X-Therm Small umgestiegen und die funktionierte deutlich besser.

Werde demnächst mal wieder eine X-LITE Regular (neuere Version mit Winglock) probieren und sehen ob diese im Vergleich zur alten Version wärmer ist.

[burarum]

puhh...also ich hab echt überlegt ob ich meine alte TaR Trekker gegen die Namo in large tausche um 200g einzusparen aber 280€?!
Hat die schon jemand günstiger gesehen?

Bei aller liebe und auch keinen Geldsorgen aber für den Preis kriegt man eine tolle Taschenfederkern Matratze in der man Jahre lang Nacht für Nacht gut schlafen kann.

Bearbeitet 3. April von burarum

[doast]

vor 9 Stunden schrieb burarum:

puhh...also ich hab echt überlegt ob ich meine alte TaR Trekker gegen die Namo in large tausche um 200g einzusparen aber 280€?!
Hat die schon jemand günstiger gesehen?

Bei aller liebe und auch keinen Geldsorgen aber für den Preis kriegt man eine tolle Taschenfederkern Matratze in der man Jahre lang Nacht für Nacht gut schlafen kann.

OT: Keine Erfahrung mit der Nemo. Aber verstehe dich total. Gerade die Preise für Isomatten haben sich ja wirklich ins lächerliche entwickelt. Auch andere Ausrüstung ist teuer aber gerade bei Isomatten finde ich das Verhältnis Preis - zu dem was sie eigentlich sind komplett überzogen. Das wird mich in Zukunft definitiv davon abhalten NEU zu kaufen und einfach den richtigen Moment abzuwarten oder eventuell wieder Alternativen zu suchen (EVA, etc.).

Z.B. Rucksäcke sind auch teuer aber die Herstellung (ev. In einer kleinen Cottage von Hand, usw.) Und der Material und Zeitaufwand stehen da doch in einem anderen Verhältnis. Ich glaube kaum das eine Nemo in Large von Hand gefertigt wird und der Materialaufwand annähernd >250€ rechtfertigt (das gilt auch für andere Hersteller... I am looking at you Thermarest).

Ich gebe viel Geld aus für mein Hobby aber irgendwo gibt es dann auch Grenzen.

[wilbo]

vor 23 Minuten schrieb doast:

... gerade bei Isomatten finde ich das Verhältnis Preis - zu dem was sie eigentlich sind komplett überzogen. Das wird mich in Zukunft definitiv davon abhalten NEU zu kaufen und einfach den richtigen Moment abzuwarten oder eventuell wieder Alternativen zu suchen (EVA, etc.).

Auch bei den Eva-Matten hat sich einiges an Inflation getan. OT: (Die wir ja jetzt ja gar nicht mehr haben. Nur seltsam, dass trotzdem die Preise immer noch hoch sind).
Da Eva-Matten robust sind und so unspektakulär daherkommen, kann man bei den Kleinanzeigen richtige Schnäppchen machen. Ich kann mich nicht mehr erinnern, wann ich die letzte Isomatte „neu“ gekauft habe.

VG. -wilbo-

[burarum]

So sehe ich das auch... wenn ich zB an mein Zpacks Rucksack denke wieviele Handgriffe da nötig sind im einem Herstellungsprozess dann finde ich den Preis auch gerechtfertigt. Bei einer Isomatte wo alles maschinell läuft..?!

Ich zahle auch gerne die Entwicklung mit aber irgendwann hörts dann auch auf mit der "Unvernunft"..
Wir kennen das ja alle von unserem Hobbys und Leidenschaften, dass man bereit ist auch mal sehr unvernüftig zu sein weil "Haben will" oder ein geiles WW Objektiv mit F1.4 um mehr Sterne einzufangen (obwohl man es nur 5 x im Jahr nutzt )

Ne, da bin ich jetzt eisern und werde diese Preispoltik nicht unterstützen!

[ma11hias]

Am 3.4.2024 um 21:38 schrieb burarum:

puhh...also ich hab echt überlegt ob ich meine alte TaR Trekker gegen die Namo in large tausche um 200g einzusparen aber 280€?!
Hat die schon jemand günstiger gesehen?

Ja gibt es ca 20% günstiger z.b. snowpeak im moment bis 07.05.

Jedoch sind das dann immer noch 225€ mit Versand. Halte selber im Moment ausschau da ich meinen xlite mit etwas komfortableren ersetzen möchte. Die Preise kommen wohl daher das du gleich 2 Stück kaufst. Die Ersatzisomatte samt Abwicklung ist bereits miteingerechnet😂