Tarp Empfehlung für alpine Einsätze oberhalb der Baumgrenze gesucht

[Michafoto]

Hallo zusammen,

dank eurer bisherigen Tipps ist meine Ausrüstung mittlerweile fast komplett, vielen Dank dafür!

Was mir jetzt noch fehlt, ist ein geeignetes Tarp für längere Thru-Hikes in den Bergen, insbesondere für Nächte oberhalb der Baumgrenze.

Unterhalb der Baumgrenze bin ich mit der Hängematte unterwegs, nun suche ich noch eine möglichst leichte, zuverlässige Lösung für offenere Lagen, wo man stärkerer Witterung und Wind ausgesetzt ist.

Ich freue mich wie immer sehr über eure Empfehlungen, Erfahrungen oder Hinweise, besten Dank schon im Voraus!

[wilbo]

Moin!
Ich würde in jedem Fall etwas nehmen, was sich dreiseitig, Boden-bündig schließen lässt.

Das Penta-Mid wäre sowas in der Art:

Ansonsten, vielleicht eines mit Falt-Türen?

VG. -wilbo-

Bearbeitet Dienstag um 15:12 von wilbo

[TheRebel]

ich bin ja großer fan von konstruktionen wie dem yama cirriform oder nem slingfin splitwing! sind einfach zu pitchen und schirmen gut von regen und wind ab 

wenn du sonst in ner hängematte pennst lohnt es sich evtl auch über ein klassisches flattarp nachzudenken... dann hätteste unter der baumgrenze nen dach über der hängematte und wenn keine bäume vorhanden sind bauste dir mit trekkingstöcken und einer der vielen pitch möglichkeiten was regensicheres 

VG

[wilbo]

Mit einer Stangentasche lässt sich aus einem 2x3,5 m Flat-Tarp auch eine Halb-Pyramide bauen:

Oder mit zwei Stangentaschen dieser Längslieger:

VG. -wilbo-

Bearbeitet Dienstag um 19:28 von wilbo

[Xanatos]

Es kommt immer auch ein bisschen drauf an, wie viel Komfort du brauchst, wenn du mal paar Stunden im Regen und Wind ausharren musst.

Ich bin ein grosser Fan vom Yama Cirriform. Es ist sehr windstabil, einfach zu pitchen, nicht zu teuer und super versatil, z.b. mit dem Bivy oder Inner Net. Die Nachteile sind, dass innen recht wenig Platz ist und man bei Regen nur vorne rein/raus kann.

Als Alternative habe ich noch das MLD Solomid, das wiegt etwas mehr, hat aber auch mehr Innenraum, und ist noch einfacher aufzubauen. Andere mids wie z.b. von Liteway sind aehnlich. Der Nachteil, abgesehen vom Gewicht, ist dass man etwas weniger Kopfraum hat beim Liegen.

Mit dem Cirriform war ich z.b. auf dem HRP und der Brooks Range in Alaska unterwegs und es hat gut geklappt, auch wenn ich mir bei Dauerregen in Alaska etwas mehr Platz gewuenscht haette. Mit dem Duomid und Solomid Inner war ich in Kanada unterwegs, und fand es auch super. 

Je nach Vorliebe wirst du mit einem Mid oder Cirriform aehnlichen erweiterten A-Frame gut auskommen.

[fettewalze]

Ich war gerade problemlos mit einem GatewoodCape auf der TMB und der Walkers High Route unterwegs und gehöre auch zu den "dreineinhalb (bis 4) Seiten müssen geschlossen sein"-Anhängern.

Man sieht zwar hin und wieder flattarps in den Bergen, aber bei Schnee, Regen, meist leicht drehendem Wind etc. hätte man selbst im Bivy nicht allzuviel Freude damit. Das ist zumindest mein Entschluss nach eigener Erfahrung! 😅 😉

Bei Kurztouren bis zu 3 Tagen oder auch länger im Flachland nutze ich immer noch gerne ein Flattarp-Poncho.

 

Wie schwer und/teuer darf es denn werden? Wie groß bist Du?

Die Auswahl wäre nämlich ziemlich groß.

Von Klassikern wie dem GWC ~350g, über MLD Cricket ~365g (DCF 218g), zu "Hundehütten" wie dem o.g. Yama Cirriform ~335g, zu leichten geschlossenen Mids (zB MLD Solomid ~400g) bis hin zu superteuren DCF-Tarps (Zpacks Hexamid ~160g, OunceDesign Adobi ~165g).

Dazu dann nahezu identische Designs anderer Hersteller plus der Asia-Kopien.