khyal

Da wuerde ich mal klaeren, ob das ueberhaupt Haendler sind, die ueber garmin.de ihre Ware beziehen, oder sich irgendwo aus dem Ausland z.B. durch Eigenimport evtl noch mit kreativer Zollabwicklung die Geraete besorgen, was dann evtl zu "viel Spass" bei ner Gewaehrleistungsabwicklung o.A. fuehren kann. Dafuer nutzen es ja die meisten Anwender auch nicht, sondern nutzen zur Navigation ein Etrex, GPSMAP oder Smartphone und haen dann das Inreach Mini als "Hilfeknopf" mit 2-Wege-Kommunikation und GPS-Navi-Backup bei. Bitte denkt bei Bildern an die Regeln, was Fremdbilder betrifft, das kann sonst fuer den User & Forumsbetreiber evtl teuer werden, @Mars bei Deinem Pic nehme ich an, ist ein Eigenfoto, bitte ansonsten rausnehmen...

Seit einiger Zeit laeuft eine imho ziemlich coole Aktion in der Ukraine zur Wiederherstellung von Haeusern usw repair.together Rave & Aufraeumen, Haeuser wieder aufbauen Es finden sich viel Freiwillige zusammen, die gemeinsam an einen Ort fahren, wo die Russen bei Abzug ein Truemmerfeld hinterlassen haben, oder der eben zusammengeschossen wurde und bauen waehrend DJs fuer die musikalische Unterstuetzung sorgen, Haeuser, Gemeindezentren o.A. zu Rave Beats wieder auf... Wenn ich das richtig sehe, Spenden leider nur via CC und GP... Hier noch ne Kurzbeschreibung von djmag.de

Ah ok, sah ich in der Praxis noch keine Notwendigkeit fuer, auch wenn ich ordentlich Gewicht in der Daylight hatte, durch die Diagonalstraps kann man sie auch schoen an den Koerper ziehen und mit dem Hueftgurt kann man, genau wie bei einem Rucksack, gut das Gewicht tragen. OT: Da git es aber deutlich effektivere Moeglichkeitenn als das Forum dafuer zu (mis/ge)brauchen. Das Einfachste ist in FF in den Bookmarks entsprechende Verzeichnisse anzulegen und darin abzuspeichern. Anders kriegte ich meine 4-5 stellige Anzahl an Links nicht sinnvoll gestored. btw man kann natuerlich ueber mehrere Geraete weg die Bookmarks von FF syncen und da der Umgang mit Foldern in Android FF umstaendlich / eingeschraenkt ist, rate ich dazu, Links in Android FF einfach reinzuklatschen und am PC die entsprechenden Verzeichnisse zu erstellen und die Bookmarks zu verschieben.

Spart auch Brennstoff, da die Hitze nicht nur unter den Topf kommt, sondern auch schoen seitwaerts an den Topfwaenden entlang gefuehrt wird (falls der Winschutz geschlossen und in kleinem Abstand zum Topf steht). Yes kann ich bestaetigen, habe ueber die viele Jahre ja schon viele Spirituskocher (neben meinen Multifuels) verwendet und div Verbrauchsmessungen durchgefuehrt u.A. Trangia und div UL-Kocher wie die beiden Whitebox... Fuer eine Tour hatte dann mein Wanderbuddy vor etlichen Jahren bei der Vorbereitung den Spiritus von einem Segeltoern aus NL mitgebracht, ich war unterwegs begeistert, wie russfrei damit der Kocher lief und habe ihn geloechert, woher er den hat, um selber beim naechsten Segeln in NL eine Kiste voll mitzubringen Zuhause wollte ich dann nochmal genauer vergleichen und erst da wurde mir durch entsprechende Vergleiche klar, dass es nicht der Brennspiritus war, sondern der Kocher, ich hatte erstmalig den Evernew Titanium Acohol Stove bei und der brennt halt russfreier als die Anderen, wobei da auch noch mal Unterschiede existieren z.B. Whitebox Stove weniger Russ als einfache Dosenbrenner usw

Der Schulterriemen ist nicht fuer die Nutzung als Hipbag, dann waere es ja auch eher ein Wuergeriemen , wenn man das Bag hinten traegt. Aber das Teil ist ja Multiusing (wenn auch nicht so sehr wie das 3 l Zpacks Multipack) d.h. Du kannnst den kompletten Hueftgurt hinter eine Abdeckung schieben und dann mit dem Schulterriemen als Umhangetasche nutzen oder z.B. im Auto vor den Fahrersitz in den Fussraum stellen (mache ich mit Beiden, da ich ja meist "Wertsachen" drin habe). Solltest Du mal bei mir in der Gegend sein, oder zu unseren Treffen kommen (koeln/bonner Stammtisch, Eifel-Wochenenden, vermutlich Jan Amsterdam - Paddeln & Chillen) kannst Du natuerlich gerne das Daylight begutachten.

Nachgemessen, oder lt Herstellerangaben ? Ich denke jeder, der frueher Schallplatten verwendet hat, oder viel Fotozubehoer hat(te) kennt Vivanco, das deren Kernkompetenz im Zubehoerbereich, wenn dann so ein Unternehmen in anderen Bereichen was zukauft, bin ich erstmal misstrauisch, bis ich gemessen habe... Bei PD usw kann auch in der Spannungssteuerung was schief gehen, was im Worst Case das zu ladende Geraet grillt, reine USB-Ladegeraete haben da ein deutlich geringeres Risiko, da ist es halt bei miesen (evtl umgelabelten) Nonames so, dass zum grossen Teil nur die Leistung deutlich geringer ist, da habe ich schon max 40% der angegebenen Leistung gemessen (auch wenn es natuerlich negative Ausnahmen gibt, wie @Jever ja auf der Vorseite erwaehnt hat). Deswegen wuerde ich bei PD bw QC usw kein Risiko eingehen und lieber ein paar € bzw gr drauf legen und bewaehrte Produkte wie die Ankerteile nehmen (z.B. beim Anker 521 haben meine Messungen ergeben, dass auch mit 2 angeschlossenen NB5000/10000 die Spannungswerte klar innerhalb der Toleranz liegen und die Leistung ca 6% mehr als angegeben ist), aber das muss jeder fuer sich entscheiden.

Von der Silva aufgrund der Konstruktion gar nix, die sollten bei Kompassen bleiben Die Bergans sieht schon besser aus, man sieht an den Riemen, dass sie sich zumindest Gedanken um hoeher Beladungen bzw Lastenkontrolle gemacht haben. Was mir bei der im Vergleich zur Daylight nicht so gut gefaellt, dass der Gurt deutlich hoeher an der Tasche befestigt ist....da man ueblicherweise den Hueftgurt auf der Huefte tragt , haengt dann die Tasche gerade mit hoeherem Gewicht mit dem unteren Teil bis auf den Hintern bzw stoesst beim Bewegen davor.

Nachdem ich nun mehrfach das Thema im Gespraech bzw Email hatte, dachte ich, interssiert vielleicht hier auch jemand... Laengerfristig werden sich wohl die Laeden einen Ersatz fuer die ausgelaufene NB5000 ueberlegen muessen, aber die NPB1 ist ein schlechter Ersatz, da sie deutliche Nachteile hat... - Da das Teil keine USB-C-Buchse als Ausgang hat, muss man zum Laden anderer Geraete ein USB-A -> USB-C-Kabel zusaetzlich mitfuehren (gehe mal davon aus, dass Viele fuer USB-C-Geraete inzwischen auf USB-C -> USB-C umgestiegen sind) - Micro-USB-Ladebuchse fuehrt dazu, dass man neben dem USB-C-Kabel fuer andere Geraete und dem erwaehnten 2. Kabel auch noch ein Micro-USB-Kabel mitfuehren muss und im Gegensatz zu USB-C sind bei Micro-USB nicht alle Schnelllade-Modi moeglich - da kommen wir auch schon zu einem Haupt-Knackpunkt, die NB5000 bzw 10000 koennen via PD (entsprechendes Netzteil vorrausgesetzt) mit 9 V 2 A bzw 5 V 3 A laden (also max 18W), die NPB1 nur mit 5V 2A (also max 10W), was unterm Strich heisst, dass die NB5000 fast doppelt so schnell laden kann. Auch wenn ich das jetzt nicht ueberbewerten will, gerade wenn man nicht jede Nacht da verbringt, wo einem Steckdosen zur freien Verfuegung stehen, ist das schon hilfreich, wenn das tagsueber bei einer Lade- Gelegenheit noch fixer geht. - Desweiteren geht auch das Laden anderer Geraete damit evtl langsam, da sie auch auf dem Ausgang lt Herstellerangaben nur QC, aber nicht PD kann. - Sie ist auch nicht (im Gegensatz zu NB5000/10000, geeignettes Netzteil vorausgesetzt) durchladefaehig, was gerade, wenn man mal viel Geraete an einer begrenzten Anzahl von USB-Anschluessen aufladen muss, nuetzlich sein kann. - der Niedrigstrom-Modus fehlt auch. - den Form-Faktor finde ich eher unguenstig, die flachen NB5000/10000 kann ich easy anlehnen bzw habe ich z.B. noch vor 2 Wochen beim Segeln / Paddeln in NL Friesland bei einer Tankstelle unter die Zuleitungskabel zu den Steckdosen geklemmt. Was nun den angeblichen Vorteil von wasserdicht betrifft, ich bin ja nun Wassersportler, aber ich habe mir dabei noch nie ein elektronisches Geraet dabei durch Wasser gekilt und habe noch nie die Notzwendigkeit gesehen, unter Wasser Geraete zu laden (wenn ich bei den Sportarten unter Wasser bin, habe ich andere Prioritaeten) , mal davon abgesehen, dass dann die ganze Kette, also auch Kabel, zu ladendes Geraet, wasserdicht sein muessen. Also meine Empfehlung, entweder solange noch einzelne Haendler sie haben, eine NB5000 kaufen, oder ueberlegen, ob man nicht fuer die Situationen, wo man ein bisschen mehr gespeicherte Energie braucht, eine NB10000 V2 kauft...

Da gibt es viele Moeglichkeiten, auf dem flachen Land z.B. eine Brunnen-Pumpe, nicht besonders teuer, viel geht auch mit Schwerkraft, Brunnenwasser wird mit einer Pumpe in einen Tank gepumpt, der hoeher gelagert ist, als die Zapfstellen, wird btw im Grossen ja auch viel mit Wassertuermen usw gemacht Naja und sobald es nicht mehr plattes Land ist, geht eh viel z.B. in TerraNonna habe ich die Vorratstanks an eine rel hohe Stelle gebaut und je nach dem, wieviel tiefer die div Zapfstellen sind, entsteht da heftiger Druck, Dusche, Wasserzapfstelle, unsere eigene Kueche, Gaestekueche, zwischen 70-200 m von den Tanks weg, vielleicht 2-3.5 m unter unterem Tankniveau (kommen natuerlich bei vollen Tanks nochmal 1,5 m Pegel drauf) haben ca den Druck wie bei uns in D aus der Wasserleitung, bei mir an der Werkstatt bzw Schlafpodest, sind es ca 150 m und 7 m unter unterstem Tankniveau, da erinnert es eher vom Druck an einen etwas schlappen Kaercher

Oder Namen bzw technische Daten verwechselt, es gibt ja z.B. den preiswerteren Rab Storm Biwaksack, der ist aus 70D. Wenn in einem Webshop Produkte angelegt werden, ist es haeufig effektiver, erstmal von einem aehnlichen Produkt des selben Herstellers, Beschreibung und/oder technische Daten zu kopieren und dann Abweichungen zu aendern und da wird auch mal was uebersehen, da hat eigentlich jeder Shop irgendwo Fehler drin...

Also bei mir klappt das z.B. beim Portal auch im Herbst bei Schweinewetter oder im Winter prima...aber das ist auch extrem "dichtes" Mesh... noe, rechne mal selber, ist vor allem auch niedrig ??? wieso sollten gerade Stangen vom Packmass sperriger sein als Bogengestaenge ? Schwerer noe, bei gerade Stangen kann man ja prima Carbonstangen einsetzen und da kommst Du bei 2 stk und der noetigen Hoehe, je nachdem, wie sturmstabil Du es haben willst, auf 150-175 gr fuer Beide zusammen. OT: Ich auch, ziemlich viel, habe ich mir aufgrund der % schoen geredet Wenn Du kein Firstzelt willst, ueberleg Dir evtl statt Moment lieber wie beim Scarp, deutlich mehr Raum, bist frei in der Breite, ueber volle Breite mehr Hoehe an Kopf/Fussende, wintertauglicher usw

Vielleicht nicht ganz so gut, um noch zusaetzlich Sachen aussen drauf zu schnallen, dafuer teilweise wasserdicht, schau mal im Surfbereich, da gibt es Hipbags bis ca 6 l hoch und die sind auch ziemlich leicht (hatte vor Laengerem mal Etliche auf wasserdicht fuer Wildwasser-Packraften durchgetestet). Was groessere Hipbags zum Wandern bzw Mountainbiken betrifft, bin ich ja mit meiner Mountainsmith Daylight sehr zufrieden, aber das ist nen anderes Kaliber, ca doppeltes Volumen & Gewicht. In Dein Anforderungsprofil wuerden wahrscheinlich eher das OMM Waistbelt 6l oder das Sierra Design Flex Lumber 3-6 l passen.

Hauptsache trocken, also auch kein Kondenswasser, was z.B. durch Luftaustausch in den Keller durch Abkuehlung entsteht. Auch bei Dyneema muss man nichts Besonderes beachten. Die Zeit auch nutzen, um endlich die ganzen kleinen Reps & Verbesserungen zu machen, ich habe bis eben an der Naehmaschine gesessen... OT: Aber besser ist es eh, einfach das ganze Jahr unterwegs zu sein, die Temps sind ja eigentlich im Winter eh kein Problem, das kann man durch was mehr Klamotten ausgleichen, bloed isses halt, das es nur rel kurz hell ist, wenn man nicht im Dunkeln mit Stirnlampe unterwegs sein will, hat man halt ein paar std im Zelt,zum Zeit tot schlagen... Als ich jetzt in NL Friesland mit Fahrtenjolle und Packraft unterwegs war, waren es inkl Daemmerung halt knapp 9 std Tageslicht, da hat es nicht jeden Tag geklappt, nur im Hellen unterwegs zu sein, in den meisten Gebieten da geht das dann eigentlich noch rel entspannt mit einer guten Stirnlampe und eine Taschenlampe mit verrnuenftiger Reichweite, um aus Abstand auf dem Wasser zu sehen, wo an Land ein Campplatz ist. Nur im Dunkeln auf dem Princess-M-Kanal unterwegs zu sein, muss ich wegen den ganzen Frachtern nicht nochmal haben... Irgendwann im Jan sind wir wieder mit Packrafts da oben...

Das hast Du falsch verstanden, aktuelle Anker Ladegeraete wie die Nanos der 5er und 7er Serie unterstuetzen PIQ 3.0 und darin ist PD und Einiges mehr enthalten...z.B. Voltage Boost, was je nach Ladekabel sehr hilfreich sein kann... Was das recycelte Material betrifft, betrifft das ja nicht das Ladegeraet, also z.B. die Elektronik, Platine, Leiter usw, sondern der Importeur behauptet, dass nur ueber das Gehaeuse, da das Teil aber in China hergestellt ist, habe ich selbst bei dem Gehaeuse so meine Zweifel, denn bis jetzt war es in allen Faellen, die mir bekannt sind, wo derartige Importeuer-Behauptungen aufgestellt worden (also nicht eine eigene Produktionsstaette dafuer hatten) und entsprechende Institutionen das ueberprueft haben, war es so, dass die Importeure das nicht vor Ort ueberprueft haben, sondern sich vom Hersteller eine entsprechenden Schrieb geben liessen. Was nun die tollen Schrauben betrifft mit den dadurch angeblichen Vorteilen bei der Reparierbarkeit, hat es imho @kra noch sehr freundlich ausgedrueckt, ich wuerde es eher als Kundenverarsche bezeichnen... Ich versuche es jetzt einmal vereinfacht / laienverstaendlich auszudruecken, zum Einen machen vernuenftige USB-Lader von der Elektronik her fast nie die Graetsche und selbst wenn und Du es dann aufmachst (was btw bei verklemmten, verklebten Gehaeusen auch geht und die kleinste Huerde bei derartigen Reps dar stellt) stoesst Du dann meist bei chinesischen Teilen auf Bauteile ohne gaengigen Bezeichnungen, teilweise auch ganz ohne bzw abgefraesten Bauteile-Nummern und wenn Du die Bauteile-Nummern hast, must Du erstmal zusehen, dass Du dann irgendwo die Bauteile auftreibst und wenn kommt die naechste Huerde, sowas ist heute nicht mehr in schoener diskreter Schaltungstechnik mit einer Leiterbahnebene aufgebaut,wo jemand, der mal vor 10 Jahren nen Loetkolben in der Hand hatte, mal eben so nen Transistor austauscht, wie es in den 70er war... Also fuer einen Laien nicht reparierbar und wenn Du nun mit so einem Teil zu einem entsprechenden Profi gehst, wird Dir der nur sagen, hau das Ding in die Tonne, da Fehlerdiagnose, Materialbeschaffung, Reparatur, Bauteil-Beschaffung deutlich mehr kosten wuerde, als ein vernuenftiger Lader... Und generell scheint der Anbieter halt ein Schaumschlaeger zu sein, denn z.B. bei dem auch bei dem Ladegeraet erwaehnten Zubehoerkabel, was ja nach seinen Schlagworten u.A. in D hergestellt und soviel mehr nachhaltig ist... Wenn man sich dann genauer damit beschaeftigt, kommt raus dass das Kabel nicht in D hergestellt wird, sondern in D nur eine Huelle ueber das Kabel geschoben wird, ueber weitere Schlagworte, die der Vertreiber verwendet, kann jemand, der sich im Geringsten mit der Materie auskennt, nur Grinsen bzw sich aufregen, wie z.B. dass - das Kabel zu einem hohen %-Satz recyclebar sei - ja klar sind fast alle Kabel und wenn es ihm ernst waere, wuerde er das Recycling sicher selber anbieten - dass es mit Loetzinn ohne Blei hergestellt ist - klar sonst duerfte er es nicht verkaufen, da es seit etlichen Jahren Gesetze gibt, dass zum Schutz der Arbeiter nur noch Produkte, die mit bleilosem Loetzinn hergestellt sind, verkauft werden duerfen und nur noch Reps an bestehenden Geraeten mit normalem Loetzinn durchgefuehrt werden duerfen btw kleiner Tip fuer die Elektronik-Frickler, da das bleihaltige Loetzinn deutlich besser zu verarbeiten ist, es aber offiziell nur noch an Professionels fuer Reps abgeben wird (rein theoretisch muesste ich da wohl meinen Ausbildungs & Gewerbeschein vorzeigen) einfach mal in die entsprechenden Laeden in die Winkel schauen, da liegt meist noch vernuenftiges Loetzinn...und an der Kasse haben die noch nie nach Scheinen gefragt... Sorry aber der Vertreiber ist imho ein Kundenverarscher von der uebelsten Sorte, hier mal das Zitat zu Verpackungsmaterialien : "Unsere Verpackungsmaterialen ... erfüllen alle Anforderungen der Verpackungsverordnung. Daher beteiligen wir uns am Recyclingsystem des "Grünen Punkt", eine der bekanntesten Umweltmarken und Verpackungskennzeichungen. " klar wenn sie die nicht erfuellen wuerden, gab es nen fettes Bussgeld, und sie beteiligen sich nicht freiwillig am gruenen Punkt, sondern zahlen dafuer zwangsweise, wie jeder von uns und dass der gruene Punkt nichts mit Umweltschutz zu tun hat, duerfte jedem klar sein. Also das Teil ist normal produziert in einem Billiglohn-Land mit teilweise Zwangarbeit fuer Minderheiten usw (ja klar wie die meiste Elektronik), bietet keine besonders tollen technischen Eigenschaften, ist auch nicht besonders klein vom Packmass her und er ruft dafuer mit 38 € inkl Versand einen stolzen Preis auf. Da sag ich, ach nee lass mal Achja zum Packmass... Das Packmass / Volumen von dem Teil sind schon nach Herstellerangaben 78 cm³, ich bin jetzt gerade mal dem Anker Nano 521 (also 40 W, 2 USB-C Ausgaenge, PIQ 3.0, kann also ne Ecke mehr als das Teil) mit der Schieblehre auf den Leib bzw Gehaeuse gerueckt und komme auf gut 60 cm³, kann also das Teil mit 30% mehr Volumen nicht "super" finden...btw normale USB-Lader, die was weniger Leistung / keine Schnelllade-Protokolle "koennen", kommen da noch Ecke drunter... @HikeInLaponia nicht missverstehen, das richtet sich ja nicht im Geringsten gegen Dich, aber wenn Du einen ausfuehrlichen extra Thread zu einem Ladegeraet machst, was nach meiner Meinung eher unterdurchschnittlich ist (z.B. gemessen am Preis) und vom Verkaeufer mit imho vielen hohlen Phrasen angeboten wird, nehme ich mir das natuerlich als jemand vom Fach ein bisschen intensiver vor... Gerade bei China-Gadgets ist heftigste Anpreisung ja auch sozusagen normal und richtig lustig bzw traurig wird es dann haeufiger, wenn ich den Kram mit Messgeraeten pruefe, da habe ich schon Ladegeraete gehabt, die gerade 40% der angegebenen Leistung hatten...

Yes, da hatte ich mit Genehmigung von Gary (dem Cheffe von WM) einen laengere Email von ihm zu dem Thema vollzitiert....hier.... Das Testverfahren nicht, das ist weit von der Praxis entfernt, sehr technisch und Schlafsaecke mit Eigenschaften, die z.B. das Entstehen von Kondensfeuchtigkeit verstaerken, schneiden dabei besser ab, als Schlafsaecke, die imho mehr "praxisgerecht" sind, ich hatte damals (lang isses her ), als das Messverfahren auf kam, mal einen ausfuehrlichen Bericht darueber verfasst, auch warum das Verfahren eben wenig Sinn macht, um Schlafsaecke verschiedener Qualitaetsstufen miteinander zu vergleichen (da wird ein Noname-Schlafsack mit billigem KF-Fuellmaterial und entsprechendem Bezug immer besser in den Messwerten abschneiden als ein hochwertiger Daunenschlafsack der auch die Kondensfeuchtigkeit vom Koerper wegtransportiert usw) der aber inzwischen im Nirvana meiner Datensicherungen verschwunden ist Noe, die kommen aus Erfahrung und sind rel "vorsichtig", im Vergleich zu Daunenschlafsaecken mit EN-Angaben sind da bei gleicher Temp-Angabe imho ein paar Grad mehr drin (also mehr Isolierfaehigkeit). Grundsaetzlich gibt es um Schlafsaecke viele Urban Legends, die dann auch brav immer wieder "zitiert" werden, den Don Quichote Kampf habe ich zumindest im Forum aufgegeben Es gibt auch gigantische Unterschiede im persoenlichen Temp-Empfinden, wieviel Isolierung unterschiedliche Menschen je nach Koerperbau / Blutdruck usw "brauchen", wie man durch Anwendung der eigenen, vorhandenen Kenntnisse (Skills sind leichter als Material ) dafuer sorgen kann, dass man nachts waermer liegt usw, da koennen dann schon mal bis 15 Grad Unterschied in der "Isolierfaehigkeit" in den Anforderungen sein. Und natuerlich spielt die Unterlage, wie schon andere User erwaehnt haben, eine grosse Rolle.

Naja zum Einen finde ich, wenn man PD usw benutzen will, 30 W insgesamt fuer 2 Ausgaenge etwas schwach auf der Brust, meist koennen ja inzwischen vernuenftige PBs wenigstens PD Profile 2 d.h. man verschenkt dann schon etwas Zeit, ich wuerde da die sinnvolle Grenze fuer ein PD-Ladegeraet bei min 40 W ansetzen. Dazu kommt natuerlich, dass man ueber normale USB-A-Kabel PD meist nur eingeschraenkt, aufgrund der fehlenden Steuerleitung, nutzen kann d.h. im Gegensatz zu einem Netzteil mit 2 USB-C-Ausgaengen ist halt PD nur eingeschraenkt mit 2 Geraeten nutzbar. Ich bin ja mehr off the beaten Track unterwegs, aber das ist ja bei den Meisten anders d.h. sehr haeufig treten auch Ladesituationen bei Trailangels, Campingplaetzen usw, in denen auch Andere ihre Elektronik aufladen wollen d.h. haeufig stellen dann die Hosts Mehrfachsteckdosen zur Verfuegung, damit moeglichst viel gleichzeitig laden koennen, da macht man sich natuerlich viele "Freunde", wenn man so ein Teil verwendet, was die Steckdosen daneben u.U. unbenutzbar macht, da ist z.B. die Anker Nano Serie besser geeignet. Ich finde es auch vom Packmass her im Vergleich zu den Anker Nano mit 2 USB-C-Ausgaenge nicht besonders klein und was aus einem Ladegeraet an Leistung raus kommt, glaube ich immer erst, wenn ich sie durchgemessen habe, da habe ich gerade bei China-Gadgets schon heftige negative Ueberraschungen erlebt. Es kommt immer auf die wahrscheinliche Nutzung an, wenn man ein Stecker-Netzteil nur als Backup bei hat, falls das Panel die Graetsche macht oder bei kuerzeren Touren die PBs doch nicht ausreichen, reicht imho auch irgendwas Einfaches, Kleine, Billigess ohne PD, wer aber bei langeren Touren regelmaessig an der Steckdose nachladen will und nicht in Situationen uebernachtet, wo er laden kann, wie Trailangel, Campings usw, fuer den kann es durchaus sinnvoll sein, wenn Ladegeraet & Kabel & benutzte Geraete PD "koennen"... Egal wie ich es nun betrachte, finde ich das Teil suboptimal, wenn es um ein Backup-Ladegeraet ohne PD geht, gibt es wesentlich Leichtere, Kleinere und wenn es um Ladegeraete mit PD geht, waere etwas mehrLeistung und 2 USB-C-Buchsen sinvoller, dazu dann noch der Nachteil, dass es bei Mehrfachsteckdosen u.U. neben liegende Steckdosen verdeckt...

OT: Meinst Du, der will das nach 10 Jahren noch ? Eigentlich haette ich ja eher zu Halloween vor nem Monat damit gerechnet, dass ein 10 Jahre alter Thread von den Toten erweckt wird

Stimme mit ihr voellig ueberein, dass es mit Sicherheit schlimmer wird. Allerdings kann man nach meinen Erfahrungen und empirischen Werten nicht sagen, wie schnell... Haeufig isses so, dass es erstmal so bleibt und dann nach Zeit x schlagartig richtig heftig wird. Mal ein Beispiel : Eine Selbstaufblasende von mir bekam eine kleine Delamination kurz vor Ende einer Tour d.h. ich konnte nach ein paar Tage Ersatz besorgen, aber ich teste ja gerne, entsprechend habe ich die alte Matte unter Bedingungen, wo ich sie schnell ersetzen konnte, Wochen weiter benutzt und da war ueber lange Zeit keine Aenderung und dann zum Schluss schlagartig richtig heftig, dass sie dann unbenutzbar war. Aber genauso kenne ich auch Faelle, wo eine Delamination direkt am Anfang innerhalb von 2 std eine Weiterbenutzung der Matte unmoeglich machten. Ich komme also zum Schluss wieder mit ihr ueberein, dass auch ich empfehle, dass Du Dich zuegig um Ersatz kuemmerst. btw auf Tour, wo es leicht sein muss, nutze ich nur noch Evazote-Kombis, da ich irgendwann keinen Bock mehr auf Delaminationen hatte und die Matten auch zum Rumlungern draussen nutzen will. Man muss da natuerlich fairerweise sagen, dass bei mir aufgrund der hohen Anzahl "Draussen-Tage" alles im Zeitraffer verschleisst im Vergleich zu jemand, der die ueblichen paar Wochen Urlaub hat und dvon dann nur einen Teil auf Tour geht. Und ja, es ist was haerter, als ne Luftmatraze oder dickere Selbstaufblasende.... Ist halt anders als vor ein paar Jahrzenten, da waren die TAR noch deutlich schwerer (da hat meine 2,5 cm gut 1 kg gewogen) dafuer waren die rel unkaputtbar....

Gut ist ja, dass sie das Ding zerlegt haben, da war gut zu sehen, was ich mir schon gedacht hatte, dass das ne elektrisch betriebene Kolbenpumpe ist, um den hohen Druck zu erzeugen, was die entsprechenden Nachteile hat, wie geringer Luftdurchsatz & laut, also nix mit Multiusing fuer Luftmatten, Packraft....

Ich bin ja grosser Anhaenger von Akkupumpen fuer Packrafts usw, aber bei meinen MTB sehe ich es anders. Was fuer mich fuer gewichtsoptimiertes Gepaeck eine Rolle spielt, ist natuerlich auch, welches Gewicht ich bei haben muss, um eine ausfallsichere Loesung zu haben. Imho ist an einer Akkupumpe eine Ecke mehr Kram dran, der ausfallen kann, Akku, Schalter, Ladebuchse, Elektronik, div Verbindungen, als bei einer gut aufgebauten Mechanischen und da man im Gegensatz zum Packraft oder Matte, die man notfalls auch anders aufblasen kann, bei Reifen dann ohne Pumpe bloed aussieht, wuerde ich bei einer Akkupumpe ein Backup mitnehmen, was ansprechend wiegt / Packmass hat (Mir ist noch in Erinnerung, wie wir vor vielen Jahren beim Platten abends auf einer Passhoehe mit einem 2. Motorrad > 50 km zur naechsten offenen Tankstelle fahren mussten, weil die einzige Pumpe versagt hat. Was nun das Multiusing betrifft...Bei Fahrradreifen braucht es halt nicht so sehr ein grosses Luftvolumen, sondern hohen Druck, derartige Pumpen sind dann nicht fuer hohen Luftdurchsatz ausgelegt und fuer mehr Luftvolumen laufen die ewig, ich kenne das auch von Kompressoren fuer MRD/Auto-Reifen...

Ich vermute mal, die Meisten werden keinne Schlafsaecke mit einer wasserdichten Huelle verwenden, es wird also im Regen nicht nur darum gehen, den Kopfbereich abzudecken, sondern den ganzen Schlafsack. Grundsaetzlich halte ich von sehr kleinen Tarps aus sehr leichtem Si-Nylon oder DCF als "komfortsteigerndes Zubehoer" sehr viel... Habe ich fast immer bei, Hosentaschen-Packmass und dadurch eben ausgedehnterer regengeschuetzter offener Bereich vor dem IZ, fuer die Regenpause tagsueber, um Gepaeck "getarnt" abzudecken, wenn ich ohne "unterwegs" bin, fuer "Windschutz-Konstruktionen usw usw Finde da aber Rechteck-Schnitt deutlich praktischer und auch eine Ecke groesser...

Einfach das, was ich schreibe, richtig lesen... OT: z.B. Slingfin verwendet ja teilweise bei den Abspannschnueren sehr ueberdimensioniertes Material mit entsprechend dicken Leinenspannern (mit den Schnueren koenntest Du auch, evtl doppelt genommen, nen Kleinwagen abschleppen), so dass ich bei meinem Indus direkt mal fix vor meiner ersten Tour mit dem Teil mir 10 Spannschnuere aus deutlich duennerem Material mit kleinen Linelocks gestrickt habe und da geht es um ein Vielfaches von 2 g... Naja und wenn man bei Heringen weiss, das bestimmte Heringe, die denselben Zweck erfuellen, genauso gut halten, 3-4 g leichter sind, dann ist das zwar bei einem Hering nur sozusagen ne halbe €-Muenze, aber, wenn man dann Heringe fuer das Grundsetting, Sturmverspannung und nen kleines Tarp bei hat, summiert sich halt der Unterschied zusammen mit der Differenz bei den Spannschnueren in ganz andere Bereiche, dass es evtl schon knapp in 3stellige gr Zahlen geht. Und eine Diskussion darueber, ob es wirklich Sinn macht, eine 3 stellige Gr Zahl zu sparen, ohne funktionelle Nachteile zu haben, passt imho im UL-Forum nicht so in die Fachbereiche bzw Threads mit einem andere Thema, aber wenn Dich das als Diskussionsthema interessiert, mach doch dazu in den nicht so ausruestungsbezogenen U-Foren "leicht & seicht" bzw "Philisophie" einen Thread auf.

OT: Man kann natuerlich jeden Thread zerschiessen, in dem man die Sinnhaftigkeit der besprochenen Gegenstaende in Frage stellt und ich finde solche grundsaetzlichen Betrachtungen waeren in einem extra Thread in leicht & seicht oder Philosophie besser aufgehoben. Meine OT-Meinung bzw Praxis-Erfahrung dazu ist, auch kleinere Sachen summieren sich und gerade bei der grundsaetzlichen Materialauswahl, auch fuer MYOG-Projekte usw, machen imho genaue Waagen Sinn, wenn ich 10 m Spannschnur austausche, um 0,2 g / m zu sparen, werde ich das wohl nicht im Rucksack merken, wenn ich aber bei einem neuen Zelt 10 richtig dicke Sturmspannschnuere und die Heringe austausche, weil ich durch genaues Wiegen weiss, wieviel ich pro m bzw Hering spare und noch 5 solche Aktionen mache, kann sich das auch zu einem Gewicht 1/2 - 1 Pfund summieren und wenn ich nicht mit 20 kg, sondern 4 kg unterwegs bin, wuerde ich das schon merken. Ausserdem sind wir hier im UL-Forum und da ist natuerlich Gewicht sparen ein grosses, rel zentrales Thema und wo die Grenzen fuer den Einzelnen liegt, wo eine Veraenderung der Ausruestung noch Sinn macht, oder nicht, kann jeder fuer sich entscheiden und genauso wie bei mir evtl ein 4 kg WW-Packraft oder bei Dir @Jever eine 6 kg Kletterausruestung UL-Ausruestung sein kann, oder eben Manche von uns Tonnen fuer Lebensmittel mitnehmen, obwohl die viel schwerer als Ziplock-Beutel sind, aber eben in manchen Situationen mehr Sinn machen, weil es eben die leichteste Ausruestung ist, die den Zweck erfuellt und da ja auch fast alle anderen User inzwischen tolerant mit umgehen, ohne eine Treibjagd zu starten , sollte es umgekehrt gerade hier im UL-Forum auch gelten, dass die Sinnhaftigkeit, Gewicht zu sparen, auch bei kleineren Gewichtsunterschieden nicht in Frage gestellt wird, solange keine groesseren Nachteile existieren und selbst wenn, solange demjenigen das klar ist, ist es die eigene Entscheidung, welche Prioritaeten man hoeher ansetzt.. Ich haenge hier noch den Inhalt aus einem anderen Beitrag, bei dem es um die Ursachen fuer gemessenen Gewichtstoleranzen fuer einen Ausruestungsgegenstand ging, an, da es ja nicht nur bei Waagen darum geht, eine "Vernuenftige" (oder Mehrere) auszusuchen, sondern auch damit richtig umzugehen und die angegebenen Messtoleranzen richtig zu bewerten : "Messtoleranzen von Waagen (bei ueblichen Digi-Kuechenwaagen 1-2 gr) Kann man auch ohne Eichgewichte gut ueberpruefen, frueher war z.B. das 5 Mark Stueck (ich mein jetzt west, nicht Pappmuenzen) dafuer sehr beliebt, da 10 gr, heutzutage muss man da bei Muenz-Eichgewichten etwas mehr rechnen...0,5 7,8 gr, 1 7,5 gr und 2 € 8,5 gr um auch im kg-Bereich ne Waage zu Eichen bzw eine Abweichungstabelle zu erstellen, bietet sich an mit der im unteren Bereich "geeichten" Waage eine PET-Flasche zu wiegen und dann eine genaue Wasssermenge einzufuellen. Natuerlich wird das Gewicht von Artikeln genauer (ja klar genauere Waage, deswegen hat man ja als ULer auch noch zusaetzlich ne Muenzwaage bis 200 oder 500g) wenn man z.B. 10 wiegt und dann runterrechnet, da die groessere Messtoleranz ueblicherweise bei Waagen nicht eine %, sondern Ungenauigkeit der letzten Digistellen ist, z.B. bei Heringen wiege ich 10, bei Schnur 20 m, Stoff min 10 m usw, aber der Tip hilft bei Jacken nicht wirklich... Schlampiges Messen (die Waage muss gerade stehen, also zumindest einmal Stellplatz mit Wasserwaaage ueberpruefen und checken, ob noch alle Gummifuesse o.A. noch in der Waage sind...Das Messgut sollte nach Moeglichkeit nur mittig die Waage belasten, bei Klamotten also am Besten in moeglichst kleinen Beutel stopfen und diesen mit der Rundung mittig auflegen) "

Eigentlich sind das imho (fast) alles Wackelkisten, ausser dem Moment, was fuer Deine Koerperlaenge zu niedrig ist und durch den Bodenwannenschnitt im Oberkoerperbereich zu schmal ist. Ich wuerde mich mal von der Schere im Kopf "bei Single Wall muss es tropfen und durch Mesh tropft es durch" frei machen... Wenn ein Single Wall einen vernuenftigen Liner drin hat, schuetzt der Dich vor dem abtropfenden Kondenswasser, dann sind wir (inkl Liner) bei knapp 1100 g fuer´s Rainbow (ich wuerde ja dann eher noch "200 g drauf legen" fuer das Double Rainbow mit 2. Eingang / Apside. Wenn das Mesh sehr engmaschig und das IZ gut konstruiert / gespannt ist, gehen Kondenstropfen nicht durch, kann ich immer wieder auch unter Extrem-Kondens-Bedingungen (wie z.B. Paddeln im Spaetherbst) beim Portal 2 beobachten. Ich wuerde evtl mal in Richtung StratoSpire 1 solid schielen, klar sind dann auch knapp oberhalb Deines Gewichtslimits, aber da hast Du ein gutes Zelt, was auch fuer Schlechtwetter geeignet ist... - solid Inner - 2 Eingaenge, 2 gut nutzbare Riesenapsiden - schneller Aufbau, halt typisch Firstzelt - lang genug bei durchgehend 83 cm Breite IZ - vernuenftige Sitzhoehe - Du bist ja im Handwerklichen gut drin, wenn Du einen Umbau auf Doppelleinen machst (hat Zpacks vor x Jahren erstmalig beim Duplex / Triplex gemacht) kommst Du mit 6 Heringen hin und hast ein sehr windstabiles Zelt Mit dem Teil war ich ja frueher auch haeufiger unterwegs und bin ja auch 190 cm und nicht gerade ein Hemd im Wind...... Was meinst Du denn mit "Auch stabiler Aufbau möglich " ?

Naja rechne mal richtig, da Du vermutlich nicht umsatzsteuerpflichtige Haendler bist, sind ja nicht nur die anteiligen Zoelle von der Einfuhr nach D wech, sondern auch die MwSt, anteilmaessig Zoll-Abwicklungspauschale, dazu dann noch die Versandkosten in die US, d.h. Du hast, je nach dem, wie es laeuft, ca 170-180 €, die Du abschreiben kannst, wenn Du zurueck schickst. Andere Moeglichkeit waere natuerlich, den Rucksack einfach im Shop in D zu kaufen, da kannst Du ihn in Ruhe in den verschiedenen Groessen Probe tragen, Dir entsprechendes Zubehoer ansehen usw, ist natuerlich teurer als in US, die muessen ja neben den Fremdwaehrungskosten, Einfuhrabgaben usw auch das Transportrisiko, Ruecklagen fuer Gewaehrleistungsfaelle und die Arbeitszeit kalkulieren.