Geschrieben 20. Januar 20. Jan vor einer Stunde schrieb RaulDuke: 2Kg? Na ja, wer es schleppen will… 2kg Zelt für 2 Personen wetterfest für Skandinavien imho vollkommen okay...
Geschrieben 20. Januar 20. Jan Am 1.1.2026 um 17:25 schrieb Steintanz: Haben wir seit Jahren sommers in Skandinavien im Einsatz ohne Macken/Ausfälle bisher. Kann ich empfehlen, wenn man ein sehr leichtes 2er- Doppelwandtunnel haben will. Am Fußende mache ich fast immer die Regenjacke über den Schlafsack, weil gerade in Skandinaviens typ. Kondenswetter die feuchte Innenwand fußwärts oft berührt wird (bin 1,75m). Wir bauen Innen- und Außenwand fast immer getrennt auf, auch um Kondens möglichst gut abzuschütteln. Leichter wäre schön, robustere Außenwand wäre schön, dickerer Reißverschluss wäre schön, verschließbare hintere Moskitonetzfläche wäre schön ... aber das Zelt ist halt so, wie es der Kompromiss zum Gewicht zulässt. Ich würde es wieder kaufen und kenne keine "identischen" Konkurrenten aktuell. Ich kann auch das nordisk halland 2 lw empfehlen. Es hat uns bei Sturm in Schottland gut geschützt und bei besserem Wetter die midgies draußen gehalten. Wir haben den Kauf nicht bereut.
Geschrieben 20. Januar 20. Jan Autor Wie geschrieben, die Entscheidung ist gefallen. Ich wollte euch einfach noch kurz informieren. Ich finde eine kurze Rückmeldung bin ich all den Beratern schuldig (quasi als Dank).
Geschrieben 21. Januar 21. Jan vor 19 Stunden schrieb wiederfrei: Wie geschrieben, die Entscheidung ist gefallen. Ich wollte euch einfach noch kurz informieren. Ich finde eine kurze Rückmeldung bin ich all den Beratern schuldig (quasi als Dank). Yes, das ist ja nicht nur so, daß man, wenn man selber im Thread geschrieben hat, dann nicht das Gefühl hat, man hat es sozusagen ins Leere geschrieben, es ist ja auch immer für Andere interessant, was derjenige gewählt hat und warum und dann kann man auch später mal, wenn man sich selber für die Marke interessiert nachfragen, wie sich das Teil auf Tour bewährt hat. Ich hatte mal vor langer Zeit auch ein Zelt von denen, keine Ahnung, wie das Modell hies, zu lange her, aber die Verarbeitungs/Materialqualität war echt gut, ist dann, meine ich, später wegen Gewicht und durch das tiefgezogene AZ und dadurch viel Kondens rausgeflogen, aber lies sich dann auch gut verkaufen, jeder kannte halt die Marke wegen der rel unkaputtbaren G1000 Hosen . Terranonna.de
Geschrieben 2. September 2. Sep Autor kleines Update: Wir haben das Zelt wieder verkauft. Es hat sich nicht bewährt. Wie oben erwähnt hat diese Marke einen echt guten Wiederverkaufswert.
Geschrieben 2. September 2. Sep Autor Das Zelt ist noch für die dünnen alten Matten geschnitten. Mit heutigen Matten liegt man höher und kommt daher mit dem Schlafsack am Innenzelt an. Manchmal drück man dieses ans Aussennzelt. Resultat: Schlafsack ist nass. Wenn das Innenzelt kürzer wäre, so würde man nicht soweit nach unten rutschen --> das Problem wäre gelöst. (und es wäre leichter). Dazu kommt, dass beim Eingang die Öffnung nach unten geht. Wenn also das nur das Netz zu ist, so liegt das Solid im Zelt. Man liegt also daher nicht weit vorne und kommt noch mehr hinten an. Durch die blöde Öffnung weckt man den Partner wenn man raus will. Man muss ja immer ganz öffnen (die Mücken freuen sich). Es kann also niemand früher aufstehen ... . Dieses Problem hatten wir noch bei keinem Zelt. Das Aussenzelt steht super! So sieht man es auf allen Prospekten. Was man nicht sieht; Das Innenzelt ist eigentlich zu gross. Optisch wird daher der Raum innen noch kleiner. Qualitativ kann ein Zelt noch so gut sein, die kleinen Dinge machen den Unterschied. Hier stimmen zuviele kleine Sachen nicht. Dass das Zelt praktisch jedem Sturm standhält bin ich sicher. Es gibt auch gute Details. Die reflektierenden Leinen erleichtern es in der Dunkelheit das eigene Zelt zu finden enorm. Das kleine Zelt fällt kaum auf.
Geschrieben 2. September 2. Sep Uns gin es ähnlich, wir euch in deinem Eingangspost, wir haben uns für das Durston X-Mid 2 Solid (2026) entschieden. "Leider" noch keine Schlechtwettererfahrung "und kommt daher mit dem Schlafsack am Innenzelt an. Manchmal drück man dieses ans Aussennzelt." Kann auch bei diesem Zelt eine Gefahr sein, vor allem, wenn man es nicht entsprechend abpannt. Auf alle Fälle ist es ratsam antirutsch unter die Matraze zu platzieren.
Geschrieben 4. September 4. Sep Am 2.9.2026 um 17:14 schrieb wiederfrei: Das Zelt ist noch für die dünnen alten Matten geschnitten. Mit heutigen Matten liegt man höher und kommt daher mit dem Schlafsack am Innenzelt an. Manchmal drück man dieses ans Aussennzelt. Resultat: Schlafsack ist nass. Wenn das Innenzelt kürzer wäre, so würde man nicht soweit nach unten rutschen --> das Problem wäre gelöst. (und es wäre leichter). … Bei meinen Nallos sinkt das Außenzelt auf das Innenzelt und auf die Füße, wenn die Abspannleinen am hinteren Bogen nach hinten laufen. Die Abspannleinen am hinteren Bogen müssen streng quer zum Zelt laufen, dann ist alles gut. Es gibt Line-Lok Zeltspanner https://www.clamcleat.com/line-lok.html, die nachts nachleuchten. Habe ich überall dran gemacht.
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren