Erfahrungen XA Pro 3D GTX/alternativen

[Joerg_B 66]

Hallo,

für nasskalte Mehrtageswanderungen habe ich mir die Salomon XA Pro 3D GTX geholt. Allerdings musste ich bereits nach 1 1/2 Tagen und ~45km wegen heftiger Blasenbildung raus aus den Tretern.

Rot sind die Blasen, die beidfüssig auftraten, blau nur einseitig und möglicherweise durch Dreck im Schuh zu erklären.

Gibt es Hoffnung, dass sich so ein Plastikschuh noch einläuft oder ist er schlicht unpassend für meinen Fuss?

Die restlichen 65-70km der Wanderung bin ich dann in meinen Merrell Trailgloves3 gelaufen, welche ich als Backup dabei hatte.

Gefühlt ist die Ermüdung in den Salomons deutlich geringer gewesen, jedoch sind die Trailgloves um Welten bequemer.

Die Salomons trug ich in Grösse 44, die Trailglove in 43,5. Mein bestpassender Freizeitschuh ist der Scarpa Mystik lite in 42,5, welcher für das Aufquellen der Füsse beim Wandern zu klein wird, aber meine Fussform/-grösse im "kalten" Zustand am besten beschreibt. 

Welche Schuhe wären den sonst noch empfehlenswert zu testen, die mir an den Blasenstellen, weicheres Material, bzw. bessere Passform bieten würden, dabei aber schlechtwettertauglich sind und den Gehapparat besser schonen als die Trailgloves.

[P4uL0 986]

Kein GTX. 

Ich habe bei kühlem Wetter keine Probleme mit blasen, wenn es warm wird und die Füße verstärkt schwitzen steigt die Reibung in den Schuhen. Mit der "Membran"  hat man zwangsläufig immer feuchte Füße und ist daher anfälliger für blasen. 

Lieber ohne GTX mal nasse Füße bekommen die auch wieder trocknen beim laufen als ständig feuchtes Klima. 

[Joerg_B 66]

Ich weiss dass GTX zwiespältig diskutiert ist. In warmen Schuhe bei Temperaturen unter 10° funktionieren Membranschuhe für mich gut. Auch unter Ganztagsbelastung bekam ich in dem Schuh keine qualmenden Socken. In Meshschuhen ala Trailglove werden die Füsse in Gehpausen unangenehm kalt(sind wenn sie mal Nass werden aber schnell wieder trocken gelaufen). Wärmere Schuhe speichern aufgenommene Feuchtigkeit aber materialbedingt deutlich länger, so dass ich diese im Frühjahr bei Wanderungen die viel über Wiesenwege oder über kaputt gefahrene Forstwege gehen, praktisch nie trocken bekomme.

[AnnK 152]

@Joerg_B Ich möchte mal Folgendes dazu anmerken: Ich bin meinen ersten kompletten Camino 2014 in den guten, alten LOWA Renegade GTX Schuhen gegangen. Gefühlt war ich auf der Strecke die Einzige ohen Blasen an den Füßen Immerhin 30 Tage unterwegs und Abend für Abend überrascht, wie "jungfräulich" meine Füße aussahen.

2016 bin ich einen weiteren Camino gegangen (Wetter kühler, als 2014) und kaufte voller Aberglaube ein neues Paar LOWA Renegades sowie die gleichen Socken von Falke, die ich beim ersten Mal getragen hatte.
Ich muss nicht mehr viel sagen, oder? Ich hatte jeden Tag woanders eine schreckliche Blase!

2017 hab ich mir die Salomon XA Pro3D (ohne Membran) zugelegt. Im April bin ich den GR-221 gegangen und hab dort keine einzige Blase bekommen. Ich finde, dass sich die Salomons außerdem suuuuupertoll tragen. Wie Sportschuhe. Sie haben außerdem einen extrem guten Grip.

Aber: Den Camino Primitivo (Ende Mai) trete ich wieder mit meinem Blasen Notfall Set an weil ich dem Braten grundsätzlich nicht mehr traue......(nach meinen Erfahrungen).

Will sagen: Man kann sich doch auf nichts mehr verlassen ;-))

Einen schönen Tag! AnnK

 

[D3nnis 14]

GTX, Socken, Wetter (Feuchtigkeit und Temperatur) machen echt eine Menge aus.

Aber wenn der Schuh nicht passt, dann passt er nicht. @AnnK beschreibt das ganz schön . Von der Einlauf Geschichte bin ich inzwischen weg. Wenn passt/gewöhnt sich der Fuß an den Schuh, aber das sich der Schuh an den Fuß anpasst ist wohl ehr die Ausnahme.

MfG

Dennis (der z.Z. in GTX läuft und seine Füße leider nicht in Speedcross bekommt)

[fellow 16]

Ich bin auch jahrelang nur in GTX gelaufen und hatte keine Probleme mit Schwitzen oder Blasen. Mittlerweile empfinde ich nicht-GTX allerdings auch als angenehmer.

Abgesehen von GTX ja oder nein ist die Frage, ob dir der Schuh passt. Ich trage auch abwechselnd Salomon, Scarpa und La Sportiva, also eher die schmalen Schuhe. (In die breitere Ecke würde ich einordnen Meindl, Salewa, Lowa - für mich eher nicht passend. Merrell kenne ich nicht.)

Von daher bist du glaube ich schon in der richtigen Ecke wenn der Scarpa Mystik dein best sitzender Schuh ist. Bliebe noch das übliche herumprobieren mit (guten Woll-) Socken, Inlinersocken etc. Oder Grösse (von 42.5 auf 44 scheint mir jetzt ein grosser Sprung). Alles in allem eine Zeit- oder Geldaufwändige Sache. Das Beste wäre ein sehr guter kenntnisreicher Schuhverkäufer, die sind aber leider zu selten, wenn auch Gold wert.

Ein Schuh der oft empfohlen wird und vom Charakter dem XA Pro 3D ähnlich sein soll ist der La Sportiva Ultra Raptor. Gibt's gerade hier und da im Angebot. Habe ich mir jetzt mal geholt nachdem ich gute Erfahrungen mit der Passform des Wildcat gemacht habe.

[schrenz 331]

Für mich hört sich das auch so an, als würden sie schlichtweg nicht passen, ich selbst komme mit Salomon leider auch nicht zurecht. Merell und Scarpa (zumindest manche Bergschuh) sind meistens breiter geschnitten als Salomon. Probier mal Inov8 in standard-fit (!) oder Schuhe mit ähnlich breiten Leisten (Asics, Mizuno oder Brooks).

[fellow 16]

Die Salomons gibt's ja auch noch in Breit: 

 

[Maximilian 123]

vor 9 Stunden schrieb fellow:

 

Abgesehen von GTX ja oder nein ist die Frage, ob dir der Schuh passt. Ich trage auch abwechselnd Salomon, Scarpa und La Sportiva, also eher die schmalen Schuhe. (In die breitere Ecke würde ich einordnen Meindl, Salewa, Lowa - für mich eher nicht passend. Merrell kenne ich nicht.)

Ich hatte immer den Eindruck, dass Salewa relativ schmal geschnitten ist. Zumindest sind meine beiden Modelle schmaler als der Salomon XA Pro 3D. Und natürlich deutlich schmaler als der Renegade, welcher meinen Füßen absolut keinen Halt gibt und für mich nicht in Frage kommt.

Ich habe zwei Paar von den Salomons, einmal mit und einmal ohne. Der Schuh mit GTX hält selbst nach Jahren noch eine seichte Flussquerung stand. Ohne GTX spüre ich jeden Regentropfen.

Generell ist die Sohle jedoch nicht sonderlich langlebig und schnell glatt im Vorderfußbereich. Noch kürzer hält nur das Mesh. Und die Lippe an der Ferse katapliert mir immer Dreck in den Schuhe und ans Hinterbein. In Summe bin ich also nicht so glücklich mit dem Schuh. Für meine suche nach einem leichten Trailschuh werd ich aber lieber nochmal einen neuen Thread eröffnen

 

Edit: Zu der Blasenthematik kann ich nichts beitragen, weil ich einfach keine bekomme.

bearbeitet 19. April 2017 von Maximilian

[P4uL0 986]

vor 9 Stunden schrieb fellow:

Die Salomons gibt's ja auch noch in Breit: 

schon weg

 

 

[Joerg_B 66]

Kurz zur Info; der Händler war sehr kulant und hat den Schuh trotz der deutlich sichtbaren Benutzungsspuren zurück genommen. Jetzt teste ich mal die Adidas Terrex AX2R, die waren mir im Laden von der Passform am angenehmsten und sollten sie schwächen im Gelände aufweisen, taugen die wegen ihrer neutralen Optik auch als Alltagsschuh. Die Fersenblasen wurden übrigens durch die Übergangsnaht vom GTX-Laminat zum normalen Stoff(welche sehr wuchtig ausgeführt ist) verursacht. Diesen meines erachtens Fertigungsmangel kannte der Händler schon und hatte deshalb schon mehrere Rückläufer bei verschiedenen Salomon Modellen. GTX, war also zumindest zum Teil die Ursache, hatte aber nix mit dem Fussklima zu tun.

[swift 38]

Am 19.4.2017 at 11:11 schrieb fellow:

Die Salomons gibt's ja auch noch in Breit: 

 

Welche Salomon wären denn breiter als der XA Pro 3D?

[fellow 16]

Welche Salomon wären denn breiter als der XA Pro 3D?

Der in dem obigen Link beschriebene XA Pro 3D-M



Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[swift 38]

vor 4 Stunden schrieb fellow:

 

Der in dem obigen Link beschriebene XA Pro 3D-M



Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Die scheint es wohl nicht mehr zu geben, Google findet die nichtmal.

[Joerg_B 66]

die gibt es neben verschiedenen anderen Quellen z.B. noch im Salomon Webshop.