Die Podusche für unterwegs Bidet

[khyal]

vor 3 Stunden schrieb mochilero:

Ich finde übrigens die Reinigung mit Wasser viel sauberer und angenehmer als mit Papier - insbesondere unterwegs!

Es ist halt aufwendiger, da man ja beim Hintern abwaschen auch immer min 50 m Abstand zur Wasserquelle, Bach usw halten sollte, um den keinesfalls zu verunreinigen und um die Hand wieder sauber & geruchsfrei zu bekommen, nochmal ordentlich Wasser & Seife braucht, gewichtsmaessig in vielen Faellen schwerer als ein bisschen Papier btw ist dass der Grund, weswegen man in diesen Laendern die linke Hand nicht verwendet, um in den gemeinsamen Topf zu greifen, andere Menschen zu beruehren usw usw

btw die Nummer mit der rostigen Konservenbuechse neben dem Loch im Boden ist nur eine Version, selbst in den meisten billigen Zimmern hatte ich in Afrika eher Klo & Bidet im Zimmer und die Flaschen sind ja mehr die UL-Bidet-Loesungen anstelle der Bidetduese...OT: (die wir als Kids mehr im elterlichen Haus verwendet haben, um uns gegenseitig nass zu spritzen und das Bad unter Wasser zu setzen)

[Kay]

Zur allgemeinen Horizonterweiterung: Wer eine Vagina hat, sollte nicht vom Steißbein nach vorne spülen, vor allem nicht mit Druck. Das erhöht das Risiko einer Blasenentzündung oder Vaginaldisbiose, weil Fäkalkeime nach vorne in Richtung Vagina oder Harnröhre gespült werden können.

Daher kann je nach Technik oder Mobilität eine Verlängerung als angenehmer für das spülen von vorne nach hinten empfunden werden. Wer nämlich nicht aus einer Hockkultur kommt, für die ist möglicherweise der Anus nicht der tiefste Punkt, der Abtropfpunkt des Wassers, nach unten, sondern der Damm oder schon die Vagina. So kann es auch beim Spülen mit Becher ohne Druck zu einer Kontamination kommen. 

[RaulDuke]

hahaha, ich finde die beschreibung eh total herrlich, das man das wasser irgendwo in die poritze spritzt und es dann zum a-loch läuft…

ich spritze es direkt dahin, wo es hin soll. 

[kai]

vor einer Stunde schrieb Kay:

Zur allgemeinen Horizonterweiterung: Wer eine Vagina hat, sollte nicht vom Steißbein nach vorne spülen, vor allem nicht mit Druck. Das erhöht das Risiko einer Blasenentzündung oder Vaginaldisbiose, weil Fäkalkeime nach vorne in Richtung Vagina oder Harnröhre gespült werden können.

Wenn jemand mit Vagina das mobile Bidet nutzen möchte, kann sie ja von vorne nach hinten spritzen. Bei Männern ist an der Stelle nun mal etwas im Weg. Aber egal wie, hauptsache das Wasser erreicht sein Ziel. 

[ULgeher]

Ich weiss, das ist jetzt unter MYOG, aber der Vorteil von so was ist, dass (a) die Flasche sehr weich und dadurch ohne Schaden zusammendrückbar ist, und (b) der Verschluss verschlossen werden kann. Beides finde ich essentiell. Die verlinkten Flaschen habe ich seit Jahren im Einsatz, und sie sind nicht totzukriegen. Und natürlich würde ich eine separate Flasche wollen, keinen Adapter für die Trinkflasche...

Bei einer Selbstbaulösung würde ich jedenfalls diese Eigenschaften auch wollen (einhändig [!] zu schliessen und öffnen ohne den Deckel zu wechseln, und weiche Flasche).

Bearbeitet 2. April von ULgeher

[mochilero]

vor 3 Stunden schrieb Kay:

Zur allgemeinen Horizonterweiterung: Wer eine Vagina hat, sollte nicht vom Steißbein nach vorne spülen, ....

Danke. Aber das ist den Besitzerinnen doch hoffentlich bekannt - oder?!

vor 3 Stunden schrieb Kay:

Daher kann je nach Technik oder Mobilität eine Verlängerung als angenehmer für das spülen von vorne nach hinten empfunden werden. Wer nämlich nicht aus einer Hockkultur kommt, ...

Hmm... Habe zuerst "Hochkultur" gelesen    Auspuff nach hinten anstatt nach unten klingt jetzt eher nach Ski-Gymnastik als entspannt die Aussicht genießen während der Gewichtsreduktion - ganz unabhängig von der restlichen Ausstattung untenrum und der Reinigung hinterher... Ich bin definitiv für "Tief-Hock-Kultur" statt der Variante Quadriceps aus Stahl, dann isses auch nicht schlimm wenns mal wieder länger dauert ... Wer etwas eingerostet ist, findet vielleicht beim Googlen nach dem "Crap Strap" Inspiration für ein weiteres spannendes MYOG-Projekt...

vor 4 Stunden schrieb khyal:

btw die Nummer mit der rostigen Konservenbuechse neben dem Loch im Boden ist nur eine Version, selbst in den meisten billigen Zimmern hatte ich in Afrika eher Klo & Bidet im Zimmer

Tja. Ersteres war tatsächlich häufig die vorhandene Variante bei den Menschen wo ich zu Gast war... Anfangs gewöhnungsbedürftig, letztlich kein Problem... Dreckige Flossen waschen wir alle ja auch mit Wasser/Seife und wischen sie nicht nur mit einem Stück Papier ab - von daher eigentlich nicht so dumm das ganze...

In 90% der Fälle ist bei mir Wasser in der Nähe des Übernachtungsplatzes - so ist das zusätzliche Gewicht durch Waschwasser eigentlich nicht so relevant - natürlich sind auch ein paar "Notfallblättchen" dabei...

vor 4 Stunden schrieb khyal:

die Flaschen sind ja mehr die UL-Bidet-Loesungen anstelle der Bidetduese

Wo bleibt eigentlich die korrekte UL-Bum-Gun / Bidet-Lösung mit Wasserpumpe mit USB-C-Anschluß, Bluetooth und App-Steuerung? Hier sind wirklich die kreativen Produktentwickler gefragt (in Anlehnung an die Pumpen für die Luftmatten für die hartnäckigen Pumpsackverweigerer hier )

vor 39 Minuten schrieb ULgeher:

Die verlinkten Flaschen habe ich seit Jahren im Einsatz, und sie sind nicht totzukriegen. Und natürlich würde ich eine separate Flasche wollen, keinen Adapter für die Trinkflasche...

Ich wollte keine Extra-Flasche mitnehmen dafür dass man das in der Regel nur 1x/Tag braucht. In der Summe leiden die PET Pullen doch wohl eher durch die Benutzung mit dem Wasserfilter. Wenn man die Flaschen beim Resupply regelmässig tauscht, war das bei uns jedenfalls kein Problem...

Bearbeitet 2. April von mochilero

[gsguenter]

vor 38 Minuten schrieb ULgeher:

Ich weiss, das ist jetzt unter MYOG, aber der Vorteil von so was ist, dass (a) die Flasche sehr weich und dadurch ohne Schaden zusammendrückbar ist, und (b) der Verschluss verschlossen werden kann. Beides finde ich essentiell. Die verlinkten Flaschen habe ich seit Jahren im Einsatz, und sie sind nicht totzukriegen. Und natürlich würde ich eine separate Flasche wollen, keinen Adapter für die Trinkflasche...

Bei einer Selbstbaulösung würde ich jedenfalls diese Eigenschaften auch wollen (einhändig [!] zu schliessen und öffnen ohne den Deckel zu wechseln, und weiche Flasche).

Das stimmt schon, so Flaschen hab ich mir besorgt. Ich bin trotzdem der Fan von einem Aufsatz. Hab nochmal Experimentiert: Ein Längsschlitz vorn und keine Löcher. 

Das isses jetzt. Grüße Günter 

[ChristophW]

vor 4 Stunden schrieb mochilero:

Aber das ist den Besitzerinnen doch hoffentlich bekannt - oder?!

Tochter/Enkelin kann noch seeeehr jung sein, und ggf. ist dann grad mal Papi/Opi "zuständig". Sollte er dann auch wissen/berücksichtigen.

Lang lebe der Nachwuchs!

Christoph

[Knight_Saber]

Muss mal meinen Bekannten Fragen, dem hatte ich vorlagen für einen Deckel mit 3D Druck geschickt,  um sowas mal zu testen ob der damit schon fertig ist.

[gsguenter]

vor 1 Minute schrieb Knight_Saber:

Muss mal meinen Bekannten Fragen, dem hatte ich vorlagen für einen Deckel mit 3D Druck geschickt,  um sowas mal zu testen ob der damit schon fertig ist.

Kann man alles machen, aber ich hatte bei meinen Trekkingplätze legal nie Wasser und ich war auf einigen. 

So Nu ist gut mit den Kommentaren :)) 

[Knight_Saber]

Am 3.4.2024 um 16:23 schrieb Knight_Saber:

Muss mal meinen Bekannten Fragen, dem hatte ich vorlagen für einen Deckel mit 3D Druck geschickt,  um sowas mal zu testen ob der damit schon fertig ist.

die Deckel habe ich am Wochenende bekommen sind aber auf keiner getesteten Flasche wirklich dicht und einer davon ist ziemlich schwer geworden, werde da wohl eher die Empfehlung von Kai nutzen und einfach Löcher in einen Deckel machen und das damit testen.

[RaulDuke]

@Knight_Saber

https://www.walkonthewildside.de/hygiene/6874-culoclean-outdoorbidet.html

Da hast du einen dichten!

[bitblaster]

vor 14 Stunden schrieb Knight_Saber:

die Deckel habe ich am Wochenende bekommen sind aber auf keiner getesteten Flasche wirklich dicht und einer davon ist ziemlich schwer geworden, werde da wohl eher die Empfehlung von Kai nutzen und einfach Löcher in einen Deckel machen und das damit testen.

Probier's mal hiermit: https://happyhiker.de/reise-bidet-und-dusche-3d-druck/

[kai]

vor einer Stunde schrieb RaulDuke:

@Knight_Saber

https://www.walkonthewildside.de/hygiene/6874-culoclean-outdoorbidet.html

Da hast du einen dichten!

@RaulDuke wiegt aber auch 12g im Vergleich zu den 1,6g die das MYOG-BD aus einem Flaschendeckel wiegt. Und letzteres ist deutlich günstiger. 

Bearbeitet 22. Mai von kai

[TappsiTörtel]

vor 3 Stunden schrieb kai:

MYOG-BD aus einem Flaschendeckel

Bei dieser Variante spritz das Wasser dann allerdings, wie auch beim AzBlaster oben raus und nicht im 90° Winkel von der Flasche weg. Letzteres ist nach meiner Erfahrung deutlich einfacher in der Handhabung, ich komme mit hohem Druck eben besser genau auf die wichtigen Stellen  Seitliche Löcher funktionieren bei einem Flaschenschraubdeckel leider nicht. Deshalb finde ich den CuloClean besser.

[kai]

vor 16 Minuten schrieb TappsiTörtel:

Bei dieser Variante spritz das Wasser dann allerdings, wie auch beim AzBlaster oben raus und nicht im 90° Winkel von der Flasche weg.

@TappsiTörtel das ist nicht ganz korrekt. Die Wasserstrahlen gehen im 45°-Winkel weg. Dadurch kann man locker genügend Abstand zwischen die Flasche und den Ort des Geschehens bringen. 😄

Bearbeitet 22. Mai von kai

[Lugovoi]

Hier meine Version eines Bidet-Kits. Der Spritzaufsatz ist vermutlich leichter kaum zu machen. In einen Standard-Schraubverschluss (glaube pp28 heißt der) ist mit etwas Feingefühl am obersten Punkt ein Loch mit einem Dremel quer reingebohrt. Um den Wasserfluss zu vergrößern ist auf der Innenseite eine Art Kanal eingefräßt. Es funktioniert für meine Zwecke sehr gut. Der Wasserstrahl ist relativ fein gewählt, da ich früher das Problem hatte bei einem größeren Durchlauf zu viel Wasser zu verbrauchen. Ein deutlich größerer Durchlauf ist auch bei dem Schraubverschluss eher schwierig zu machen. Der Wasserstrahl kommt ungefähr im 90 Grad Winkel, eher sogar etwas spitzwinkliger.
Bis jetzt hatte ich immer eine meiner zwei 1 Liter Trinkwasserflaschen für die Analhygiene verwendet, hat an sich gut geklappt, jedoch missfällt mir dabei das Risiko doch etwas vom Schmutzwasser an oder in die Flasche zu bekommen (egal wie geschickt, das könnte passieren) und zum zweiten wurde es regelmäßig schwierig genug Handdruck aufzubauen wenn die Flasche nicht mehr ausreichend voll war bzw. der PET Kunststoff einfach zu hart ist.  Danach Flasche ausbeulen war auch eher nervig.  
Daher die Umstellung auf eine dezidierte Bidetflasche. In diesem Fall ein Aliexpress-Modell. 500ml, Standardgewinde, Softmaterial, angeblich weichmacherfrei und Lebensmittelecht (auch wichtig da ich die Flasche zur Not ja doch als Trinkwassercontainer nutzen will).

Gewicht Schraubdeckel: 2gr
Gewicht Flasche: 18gr

 

[TappsiTörtel]

vor 32 Minuten schrieb Lugovoi:

In einen Standard-Schraubverschluss (glaube pp28 heißt der) ist mit etwas Feingefühl am obersten Punkt ein Loch mit einem Dremel quer reingebohrt. Um den Wasserfluss zu vergrößern ist auf der Innenseite eine Art Kanal eingefräßt.

Ich kapiers nicht, weil, wenn der Deckel aufgeschraubt ist, dann wird dieser ja komplett auf den Stutzen an der Flasche geschraubt, also bis der Stutzenrand den Deckel berührt, so ist die Flasche dicht. Wenn jetzt nur im Deckel dieses seitliche Loch ist, wird dieses ja trotzdem durch das Material des Stutzens abgedichtet. Ist dafür dieser Kanal, quasi so in halber Dicke des Deckelmaterials durch den das Wasser über den ansonsten dicht am Deckel anliegenden Stutzen drüberfliest bis zum Loch im Deckel, hm, dann müsste diese Rinne aber exakt auf gleicher Höhe des Lochs sitzen ... sieht man beim Draufschrauben aber nicht ... häääh, mein Geschreibsel versteht sicher niemand und/oder ich sehe ein Problem das es gar nicht gibt?

[Mars]

vor einer Stunde schrieb TappsiTörtel:

Ich kapiers nicht, weil, wenn der Deckel aufgeschraubt ist, dann wird dieser ja komplett auf den Stutzen an der Flasche geschraubt, also bis der Stutzenrand den Deckel berührt, so ist die Flasche dicht. Wenn jetzt nur im Deckel dieses seitliche Loch ist, wird dieses ja trotzdem durch das Material des Stutzens abgedichtet. Ist dafür dieser Kanal, quasi so in halber Dicke des Deckelmaterials durch den das Wasser über den ansonsten dicht am Deckel anliegenden Stutzen drüberfliest bis zum Loch im Deckel, hm, dann müsste diese Rinne aber exakt auf gleicher Höhe des Lochs sitzen ... sieht man beim Draufschrauben aber nicht ... häääh, mein Geschreibsel versteht sicher niemand und/oder ich sehe ein Problem das es gar nicht gibt?

Wir verstehen dich schon. Der Deckel der Flasche ist wahrscheinlich höher, als das Gewinde/Stutzen der Flasche. D.h. auch wenn der Deckel fest verschlossen/zugeschraubt ist, findet  das Wasser dieses kleine Loch seitlich oben im Deckel und entweicht. Der Stutzen reicht nicht ganz bis zum Dachfläche des Deckels hinauf, oder so.  

[Lugovoi]

Es ist genau so wie @Mars meint. Der Schraubverschluss schließt tatsächlich nicht 100% ab auf die letzten 2 Millimeter bezogen. Das Gewinde endet sozusagen kurz unterhalb der Deckelplatte. Deshalb funktioniert es. Es braucht aber anscheinend diesen Kanal um genug Raum zu bieten für den Strahl. Ich habe einfach drauf los gebohrt und es hat geklappt. Es könnte aber sein dass es einen Unterschied macht wo man auf den 360 Grad Deckel bohrt, da das Gewinde ja ein Ende hat und nicht überall gleich weit hoch zieht. Ausprobieren wird zur Lösung führen. Entweder direkt oder im x-ten Versuch. Kostet ja nichts. 

[TappsiTörtel]

@Lugovoi @Mars

Habs auch grad mal probiert. Bei mir ist alles dicht, tröpfelt nicht mal. Aber es gibt ja unterschiedliche Deckel und Gewinde. Hab an der Stelle wo das Loch im Deckel ist dann ne kleine Kerbe in den Rand des Flaschenhalses geschnitten, dann suppte es aber Überfall raus ...

[Lugovoi]

@TappsiTörtel, hm, vielleicht ist es doch nicht so simpel. Bei mir wars halt kein Problem. Habe den Deckel einer Gerolsteiner 1 Liter PET Flasche genommen. Der zweite Versuch hat mich dann zufrieden gestellt.

Beweisfoto 😇🤗

[Ledertramp]

Am 2.4.2024 um 13:31 schrieb khyal:

Es ist halt aufwendiger, da man ja beim Hintern abwaschen auch immer min 50 m Abstand zur Wasserquelle, Bach usw halten sollte, um den keinesfalls zu verunreinigen und um die Hand wieder sauber & geruchsfrei zu bekommen, nochmal ordentlich Wasser & Seife braucht, gewichtsmaessig in vielen Faellen schwerer als ein bisschen Papier btw ist dass der Grund, weswegen man in diesen Laendern die linke Hand nicht verwendet, um in den gemeinsamen Topf zu greifen, andere Menschen zu beruehren usw usw
 

Ich weiß ja nicht, wie du das machst, aber deiner Schilderung nach hast du die Hand danach voller Scheiße und dann machst du irgendwas falsch...
Erst ein paar kräftige Stöße mit Wasser, dann ist eigentlich schon alles weg. Dann kann man zur Sicherheit nochmal mit der Hand und fließend Wasser da lang gehen. Hand danach unterm Wasser abspülen. Bisschen Handsanitizer wenn man will. Fertig. Aber es ist echt nicht so, als würde man da die Hände dreckig geschweigedenn stinkend haben. Für die ganze Aktion brauch ich ca. nen halben Azblaster. Also echt nicht viel. Klopapier ist definitiv schwerer bei ner üblichen Tour. Zudem ist man einfach viel sauberer mit Wasser, heißt Klamotten bleiben länger frisch und nen Wolf in der Ritze läuft man sich auch nicht. Und gebrauchtes Klopapier rumschleppen entfällt auch.
Bidet hat IMHO nur Vorteile sofern man sich nicht in der Wüste befindet.

[Knight_Saber]

vor 8 Stunden schrieb Lugovoi:

@TappsiTörtel, hm, vielleicht ist es doch nicht so simpel. Bei mir wars halt kein Problem. Habe den Deckel einer Gerolsteiner 1 Liter PET Flasche genommen. Der zweite Versuch hat mich dann zufrieden gestellt.

Beweisfoto 😇🤗

Die Falsche ist ja ein Flask wie er gerne beim Joggen verwendet wird. Ich habe aber bisher eher mit den PET Falschen Lösung herum überlegt mir das endlich zu bauen. Dachte eigentlich mit dem weichen Material geht das nicht gut. Bei dir funktioniert das aber so wie es auf dem Bild aussieht sehr gut. Hast du das schon mal live getestet ? Der Druck ist ja nur voll da solange das Teil gut gefüllt ist oder täusche ich mich da ?

[Lugovoi]

@Knight_Saber Habe es getestet und es geht sehr gut. Es war ja wie erwähnt auch meine Erfahrung dass es mit hartem PET nicht optimal funktionierte da die Flasche dann so viel Widerstand leistet. Das 500ml Volumen meiner weichen Flasche ist für mich ideal da ich es quasi komplett zusammendrücken kann und damit fast alles Wasser rauskommt und 500ml reicht für den Akt. Schön finde ich halt auch die Kompaktheit des Systems, zusammengerollt ist die Flasche echt klein. Eine harte Extraflasche nur fürs Bidet würde mich im Platzverbrauch zu sehr stören.