Hi zusammen,

ich nutze aktuell Leki Sherpa XTG Antishock Stöcke mit jeweils 270 g.

Jetzt habe ich zufällig die folgenden Wanderstöcke bei Decathlon entdeckt: https://www.decathlon.de/p/wanderstock-stossdaempfend-mt500-antishock/324328/c43c43c382m8580850

 

Die würden mich 50 € kosten und 50 g einsparen, also eigentlich ein guter Preis.

 

Jetzt weiß ich natürlich nicht wie die sich im Langzeittest schlagen. Ich werde die aufjedenfall nochmal im Laden anschauen.

Ich möchte aufjedenfall Stöcke mit einem Dämpfungssystem.

Hat jemand die Stöcke und oder eine Meinung dazu?

Grüße

Ich würde auf jeden Fall eine Waage mitnehmen zu Decathlon...

 

Frage mich halt wie das Antishocksystem sich unterscheidet.

Allerdings ist Antishock-"system" schon ziemlich hochtrabend formuliert, es ist einfach ein Stück Gummi

also die Stöcke habe ich jetzt da. Wiegen genau 258 g. pro Stück.

Ich werde jetzt noch die Dämpfungseigentschaften gegen meine locker 8 Jahre alten Leki Sherpa XTG AS gegenüberstellen und dann mal schauen.

Die Griffe fühlen sich aufjedenfall nicht so toll an

Das sind 100g pro Stock mehr als die allseits beliebten und weltweit empfohlenen Fizan Compact, und da fand ich den Unterschied zum MH100 mit 230g schon dramatisch. Ich bezweifle, dass noch mehr Gewicht hier im Forum jemanden abholt.

Die Fizan kann ich aus der Winterpause heraus eine Woche am Stück nutzen ohne irgendwelche Beschwerden, aber das ist wohl abhängig von Technik, dem Zustand der eigenen Gelenke etc.

stimmt es das die Fizan Compact im unteren Segment auch einen 14 mm Rohrdurchmesser haben?

Denn ich möchte nicht auf Antischock verzichten. Das untere Segment gibt es für die Decathlonstöcek als Ersatzteil. Dann könnte ich das einfahc in die Fizan reinmachen

 

Edit: ich sehe der Fizan wird zur Längeneinstellung geschraubt. Die Leki/Decathlon geklemmt...

Bearbeitet 7. März 7. Mär von shotta51

Wie wär es mit dem CMT Ultralight Poles? Gibs auch auf Amazon

158 gram pro Stock und haben sich hier auch sehr gut geschlagen. 

Ich hatte zuvor die normalen CMT carbon poles genutzt und bin erst vor 3 Monaten auf diese umgestiegen - bin aber bisher sehr zufrieden. 

Die wiegen quasi das gleiche wie die Fizan Compact aber sie haben noch einen verlängerten Griff, was Ich gerade in den Bergen sehr nützlich finde und sie haben kein Twist Lock, was ich auch wieder gerade in den Bergen schon fast als lebensgefährlich empfinde, da sich gerade die Twist Locks auch gerne mal selbst unter Vibration lockern können. 

Am 20.4.2026 um 11:32 schrieb SilberAG:

Wie wär es mit dem CMT Ultralight Poles? Gibs auch auf Amazon

158 gram pro Stock und haben sich hier auch sehr gut geschlagen. 

Ich hatte zuvor die normalen CMT carbon poles genutzt und bin erst vor 3 Monaten auf diese umgestiegen - bin aber bisher sehr zufrieden. 

Die wiegen quasi das gleiche wie die Fizan Compact aber sie haben noch einen verlängerten Griff, was Ich gerade in den Bergen sehr nützlich finde und sie haben kein Twist Lock, was ich auch wieder gerade in den Bergen schon fast als lebensgefährlich empfinde, da sich gerade die Twist Locks auch gerne mal selbst unter Vibration lockern können. 

Wie bist du mit den Stöcken zufrieden? Haben die sich schon mal plötzlich zusammen geschoben? (das ist denkbar ungünstig beim bergab gehen...)

vor 1 Minute schrieb Gams:

Wie bist du mit den Stöcken zufrieden? Haben die sich schon mal plötzlich zusammen geschoben? (das ist denkbar ungünstig beim bergab gehen...)

Sehr - CMT ist allgemein eine gut getestete Marke. Wie gesagt Ich habe selbst von den regulären CMT Stöcken auf diese neuen geupgraded.

Bei denen CMT ultralight poles hat man auch nur eine statt zwei klemmen pro Stock. 

Lässt sich nicht ganz so weit einfahren, aber spart Gewicht und ist auch eine potentielle Fehlerstelle weniger.