Rangliste

Vor ein paar Tagen wurde auf /r/Ultralight ein Design für einen potstand gepostet und ich hab ihn prompt nachgebaut. Und was soll ich sagen? Ich bin total begeistert von dem Ding. Simpel, fail safe, leicht (6g). Beim Transport aussen am Topf und zwar so, dass er gleich noch den Deckel dranhält Bin ja bekanntlich ein großer Fan von Spiritus-Dosenkochern. Benutze idR sogenannte sideburner, bei denen man den Topf direkt draufstellen kann. Jetzt ist es allerdings so, dass auf meiner Tour durch die Pyrenäen bei meinem Liebling nach und nach alle Düsen verstopft waren und er am Ende nicht mehr sonderlich glücklich wirkte. Auf dem Kungsleden hatte ich deshalb einen sogenannten fancy feast stove mit Karbonfilz dabei. Der brennt zwar zuverlässig aber braucht einfach ewig. Das ist mir dann zunehmend auf die Nerven gegangen. Ich hab das hier ja an anderer Stelle schon mal ausgeführt, bei sideburnern ist das Problem, dass man dem Gesamtsystem Energie entzieht, indem man den Topf draufstellt und so brennen sie anfangs ziemlich schlecht. Erst wenn das Wasser im Topf richtig warm ist, legen sie so richtig los. Mit potstand hat man das Problem nicht. Drum will ich das jetzt doch noch mal eingehender durchtesten. Leider keine längeren Touren geplant. Wie auch. Ist so langsam aber sicher nur noch dunkel da draussen. Ach so, ja, von so selbstgebastelten Deckeln bin ich auch wieder ab. Die gehen einfach zu schnell kaputt. Das mag ja ganz nett sein auf nem Waldspaziergang am Wochenende, aber da ist dann ja letztlich das Gewicht eh auch scheissegal. Ist man wochenlang unterwegs, will man sicher keinen Deckel, der nur noch in Fetzen liegt. Vielleicht komme ich ja aber mal an sehr dünne Titanfolie?

Aus der Distanz urteilt es sich immer leichter. Das kann man schon bei einem einfachen Fussballspiel sehen, dass es die auf den Rängen scheinbar alle besser können als die auf dem Platz. Ich denke, die Situation ist keine leichte, wenn man schon seit 5 bis 6 Monaten auf einem Trail unterwegs ist und dann ganz kurz vor dem Erreichen des Ziels sich eingestehen müsste, dass es einfach doch nicht mehr klappt. Eine gewisse Borniertheit, Sturheit muss man halt schon mitbringen, wenn man sowas wie den PCT machen will. Ich versuche aus dem Vorfall daher eher für mich eine Lehre zu ziehen für nächstes Jahr, nämlich extrem wachsam zu sein, wann man Grenzen überschreitet, denen man nicht gewachsen ist. Dass man über seine bekannten Grenzen hinausgehen muss, ist aber halt quasi Grundbedingung. Mit dem erhobenen Zeigefinger dastehen, bringt jetzt jedenfalls eh nix. Den Einsatz musste sie übrigens auch nicht bezahlen. Das wäre auch ziemlich kontraproduktiv für derlei Rettungseinsätze wenn ich mir vorher immer ganz genau überlegen müsste, ob ich mir das jetzt überhaupt leisten kann oder nicht, nach Hilfe zu rufen. Und nein, sie geht nicht weiter. Rückflug ist scheinbar gebucht und sie bleibt so lange bei ihrer Retterin. Es gab hier letztes Jahr in Schweden einen bekannten Fall wo ein deutsches Ehepaar die Rettung gerufen hat, weil sie einfach keine Lust mehr hatten und es zu anstrengend fanden. Die mussten das dann tatsächlich bezahlen.

Na klar, der eine backt in der dunklen Jahreszeit Plätzchen, der andere bastelt sich Topfständer...

OT: Ich mag ja deinen Thread-Titel, @zeank. Aber jetzt habe ich dauernd Angst, dass dein Topfständer meinen eigenen beobachten kann, dann auch verderben und versklaven. Dann fällt meiner nur deshalb um, weil du rumsauronisiert hast.

Ich finde auch, dass man sich das etwas zu einfach macht, jetzt ausschlielich auf Unerfahrenheit und Sturheit zu verweisen. Das ist natürlich eine beruhigende Taktik - man kann sich versichern, dass einem selbst so etwas niemals passieren könnte, dass man die Situation besser eingeschätzt hätte etc. Letztlich denke ich aber, dass man ein gewisses Risiko einfach zwangsläufig eingeht, wenn man sich alleine in der Natur bewegt. JedeR hat doch Geschichten erlebt, wo er/sie im Nachhinein betrachtet schlechte und riskante Entscheidungen getroffen hat - zu steile Abstiege, zu riskante Flussquerungen, zu wenig Wasser dabei, auf ausgesetzten Passagen von der Dunkelheit überrascht oder was auch immer. Diese Risiken kann man natürlich durch Erfahrung und Vorbereitung minimieren - sie ganz ausschließen zu können ist aber eine Illusion, der man sich lieber nicht hingeben sollte.

Finde ich nicht so guenstig, da isses ja meist rel dunkel und es gibt kein Bier Ja Parkplaetze fuer Dosen ist in Deutz ein grosses Thema, in Poll eher nicht...

Im verlinkten Artikel von tiritbawu heißt es: "Before we said our farewells, the four of us said a short prayer. Rev. Morse prayed that City Girl would have a safe hike to Canada and I prayed for world peace. " Wir können nur beten, dass das Gebet für den Weltfrieden besser erhört wird als das Gebet für die sichere Wanderung nach Kanada.

Hallo liebe ULer, die letzten Wochen gingen mir die wirklich wichtigen Themen der Welt durch den Kopf, nämlich die Frage des Topfständers ("potstand"). Das Ergebnis meiner Überlegungen besteht aus Titan-Draht und sieht wie folgt aus: Da ich Titan-Draht mit Hausmitteln nicht löten oder schweißen kann, wurde das also nur gebogen und an den Verbindungsstellen mit dünnerem Draht umrödelt. Gewicht: 4 g ! Mein vorheriger Topfständer bestand aus Fahrradspeichen und sah so aus: Diese Konstruktion war wesentlich kippeliger (hatte immer Angst, dass der Topf links oder rechts herunter fällt) und wog satte 15 g - das ließ sich ja kaum schleppen :-))) Mein komplettes Kochset sieht jetzt wie folgt aus und wiegt insgesamt... ... nur 127 g ! Wer den Topfständer nachbauen will: Habe Draht in Grade 5, Stärke 1,2 mm und 0,3 mm von titanwerk.de gekauft. Der ließ sich recht gut in die auf dem Foto ersichtliche Form biegen. In diesem Sinne: Immer leichtes Gepäck und flotten Schrittes voran! Grüße, waldradler

Mittlerweile habe ich ein paar Touren mit dem zu einem früheren Zeitpunkt im Forum vorgestellten Wintertourenrucksack machen können. Aus diesen Erfahrungen heraus ist das Anforderungsprofil eines solchen Rucksacks noch einmal präziser hervorgegangen, wodurch dem ursprünglichen Konzept eine Weiterentwicklung widerfuhr und ein neuer Rucksack entstand, den ich im folgenden Beitrag vorstellen möchte. Zuerst die obligatorischen Details: Das Design des Rucksacks ist auf wesentliche Merkmale reduziert. Dadurch wirkt dieser minimalistisch und clean. Der Schnitt ist weitestgehend gerade, und die Linien und Kanten der einzelnen Komponenten folgen harmonisch dem Webmuster der verwendeten Stoffe. Von vorne und hinten betrachtet erscheint der Rucksack symmetrisch. Dem Auge gefällig sind Kanten sowie Ecken der Vorderseite verrundet.. Bei der Farbwahl wurde auf harte Kontraste verzichtet, die Farben der einzelnen Materialien sind weich aufeinander abgestimmt. Durch die eben beschriebenen stilistischen Mittel stechen die vielen funktionalen Elemente nicht hervor, sondern heben sich nur dezent vom Hintergrund ab. Die Rückenlänge dieses Rucksacks beträgt anders als bei den von mir vorgestellten Vorgängerversionen 57,5 cm und ist damit hauptsächlich für größere Wanderer geeignet. Mittels Rollverschluss ist eine Höhen- und dadurch Volumenregulierung des Rucksacks möglich. Der Umfang des Rucksacks beträgt 110 cm, bei einer Grundfläche von 32 x 26 cm. Bei einer Rucksackhöhe von maximal 70 cm ergibt sich aus den genannten Maßen ein maximales Volumen des Rucksackkorpus´ von 55 l. Zwei seitliche Außentaschen zu je 2 l und eine große Netzaußentasche auf der Rucksackvorderseite mit ca. 4 l schaffen zusätzlichen Stauraum. Die seitlichen Außentaschen, aus robustem Stoff, bilden zusammen mit den bodennahen Teilen des Hauptsacks eine stabile und abriebfeste Wanne für den Rucksack. Da das Material der Seitentaschen wasserdicht ist, sind in den Taschenfalten Drainageöffnungen versteckt, damit Wasser, dass sich bei Regen eventuell im Inneren der Taschen sammeln könnte ungehindert abfließen kann. Auf der Netzaußentasche verläuft eine elastische Schnürung. Die Funktion der Tasche wird hierdurch keineswegs einschränkt. In der Grundkonfiguration verläuft die Schnürung geradlinig über vier Eckpunkte und umrahmt somit die Tasche. Weitergehend kann die Schnürung über Kreuz gelegt werden, indem man jeweils die Mitte eines vertikal verlaufenden Kordelabschnittes in den gegenüberliegend angenähten Kordelhaken einhängt. Der Vorteil der fest verbauten Haken liegt darin, dass die gekreuzte Schnürung, anders als bei aufgefädelten, frei beweglichen Kordelhaken, immer gleichmäßig und perfekt aussieht. Das Kordelkreuz lässt sich schnell und komfortabel lösen bzw. schließen und bietet sich dadurch zum unkomplizierten Anbringen der Isomatte auf der Außenseite des Rucksacks an. Mithilfe eines Tankas lässt sich diese Schnürung noch straffen. Der obere horizontale Abschnitt der Schnürung kann über die Rucksackoberseite gespannt und mit dem Tanka an der Lasche auf der Rückseite fixiert werden. Dadurch wird der Rollverschluss vor ungewolltem Öffnen gesichert, was z.B. bei unzureichender Rucksackfüllung passieren kann. Es finden sich zwei längenverstellbare Riemen je Rucksackseite, die mittels Blitzverschlüssen geschlossen werden können. In erster Linie dienen diese Riemen der Befestigung von Schneeschuhen oder Skiern am Rucksack, aber natürlich kann damit auch eine Kompression des Rucksackinhaltes stattfinden. Das Tragesystem besteht aus ergonomisch geformten Schulterträgern, die sich angenehm den Rundungen des Trägers anpassen. Diese Form und die mit 8 cm relativ breiten Schulterträger machen eine Polsterung aus 2-3 mm 3D-Netz ausreichend. Komplettiert wird das Ensemble durch einen höhenverstellbaren Brustgurt und einem einfachen 4 cm breiten Hüftgurt. Der Gurt dient in erster Linie der Stabilisierung - das Rucksackgewicht wird geschultert. Meiner Erfahrung nach sind auf diese Art bis zu 14 kg gut tragbar. An Materialien wurden nur hochwertige, durchwegs robuste und wenn nötig Stoffe mit wasserabweisenden Eigenschaften verwendet. Auch die verwendeten Bänder und alle Plastikkleinteile sind hochwertig ausgeführt. Hier nur beispielhaft einige Materialien: DxG, 100 DEN Nylon mit PU-Beschichtung, ITW Nexus Schnallen, Nifco Kordelhaken, usw. Zum Schluss noch das Gewicht: 475g - Durchaus akzeptabel bei dem Volumen und der Robustheit, wie ich finde. Und nun das Werk in Bildern:

SouthWest hat diesen Beitrag moderiert: Der Faden ist wieder offen. Beachtet bitte beim weiteren diskutieren die Nettikette, insbesondere Punkte 2 und 12! Beleidigungen werden die Andersdenkenden nur sehr selten "bekehren", sondern eher aufstacheln. Und wenn es etwas an unserer (Moderatoren-)Arbeit zu bemängeln gibt, dann bitte den Meldebutton benutzen, nicht wild und generalisierend drauflosschimpfen. Wir sind offen für Kritik.

So einen Bericht lesen und nach den Erfahrungen darin handeln sind (mindestens) 2 Paar Stiefel. Ob ich vernünftig handeln würde - so kurz vor dem Ziel und "nur" aufgrund von Hinweisen/Warnungen - ich weiß nicht... nö, vermutlich eher nicht.

Nicht die falsche Marke des Brennspiritus verursacht Rußablagerungen, sondern der falsche Topfabstand. Aber so langsam entfernen wir uns vom Thema des Fadens.

Die Wahrscheinlichkeit ist durch das Verdauen dieses Berichts gestiegen, oder?

Also ich fände Deutz super, das ist unglaublich zentral und mit Bahn wirklich für jeden zu erreichen. Ansonsten irgendwas wo man nicht n km von der nächsten Haltestelle laufen muss =) Finde den Alteburger Hof nicht so cool.

Ich kann von diesem Topfständer-Design nur abraten. Es ist deutlich kippeliger, als eine richtig runde Aufstellfläche. Siehe mein Bauprojekt von vor zwei Jahren - damit ist mir noch nie ein Topf heruntergefallen: Multiuse als Klammer ist schön und gut, aber bei einem Spiritusbrenner verrußt der Topf immer ein bisschen, sodass man besser einen Transportbeutel für den Topf nimmt, wenn man nicht die anderen Sachen im Rucksack versauen will.

Ich kann verstehen das man nicht aufgeben will kurz vor dem Ziel. Aber Ihr verhalten war unverantwortlich, und das hat auch nichts mit leicht Urteilen aus der ferne zu tun. Jeder der sich auch nur Ansatzweise mit dem Thema PCT beschäftigt, weiss das er ab Mitte Oktober mit echten winterlichen Problemen zu rechnen hat. (da ändern auch 3 paar Handschuhe nichts(siehe Intverview) Und alleine die Tatsache das Sie persönlich von einer Dame gewarnt wurde, NICHT weiter zu gehen/wandern... (PS: welche übrigens auch den call gemacht hat, das man Sie suchen sollte!) Mich ärgert dies sehr( was jedoch mein subjektives Problem ist)

... aber meines Erachtens machbar. Getan habe ich es auch schon, wenngleich bei einer weit geringeren Tour und nicht einmal wegen einer Gefahrenlage: eine ganz normale Radtour auf der Straße, wo ich die 2.000-Kilometer-Marke und das Ankommen am Endziel um grad mal 75 Kilometer verfehlt habe, weil ich mich schlicht wund gefahren hatte. Fuhr also die letzten Meter mit der Bahn. Okay: Das ist schlecht vergleichbar. Aber das Grundprinzip ist vielleicht ähnlich: angemessener Stolz auf das Erreichte, Zufriedenheit mit dem bereits Erlebten. Und: plakative Ziele relativieren zu können. Wer kann mir nehmen oder abwerten, was bereits geschehen ist? Das war doch in mir selbst und braucht keinen externen Stempel, kein Branding, keine Griffigkeit für das ohnehin nicht sehr wichtige Publikum. (Trotzdem verstehe ich, was du meinst, @zweirad. Finde den Punkt auch wichtig.)

Unglaublich hart, quasi einen Schritt (unter Berücksichtigung der Gesamtdistanz) vor dem Ziel aufgeben zu müssen. Ich weiss nicht, ob ich so kurz vor dem Ziel einfach aufgeben könnte. Daher habe ich in einem gewissen Rahmen Verständnis für die Wandererin. Und wie bereits mehrfach erwähnt. Aus der Ferne ist immer einfach zu urteilen und im nachhinein ist man immer gescheiter. Hauptsache es geht ihr gut und auch so gratulliere ich ihr zu der erbrachten Leistung (vom Ende mal abgesehen).

Aus der Distanz urteilt es sich immer leichter...ja 100 % gebe ich dir als bekennender Fußballfan recht, wie oft sehe ich das besser als der Schiri. Ich denke wenn man solange unterwegs ist, dann hat man ja mit Sicherheit Erfahrungen gesammelt.

Zum Glück für mich kam es im Mainstream an, ich hatte das erste Mal von UL im Trekking Magazin gelesen. Um dann später zu erfahren das mein Kumpel Jakob das schon länger macht. Sowas...

Vielleicht bin ich einfach naiv oder dumm oder weiß es nicht besser, aber im Fernsehen hatte ich es diese Woche auch gesehen. Das Mädel ist also im Oktober in die Berge gegangen und trotz Sturmwarnungen und oh Wunder Schneefall hat sie alle Warnungen in den Wind/Sturm geschlagen. Das nennt man mal Sinn und Verstand. Om Oktober Sturm und Schnee, sowas. Hab ich irgendwann mal gelerrnt und erlebt das im Oktober die Wahrscheinlichkeit vom schlechten Wanderwetter (bei mir war es beim Kanufahren mit ca. 14 Jahren) verdammt beschissen hoch ist. Ich hoffe die musste den Helikopter Einsatz bezahlen. Schön das sie sich freut es überlebt zu haben, freut mich ja auch. Aber ich hoffe sie geht jetzt nicht weiter... Umfassende Informationen und eine gesunde Angst helfen davor kleine Unfälle nicht schlimm ausgehen zu lassen. Passender Kommentar, Martin.

P.S. Ich glaube übrigens, es gehört anfangs auch eine gesunde (nicht lähmende) Portion Angst dazu, sich umfassend zu informieren und Warnungen ernst zu nehmen. Wer sie gar nicht verspürt, hat schlechte Karten.

@Freedom Bis zum Sommer dieses Jahres habe ich meine Touren fast immer mit Begleitung gemacht. In diesem jahr bin ich tatsächlich einen 160km Weg alleine gelaufen. Komisch waren nur die ersten beiden Tage (Da war auch die Handynutzung ziemlich hoch :-)) Aber dann habe ich das Handy weg gepackt und mich nur noch auf auf den Weg, die Natur und auf mich konzentriert. Und was soll ich sagen? Es war toll! Und ich freue mich schon richtig auf das nächste Mal. I Ich denke, mit einem Aufruf in diesem Forum wirst Du schon jemanden in Deiner Region finden. Gruß rentoo

@Painhunter Befürchten heißt nicht wissen. Ich hingegen habe bereits in etlichen Nächten diese dünne Evazote genutzt, und ich weiß, es rutscht nichts. Für mich hat sich das Teil bewährt und ist es alles andere als unoptimal. Im Gegenteil, sehr effektiv sogar. Ich erlaube mir, hier an dieser Stelle @martinfarrent zu zitieren: "Probier's einfach... wage einen Weg, den schon Tausende erfolgreich beschritten haben. "

Parkhäuser sollten ebenfalls in Ordnung sein. Es geht hauptsächlich darum, dass diese dann nicht zu weit entfernt sind damit Laufbursche keine Probleme mit der Anreise hat. Ansonsten dürfen es sogar Tiefgaragen sein

Interessant wie sich die Dinge nach einiger Zeit wiederholen. Einen ganz ähnlichen Topfstand findet man in Dappis Buch. Vor ca. 10, 12 Jahren war diese Art Topfstand quasi ein must do MYOG Projekt. Trotzdem, der Double use als Verschluss Clip gefällt mir.

So spät ist in Washington auch kein früher Wintereinbruch mehr..ich hatte schon Ende September mit Nächten im zweistelligen Minusbereich zu tun...dennoch könnte man auch im absoluten Winter den PCT laufen. Es gilt das selbe wie auf jeder Tour, kenne deine Fähigkeiten und tu nichts was sie übersteigt. So einfach ist das. Diese Geschichte sollte niemanden davon abhalten den PCT zu gehen.

Danke @zeank Kann dir absolut zustimmen. Finde es zudem höchst unfair jemandem gegenüber, der sich die Mühe macht, seine Erfahrungen zu schildern. Ich kann nur hoffen, dass bei solchen Äußerungen GT hoffentlich nicht die Lust vergeht, das in Zukunft wieder zu tun.

Also wenn Dir irgendwas madig gemacht wird nur weil eine Frau sich erdreistet(!) ihre Meinung kundzutun und sei es nur dass sie sagt, dass es außer in Skandinavien woanders auch noch schön (und ihrer Meinung nach schöner) ist in Europa, dann [...] Meine Güte, jetzt lasst mal die Kirche im Dorf [...] Was ihr hier für eine Show abzieht nur weil eine euer Lieblingsreiseziel mal nicht unisono in den höchsten Tönen lobt. Man muss sich manchmal schon echt wundern.

Den G-One habe ich extra für diese Tour montiert und bin ziemlich zufrieden damit gewesen. Super schnell, sehr leicht und trotzdem schön breit um mit der Dämpfung zu spielen. Pannensicherheit war gut. Einmal hatte ich wegen fiesen Dornen einen doppelten Durchstich, aber genau das selbe am Vorderrad... Ansonsten top für trockenen Strecken! Haltbarkeit ist bis jetzt sehr gut. Nach 600km ist das Profil noch "griffig" und kaum abgefahren! Ich warte nun auf den 29x2,60er o.ä. In 27,5 gibt es den allround in 2,80, ich fuhr den speed in 29x2,35.

OT: Ich liebe das Internet. Jemand fragt nach einer Sache und ihm wird erklärt, wieso er diese Sache gar nicht braucht.

Danke @waldradler für deinen Beitrag, ich habe das Design ganz frech geklaut und deinen Potstand nachgebaut. Er ist erstaunlich stabil und absolut ausreichend für meinen Toaks 750ml Topf voll Wasser. Ich hatte ihn schon ein paar mal im Einsatz, einmal vor ein paar Tagen im Schnee, da ist mein Brenner verrutscht und hat den Titandraht ordentlich zum glühen gebracht, scheint ihm aber nichts ausgemacht zu haben. Meine Wage zeigt ganz genau 3.8g an ... da kann man nicht meckern.

Du hättest nur kurz auf die Karte schauen müssen um zu sehen, dass da keine Dörfer sind. Gehört vielleicht auch zum "sozialen Panorama" in Skandinavien. Man kann ja gerne seine Meinung kundtun, was einem gefällt und was nicht, aber woher der Drang, anderen auf Basis der eigenen Kriterien irgendwas madig machen zu wollen. Bzw. vor allem den "Anfängern" (auf mich, Projekt abgeschlossen, sollte man hören). Weil man ein paar getroffen hat, die dies und das in den Augen der professionellen Thruhikerin verkehrt gemacht haben - und ganz tragisch, es am Ende nicht durchgezogen? So selten kommt das doch eigentlich nicht vor, dass irgendwas anders läuft. So what. Klar, der "richtige "Thruhiker zieht es immer irgendwie durch, dem passiert das nicht (dieser Martin, der sich auf deiner experienced Ebene bewegt, ist auch nicht sofort angekommen, aber jetzt macht er es wohl richtig). PS. gerade Landschaft ist in Norwegen auffallend Teil der "Soziopolitik" (anderswo natürlich auch, man denke an US-Trails - es fällt zumindest mir aber in Skandinavien mehr auf, weil damit mehr "Kultur" verbunden ist oder so - ich kratze da wirklich nur an der Oberfläche und kenn mich nicht aus, ich fand das im Dovrefjell sehr einleuchtend... Dazu all die Trollgeschichten, die Skination, was weiß ich. Man latscht halt nicht unbedingt an einer hingestellten Sehenswürdigkeit vorbei).