@EldenStars

Natürlich gehört die Tyvek Plane unters Zelt!

Sonst haste zwar die Matte geschützt, aber nicht den Zeltboden.

Die meisten UL Zelte haben ja einen sehr dünnen Nylonboden, da würde ich mir schon überlegen, den zu schützen.

Anders bei meinem DCF Boden, beim TT Protrail. Da kannst du einfach einen Reperaturpatch drauf kleben, wenn da mal ein Löchlein entstehen sollte.

In dem Fall nehme ich nur das 3mm Foam Pad mit. Ansonsten immer beides.

Die Tyvekplane gegen Durchstich und das Foampad als Notunterlage, falls die Luma mal aufgibt. Tyvekplane Simpleuse, Foampad Doubleuse, da ich sie in Pausen als Sitzpad, oder gar als Liegefläche nutze.

Die zusammen 230g nehme ich gerne in Kauf, bin aber auf der sicheren Seite und habe es bequem!

(Mein Baseweight ist übrigens in den 3 guten Jahreszeiten, trotzdem unter 5Kg)

Bearbeitet 8. April 8. Apr von RaulDuke

wenn ich die Tyvekplane unters Zelt mache, würde ich so sicherheitshalber bisschen fixieren (auch wenn die kaum stark verrutschen sollte).

Entweder würde ich runde Löcher in die Plane schneiden in denen ich die Schnürre vom Bathtub-Zeltboden durchfädeln kann oder ich klebe eine Schnur/Öse an.
Letzteres wäre bei ordentlicher Anbringen stabiler bzw. würde die Last bei starkem Zug besser verteilen (wobei wieder die Frage ist ob das überhaupt auftritt).

Ach ich glaub ich schmeiß die einfach drunter, wird schon halbwegs passen

Bearbeitet 8. April 8. Apr von EldenStars

vor 2 Stunden schrieb EldenStars:

Ach ich glaub ich schmeiß die einfach drunter, wird schon halbwegs passen

Ja. Mach das mal so. Mir ist noch nie ein Groundsheet verrutscht. Man liegt ja mit seinem Gewicht drauf und das Zelt steht ja hoffentlich auch halbwegs waagerecht.

 

vor 16 Stunden schrieb Blickpunkt:

Ja. Mach das mal so. Mir ist noch nie ein Groundsheet verrutscht. Man liegt ja mit seinem Gewicht drauf und das Zelt steht ja hoffentlich auch halbwegs waagerecht.

Beim Zeltabbau ist mir einmal das Tyvek-Groundsheet fast den Berg hinuntergeflogen, weil ich nicht genug aufgepasst habe – ich musste ihm hinterherrennen. Seitdem habe ich 1,5 mm Leinen am Footprint befestigt.

Mein ursprünglicher Plan war, das Footprint zuerst mit vier Heringen zu fixieren und anschließend das Zelt (Tarptent Double Rainbow) direkt in der passenden Position einzuhängen. Dafür habe ich die Leinenlängen am Groundsheet entsprechend eingestellt und zusätzlich mit einem Edding auf dem Tyvek markiert, in welche Richtung die Leinen gespannt werden müssen.

In der Praxis funktioniert das bisher nur mäßig gut – aktuell muss ich immer wieder Heringe neu setzen. Möglicherweise liegt das auch an unebenem Untergrund. Ein Vorteil der Leinen ist aber zumindest, dass ich das Tyvek so bei Regenpausen auch als Tarp aufbauen kann. Um die Leinen am Tyvek zu befestigen, habe ich kleine Schlaufen aus abgeschnittenem Tyvek auf das Groundsheet genäht.

Bearbeitet 9. April 9. Apr von tillkm

vor einer Stunde schrieb tillkm:

Beim Zeltabbau ist mir einmal das Tyvek-Groundsheet fast den Berg hinuntergeflogen, weil ich nicht genug aufgepasst habe – ich musste ihm hinterherrennen. Seitdem habe ich 1,5 mm Leinen am Footprint befestigt.

Ich mach das jetzt mal nicht OT, weil es ja eigentlich schon zur inhaltlichen Diskussion gehört…

Ich bin immer noch der Meinung, man bekommt das auch ohne Leinen oder Heringe hin 😉 Ich habe schon oft gesehen, dass die Leute ihr Groundsheet ausbreiten, und es provisorisch mit ihren Trekking Stöcken beschweren, damit es nicht weg fliegt, solange das Zelt noch nicht steht. Genau so mache ich das auch. Das funktioniert allerdings nur bei wenig oder mäßig Wind. Bei viel Wind baue ich einfach das Zelt auf und schiebe das Groundsheet einfach nachträglich unter den Zeltboden. Klappt auch sehr gut.

Aber klar, jeder wie er mag.

Am 9.4.2026 um 15:23 schrieb Blickpunkt:

Ich mach das jetzt mal nicht OT, weil es ja eigentlich schon zur inhaltlichen Diskussion gehört…

Ich bin immer noch der Meinung, man bekommt das auch ohne Leinen oder Heringe hin 😉 Ich habe schon oft gesehen, dass die Leute ihr Groundsheet ausbreiten, und es provisorisch mit ihren Trekking Stöcken beschweren, damit es nicht weg fliegt, solange das Zelt noch nicht steht. Genau so mache ich das auch. Das funktioniert allerdings nur bei wenig oder mäßig Wind. Bei viel Wind baue ich einfach das Zelt auf und schiebe das Groundsheet einfach nachträglich unter den Zeltboden. Klappt auch sehr gut.

Aber klar, jeder wie er mag.

Yes, kann ich bestätigen, funktioniert bei mir auch bei Starkwind /Sturm.

Auf der Luvseite des Footprints, 2 schwerere Sachen auf die Ecken (Wasserbeutel, Wanderschuhe o.A.), auf der Leeseite reicht was Leichtes, Zelt drauf, Sachen wegnehmen.
Wenn das Zelt nicht genau auf dem Footprint steht, einbmal kurz zurechtziehen, fertig.

Früher habe ich auch viel mit Verbindern usw experimentiert, aber das ist bei HS Tyvek imho unnötig und bedeutet mehr Zeitaufwand / Gewicht.

Für ein Tarp ist mir HS Tyvek u.A. zu laut im Wind / Regen, wenn das Multiusing / Footprint / Tarp sein soll, verwende ich das 65 g Zeltbodenmaterial von Extremtextil.

es gibt auch noch die Robens zigzag UL, 85g. Habe mir mal eine geordert, aber noch keine Erfahrungswerte.

 https://www.outnorth.com/de/marken/robens/robens-zigzag-ul-black-P519-8973?variantId=519-8973&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_content=shopping&utm_campaign=02%3A [DE] Shopping CSS - Medium&gclsrc=aw.ds&gad_source=1&gad_campaignid=1527587503&gbraid=0AAAAADuOLtmeM9SmJJb4tkuwf8N0UmVK8&gclid=CjwKCAjw4ufOBhBkEiwAfuC7-ebN0-392Yb6jDeuChDqBuGFI_LbrSTe3dklD5wQM0OwJ3EPeMPpGxoC5y0QAvD_BwE

vor 11 Stunden schrieb HEB:

Robens zigzag U

OT: Aus der Beschreibung der Matte: „…oder sogar als stützende Struktur in einem rucksacklosen Rucksack verwendet werden.“

Ich vermute hier eine nochmalige Steigerung des UL-Rucksackkonzepts. Statt Rahmenlos nun sogar Rucksacklos. Ich denke, so sind weitere ca. 200 - 500 g Ersparnis beim Basisgewicht möglich.

Ansonsten danke für den Link. Hab mir tatsächlich auch eine bestellt.

Am 11.4.2026 um 20:17 schrieb HEB:

es gibt auch noch die Robens zigzag UL, 85g.

Und das für 1/4 des Preises wie die Gossamer Gear... danke für den Tipp!

vor 3 Stunden schrieb sbeigl:

Und das für 1/4 des Preises wie die Gossamer Gear... danke für den Tipp!

gibt es schon erfahrungsberichte zu der robens?

Am 17.4.2026 um 12:02 schrieb heff07:

gibt es schon erfahrungsberichte zu der robens?

Erfahrungsberichte noch nicht, aber ein paar Daten hätte ich.

Ich habe die Robens Matte mal mit der Matte von GG verglichen. Die Robens Matte ist 2 cm breiter, dafür aber 2 cm kürzer als die Matte von GG. Beide sind zusammengelegt jeweils 2 cm hoch. Beide wiegen auf meiner Waage exakt 100 g. Die 85 g auf der Verpackung der Robens kommen also definitiv nicht hin. Das Material und die Verarbeitung der Robens ist meines Erachtens nach nicht so hochwertig wie das von GG. Auf dem einen Foto mit den Knickstellen zwischen den Elementen kann man das ganz gut erkennen (oben im Foto die GG, unten die Robens). Alles in allem wird sie aber vermutlich genauso gut funktionieren wie die GG, zumal sie je nach Angebot nur 1/3-1/4 des Preises der GG kostet.

 

Was Ich bisher viel genutzt habe sind diese <3€ EVA "Yogamatten" 

180 x 61 cm x 0.3 cm

Gewicht beläuft sich hier auf 157 Gramm bzw. 0,014 g/cm^2

Also etwas schwerer als die Robens wenn deren Abmessung laut Hersteller richtig ist. 

Die GG thinlite ist auch aus EVA, aber in einer geringeren Dichte. Das sollte aber auch bedeuten, dass je leichter die Matte wird desto anfälliger wird Sie auch gegen Risse. 

Die Robens hier ist aber IXPE-Schaumstoff. Damit habe Ich noch keine Erfahrung. Sollte aber nicht ganz so flexibel wie EVA sein und höhere mechanische Festigkeit haben. Das hat dann wohl Vorteile wenn man die als Rückenteil nutzt. 

 

 

 

Am 19.4.2026 um 13:52 schrieb Blickpunkt:

Erfahrungsberichte noch nicht, aber ein paar Daten hätte ich.

Ich habe die Robens Matte mal mit der Matte von GG verglichen. Die Robens Matte ist 2 cm breiter, dafür aber 2 cm kürzer als die Matte von GG. Beide sind zusammengelegt jeweils 2 cm hoch. Beide wiegen auf meiner Waage exakt 100 g. Die 85 g auf der Verpackung der Robens kommen also definitiv nicht hin. 

Hast du die Pappe beim Wiegen vergessen? Ich habe auch zwei gekauft, eine wiegt 84g, und eine 85,8g!?

 

 

Es ging doch mal um Stichschut...da tut's doch eine Ikeafolie, zurechtgeschnitten. 1,10 oben und 85 cm unten wiegt so 85 g.

Hier vor gut fünf Jahren dokumentiert:...Mist, Link funxt nicht.Mooment...hier doppelt gelegt zu sehen:

https://www.bushcraft-deutschland.de/attachments/img_20200419_112125-jpg.229183/

 

Und die nutz ich immer noch! Nicht totzukriegen. Und Low(est) Budget.

 

Bearbeitet 21. April 21. Apr von schwyzi

vor 8 Stunden schrieb HEB:

Hast du die Pappe beim Wiegen vergessen? Ich habe auch zwei gekauft, eine wiegt 84g, und eine 85,8g!?

 

Klaro ohne Pappe. 😉 Hatte sie direkt nach dem Auspacken gewogen. Exakt 100 Gramm. Hatte da allerdings kein Foto gemacht. Hab heute Nacht tatsächlich einmal drauf geschlafen. Jetzt sind es noch 96 Gramm. 😂 Meine Waage misst eigentlich genau. Der vertraue ich. Habe div. Referenzprodukte, die exakt ausgemessen werden. Aber selbst mit den 96 g wären das noch 10 g mehr als deine Matten. Habe ich wohl scheinbar einfach Pech. 

 

OT: vielleicht habe ich aber auch kein Pech, sondern Glück und sie verliert jede Nacht weitere 4 g. Dann muss ich nur noch drei Nächte drauf schlafen und bin bei dem Gewicht deiner beiden Matten. 😜

Bearbeitet 22. April 22. Apr von Blickpunkt
Kleine nicht ganz so ernst gemeinte OT Ergänzung.

vor 4 Stunden schrieb Blickpunkt:

Klaro ohne Pappe. 😉 Hatte sie direkt nach dem Auspacken gewogen. Exakt 100 Gramm. Hatte da allerdings kein Foto gemacht. Hab heute Nacht tatsächlich einmal drauf geschlafen. Jetzt sind es noch 96 Gramm. 😂 Meine Waage misst eigentlich genau. Der vertraue ich. Habe div. Referenzprodukte, die exakt ausgemessen werden. Aber selbst mit den 96 g wären das noch 10 g mehr als deine Matten. Habe ich wohl scheinbar einfach Pech. 

 

OT: vielleicht habe ich aber auch kein Pech, sondern Glück und sie verliert jede Nacht weitere 4 g. Dann muss ich nur noch drei Nächte drauf schlafen und bin bei dem Gewicht deiner beiden Matten. 😜

Ich hatte auch zwei bestellt und eins meiner Frau gegeben. Das hab ich mir gerade besorgt und auf die Waage gestellt. 😂 Scheinbar haben wir @HEB und ich komplett unterschiedliche Chargen bekommen. Eine andere Erklärung fällt mir gerade nicht ein. Lust, zu tauschen? 😜

 

Am 22.3.2026 um 18:12 schrieb Blickpunkt:

Genau für diesen Zweck habe ich genau diese Matte. Liegt man erst mal auf der Isomatte und wird diese so beschwert, rutscht zumindest bei mir nichts mehr.

Ein paar kleine Punkte Silikon unten an die Matte und schon rutscht da nichts mehr auch ohne eine Extra EVA Matte drunter. 

die 85 gramm scheinen einfach nicht zu stimmen, meine wiegt auch 94 gramm

Am 24.4.2026 um 08:57 schrieb heff07:

die 85 gramm scheinen einfach nicht zu stimmen, meine wiegt auch 94 gramm

ihr habt euch einfach Fakes andrehen lassen

 

Habe nochmal auf meiner anderen Wage nachgemessen, die zeigt 86 Gramm. Wo habt ihr denn bestellt? Meine sind von Outnorth.

 

 

vor einer Stunde schrieb HEB:

ihr habt euch einfach Fakes andrehen lassen

Ich würde es normale Toleranzen bei solchen Matten nennen.

vor 13 Stunden schrieb HEB:

ihr habt euch einfach Fakes andrehen lassen

 

Habe nochmal auf meiner anderen Wage nachgemessen, die zeigt 86 Gramm. Wo habt ihr denn bestellt? Meine sind von Outnorth.

Bestellt auch bei Outnorth über den Link, der bei der ersten Nennung der Matte hier geteilt worden ist. Die Fake-Geschichte ergibt für mich hier keinen Sinn. Von einem Nischen-Produkt, was für 10 EUR angeboten wird, ein Fakeprodukt auch für 10 EUR anzubieten… wozu? 😂 Ich denke auch eher an Produktionstoleranzen…