Rangliste

Was ist dieses "bezahlen", von dem hier immer alle reden? 🤔

Ich finde die Definition an sich ganz gut, bin jedoch der Meinung, dass man ohne Definition(en) glücklicher wird. Eine feste Definition zieht klare Linien und Grenzen, d.h. es birgt die Gefahr, dass hier Inhalte und Personen ausgegrenzt werden. Ich finde jedoch, dass Foren von Vielfalt leben und Sie dadurch interessanter werden. Klar ist hier nicht unbedingt der richtige Ort, um über die Steuererklärung zu diskutieren (obwohl ich die auch gerne "ultra-leicht" hätte 😁), eine Diskussion über Packlisten und Touren mit z.B. E-Bikes finde ich jedoch ganz interessant. Ich weiß, dass es einige Stimmen gibt, die hier nichts im Forum haben wollen, was irgendwie auch nur ansatzweise die Pfade des Ultraleicht Wanderns verlässt. Was ich nicht weiß ist, wieso manche so vehement diese Grenzen verteidigen. Mein Rucksack wird nicht schwerer wegen einer Diskussion über E-Bike-Packtaschen und in meiner Identität fühle ich mich dadurch auch nicht bedroht... Ich kann daher gut ohne feste Definition von UL leben. Ich muss immer an eine ehemalige Nachbarin denken. Als die nach Holland auf ein alternatives Festival wollte, hat sie sich mit Ihren über 50 Jahren auf ihr Aldi-Mountainbike gesetzt und ist von NRW aus dann am Rhein bis zum Festival gefahren. Zum Schlafen hat Sie sich Abends einfach mit Ihrem Billig-Schlafsack irgendwo (O-Ton) in einen Busch gelegt. Bei Schlecht Wetter kam die LKW Plane aus dem Baumarkt drüber, Waschen und baden dann im Rhein. Würde man Ihre Packliste sehen, da wäre kein einziger Gegenstand UL. Trotzdem finde ich, dass Sie den Gedanken des Ultraleicht unterwegs sein in seiner Reinform gelebt und praktiziert hat.

Ich halte "Leistbarkeit" als Kriterium für nutzlos. Das bietet keinen Mehrwert in der Praxis, denn UL unterwegs zu sein ist kein Selbstzweck.

Als UL Anfänger der noch weit von der hier im Forum gepflegten Vorstellung von UL entfernt ist, kann ich mich dem oben genannten Neuinterpretation nicht wirklich anschließen. Ich hab jedes Verständnis wenn jemand der meine letzte Packliste sieht ungefragt EINIGES an Verbesserung vorschlagen würde. Und deswegen bin ich auch hier. Ich muss mich auch nicht als "Ultralighty" fühlen um hier mit zu machen. Es gibt hier viel was ich hier mit nehme was sicher mein Mindset ändert und hoffentlich meine Touren in Zukunft leichter macht. Und ich kann hoffentlich jetzt schon viel beitragen was anderen hilft ggf leichter oder einfach nur einfacher unterwegs zu sein. Und da seh ich den fun drin. Ich verstehe dass ihr das Forum einer größeren Gemeinde öffnen wollt, aber verbiegt euch doch nicht. UL ist auch was nerdiges, da muss man der Schlag Menschen für sein. Und über das "öffnen" macht ihr das Forum hier meiner Meinung nach nicht besser, sondern nur beliebiger. Hier sind in meiner Wahrnehmung alle an sich nett und höfflich, und einen Seitenhieb oder etwas Zynismus /Sarkasmus muss man schon abkönnen können wenn man hier von seinem 1,2kg (!!!) 1 Personen Zelt schwärmt.... Ich finde es wichtig dass alle nett und freundlich zueinander sind, aber wir sind doch keine 11 mehr und ein bisschen was muss man schon auch einstecken können. Das Dauergeschmuse kann einem auch auf die Nerven gehen.... Grüße aus dem deutschsprachigen Süden! 😇

Es gibt auch die Möglichkeit, das es unbequemer wird, dafür leichter und günstiger. Oder das man es selbst machen muss. Aber was soll das Schild "Ich bin billig ultraleicht" sein? Unter 6KG und 1000€? Retail oder bezahlter Preis? Wie soll ich damit arbeiten oder unter dem Aspekt mein Gear optimieren? Ich sehe die Überlegung als überflüssig. Wenn jemand nicht bereit (oder in der Lage ist) nen paar Tausender in die Ausrüstung zu stecken, aber trotzdem UL unterwegs zu sein, dann gibt es genug Möglichkeiten das umzusetzen. Ich wähle mein Gear auch nach Preis-Leistung. Aber das hat doch nix damit zu tun, ob ich UL unterwegs sein kann oder nicht. MYOG Rucksack, Cuben Tarp, Alpha Fleece, Decthlon Klamotten 2. Hand Schlafsack S2S UL Iso Matte im Angebot Alles Titanzeug von Ali. Macht nen PCT gear unter 3.5kg /800€. Und dann kostet mich der Trail 1500€ pro Monat Unterhalt und 4 oder 5 Monate Gehaltsausfall. Das sind 25000 Kosten und nur 4% davon ist Gear.

Hi @chrismartin. 3 weeks in the Alps is not what I would call a long journey and it's quite near to civilization. Take your proven gear for weekenders and just do it. Have a look at gear that is used for PCT hikes over on YouTube. You can use the same in the alps. Basic UL gear will do the trick.

Ich hatte selten das Gefühl dass UL was mit Budget zu tun hat, eher mit mindset. Da ich aber praktisch alles MYOGe bin ich aber evtl. ein Sonderfall. Das Budget in die Definition von UL reinzuschreiben ist aber IMHO trotzdem nicht hilfreich. Der Zug mit der Erweiterung der Nutzerbasis ist aber denke ich längst abgefahren. Schon seit Jahren dreht es sich doch ganz häufig um nicht UL Themen (Persönlich finde ich das übrigens gar nicht schlimm). Geld spielt bei der Erzielung eines niedrigen Baseweight kaum eine Rolle finde ich. Die Torsomatte ist immer noch leichter als jede Luftmatratze (Bin ich aber ehrlich gesagt zu alt für). Ein Tarp ist immer noch leichter als ein Duplex. Wenn dein mindset dir sagt du brauchst unbedingt ein groundsheet dazu und ein Moskitonetz, dann ist dein mindset eben nicht UL). Meine ersten MYOG Rucksäcke waren am Boden und am Rücken aus Packcloth und vorn und an der Seite aus Silnylon (40den). Die großen Netztaschen waren eh drüber.. Hat prima gehalten und ist leichter als alle Ultras. Materialwert des Ruckis unter 20€. Wenn dein mindset nicht passt dann packst du deinen HMG Rucki halt doch wieder mit ewig Wechselwäsche und einem Benzinkocher voll und bist so schwer wie zuvor. Ich habe in Schweden mal drei Typen mit riesigen, offensichtlich schweren Rucksäcken getroffen. Die hatten für die erste Woche "erstmal ordentlich Steaks mit". Einer der drei war Metzgersohn. Ob die jetzt mit einem 500€ teureren Zelt 2 kg gespart hätten, hätte den Kohl auch nicht mehr fett gemacht. (Nur so nebenbei: die schienen trotz hohem Rucksackgewicht mächtig Spaß zu haben.) Superteure Regenjacke im deutschen Sommer bei guter Wettervorhersage ist auch nippes. Windjacke und Poncho sind leichter und billiger da man sich sogar noch das Zeltgewicht spart.

+1! 👍 Ich bin nun nicht gerade dafür bekannt, Unsummen in meine Ausrüstung zu stecken. Eher nicht. Aber die im Eröffnungspost vorgeschlagene Einfügung "individuell bezahlbare !" ist in meinen Augen absolut nicht geeignet, irgendein Maßstab zu sein. Eher dafür, einen Grund zu haben, nicht das "Leichteste" zu nehmen: " Ich kann mir da ja leider nicht leisten..." Es gibt X Möglichkeiten, sich mit z. T. extrem wenig Geld eine wirklich leichte Ausrüstung zu besorgen. Vielleicht hat die dann keinen Flair von DCF, tollen Cottage-Namen usw. Aber sie funktioniert. Ein Beispiel sei mal das Aricxi Tarptent, das zu meiner Zeit 28€ gekostet und ist m. W. heute für um die 40€ bei Ali zu bekommen. Es muss also nicht mal unbedingt Myog sein (obwohl das mächtig hilft bei vielem). Die oben von @Epiphanie angesprochene "Öffnung" für eine "größere Gemeinde" - das macht's wirklich beliebig, da kann ich auch gleich bei ODS gucken, da gibt's sogar auch eine UL-Nische...

Und ich dachte immer, bei UL geht's erst Mal um's Weglassen und zu sehen, was man auch günstig hat/bekommt. Fleece ist da ein Beispiel, man bekommt leichte günstige bei CMP, Decathlon etc., wenn man das Geld hat (oder MYOG kann), kann's auch Alpha90 werden. Das fällt bei Zelten, Schlafsäcken usw. bestimmt schwerer (haha!), aber das ist doch Teil des Spiels? Erst sammelt man Erfahrungen, dann kommt die Verbesserung. Nur weil man alles von HMG hat, ist man ja noch nicht gleich UL, oder?! 🤔

UL-Wille ist ein super Kriterium aber nur auf der Anfängerseite des Spektrums. Hat so ein Typ erstmal Duplex und WM Quilt, dann kann ihm das Ziel noch leichter zu werden völlig am Popo vorbeigehn, ohne dass dieses auffällt. Ist das nicht eigentlich fast UH undercover???😃 😃

Nö Wenn ich mit 4kg schweren Decathlon Festival Wurfzelt loslaufe weil ich mir grade kein neues Zelt leisten kann bin ich halt einfach nicht UL.

Die Frage ist an sich eher unsinnig, da das Mittel an und für sich auch eher egal ist. Es geht ja idR darum unterwegs zu sein. Wenn man etwas ohne Hilfsmittel tun kann, wie Rucksack(weit)wandern, dann auch mit anderen Fortbewegungsmitteln. Motorbetrieben wird eine Beschränkung oder Fokussierung auf UL irgendwann sinnfrei. Diese Betrachtung geht aber in genau die andere Richtung. Es gibt Leute, die sind gerne bereit sich anzustrengen, und solche die das tunlichst vermeiden. Ist wohl offensichtlich, welche von beiden überproportional auf E-Bikes und sonstigen Motorfahrzeugen zu finden ist. Letztere vereinen auf sich oft auch noch andere charakterliche Eigenschaften und eher urbane Verhaltensweisen, die nicht gut kompatibel sind mit den "angestrengten Naturmenschen". "Bequemer Zivilisationsmensch" vs. "angestrengter Naturmensch" ist der eigentlich Konflikt. Die Natürlichen suchen Rückzug in eben natürlichen Gebieten. Neuerdings werden sie von e-angetriebenen Zivilisationsmenschen aber bis in den letzten Winkel verfolgt. Das ist der eigentliche Konflikt und ein UL-Forum ist auch einer dieser Rückzugsorte, an dem man gerne verschont bleiben möchte. Wenn jetzt "anständige Leute" aus nachvollziehbaren Gründen E-Bikes nutzen, ist das nicht das Problem und würde vermutlich gar nicht erst diskutiert werden müssen. Die Leute, die bislang hier her gefunden haben, gehören vermutlich auch eher zu "den Problemlosen". Das kann sich aber leicht ändern. E-Bikes sind eigentlich schon viel zu "normal". Teenager im Flachland sitzen heutzutage grundsätzlich auf E-Bikes, weil man das halt heutzutage so hat. Das löst ihn mir ähnliche Gefühle aus, wie Luxus-SUVs. Ich will das gar nicht weiter diskutieren, weil es da eigentlich nichts zu diskutieren gibt. Da ist nichts dran zu ändern. Ich will nur erläutern, woher der Konflikt kommt und warum dieser nicht so leicht überwunden werden kann.

Nicht bei einem Quilt und nicht für jeden, aber grundsätzlich stimmt es in etwa. Man muss halt Erfahrungswerte sammeln: Einmal mit einem ordentlichen Schlafsack einen persönlichen Referenzwert durch viele Übernachtungen bestimmen. . Bei 180cm und einem guten Schlafsack sind wir dann ungefähr bei 350g Daune, 10 cm Loft und nach Wilbos Formel bei 6 Grad Comfort-Temperatur. Nun, ich wär gefühlt bei 8 Grad Comfort-Temperatur und @wilbo vermutlich bei 2 Grad Dann kann man das auf ein Quilt runterrechnen und braucht vermutlich als Durschnittsperson ungefähr 280g mit 800 Cuin oder 320g bei 700 Cuin. Ein 2 Meter Mann braucht dann sicherlich mehr Daune, als einer mit 170cm, da einfach der Schlafsack oder Quilt mehr Fläche hat. Genauso mein extrabreiter Schlafsack kommt bei 400g Daune mit 800 Cuin nur auf 11 cm und ungefähr für mich auf ca. 5-6 Grad Comfort. Ich rechne übrigens bei Schlafsäcken einfach: Komforttemperatur=23,5-(loft*1,75) Wenn man Erfahrungswerte (Referenzwerte) mit zwei unterschiedlichen Schlafsäcke hat, dann kann man überlegen entweder die 23,5 oder den Faktor zu verändern. Da ich bei 23,5 Grad im T-Shirt frieren würde, macht es für mich Sinn entweder mit Pulli zu kalkulieren oder einfach 2-3 Grad mehr für die Berechnung zu nehmen. Viel Spaß mit Excel

Unsere Definition von UL hat zwar ganz starre Gewichtsgrenzen abgelegt, berücksichtigt zum Beispiel auch die Jahreszeit und andere Tourenspezifika, teilweise auch die Körpergröße... nicht aber das Budget! Mühelos 'UL sein' kann heute jeder Anwärter mit dem entsprechenden Einkommen. Dafür sorgen gefühlt zweihundert teure Cottages mit ihren Produkten. Weniger finanzkräftige Zeitgenossen müssen aber dann z.B. mit dem Tarp vorlieb nehmen, weil die von ihnen bezahlbaren Zelte 'ja doch nach heutigen Maßstäben ein bisschen schwer' sind? Provokativ gefragt: Was haltet Ihr von der folgenden, abgeänderten Definition, die mir sowohl weniger elitär als auch praxisnäher erscheint? EDIT: Das ist jetzt kein 'offizieller' Beitrag des Teams, sondern eine privat motivierte Denkanregung.

Ich denke das ein dickes Bankkonto das erreichen eines niedrigen Ausrüstungsgewichts zwar einfach macht, es ist aber nicht zwingend notwendig. Beweise dafür gibt es hier im Forum genug. Stichwort MYOG oder notfalls der Kauf im Asialaden. Viel ist auch aus dem Mind Set raus zu holen. Das ist eh die Basis für mich und nicht eine Zahl die auf der Waage steht. Ich denke jetzt auch gerade an die Oma die den AT mehrfach in billigen Leinenschuhen und einem Duschvorhang als Schlafsetup gelaufen ist. Billig und SUL

Es geht ja nicht um eine universelle Definition für UL sondern um die für dieses Forum. So verstehe ich auch folgendes auf die Nachfrage des Mehrwerts einer solchen Definition in der Praxis: Es hat sich halt hier das Verständnis dessen, worum es im Forum gehen soll, in den letzten Jahren gewandelt. Klar, das ist nicht meine Richtung, aber ich finde gut, dass das klarer definiert wird. Das kann auch für alle User gut sein zu wissen, womit sich das Forum beschäftigen will. Und ich habe schon verstanden, dass das nicht die Meinung des Mod-Teams ist, sondern eine Frage EINES Mods. Aber die Veränderung ist ja schon sichtbar. Und wenn die Nennung mancher Bezugsquellen in den Regeln ausgeschlossen ist, ist halt die Frage, ob es schwerer oder teurer werden soll das zu lösende Dilemma.

Have a look for Nature Reservate parts, it's not allowd to camp everywhere and I really would not recommend it. Alex from bergreif.de did a tour a few years ago, it was Wien-Nizza, you will find useful tipps there. Or look for Stefan Berger on youtube. For food: you will find lots of huts with fine food and lot of villages with little shops, maybe you'll think about carrying a kitchen. The weather in the alps could change within half an hour, from thunderstorm and heavy snow in July to hot sun it can be anything in between.

Ich beschäftige mich zwar selbst erst 1,5 Jahre aktiv mit UL, würde aber grundsätzlich sagen, dass "Ultraleicht-Trekking-Ausrüstung" kein Zustand ist, den man erreicht, sondern eher ein dauerhaftes Ziel. Man kann immer mit mehr Planung, Nachdenken, Budget, Techniken, Training usw. noch ein bisschen ultraleichter werden. Ich habe mein Baseweight in der Zeit mehr als halbiert. Anfangs war ich noch weit über den üblichen Grenzen, was man als UL bezeichnen würde. Trotzdem hab ich mich schon damals als (Anfänger-)Ultraleicht-Wanderer gefühlt. Nicht, weil mein Gepäck schon ultraleicht war, sondern weil ich das Konzept grob verstanden und mir das zum Ziel erklärt hatte. Meine erste Amtshandlung war übrigens das Absägen der Zahnbürste. Wenn jemand mit einem 4 kg Decathlon Wurfzelt loszieht, ist es natürlich schwer, einen UL-Willen zu erkennen. Wenn sich jemand in einem UL-Forum nach dem besten Decathlon Wurfzelt erkundigt, noch viel weniger. Wenn aber jemand erstmal weiter Touren mit dem vorhandenen "normalen" Rucksackzelt macht und währenddessen nach bezahlbaren oder kostenlosen Optimierungsmöglichkeiten sucht, ist das für mich völlig UL-konform.

"Beim UL-Trekking liegt das Hauptaugenmerk darauf, sich auf die leichteste und einfachste (individuell bezahlbare!) Ausrüstung zu reduzieren, mit der sich eine Trekkingtour noch sicher durchführen lässt." Es ist i.d.R. schwierig eine wirklich perfekte Aussage/Definition von etwas kurz zu fassen. Ich denke aber, dies ist eine gute "Definition". Ich liebe es, Aussagen in extremo zu challengen @SvenW - aber falls heutzutage jemand mit dem 4kg-Wurfzelt käme könnte er/sie sich m.E. auch nach obiger Aussage nicht als UL-Trekker bezeichnen, da es offensichtlich am oben genannten "Hauptaugenmerk leichte, einfachste Ausrüstung" fehlen würde. Dann für 35€ bekomme ich, um beim Beispiel Decathlon zu bleiben, nicht nur das 2,6 kg Campingzelt, sondern z.B. auch ein 1 kg Tarp. Und ja, der Unterschied Zelt vs. Tarp ist mir bekannt. M.E. ist unter vielen Bedingungen Beides einsetzbar - und Komfortgewinn ist zumindest für mich nur ein höchstens randständiges Argument... edit: Wenn ich nochmals drüber nachdenke, wäre ich eigentlich auch kein echter "UL-Trekker", denn ich hätte zwar die Mittel, sehe es aber nicht ein, für meine Unternehmungen hunderte von Euro für ein sehr leichtes DCF-Zelt z.B. von Z-Packs auszugeben. Asche auf mein Haupt...🧐

Ein bisschen was zum Stöbern: Cumulus - custom order, oder direkt bei bivvyonsummit oder outdoorline.sk Pajak - gerade bei Bergfreunde u. Walkonthewildside teilweise runter gesetzt Decathlon - Hier sind die "Second Use" Schlafsäcke einen Blick wert

Meine zugegeben harsche Meinung zum Thema: Bikepacking und E-Bike schließt sich fast aus. Es gibt die kleine Schnittmenge jung und körperlich nicht in der Lage. Alles andere ist Jung und keine Lust auf Sport! Im gehobenerem Alter radelt man in der Gruppe oder Paar von Hotel zu Hotel, also auch kein Bike-Packing. E-Bike und UL ist technisch ja auch unmöglich. Aber das werte ich weniger. Auf meiner letzten Tour hatte ich z.B. eine Bekanntschaft auf einem Zeltplatz und dem Klischee entsprechend Kettenraucher, später hat er noch 4 Dosen Bier aus seinem Hänger gezogen. Ja, die Leute dürfen Ihren Spaß haben, aber das ist für mich eine komplett andere Kategorie der Fortbewegung. Auch deshalb kommen auf meine 1nitetent Plätze strikt keine E-Bikes! Und mit meinen Gästen hatte ich ausschließlich nur gute Erfahrungen gemacht.

Ich plane gerade den Fischerweg, nur ein paar Wochen später. Habs jetzt nicht mehr genau überprüft, aber soweit ich das noch im Kopf hab sind zwischen Vilo Do Bispo und Lagos sehr viele Unterkünfte. Ich denke da kannst du auch kurze Etappen planen.

Solange sie den Rest des Jahres mit offenem Ventil und gerollt lagerst, sollte dabei nichts passieren. Wenn man sie leicht "angeblasen" am Rückenteil des Rucksacks transportiert, spart man sich beim UL-Rucksack noch das Rückenpolster! 😉 So mache ich es seit 10 Jahren problemlos mit meiner Thermarest ProLite (doppelt gefaltet).

Simple Lite geht absolut in Ordnung. Hatte den 230er oder 260er Quilt von GramXpert und war hoch zufrieden! Die sind sooo dick, da schließen sich sämtliche Hohlräume, zwischen den Druckknöpfen! Prima Performance! Einzig das Volumen, was alle Apex Quilts so haben, hat mich zur Daune wechseln lassen! Ich weiß nicht mehr genau, aber 10 Liter waren es mindestens!

Mit 208g Daune 700cuin ein Komforttemperatur von 5°C ? Ich glaube die meisten brauchen da eher 400g Daune

Schau dir auch mal den Deuter Aircontact Ultra an. Ist etwas spartanischer in der Ausstattung. Trägt sich mit 12 kg aber sehr gut und hat bei mir schon einige alpine Touren ohne nennenswerte Gebrauchsspuren mitgemacht.

Das ist ein wichtiger Punkt. Was echter Mist ist merkst Du nach wenigen Tagen. Vorlieben sind ansonsten individuell, deshalb ist es auch die Ausrüstung. Das entwickelt sich mit der Erfahrung. Es gibt niemals eine beste Lösung für Alle. Der Übergang von Tatsachen zu Meinungen ist fließend. Du solltest also nicht alles, was hier steht, unbedingt für bare Münze nehmen. Hier wird die Daunenflagge hochgehalten. Ich verwende trotzdem Kunstfaserschlafsäcke und halte mich aus Diskussionen darüber raus. Anfangs misstraute ich Einwandzelten, heute habe ich selber Eines und bin zufrieden. usw.

Schau mal nach dem Bergans Helium V 55, wiegt knapp unter einem Kilo und ist mein absoluter Lieblings-Einsteiger (UL) Rucksack. Kann super auh mit 12 kg oder mehr beladen werden. Vielfältig einstellbar. Von mir eine klare Kaufempfehlung. Viele Grüße Namie

OT: Aber wieso sollten wir Leute sofort woanders hinschicken, wenn die Chance besteht, ihnen hier eine leichtere Einstellung zu vermitteln? Das muss ja nicht von heute auf morgen perfekt gelingen. Aber ich gehe davon aus, dass Leute, die auf unser Forum stoßen, auch einigermaßen bewusst darin zu posten beschließen... auch wenn es anfangs nicht immer danach aussehen mag.

Eindrücke vom Kom Emine Trail in Bulgarien Anfang Oktober. Rund 300 Kilometer von Kom bis Shipka. Empfehlung für den Weg ist ausgesprochen, eine tolle Gegend, auch oder gerade zu dieser Jahreszeit.

Ich war im August auf Grönland. Es war unglaublich, und hat Lust auf mehr - zB den ACT - gemacht! Hier ein paar Impressionen: Delta Wanderung @ Eqi Glacier Lodge. Wanderung zum Inlandeis. Eqi, der aktivste kalbende Gletscher der Welt. Auf der Moräne neben dem Eqi Gletscher, mit Blick zurück zur Lodge. Sonnenuntergang in Qasigiannguit. Finnwal. 10% über Wasser. Die Grönland Flagge.

Michinoku Coastal Trail | September/Oktober

Ich habe den Deuter Exosphere 0°, die Null Grad sind die Grenztemperatur, Komforttemperatur ist 5 Grad. D.h. der Schlafsack ist eher mit dem MT500 5° Modell zu vergleichen. Da wiegt der Decathlonsack in Grösse M sogar ein paar Gramm weniger als wie der entsprechende Exosphere für Frauen. Der für Frauen wiegt nämlich noch ein bisschen mehr, wegen Fleeceinnenfutter an den Füßen und am Rücken. Besser an dem Deuter Sack ist, dass er relativ wind und wasserabweisend ist, dass ist bei dem Decathlonmodell nicht so. Zumindestens bei dem schwereren Vorgängermodell (da zwei Reisverschlüsse), welches in meinem Besitz ist. Die Verarbeitung ist Okay und kein Billigschrott.

Hallo, Ich kenne die Themenerstellerin und bin auch an den Decathlon Kunstfaser Schlafsäcken interessiert, und schalte mich deshalb mit in die Diskussion An sich wird bei dem Decathlon Sack eine Komfort-Temperatur von 0° C angegeben (Limit -5°). Das wäre dann (rein von den Herstellerangaben) zB mit dem exosphere -6 (SL) zu vergleichen. Der wiegt 1350g, der Decathlon Schlafsack in der Größe wäre damit in Größe M (1220g) sogar 130g leichter. Interessant wäre ob jemand schon Erfahrungen damit gesammelt hat oder einschätzen kann, inwiefern die Angaben realistisch oder vielleicht etwas geschönt sind. Die Verarbeitung ist natürlich unabhängig davon ein Punkt und kann meiner Erfahrung nach bei Decathlon stark variieren (irgendwo wird sicherlich gespart).

das wird dann aber nicht ne UL sondern ne UH Wanderung. Ich rate ab, nimm lieber was mehr Geld in die Hand und kauf Dir nen guten Daunenschlafsack z.B. WM. Wenn Du keine Daune willst, nimm lieber den Deuter Exosphere 0° o.A., klar ist bedeutend schwerer als ne gute Daune, aber deutlich leichter als das von dir erwaehntew Teil und bessere Verarbeitung´.