khyal
Administrators
-
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Alle erstellten Inhalte von khyal
-
Na solange Du das gut wegpackst, wenn Kiddies in der Naehe sind...
-
Momentan wird Dir das Keiner aus der Praxis beantworten koennen und die Zeichnungen von TT haben, mal vorsichtig ausgedrueckt, manchmal etwas Unschaerfe Grundsaetzlich wird sich das nicht viel geben, meine Praxiserfahrung mit Zelten, die sehr aehnlich aufgebaut sind bei aehnlichen Massen, ist, dass man zwar durch ein IZ oder Liner theoretisch etwas Raum verliert, aber eben dafuer keinen "Sicherheitsabstand wegen Kondens usw haelt, was das wieder ausgleicht. Naja und da geht es um ein paar cm, das DW hat von der Aussenlaenge 5 cm mehr, also ist da der Innenraum besser nutzbar, dafuer ist es etwas niedriger... Ich hatte ja frueher schon das Saddle, was sozusagen der Vorlaeufer eines 2er Dipole ist und da hatte man schon gut Platz drin (mit meinen 190) und auch genuegend Sitzhoehe... Es kann gut sein, dass ich zu dem Dipole DW (bei den TT DCF ist mir das DCF zu duenn) sehr bald etwas aus der Praxis sagen kann, in ein paar Tagen weiss ich, ob...
-
Schlafsack WM Megalite und dazu das Bergstop Inlett Ich wuerde den 3400 Porter in weiss nehmen und evtl die Vortasche dazu Was die Haltbarkeit / Robustheit betrifft, die halten gut was aus, ist rel dickes DCF, ich nutze sie ja auch viel beim WW-Packraften. Globi ist jetzt auch nicht gerade ein Geschaeft, wo Wissen ueber UL Ausruestung existiert, da gibt es deutlich Bessere s.o.
-
Das mag bei manchem so sein, der an seinen Ausruestungsregalen entlang laeuft und solange was in den Rucksack schaufelt, bis er voll ist, aber ich gehe davon aus, dass das nicht bei jedem so ist UL Ausruestung heisst auch nicht unbedingt, dass die Ausruestung kein grosses Volumen hat, nur mal 2 Beispiele, es gibt so Einige inkl mir, die irgendwann die Faxen Dicke hatten, mit der Empfindlichkeit von Luftmatten und die auf (laengeren) Touren nur noch Evazote-Matten (hochwertige nachhaltig hergestellte Schaummatten, die Jahrzente halten) verwenden, die haben halt ein hohes Volumen. Das was auf Tour dem Schlafsack am Meisten schadet, neben den Salzen vom Schweiss, wenn man kein Inlett oder Schlafklamotten verwendet, ist sehr starkes Komprimieren, also goenne ich meinen Daunenschlafsaecken etwas mehr Platz im Rucksack z.B. ist der Megalite oder Caribou in einem wasserdichten 13 l STS Packsack (ja da ist auch noch aufblasbares Kopfkissen und der Microstretch Liner drin, aber die sind im Volumen zu vernachlaessigen). Viele Sachen wie Zelte, wenn es nicht gerade das Indus ist, sind Verschleissartikel, Rucksaecke ab einer gewissen Materialstaerke nicht d.h. wenn man sich einen guten Rucksack aus stabilem Material gekauft hat, wird man Diesen sehr lange benutzen koennen und Anlass einen anderen Rucksack zu kaufen, ist am Ehesten, dass man ein anderes Volumen braucht (oder wie ich Gearfreak ist ). Imho kommen 98% der UL-Wanderer, die auch mal langere Strecken mit groesseren Re-Supply-Abstaenden laufen, mit 2 Rucksaecken prima hin, einem Leichtem Kleinerem ohne Rahmen, wie dem von @RaulDuke genannten GG Murmur, ich habe lieber etwas dickeres Material und beim Kleineren, der bei mir auch EDC ist, nervt mich ein Rollverschluss, deswegen nutze ich da den GG Kumo (alternativ habe ich als groesseren Rahmenlosen den Lightway Elementum) und einem Groesseren mit Rahmen und bei Diesem wuerde ich beruecksichtigen, dass man noch nicht so weiss, welche Touren einen in Zukunft rufen, ist halt bloed, wenn man richtig Geld in die Hand genommen hat, fuer einen Rucksack mit gutem Rahmen wie die HMG und dann 2 Jahre spaeter wieder einen Neuen kaufen darf, da der Rucksack aufgrund des Re-Supply-Abstandes oder der klimatischen oder Gelaende-Bedingungen zu klein geworden ist. Wenn man sich z.B. hier bei sackundpack.de, die in D die meisten HMG haben, mal die Gewichte der Modelle in den unterschiedlichen Groessen vergleicht (gut bei Manchen scheinen sie evtl noch sehr alte gewogene Gewichte drin zu haben) kann man z.B. sehen, dass der Gewichtsunterschied zwischen einem Kleinerem und dem naechst Groesseren gleichem Modell im Bereich 50-160g liegt d.h. empfehle ich klar, wenn man sich zwischen 2 Groessen unsicher ist, die Groessere zu nehmen. Wenn man Rucksaecke verschiedener Hersteller vergleicht, gibt es noch die boese Falle, dass mir manchmal das Volumen arg ausgewuerfelt erscheint (dabei waere es doch so einfach, wie es auch manche Hersteller machen, Wanne mit z.B. kleinen Gummibaellen mit bekanntem Gewicht / l, Rucksack komplett fuellen, Gummibaelle wiegen) und auch, ob die ganzen Aussentaschen randvoll dazu gezaehlt werden, HMG macht es nicht, da ist die vorausgestellte Zahl das Volumen des Hauptfachs, GG und Zpacks machen es. Rucksaecke muessen aber auch richtig passen, nicht jeder Rucksack passt jedem, deswegen empfehle ich, auch wenn es evtl innerhalb von D weit zu fahren ist, aber was sind schon ein paar std Fahrt im Verhaeltnis dazu, aus vielen UL-Rucksaecken den perfekt Passenden, mit der Ausstattung, die man haben will, im Laden mit Gewichtssaecken und unter fachkundiger Anleitung, die auch weiss, wie man den entsprechenden Rucksack perfekt einstellt, aussuchen zu koennen und sich sonst evtl 10 Jahre mit einem nicht so perfekt Passendem (wie Andere aus dem Laden gepasst haetten), "rumzuaergern". Wenn man natuerlich schon viel der Ausruestung zusammen hat, die man noch laenger benutzen will (viele hangeln sich ja auch von UH runter und fangen, da nicht unbegrenzt Kohle mit dem an, wo es am Meisten Gewicht / € spart und das ist nun mal bei Rucksack / Zelt) wird ein guter UL-Laden nix dagegen haben, dass man die mitbringt und wenn man sich auf 1-2 Modelle nach etwas Zeit eingeschossen hat, auch die eigene Ausruestung mal in den Rucksack packt, um das Ganze mal volumenmaessig zu ueberpruefen.
-
Noe, mal ganz grob gesagt, ist DCF ist nicht weniger UV-resistet als andere UL-Materialien, aber was heisst denn UV-resistent ? Ich verstehe darunter ,dass ein Material moeglichst lange UV ausgesetzt sein kann, bevor die dadurch entstehende Materialschwaechung das Material so muerbe gemacht hat, dass es bei zu erwartendem Outdoor-Einsatz einreisst, delaminiert o.A. Entsprechend dauert das grundsaetzlich bei einem stabilereren, dickeren Material gleicher Qualitaet laenger, da eben hoehere Anfangswerte vorhanden sind, insofern hat DCF zu unrecht bei Manchen einen schlechteren Ruf, wenn eben vom Hersteller her, sehr duennes Material verwendet wird, deswegen rate ich da immer zu Herstellern, die (nur) Dickeres anbieten (z.B. HMG) oder eben bei Herstellern, die dem Kunden die Wahl lassen, wie Zpacks zu dem dickeren 26g/qm Material, gut die haben im Gegensatz zu vielen anderen Herstellern auch ca 20 Jahre Erfahrung mit DCF und wissen da, was sie tun. Aehnlich isses bei anderen KF-Materialien, klar erhoeht eine Si statt PU-Beschichtung (die ja eh meist nur von innen ist), die UV-Bestaendigkeit, aber auch das ist kein Zaubermittel, ich habe da viele Erfahrungen, da ich frueher ganze Sommer in GR zugebracht habe und an vielen Stellen ueber einen laengeren Zeitraum stationaere Zelte und Tarps stehen habe/hatte. Mal ein paar Beispiele : Ich habe vor einer Woche mal das 500g Mischgewebe-Tarp, was in TerraNonna ueber einem Teil der eigenen Waldkueche haengt, und einem laengeren Tageszeitraum der Sonne ausgesetzt ist, nach ca 10 Jahren zum Neuverspannen runter geholt, man merkt, dass es einen Teil der Lebensdauer hinter sich hat, aber ich gebe dem nochmal 10 bis 20 Jahre... Dagegen war ein billig Pu-Tarp, was ich vor 2 Jahren ueber eingelagertes, in Planen gepacktes Bauholz gehaengt hatte, was nur etwas Streu-Sonnenlicht eine kurze Zeit des Tages bekam, nur noch muerbe Fetzen. Frueher bei den Surfsommern in Gr konnte man beim Zelten auf dem Strand zusehen, wie die Zelte innerhalb von einem Sommer muerbe, reif fuer die Tonne wurden. Einem dicken, schweren Expeditionsmaterial, wie beim Slingfin Indus traue ich da deutlich mehr zu, dagegen ist HB Black Label, was ja schon, nach eigenen Erfahrungen und auch dem was @wilbo schreibt, was ab kann, absolut fimschiges Wackelmaterial Nun ist beim "artgerechten" Einsatz von UL-Wanderzelten (abends aufbauen, morgens abbauen) die UV-Belastung recht niedrig, aber jemand der z.B. mit einem derartigen Zelt auf Weltreise geht, rate ich, wenn er laenger mal stehen bleibt z.B. ne Woche oder 2 Strandurlaub macht, sich entweder einen Platz im Vollschatten zu suchen, oder durch ein dort gekauftes Tuch / Plane den Schatten fuer´s Zelt zu bauen. Ich habe schon viele Leichtzelte gesehen, die durch UV muerbe wurden, deswegen halte ich es so, dass ich meinen Leichtzelten moeglichst wenig UV zumute z.B. morgens auf Tour, wenn das Zelt in der Sonne steht, schon mal als Erstes runter nehme (ist ja haeufiger auch aus anderen Gruenden zu empfehlen) nasse, nicht aufgebaute Zelte im Schatten trockne usw Nun konkret auf den letzten Teil des TO hin, nein ich wuerde es nicht von Sa Morgen bis Mo Abend stehen lassen, sondern fix abbauen, wieder aufbauen, aber es wird nicht gleich zu Staub zerfallen und bei meiner letzten laengeren Packraft-Alpentour hatte ich zwangslaeufig auch mehrfach mein Liteway Pyraohm Max mehrere Tage in der Sonne stehen und es geht ihm prima Aber ich weiss auch nicht, wie gerade bei Euch in D das Wetter ist, hier in der Suedtoskana ist es sehr heiss und nur sonnig. Ich habe das jetzt mal allgemeiner / umfassender beantwortet, da das ein Thema ist, wo es imho haeufiger Missverstaendnisse gibt "ich habe doch so ein teures UL-Zelt gekauft, das muss doch ewig halten" oder auch User aus Nichtwissen oder nicht dran denken, letztendlich Geld verbrennen bzw Sondermuell frueher produzieren.
-
Ich wuerde die PB mal wirklich mit nen USB-Meter messen, die Meisten PB bringen nicht die Werte, die die Hersteller angeben (immer wenn ich irgendwo bei einem Treffen o.A. bin, kann ich auch gerne Messkram dafuer mitbringen, nur dann vorher Bescheid sagen) was ich sehr empfehlen kann, ist die Reihe von Nitecore, also NPB1 (5Ah, habe unterwegs gerade das Gewicht nicht im Kopf, meine um 105g, fuer Kurztouren, wo gerade die Smartphone-Ladung nicht mehr ausreicht, oder als kleine Puffer-PB mit Solarpanel) NB10000 (10Ah, gut 150 g, so der Klassiker) NB20000 (20Ah, 325g, ja das ist richtig was Dir auffaellt, in einer NB20000 mitgenommen "wiegen" die 20Ah mehr als in 2 NB10000 und gutes Doppel-Netzteil vorausgesetzt, laden die auch etwas schneller, aber wenn jemand ziemlich remote ohne Panel unterwegs ist und dann wieder aufladen will und gerne mit einem Doppel-Netzteil Smartphone und PB gleichzeitig laden will...) SLC10 (10Ah, 228g, sehr interessant fuer Fotoknipser, da in diese PB eine Photoleuchte mit knapp 100 LED integriert ist, die stufenlos in Helligkeit und Farbton regelbar ist, nebenher eine Digi-Anzeige der noch vorhandenen Ladung anzeigt, kenne Leute, die sie als Vanlampe verwenden, fuer mich war sie schon bei Stromausfall zuhause nuetzlich, um mit vernuenftiger, heller, energiesparender Arbeitsleuchte weiter mit der Maschine naehen zu koennen) UL heisst auch die Schere im Kopf loswerden Eigentlich sind ja feste, tief ansetzende Schultergurte und dann dazu Lastenkontrollgurte Huddel, der zusaetzlich wiegt, aber der Hersteller kann so einen groesseren Rueckenlaengenbereich mit einem UL-Rucksack abdecken, HMG geht den anderen Weg, Schultergurte, die weiter oben ansetzen, dadurch da schon mal Tick Gewicht gespart, dann dadurch, dass keine Lastenkontrollgurte noetig sind, nochmal Gewicht gespart, dadurch koennen sie sich ja bei konkurenzfaehigem Gewicht erlauben, ein dickeres, widerstandsfaehigeres DCF zu nehmen, als fast alle anderen Firmen, Nachteil der Sache ist fuer HMG, dass sie eben 4 Rueckenlaengen, statt 2 oder 3 anbieten muessen, wenn ein Hersteller natuerlich nix ausprobiert, entwickelt...aber klar die Loesung von Zpacks Rahmenrucksack mit einstellbarer Rueckenlaenge & Lastenkontrollgurte & 3 Rueckenlaengen & beim Arc Blast (der ja leider ausgelaufen ist) einstellbare Rueckenbelueftung bei 600g hat auch was... Aber ich muss zugeben, dass ich damals auch wegen der "fehlenden" Lastenkontrollgurte ein 3/4 Jahr um die HMG herumgeschlichen bin, bis ich mit viel Zeit und Gewichten einen HMG 4400 Porter im Vergleich zu einigen Anderen im Laden laenger Probe getragen habe und Dieser sich am Besten getragen hat, mal davon abgesehen, dass er mir deutlich robuster fuer den rauheren Einsatz vor kam, was sich auf vielen Touren und beim WW-Packraften bestaetigt hat. Ja das ist er, ich habe mehrere WM und finde sie von Verarbeitung, Material/Daunenqualitaet klasse und vom Tierschutz her ist es, da nur Nestdaunen (also auch kein Totrupf) verarbeitet werden, super, macht glaube ich, auch keine andere Schlafsackfirma. Der extra Reissverschluss um den Fussteil macht ihn in der einstellbaren Lueftung sehr variabel, klar ist sehr weit geschnitten, das reicht auch sehr breiten Leuten, oder Welchen die gerne mit einem angezogenen Bein schlafen. Was Verschleiss betrifft, hast Du mich missverstanden, richtig gute Daunenschlafsaecke halten bei entsprechender Behandlung (wozu imho auch entweder Inlett-Nutzung oder komplett Schlafklamotten angezogen gehoert) "ewig", aber wenn ein Schlafsack haeufig benutzt wird und dabei eigentlich haeufiger zu warm war (mehr Schwitzen), ist er halt frueher zum Waschen faellig und wenn man das vernuenftig machen laesst (also Kammern auftrennen, Daune einzeln waschen, evtl Daunen, die nicht mehr vollen Bausch haben, ersetzen lassen, evtl Overfill reinmachen lassen - ja ich rede von OST , die ja auch von Gary/WM zertifiziert sind) ist das ja auch nicht ganz billig... Mal als Anhaltspunkt, mein Megalite, der aus derselben Materialserie wie der Terralite ist, war in der Vergangenheit bei 3-4 Monaten / Jahr "draussen" ueber ca 6 Jahre mein fast auschliesslich genutzter Schlafsack (also umgerechnet mehr als ein Jahr Dauernutzung), bis der Caribou und spaeter ein noch Duennerer dazu kam, immer nackt bzw in U-Hose, aber mit Inlett (was ich sehr empfehle) genutzt, der koennte jetzt mal allmaehlich gewaschen werden, um wieder den vollen Loft in der Daune zu haben, aber waere auch noch ok, wenn es naechstes Jahr passiert...irgendein Mateialverschleiss ist nicht erkennbar.
-
OT: Einen Punkt hatte ich im Abi damals auch in der Muendlichen Deutsch "dafuer dass ich mich bemueht habe" aber das war auch zu meiner heftigsten Zeit, halt sozusagen immer "Breitband-Abgeschossen", aber Mathe und Naturwissenschaften gingen bei mir auch in dem Zustand... Satz des Pythagoras : a²+b²=c² oder in Worten die Summe des Quadrates der Katheten im rechtwinkligen Dreieck ergibt das Quadrat der Hypothnuse. Jetzt kannst Du ein Firstzelt oder viele Footprints ganz gut im Kopf in rechtwinklige Dreiecke zerlegen und dann ist der P. hilfreich fuer die Berechnung. Mal ein Beispiel : Ich moechte ein Firstzelt naehen, bei dem die Firsthoehe 120 cm, die Bodenlaenge 230 cm ist, wie lang muessen jeweils die Stoffbahnen ueber der Liegeflaeche vom Boden bis First sein ? halbe Bodenlaenge 115 cm bildet mit der Hoehe einen rechten Winkel, Stoffbahn Hypotenuse -> Wurzel von 115²+120²=166,2 Jetzt verstehe ich noch nicht ganz das Problem mit dem Bathtub-Footprint -> ich ueberlege mir ab welcher AZ-Hoehe fuer mich der Bathtub Sinn macht, habe damit schon mal die Laenge und Breite an Kopf/Fussende und wenn ich dann den entsprechenden Punkt am aufgebauten GWC in der Mitte, um die hintere Ecke zu nutzen, bestimme, habe ich damit die Mittelbreite + 2* Bathtubhoehe + 2* Nahzugabe habe ich die Breite der noetigen Stoffbahn, schneide das entsprechende Rechteck zu, markiere mir darauf die Schnitte bzw senkrechten Teile des Bathtub und Nahtzugaben, mach die entsprechenden Schnitte, lass die Nahmaschine drueber rattern und fertig ist die Laube btw um sich z.B. bei einem Erstprojekt die Naehte zu vereinfachen (oder wenn man es fix am Vorabend der Tour naehen will), kann man auch statt die Schnitte & Naehte am senkrechten Teil des Bathtub zu machen, den Stoff entsprechend umfalten und nur mit Einfachnaht zu fixieren, sieht man auch schon mal bei billig produzierten Zelten.
-
Don´t pack your fears Bei mir isses eher umgekehrt, so viel Wasser (1,5 kg) schleppe ich nur bei vielen HM aufwaerts mit, ansonsten sehe ich zu, dass ich so uebernachte, dass ich mir als kleinen Abendspaziergang Wasser ohne das andere Gepaeck holen kann und dann eben, nachdem ich mich morgens vor dem Aufbruch nochmal satt getrunken habe, nicht so viel Wasser mittragen muss, am naechsten Abend kann ich mich ja wieder satt trinken, wenn es allerdings viele HM aufwaerts geht, nehme ich mehr Wasser fuer den Tag mit, ausser natuerlich, ich kann nach Gelaendestruktur in den Topokarten usw davon ausgehen, dass ich mir tagsueber gut Nachschub ziehen kann. Aber nicht, dass mir so etwas fremd waere,OT: in Reisesituationen, bei denen es nicht so auf Gewicht ankommt, habe ich schon derartig bei der Lebensmittel-Auswahl vorgesorgt, dass meine Ex meinte, kch muesste in einem frueheren Leben mal verhungert sein oder als ich damals im Winter das erste Mal auf der Sierra di Cazorla unterwegs war, muesste ich feststellen, dass es auf der Hochebene keine Chance gab, an fliesendes Wasser zu kommen und der Schnee war von dem Viehzeug derartig zugeschissen, den wollte ich nicht schmelzen, dass ich ersthaft ueberlegte, einen anderen Trail zu nehmen, als ueber die Hochebene, bis ich daran dachte, dass ich x Mal bei Visionssuchen 4 Tage ohne Wasser war, letztendlich habe ich dann bei der Uebernachtung auf der Hochebene mit dem Titanloeffel Eis vom Fels gekratzt, geschmolzen, durch´s Handtuch abgefiltert, irgendwas geht immer...
-
OT: Irgendwie scheint das in diesem Thread nicht so mit dem Umsetzen beim Lesen zu klappen, zuerst wird bei der Regenjacke / Schirm und/oder verwechselt, jetzt aus "Nahrung pro Tag inkl Teebeutel" 700g * 6 Tage=4,2 kg, 6 Teebeutel die 700g wiegen, gemacht, hey Leute bei Euch ist doch gar nicht so heiss wie bei mir in I, da ist jetzt noch etwas Raum fuer Verbesserung
-
Adapter Sawyer bring nur was fuer Gravi-System nicht fuer Rueckspuelung, da kann nur die Spritze den hohen kurzfristigen Druck aufbringen. Aber bei einer Tour bis 2-3 Wochen wuerde ich den Filter zuhause direkt vor der Tour zurueckspuelen und dann beim Wasser "zapfen" in Bezug auf Schwebeteilchen "Gehirn einschalten", dann braucht man keine Rueckspuelung. Mit Quilt kann ich deine Bedenken gut verstehen, in meinem Tourbuddy-Kreis haben so Einige inkl mir Quilts ausprobiert (ich mehrfach) und sind wieder zu Schlafsaecken zurueck gekehrt, den Terralite finde ich aber ne Ecke zu warm fuer die Jahreszeit und koenntest Dir einen Duenneren wie WM Caribou o.A. ueberlegen, auf lange Sicht spart das auch Geld, da Du in den waermeren Monaten nicht den teureren Terralite verschleisst, die Pro Quilt Fraktion wird sich noch genug zu Wort melden, dass du Dir dann ne passende Antwort aussuchen kannst Bei Rucksackgesamtgewichten, die auf 10 kg zugehen bzw drueber empfehle ich einen mit Rahmen, da finde ich die HMG Modelle (schon selber viel mit Mehreren unterwegs gewesen) und Manche von Zpacks (kenne viele, die sie benutzen) am Besten. Deine PB und Netzteil geht leichter...aber weiss nicht, ob Du daran willst...
-
Ich nutze seit einigen Jahren, wenn es nicht gerade ins Gebirge & anspruchsvolleren Grund geht (dann Hanwag Banks) fast nur noch (Wasser)Sandalen, Source & Teva und komme damit super zurecht, bin z.B. z.Z. in Italien und ob im Wald Wildschwein-ABs, kraxeln ueber Baumstaemme & Fels oder Sandstrand bzw beim Packraften auf dem Ombrone verschlammte Ufer geht alles prima. Was ich gerade in Sand und losem Grund sehr suboptimal finde, sind Sandalen, die vorne geschlossen sind, wie z.B. die Keen Clearwater CNX, hatte gedacht, gerade in Italien wegen Bromberen / Dornen in den Waeldern, waere es nett, aber in der Praxis faellt eben nicht der Sand einfach beim Gehen wieder aus der Sandale raus und Du kannst auch nicht, wenn Du mal ein Steinchen unterm Fuss in der Sandale hast, das nach vorne rausschleudern, deswegen duerfen die nicht mehr mitOT: und bleiben in der Nutzung auf bestimmte WW-Packrafts beschraenkt.
-
Was man aber wiederum teilweise gut durch in der Laenge verstellbare Trekkingstoecke oder Aufstellstaebe ausgleichen kann, ohne den Hintern aus dem Zelt zu bewegen Bei Festlaenge geht das eingeschraenkt auch, durch gerade bzw schraeg stellen des Stabes, wenn sich da jemand mal die moeglichen Laenge verdeutlichen will, sind wir dann wieder beim Pythagoras, den ich eh neben einfachem 3-Satz fuer das Wichtigste aus der Mathematik fuer Outdoorler und Segler (Thema Stroemungsdreieck) halte...
-
Carbonpoles wuerde ich lassen, als Bogen bzw Crossbow, deutlich bruch / schlagempfindlicher, dafuer nur rel geringe Gewichtsersparnis. Ich wuerde mir auch nicht beide Inner holen, solid reicht. Falls Du ihn noch nicht kennst, von Anfang 2016 gibt es von mir einen ausfuehrlichen Testbericht auf ODS, Allerdings wuerde ich heute kein Scarp 2 mehr kaufen, da gibt es Alternativen, die fuer aehnliches Geld entweder Aehnliches (auch an Windstabilitaet) bieten, aber leichter sind, oder bei gleichem Gewicht noch mehr Windstabilitaet bieten. Bin aber gerade andersweitig beschaeftigt, heute abend mehr.
- 20 Antworten
-
-
- 2
-
-
- vargo
- titanium
- weste
- kapuze
-
Markiert mit:
- vargo
- titanium
- weste
- kapuze
- atmungsaktiv
- winddicht
- ganzjahrestarp
- winterzelten
- familie
- 3 personen
- 2 personen
- zelt
- tarptent
- tarp
- inselkind
- werder
- lindow
- poncho
- gwc
- gatewood cape
- upcycling
- myog
- isomatte
- tar
- xlite
- z-lite
- myog
- dyneema
- xmid
- thinlight
- carbon
- titan
- groundsheet
- ground sheet
- footprint
- england
- swcp
- south west coast path
- hostel hopping
- campingplätze
-
Muss man nicht extra in den US bestellen, wuerde mit der dafuer teuren Versandkosten-Pauschale und der ganzen Zollnummer etwas aufwendig. Letztendlich isses ein Dyneemaschnur mit Poly-Mantel, fuer gute Sichtbarkeit, damit man nicht drueber stolpert, in gelb. Bei Extex / Martin klick oder als 100 m Rolle, als Schnurspanner, wenn nicht den in der Leine, was ich vom Handling her besser finde (kann man gleich beim Hering setzen, spannen),verwende ich noch lieber die mit beweglichem Steg, die klemmen es noch ein bisschen fester ein, als die Zpacks, Verschleiss spielt keine Rolle und man kann sie statt mit Band auch mit Spannschnur befestigen.
-
Hi Stefan, Manche von uns gehen frueher au ihre letzte groesste Reise, Manche spaeter, auf diese Reise gehen wir alle... Wenn ich lese "steh total neben mir" brauchst Du imho erstmal Menschen, die Dir vertraut sind, mit denen Du reden kannst, mein Rat ist, mach erstmal eine kleine Runde bei guten Freunden, Du brauchst jetzt ein bisschen Zeit, um wieder zumindest ein paar kleine Wurzeln in den Boden zu bekommen. Wenn Du dann soweit bist, ist der "richtige" Trail das kleinste Problem....da kommt es immer darauf an, will man viel alleine sein, nicht viele treffen = Reise ins eigene ich, oder eher viele nette Menschen treffen...
- 20 Antworten
-
-
- 7
-
-
- vargo
- titanium
- weste
- kapuze
-
Markiert mit:
- vargo
- titanium
- weste
- kapuze
- atmungsaktiv
- winddicht
- ganzjahrestarp
- winterzelten
- familie
- 3 personen
- 2 personen
- zelt
- tarptent
- tarp
- inselkind
- werder
- lindow
- poncho
- gwc
- gatewood cape
- upcycling
- myog
- isomatte
- tar
- xlite
- z-lite
- myog
- dyneema
- xmid
- thinlight
- carbon
- titan
- groundsheet
- ground sheet
- footprint
- england
- swcp
- south west coast path
- hostel hopping
- campingplätze
-
Naja Montbell gibt inkl Messverfahren 30 m Wassersaeule fuer das Material an, Minimalgrenze fuer wasserdihte Bekleidung ist 1 oder 1,5 m, ich finde da darf sich die Jacke schon Regenjacke nennen 90% aller Schaden bei Markenregenjacken treten beim Waschen auf, meine halten wahrscheinlich so lange, da ich sie extrem selten wasche. Die Versalite ist ne "problemlose" Regenjacke, kenne viele, die sie zufrieden haben. Ah jetzt kommen wir der Sache schon naeher, ich wuerde nie "Tauch-DWR-Mittel" verwenden, das DWR muss ja auf die Oberflaeche des Aussestoffs, damit sich dieser nicht bei Regen mit Wasser "vollsaugt", was die Jacke kaelter, schwerer macht und die Atmungsaktivitaet behindert. Das laesst voellig problemlos mit dem Pumpspray machen, trockene (ja ich weiss, dass in vielen Anleitungen steht, Jacke vorher nass machen) Jacke einspruehen, mit weichen Schwamm ueerall verteilen, trocken lassen, fertig. Nutze ich ein "Tauch-DWR-Mittel" kommt das Mittel auch an die Membran, Nahtdichtaender und evtl Innenfutter (bei 3-Lagen-Jacken), das kann natuerlich entsprechende Reaktionen, eingeschraenkten Lutdurchsatz zur Folge haben. Ich wuerde mal versuchen, mit warmen Wasser mit Spuelschwamm die Baender grueendlich abzuwischen und das naechste Mal besser Pumpspray.
- 11 Antworten
-
-
- 1
-
-
- vargo
- titanium
- weste
- kapuze
-
Markiert mit:
- vargo
- titanium
- weste
- kapuze
- atmungsaktiv
- winddicht
- ganzjahrestarp
- winterzelten
- familie
- 3 personen
- 2 personen
- zelt
- tarptent
- tarp
- inselkind
- werder
- lindow
- poncho
- gwc
- gatewood cape
- upcycling
- myog
- isomatte
- tar
- xlite
- z-lite
- myog
- dyneema
- xmid
- thinlight
- carbon
- titan
- groundsheet
- ground sheet
- footprint
- england
- swcp
- south west coast path
- hostel hopping
- campingplätze
-
Na klar gibt es Alternativen, die sehr gut passen wuerden ,aber die sind in einem voellig anderen Preisbereich, fuer Deine Frau den Zpacks Arc Haul Ultra Woman oder Arc Haul Ultra in 40/50 l, fuer Dich entweder auch nen Arc Haul Ultra oder nen HMG 2400/3400 Porter, alles bei SUPK in Krefeld zu bekommen (die HMG teilweise auch bei anderen Anbietern in Deutschland), aber teilweise nicht im Webshop, die Zpacks liegen grob bei 6-700 €, die HMG bei 400-450 €, wenn es absolut wasserdicht sein soll, kann ich noch die Crux AK Modelle empfehlen, der 57er hat sich bei mir schon sehr beim WW-Packraften bewaehrt, da muesste auch noch was vom 47er im Laden haengen Im Zweifelsfall einfach via Mail fragen, evtl haben davon auch noch was die walkies in Bonn da, kann heute Abend oder Morgen frueh mal nachschauen, dann auch Links "liefern", jetzt bei Pause im Wald mit Smartphone zu umstaendlich.
-
-
Der geht doch echt noch, warte mal ab, wenn Du mal nen D10 naehst
-
dann ist evtl die Fadenspannung zu hoch eingestellt
-
Richtig so, immer schoen auf den Bauch, das Herz und den Spirit hoeren, dagegen ist das Ding zwischen den Ohren unwichtig und das "Ueber-Ich-Aeffchen" was einem einfluestern will "Du solltest, Du must..." sowieso
- 4 Antworten
-
-
- 2
-
-
- vargo
- titanium
- weste
- kapuze
-
Markiert mit:
- vargo
- titanium
- weste
- kapuze
- atmungsaktiv
- winddicht
- ganzjahrestarp
- winterzelten
- familie
- 3 personen
- 2 personen
- zelt
- tarptent
- tarp
- inselkind
- werder
- lindow
- poncho
- gwc
- gatewood cape
- upcycling
- myog
- isomatte
- tar
- xlite
- z-lite
- myog
- dyneema
- xmid
- thinlight
- carbon
- titan
- groundsheet
- ground sheet
- footprint
- england
- swcp
- south west coast path
- hostel hopping
- campingplätze
-
Irgendwann machen die halt die Graetsche, hatte ich schon bei 2 Kopfkissen, aber richtig alt und sehr viel gebraucht, irgendwann ist halt so etwas durch und bei mir verschleisst halt bei 3-4 Monaten / Jahr "draussen" alles im Zeitraffer
-
Naja bei den Mids gab es schon sehr viele Probs mit Delaminationen, da sind dann frueher User hergegangen und haben von vornherein Verstaerkungen aufgeklebt usw und ich habe schon manches tote Zelt aus duennem DC gesehen, da man ja bei Zpacks die Wahl hat, wuerde ich immer das Dicke nehmen, etwas teurer, etwas schwerer, aber um ca 2/3 hoehere Durchstich & Weiterreissfestigkeit und entsprechend laengere Hatbarkeit, warum soll ich darauf verzichten...wenn ich soviel Kohle fuer nen Zelt ausgebe, will ich auch, dass es moeglichst lange haelt...
-
Da bin ich auch drueber gestolpert, wenn ich das richtig gelesen habe, im Vergleich zum garmin kurze Laufzeit und man muss ein Ladepad mitnehmen, da schnurlos... Was ich schon interessant finde, sind diie automatischen Ausloesemoeglichkeiten, ersetzt z.B. im Alter gleich den DRK-Knopf, da ist das A*Live deutlich breiter augestellt als die Inreach-Teile, auf jeden Fall schoen, dass mal Bewegung in den Markt kommt.
-
Zumindest frueher vor dem Brexit war der europaeische Vertrieb in GB, vielleicht ist das ja immer noch so...
