Moin!

Ich hatte heute Gelegenheit ein HMG-ultamid bei uns im Garten aufzubauen.
In diesem Zusammenhang, herzlichen Dank an Andreas aus Hamburg, der sich dafür extra auf den Weg zu uns in den Süden gemacht hat.

Da ich nachhaltig von der Verarbeitungsqualität beeindruckt bin, möchte ich Euch meine Eindrücke nicht vorenthalten. Das ist mal eine Benchmark für mich!
Wahrscheinlich schreibe ich zu den Fotos im Detail noch etwas, aber erstmal gibt es nur die Close-ups.

Spitze außen:

Spitze innen:

Abspannpunkte außen:

Abspannpunkte von innen:

Lifter, auf den Ecknähten:

Lifter, auf der Fläche:
(Verstärkungen von innen doppelt getaped)

Eingang clips außen:
(Alle fly-Nähte sind von außen getaped)

Eingangclips innen:

Einfache Kapp-Nähte, von innen
(keine Doppelkappnähte, wie ich erwartet habe)

Lüfter-Ecke von außen:

Lüfter Ecke von innen:

Das fly ist hauptsächlich von außen getaped!

Reißer-Garage:

Von innen:

Wasserabweisender 5c YKK:

Reißer-Ende am Saum:

Reißer-Ende, innen:

Druckknopf zur Zugentlastung.

Logo-print on DCF, schick!

VG. -wilbo-

 

Bearbeitet 15. November 20205 Jr. von wilbo

Ziemlich geiles Zelt. 

Interessant finde ich dass es keine Entlastung für den Reißverschluss hat. Also keinen Clip unten wie zb an den mids von mld.

Ja, wirklich beeindruckende Verarbeitungsqualität!

Die Zugentlastung ist der Druckknopf am Ende vom Reißer.
(Habe ich gerade nachträglich beschriftet)

Bearbeitet 14. November 20205 Jr. von wilbo

Ah verstehe. Danke . Interessante Lösung. Hab ich so noch nicht gesehen.

vor 12 Stunden schrieb wilbo:

Da ich nachhaltig von der Verarbeitungsqualität beeindruckt bin

Zu dem Satz würden wir gerne noch ausführlichere Kommentare lesen... 

vor 12 Stunden schrieb wilbo:

Die Zugentlastung ist der Druckknopf am Ende vom Reißer.

stehe gerade auf der Leitung. Wo wird der "reingedrückt"?

vor 12 Stunden schrieb leomax96:

keine Entlastung für den Reißverschluss hat.

Ich muss noch mal bei meinem schauen wie die Druckknöpfe funktionieren sollen, aber man kann die zwei Abspannleinen der Tür zusammen über einen Heringen abspannen, dann ist der Reisverschluss auch etwas entlastet. 

Ich habe mal eben die zwei relevanten Fotos zusammen gebastelt.

Auf der rechten Seite sieht man ein umgeklapptes Gurtband. An dessen Ende befindet sich der Druckknopf.

VG. -wilbo-

 

 

Ich hatte auch zu jeder Zeit vollstes Vertrauen in Material und Verarbeitung. Ein auch ästhetisch sehr ansprechendes Zelt.

ja, sehr schick! dürfen vergleichsfotos (gleiche positionen, 2er mids) in den thread gestellt werden oder möchtest du die lieber erst per pn gemailt bekommen oder solls hier nur ums ultramid 2 gehen?

hapi / locus gear: vergleichbar gut und ähnlich , aber keine schlaufe aussen auf der spitze und die spitze -aus dem kopf jetzt- nur dcf unterlegt. die abspannbänder mit mindestens einer naht weniger - braucht man so viele? usw. wir sind nächstes we unterwegs, da könnt ich fotos machen.

Mir geht es hier in hauptsächlich um erstklassige DCF Verarbeitung. Daher habe ich flott den Titel geändert.
Wer also Top-Qualität in cuben-fiber zu zeigen hat, darf gerne den Faden ergänzen.

VG. -wilbo-

 

vor 4 Stunden schrieb SouthWest:

Zu dem Satz würden wir gerne noch ausführlichere Kommentare lesen... 

Natürlich hätte ich auch ein paar Kleinigkeiten zu mäkeln gehabt, aber ein derart ausgeprägten Verarbeitungsniveau hätte ich nicht erwartet.

Die Innenverstärkung der Spitze besteht im Kern aus einer dünnen HDPE-Folie die zu einem Kegel geformt und mit Gridstop bezogen wurde.

Ich habe bisher nichts Vergleichbares gesehen. Ohne weiteres könnte man in diesem shelter einen grob abgebrochen Ast als Mittelstange verwenden. Selbst meine Stangentaschen aus 102er woven dyeenema sehen dagegen blass aus.

Die Außenkappe hat dagegen wahrscheinlich eher kosmetischen Wert. Durch diese Abdeckung muss man beim Nähen an der Spitze nicht so penibel sein. Diese Kappe ist auch "nur" aus doppeltem Gridstop.
Beide Elemente werden am Ende verbunden, indem zweimal komplett durchgenäht wird.

Hier sieht man  die beiden Riegel-Nähte. Auf der gegenüber liegenden Seite sieht das identisch aus.

Die Lifter sind ebenfalls extrem gut verarbeitet. Ich kann mir kaum vorstellen, wie aufwendig allein das saubere Abkleben dieser Eckverbindungen sein muss.

Überall woran ich da gezogen habe waren die Verbindungen kraftschlüssig und sauber ausgeführt.

Bei den Flächenliftern ebenso. Ein Kreispad aus 102er, plus einer Abdeckung aus 34er Material.

Wie man die Reisevorschuss-Garage angenäht hat, ist mir ein Rätsel ...

Demnächst mehr.

VG. -wilbo-

vor einer Stunde schrieb hans im glueck:

ja, sehr schick! dürfen vergleichsfotos (gleiche positionen, 2er mids) in den thread gestellt werden oder möchtest du die lieber erst per pn gemailt bekommen oder solls hier nur ums ultramid 2 gehen?

Bilder von ein paar schönen dcf mids schaue ich mir immer gerne an. 

Fände es auch spannend zu sehen wie verschiedene Stellen unterschiedlich gelöst werden. 

Gerade die Entlastung für dwn Reißverschluss hab ich so noch nie gesehen. Wäre interessant wo sich so ein simples Design dann noch alles unterscheidet

ein direkter Vergleich zum Locusgear Khufu eVent/B würde mich auch ziemlich interessieren

Hallo wilbo,

mal eine kurze Frage, wie sieht es Längen technisch aus? Soll ja 271,8cm lang sein ohne Innenzelt.

Mit Half-Innenzelt 233,7cm. Wie liegt man drinnen? Wie groß bist du? Die Seiten sind ja schon recht schräg. Ginge es mit 197cm? Danke dir.  

 

Hi Fred!
Das Kommt drauf an wie hoch Du das mid aufstellen willst.

Zum Schluss haben wir das fly bodenbündig aufgebaut und vermessen.
Breite 205 cm x 266 cm Länge, von der Ecke an gemessen, wo das Gurtband des Line-loc ansetzt, also Saum-Unterkante.
Der niedrige pitch war 1-53 hoch und luftige 163 cm.

Ich bin 1-85 und beim bodenbündigen Aufbau passe ich gerade mal so rein. Wir hatten auch nur eine dünne eva als Bodenbelag. Mit einer dicken LuMa wird es vermutlich knapper.
Für mich könnte es  mit gutem Willen passen, wobei ich mir mit dem Schlafsack am Fußende wahrscheinlich schon Kondenswasser abstreifen würde.
Fairerweise muss ich sagen, dass das inner eine sehr hochgezogene Bodenwanne hat. Damit ist man beim höheren Setup auch noch weitgehend geschützt. Damit entspannt sich die Liegelänge für mich, aber für 1-97 halte ich den Platz trotzdem für etwas kurz. (LuMa oder Schaum-Matte?)

Ich glaube @waldgefrickel hatte doch auch mal ein HMG inner ...
Vielleicht kann er etwas Erhellendes zur effektiven Liegelänge sagen.

VG. -wilbo-

Bearbeitet 16. November 20205 Jr. von wilbo

Ich hatte mit 1,88 kein Problem. Eher die Frage, wo man am besten Rucksack und Zeugs unterbringt, wenn man zu zweit ist...

Am 15.11.2020 um 20:13 schrieb wilbo:

Ich glaube @waldgefrickel hatte doch auch mal ein HMG inner ...

Vielleicht kann er etwas Erhellendes zur effektiven Liegelänge sagen.

Korrekt—ich bin nach wie vor im Besitz eines HMG Ultamid 4, inkl. Half-Inner (Full-Inner steht noch zum Verkauf, wenn jemand möchte.)

Ich müsste nachmessen, aber das Ding ist lang. Laaang. Ich hatte mit meinen 1,86m auf ner Thermarest nie Probleme und meist nichtmal Mesh-Kontakt. Ich kram das Dingen mal raus, bei Gelgenheit.

Bearbeitet 17. November 20205 Jr. von SouthWest

Das Ultamid-2 ist etwas kürzer und niedriger als das vierer mid. Ich nehme an, das macht einiges aus.

Danke euch für die Infos.....

Es freut mich, dass ich Wilbo helfen und er sich an meinem Ultamid mit der Kamera austoben konnte.

Im Standard Pitch bei 164cm Höhe ist vor oder hinter der X-Lite noch Platz. Durch das Drücken der Ausrüstung an den Rand stellt sich auch die Bodenwanne schön auf und wird auch straffer. Des Weiteren ergeben zwei 25 Zoll X-Lites 125cm Breite nebeneinander, plus Mittenstock. Wer also rechnet hat auch noch Platz links und rechts.

Wir nutzen zwei ZPacks Nero 38.

Heute hätte ich mir das Ultamid 4 gekauft, hat alles vor und Nachteile.

 

LG, Andreas

 

Bearbeitet 22. November 20205 Jr. von Zeltheld

vor 13 Stunden schrieb Zeltheld:

164cm Höhe

das ist schon eine ansage. und die verarbeitung...wow... das ist wohl absolut auf der höhe der zeit. die spitze auch von den stoffen her zusätzlich "robuster" zu gestalten, finde ich nicht verkehrt, kann man auch mal "rumstochern" mit diversen stöcken und für die windlast bringts ja vielleicht auch was.

das hapi von locus gear ist demgegenüber viel minimalistischer, auch von den massen. mit iz pass ich in der länge auf den cm passgenau rein (1,93), nasenwinkel = wandwinkel.

minimalistischer heisst auch: deutlich leichter.

es handelt sich um eines der letzen hapis der alten serie (= überwiegend genäht, dh die serie bis 2016/17). die community war sich ja ursprünglich mal nicht so sicher, ob das mit dem kleben so hält. im rückblick erscheint mir vor allem einleuchtend: kleben bringt die last besser auf die fläche. so wie hier hält aber auch gut.

(anders als bei@wilbo ist fotografieren so eine sache, die ich weniger gut kann, sorry)

der querriegel innen ist etwas klett für die obere befestigung einer inneren rv-abdeckung (q&d myog). beim ersten starkregen (wirklich stark, >40 l/m²/h, war etwas wasser durchgedrückt und eine kleine pfütze im iz, ca 10x15).

gibts in eher klein und hier -mittig- gross

die spitze ist ein minimalistisches häubchen. der verstärkungs-kegel von innen ist auch nicht grösser.

fotos von innen muss ich mal ältere suchen. ich habe letzten sommer einige nähte und die oberen abspannpunkte von innen getaped - weil ich zu viel tape hatte (nicht dass ich es für nötig gehalten hätte)

gesamt foto gibts nur im dunklen. morgens fings an zu regen, als ich noch versuchte, die spitze scharf zu kriegen. die spitze werd ich mal ausmessen die woche.

 

Bearbeitet 23. November 20205 Jr. von hans im glueck

Ein wenig Kritik erlaube ich mir doch - die Dreiecksverstärkungen an den Reißverschlüssen sollten aber bis unter die eingenähten Reisverschlüsse gehen und mit dem Reißverschluß vernäht sein, ähnlich zum unteren Saum, wo es vorbildlich gemacht ist, damit nichr der Stoffstreifen dazwischen die Zugkräfte alleine aufnehmen muß.

Ne Detailfrage - was ist der Stoff dieser Verstärkungsdreiecke?

vor 4 Stunden schrieb kra:

damit nichr der Stoffstreifen dazwischen die Zugkräfte alleine

hm, ahnungslos gemutmasst: weiss nicht, die last sollte in die fläche gehen und nicht in den rv?

vor 4 Stunden schrieb kra:

was ist der Stoff dieser Verstärkungsdreiecke?

keine ahnung, bin nur user:-). was sehr dünnes, eher steifes aber nicht pieksiges äh vinylartiges?

ich werde mal die silnyl-version raussuchen, da sind die dreiecke auch. das werden hier ja immer mehr hausaufgaben.

also...auf den backup-festplatten keine hapi-pics und dutzende sticks müsste ich erst finden, um dann bilder zu suchen. stattdessen quick and dirty und die fotoqualität in jeder hinsicht unzulänglich:

es ist absicht. & die silnyl-version mit einer schnalle, die ich so überflüssig finde wie den druckknopf beim hmg.

(tape von extex von mir)

bei der silnyl-version hat die kegelbasis (heisst das so?) einen durchmesser von 8cm. in beiden versionen reicht die innere spitzenverstärkung so ca. 1,5 cm weiter nach unten als die äussere spitzenverstärkung.

ich würde hier gerne noch ein custom inner von bearpaw vorstellen, das ich äusserst gelungen finde (wenn das licht stimmt und ich zeit zum ausrichten hab)  - gehts hier auch um inner? 

erstmal warte ich besser auf die weiteren 5 mids / fotos von @wilbo