strathor Geschrieben 10. April Geschrieben 10. April Hallo in die Runde 👋 Ich lege aktuell großen Fokus auf meine „Big 4“ und antizipiere mir einen kleineren und (noch) leichteren Rucksack zuzulegen. Nach aktuellen Experimenten bräuchte ich einen Rucksack mit mindestens 20L Volumen im Hauptfach um genug Proviant für mehrtägige Wanderungen mitführen zu können. Zusätzlich plane ich jedoch noch mit dem Packvolumen der Außentaschen. Realistisch gesehen sind das also mindestens 25L in Summe bzw. eher 30L. Ich habe aktuell einen sehr vernünftigen Rucksack (jedoch sehr groß für das alte Packmaß) und würde wenn-schon-denn-schon gerne ordentlich etwas an Gewicht einsparen. Unter 300g scheint mir da so eine „magische“ Marke zu sein. Darunter findet man in der Regel wirklich nur noch minimalistische Rucksäcke mit Fokus auf das Wesentliche. Beispiel: keinen Handgriff im Nacken, keine Kompressionschnüre, keine … Wie dem auch sei, ich finde es relativ schwer eine Auswahl von Modellen zu finden. In der Gewichtsklasse ab 500g findet man schiere Massen. Und wenn man wiederum auf Day-/Fastpacks mit unter 20L geht, gibt es auch wieder eine gute Auswahl. Meiner aktuellen Recherche nach konnte ich nur zwei Rucksackmodelle finden: Der Trailist Laufrucksack von Weitläufer (mit Weste) und der Nero Ultra von ZPacks (ohne Weste). Das ist ziemlich dünn. Und beide sind nicht so das ich sage „Absolut perfekt! Nehme ich sofort.“. Mich würden auch Westen als Tragesystem sehr interessieren. Diese kommen aber oft mit einem deutlich höheren Gewicht und ich habe noch nie welche probiert. Ich stelle es mir grundsätzlich sehr praktisch vor. Zumal ja der Hüftgurt bei solch kleinen Rucksäcken irgendwann entfällt, ist das für mich ein vielversprechendes System um das Gewicht gut am Körper zu verankern. Auch finde ich die Idee eines eher länglichen Korpus gut, um das Gewicht nahe am Körper entlangzuführen und keine unnötige Trägheit auf Höhe der Brust/Schultern zu haben. Das nervt vor allem beim Klettern. Von daher meine Frage in die Runde: Kennt ihr noch weitere Rucksäcke in dieser Kategorie? Ich freue mich schon sehr auf den Austausch mit euch! PS: Es gibt mehrere wundervolle Beiträge in diesem Forum in der Kategorie MYOG. Grundsätzlich bin ich davon sehr angetan und hätte viele Ideen. Ich muss aber auch ehrlich mit mir selber sein. Ich habe keine Erfahrung was Nähen angeht und aktuell leider viel zu wenig Zeit im Leben um das ausgedehnt zu lernen und zu entwickeln. Leider. Vielleicht in ein paar Jahren. Bis dahin bin ich auf die Angebote von Manufakturen angewiesen.
Patirou Geschrieben 10. April Geschrieben 10. April (bearbeitet) Hab ich nicht selbst, aber der Murmur wäre vielleicht was: Murmur 36 Hyperlight Backpack – Gossamer Gear Wenn man das Rückenpolster mit einer EVA für die Nacht austauscht, sollte es auch das Gewicht einhalten. Der neue Grit Fastpack (28L ist leider schwerer. Kumo Fastpack oder normal sowieso. Ich selbst habe den Kumo, ich bin aber Volumenmässig an der Grenze, sehr viel Futter passt da nicht mehr rein (5 Tage grad noch so ok), aber ich habe auch recht Volumen im Schlafsack, da ich noch keinen dedizierten Sommerschlafsack habe. Bearbeitet 10. April von Patirou
mtb_squirrel Geschrieben 10. April Geschrieben 10. April vor 3 Stunden schrieb strathor: Von daher meine Frage in die Runde: Kennt ihr noch weitere Rucksäcke in dieser Kategorie? Ich freue mich schon sehr auf den Austausch mit euch! Kennst Du schon die Matador Freerain Serie? Die fand ich immer interessant bevor ich meinen eigenen Rucksack gebaut habe. Der Freerain 22 kommt exakt auf 300 g, der 28 auf 350 g. Du kannst aber bestimmt noch was abschneiden falls es aufs letzte Gramm ankommt. Falls es der 28er werden soll müsstest du dich allerdings beeilen: Der wurde scheinbar kürzlich aus dem Programm genommen. Meine Bikepacking-Ausrüstung: Eichkatz.bike
mtb_squirrel Geschrieben 10. April Geschrieben 10. April (bearbeitet) Ergänzung: Meinen vorigen Liebling von Decathlon gibt es scheinbar gerade wieder, wenn auch nur in grün: 25 €, konservativ kalkulierte 25 l + 3 Aussentaschen, nach abschneiden der Verstautasche exakt 300 g Bearbeitet 10. April von mtb_squirrel Rechtschreibfehler korrigiert schwyzi und heff07 reagierten darauf 2 Meine Bikepacking-Ausrüstung: Eichkatz.bike
heff07 Geschrieben 10. April Geschrieben 10. April vor 40 Minuten schrieb mtb_squirrel: Ergänzung: Meinen vorigen Liebling von Decathlon gibt es scheinbar gerade wieder, wenn auch nur in grün: 25 €, konservativ kalkulierte 25 l + 3 Aussentaschen, nach abschneiden der Verstautasche exakt 300 g oder, weil mich die schultergurte immer nerven, als laufwesten mod mit 315gr. trägt sich super! strathor und mtb_squirrel reagierten darauf 2
zoppotrump Geschrieben 10. April Geschrieben 10. April Von Volumen und Gewicht kommt auch der eine oder andere Rucksack von KS-Ultralightgear in Frage. fatrat und mtb_squirrel reagierten darauf 2
RaulDuke Geschrieben 10. April Geschrieben 10. April Der GG MurMur wurde ja oben schon erwähnt. Ich liebe das Teil, es sitzt absolut bequem, aber es ist wirklich „filigran“. Man darf ihn wirklich nicht überladen, d.h. 7-8 Kg sind das Äußerste! Habe mir gerade gebraucht einen „neuen“ besorgt, denn die 9Kg die ich ihm angetan hatte, haben ihn leider zerstört! Die gesamte Rückwand ist, nach und nach, oben bgerissen! Trotzdem empfehle ich ihn uneingeschränkt! Das Rückenpolster raus und er wiegt exakt 300g. 3mm Thinlight Pad rein, als Teil seines Schlafsetups und fertig!
RaulDuke Geschrieben 10. April Geschrieben 10. April P.s. Der minimalistische Bauchgurt, sitzt so prima, das ich den vom Kaputten MurMur an meinen gerade gebraucht erstandenen The Mo 40 gebaut habe und da funktioniert er auch hervorragend!
Anhalter Geschrieben 10. April Geschrieben 10. April (bearbeitet) Die frühen Versionen des Bonfus Iterus 38 kamen ohne Hüftgurt auf 265g, meiner wiegt mit dem gepolsterten Hüftgurt, 2 Hüftgurttaschen, bottle sleeve, Handytasche und 1800x500x2mm EVA als Zusatzpolster 476g. Die neueren Versionen aus Ultra sind schwerer geworden. Aber du könntest mal schauen ob du auf dem Gebrauchtmarkt einen findest... Nachtrag: davor hatte ich den Murmur, den Iterus finde ich besser da flexibler einsetzbar und gepolsterte Schultergurte... aber auch der Murmur war ein guter Rucki. Bearbeitet 10. April von Anhalter
UL-MUC Geschrieben 10. April Geschrieben 10. April Ich nutze den Gram Comp 25 von Haglöfs. 25 Liter, 320 Gramm, die sich durch etwas Modifikation sicher auf 300 Gramm reduzieren lassen. https://www.galaxus.ch/de/s8/product/hagloefs-gram-comp-25-backpack-25-l-rucksack-6584692 Wäre aber wohl nur noch über den Gebrauchtmarkt erhältlich.
icefreak Geschrieben 10. April Geschrieben 10. April (bearbeitet) Mit son einem dünnen Zeug wandert ihr echt los? Nur Wege ohne Dornen und Felsen? Ich habe auch mal einen SUL ON probiert, abends in den Wald, früh zurück. Natürlich ein DIY Rucksack. Habe mir auch das Teil von Decathlon geschossen, aber damit würde ich nicht in den Urlaub fahren. Wandert einer von Euch damit mehrere Tage mit Essen, 2 Liter Wasser, Regenzeug, Nachtsachen? *grübel vor 6 Stunden schrieb RaulDuke: Habe mir gerade gebraucht einen „neuen“ besorgt, denn die 9Kg die ich ihm angetan hatte, haben ihn leider zerstört! Die gesamte Rückwand ist, nach und nach, oben bgerissen! Stupid light. Bearbeitet 10. April von icefreak
RaulDuke Geschrieben 11. April Geschrieben 11. April (bearbeitet) @icefreak Warum Stupid Light? Wenn man ihn so einsetzt, wo für er gemacht ist, ist er absolut zuverlässig! Bin mit meinem ersten diverse Male unterwegs gewesen und das Ding hält super! Nur der letzte Trip, da habe ich ihm zuviel zugemutet. Man weiß ja vorher, wie weit z.B. resuply Läden auseinander liegen, d.h. man kann vorher einschätzen, was das Maximale Baseweight betragen darf, damit man ihn auch unterwegs nicht überlädt. Ich hatte nur die dämliche Vorstellung, das da bestimmt noch ne Reserve vom Hersteller eingerechnet wird. Offensichtlich nicht! Der Hersteller sagt, maximal 7Kg! Für ne Wintertour ist das natürlich nix, das muss man halt wissen. Ich finde, das man halt für unterschiedliche Touren, auch unterschiedliche Ruckies haben muss, mindestens zwei verschiedene Größen… Denn wenn ich im Sommer mit nem 800g oder sogar 1Kg Rucki ne Tour laufe, wo ich alle drei Tage an einem Supermarkt vorbei laufen, ist man stupid heavy unterwegs! Es sei zum MurMur noch zu sagen, das die Schultergurte fast ungepolstert sind, aber dafür hervorragend belüftet, da sie im oberen Bereich fast nur aus einer Art doppelt gelegten Mesh bestehen. Wenn man ein Knochenmann/frau ist, könnte es unbequem sein. Mir gefallen sie super! Der oben von mir erwähnte Bauchgurt, mit seinen Minimalen Polstern und seinen kleinen Täschchen, sitzen hundertprozentig auf der Hüfte, man kann sie in zwei verschiedenen Schlaufen anklippen, je nach Rückenlänge. Da rutscht nix und sie sind nicht so steif, wie z.B. die von Hyperlite Mountaingear und auch nicht so übertrieben weich, wie bei den restlichen GG Rucksäcken. Bearbeitet 11. April von RaulDuke icefreak reagierte darauf 1
zoppotrump Geschrieben 11. April Geschrieben 11. April vor 5 Stunden schrieb icefreak: Mit son einem dünnen Zeug wandert ihr echt los? Nur Wege ohne Dornen und Felsen? [...] Ich nutze gerne einen Tao Pack von KS-Ultralightgear. Der hat in der Grundausstattung ein Fassungsvermögen von 30 l bei einem Gewicht von 265 g. Erfüllt also die o.g. Kriterien. Der Rucksack ist aus VX 07 und damit aus einem recht robusten Material. Da sehe ich bezüglich der Haltbarkeit keine Probleme. Und zu den Dornen und Felsen. Ich kämpfe mich eher nicht zu Dornröschen durch, gehe aber häufig durchs deutsche Mittelgebirge mit entsprechenden dornigen Rankgewächsen am Wegesrand. Und ich kann seit letztem Monat mit Fug und Recht behaupten auch Felskontakt nicht gescheut zu haben (Begehung des Bopparder Klettersteigs) 😉. Beide Szenarien hat der Rucksack ohne Blessuren überstanden. icefreak reagierte darauf 1
Biker2Hiker Geschrieben 11. April Geschrieben 11. April (bearbeitet) vor 1 Stunde schrieb RaulDuke: @icefreak Warum Stupid Light? Weil Du für eine Ausrüstung von 9kg einen Rucksack gewählt hast, der nur bis 7kg beladen werden sollte. Falscher Rucksack, der die Anforderungen nicht erfüllt, nur um leicht zu sein = stupid light vor 1 Stunde schrieb RaulDuke: Ich finde, das man halt für unterschiedliche Touren, auch unterschiedliche Ruckies haben muss, mindestens zwei verschiedene Größen… Richtig. Wählt man dann den leichteren, obwohl der gar nicht geeignet ist = stupid light. Bearbeitet 11. April von Biker2Hiker
RaulDuke Geschrieben 11. April Geschrieben 11. April Hahahahaha, ja, @Biker2Hiker, wenn du das so meinst, dann hasse natürlich recht! strathor reagierte darauf 1
strathor Geschrieben 12. April Autor Geschrieben 12. April Vielen lieben Dank für all eure Beiträge! Schade das ein paar der genannten Modelle nicht mehr verfügbar sind. Ich habe mir alle genau immer wieder angeguckt. Ich befürchte ich wurde von viel zu unverschämt guten MYOG Projekten verdorben und habe falsche Erwartungen. Der Weitläufer Trailist sehr nah dran, aber doch eben nicht so ganz das was ich mir erträume. Ich werde mal ein wenig im Kopf rumspinnen und ganz viel recherchieren. Zur „Not“ habe ich einen guten Rucksack für sie Season der halt bloß zu groß ist. Mal sehen was noch kommt. Ich freue mich über weitere Kommentare und schaue mir jede Empfehlung an. Nicht zu letzt als Inspiration. Dankeschön!
ConTour Geschrieben 13. April Geschrieben 13. April Am 10.4.2025 um 12:05 schrieb strathor: Mich würden auch Westen als Tragesystem sehr interessieren. Diese kommen aber oft mit einem deutlich höheren Gewicht und ich habe noch nie welche probiert. Dito. Vielleicht wäre die Raidlight 24-30L Weste etwas für dich. Die habe ich mal zum Testen so einer Laufweste bestellt, im Angebot. Ist mir aber etwas zu klein in S. [l]
strathor Geschrieben 13. April Autor Geschrieben 13. April vor 1 Stunde schrieb ConTour: Dito. Vielleicht wäre die Raidlight 24-30L Weste etwas für dich. Die habe ich mal zum Testen so einer Laufweste bestellt, im Angebot. Ist mir aber etwas zu klein in S. Oh, wow! Das ist eine ziemlich coole Empfehlung. Mich überrascht dass das Ding trotzdem bis zu 30L fasst mit 20L Hauptfach. Sieht man so auf den Bildern gar nicht unbedingt. Auf jeden Fall große Inspirationsquelle falls es doch MYOG werden sollte oder ersthafte Kaufoption. Die Produktbilder sind auf jeden Fall gut und detailliert. Das es aus der EU kommt ist in den aktuellen Zeiten definitiv auch ein großes Plus. Größe S klingt wirklich nicht sehr groß. 😜 Ich hoffe du kriegst irgendwie ein paar Groschen wieder rein. Für <96cm Brustumfang treibe ich definitiv zu viel Sport. 🙈
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden