Rangliste

Moin! Ich habe gerade das asymmetrische Tarp gewogen und wunderte mich, dass es mit 190 g, weniger als das Erste wiegt ... Erstaunlich was so alles so passiert, wenn einem das 15 mm Gurtband ausgeht und man mit dem 13 mm weiterarbeiten muss. VG. -wilbo-

Eine 1cm und eine 2cm dicke EVA-Isomatte, ca. 40 Jahre alt, unkaputtbar, ... außer das schon ein paar Mäusezähnchen dran genagt haben ... hatte noch nie ne andere Isomatte. Ob ich die mit in den Sarg kriege

So, das rectangle ist jetzt kein Rechteck mehr! Der Entwurf von @hansichen funktioniert ganz wunderbar. Vielen Dank dafür! Die Länge am Boden ist nun 265 cm und die Breite am Kopf-Saum 173 cm. Am Abspannpunkt vom Stock hat das Tarp eine Tiefe von 160 cm. Das dürfte für die nächsten Tests ausreichen. (Vielleicht baue ich noch einen letzten Entwurf mit ein wenig mehr Tiefe an der Kopfseite) Auf Kopfhöhe gibt es einen zusätzlichen lifter der den Bereich um den Oberkörper herum erweitert. Die cat-cuts wurden auf 3 cm Bogentiefe vergrößert und sind leider an der Grenze dessen, was ich auf diese Länge in cuben noch gut säumen kann. Da die Bögen keine extreme Verbesserung der Flächenspannung gebracht haben, gehe ich mit dem Maß wahrscheinlich wieder auf 2 cm zurück. Rundumblick: VG. -wilbo-

Wenn du dich freust, dass bei deinen neuen Schuhen eine gratis Sub 1g, Sub-Torso Isomatte dabei war. (Ein Euro Münze als Größenvergleich)

Handhabe ich genauso - 120cm fixe Länge und damit muss das Setup stehen: 115g/Stock.

hallo, oder so ( auch als isolation im winter für eine bessere kapazität). alte isomatte, gewicht 8 gr (da kann ja auch noch was rausgeschnitten werden....)

Wenn die Haustiere gute Isomatten in der kühleren Jahreszeiten genau so lieben wie ihre Dosenöffner.

weil ich damals null, 0, zero kohle hatte. und für 50 $ (zb für ein tarp) konnte ich 14 tage bergsteigen gehen. das sind schwierige bis schmerzhafte entscheidungen, die merkt man sich. ich weiss noch die nummern und die falten auf den 100$ scheinen auswendig mit denen ich 1985 mein ahwahnee gekauft habe.

Ich finde es nicht nur zum Verstauen einfacher, ich habe seit etlichen Jahren eine alte Samsung-PB, die ich ganz gerne im Alltag nehme, wenn ich vor einem Anruf (von dem ich weiss, dass er laenger dauern wird) feststelle, dass der SF-Akku rel leer ist. Kleine, knubbelige Akkus kann ich schlechter gemeinsam mit dem SF in einer Hand halten als groessere Flache, allerdings bin ich SF-maessig noch bei 5.4" und habe noch nicht so ein SF in Tablettgroesse Gibt es doch, die NB5000 Wobei es aber auch klar ist, dass sich b ei kleineren PB dann das Ah/g-Verhaeltnis unguenstig verschieben muss, da das Gehaeuse fast gleich schwer bleibt, Ladeelektronik, Buchsen, LED, Taste(n) usw ja sozusagen gleich bleiben, ich finde z.B. die NB5000 nicht so sensationell leicht... Ich finde die Status-Led noch ausreichend hell, aber klar deutlich dunkler als bei allen anderen PB, die ich habe und die Weisse fuer den Niedrig-Verbraucher-Modus habe ich gar nicht gesehen, bis ich nochmal in der Anleitung gelesen habe und im dunklen Razum geschaut habe, nun sehe ich die Weisse auch bei Tageslicht Manche schleifen die Kanten eben mit etwas Schleifpapier, wobei zumindest bei Meiner die Kanten "rund genug" sind, dass ich mir 100% sicher bind, dass sie nicht das duenne Si-Nylon von meinen SMD Pods loechern wuerde, wobei bei mir PB und Akkus eh in sehr duennen, kleinen Ziplock-Beuteln im Pods sind, als Kom-Elektroniker habe ich, als ich noch in dem Beruf gearbeitet habe, zuviel heftige Sachen erlebt, da isoliere ich lieber die Sachen voreinander. War btw auch von Vorteil, als ich letztes Jahr nach einer WW-Kenterung wegen entsprechender Ufer / Stroemung ca 15-20 min gebraucht habe, bis mein Rucksack wieder ueber Wasser war... Das Schoene ist bei dem Teil auch, dass sie auch an "dummen" Ladegeraeten sehr fix laedt... Ach noch zu dem "Schwachstrom-Lademodus", habe den mal mit meinem MP3-Player getestet, funkt, aus Elektroniker-Sicht natuerlich eine Kruecke, einen Widerstand intern an den Ausgang zu haengen, damit die Elektronik das Teil angeschaltet laesst, aber da die Belastung bzw "Energie-Verschwendung" dadurch im Verhaeltnis zu unseren Gross-Verbrauchern, die wir unterwegs laden muessen, wie SF, Lampen/GPS/Kamera-Akkus usw minimal ist, gut dass sie dran gedacht haben...

Moin! Hier als Anregung zum Nachbauen. Zwei 155 cm Stücke 0,8 oz DCF wurden aneinander geklebt und umsäumt. Am Ende waren die Maße 267 x 148 cm. Das nächste Tarp würde ich einen Ticken breiter machen, um auf die 150 cm Breite zukommen. Gewicht: 200 g incl. 4 x Toggelschnur, je 2 m. Es gibt an den Ecken und Abspannpunkten am Saum Verstärkungen aus geklebtem 102 g/qm woven DCF. Die 15 mm Gurtbänder sind so aufgenäht, dass die Last auf die Säume übertragen wird. Das ergibt zusammen mit einem leichten 2 cm cat-cut eine überraschend gute Flächenspannung. Durch die Schlaufen kann man direkt den Hering in den Boden pinnen oder für eine weitere Abspannung eine Toggel einfädeln. Die Verstärkungs-pads wurden im Saum zweimal mit eingefaltet, sodass alle Abspannungen auf 306 g woven DCF genäht werden konnten. Damit kann man richtig Spannung auf die Plane bringen. Die "lifter" wurden auch mit dem 102er unterlegt und mit Corespun durchgenäht. Ich bin gespannt, ob es da durch leckt ... Auf die beiden seitlichen lifter würde ich Zukunft verzichten, da das Tarp für den Aufbau als Halbpyramide eh zu kurz ist. In dem aktuellen lean-to setup passe ich mit meinen 1-85 aber gut darunter. Als Zweijahreszeiten Tarp, selbst für mich, durchaus eine Option. Rundumblick: Hier sieht man am Saum ein wenig vom cat-cut. Der Bogen-Schnitt könnte ruhig auf 3 cm erweitert werden. Der vordere Trekkingstock ist auf 110 cm eingestellt. Zum Größenvergleich liegt eine 100 x 200 cm Matte drunter. VG. -wilbo-

Ich wuerde das an Deiner Stelle nicht von der durchschnittlichen Stocklaenge abhaengig machen, wenn Du dann noch ein paar cm fuer´s Einsinken abziehst, kommst Du sonst auf eine max Hoehe von 125-130 cm, was beim Mid dann rel wenig Kopffreiheit liesse. Ein bisschen Hoehe koenntest Du gewinnen, wenn Du den Stock umdrehst, dann sinkt der Griff nicht so leicht ein. Aber auch dann isses fuer ein Mid ohne "Spitzen-Verbreiterung" (so etwas wie z.B. beim Zpacks Plexamid) rel knapp von der Hoehe her, ich wuerde mir ueberlegen, ob Du nicht auf ca 145 gehst, dann muessen halt die Meisten ihre Stoecke koppeln oder Einen verlaengern.

Gutes Thema, denn rein vom Gehen und UL Gedanken sind Stöcke mit fixer Länge leichter. Eine mit variabler Länge benötige ich nur, wenn das Tarp/Zelt mit der fixen Länge nicht zurecht kommt. Daher müsste man das Mehrgewicht im Prinzip dem Shelter zuordnen. Konkret verwende ich die BD Carbon Z in 120cm zu 290g das Paar und, wenn nötig, die BD Carbon FLZ 120-140cm zu 390g das Paar. Somit spare ich 100g, wenn ich das Tarp mit den 120ern aufbauen kann...

Leki Thermolite XL - 135 cm (und ich persönlich würde mir für ein geniales Tarp auch längere Stöcke zulegen, wenn es das erfordert)

Leki micro Vario - knapp 130 cm Black Diamond Trail pro - bis 140(+) cm

Fizan Compact mit 132cm und Komperdell Carbon irgendwas bis 145cm Viel Erfolg wünsch ich dir, Wilbo!!!

Meine Lekis gehen bis 145 cm - ich verwende sie meist auf 125 cm ...

Black Diamond Distance Carbon Z in Fixlänge mit 1,30m (zum Klappen eingeschoben sinds 1,17m). Der Mini-Matschteller sitzt ca. 4 cm von der Spitze entfernt.

Nutze auch die Fizan Compact, aber an Länge effektiv nur 1,10 m.

Ich hab ebenfalls die Leki Micro Vario Carbon mit 130 cm max. und die Cascade Mountain Tech mit 138cm max.

Ich habe einen Trekkingstock mit maximal 135cm, der funktioniert super mit dem Trapezomid aus Silpoly. Und dann habe ich noch einen von Decathlon mit maximal 120 cm, für den bräuchte ich eine Verlängerung, damit er Trapezomid tauglich ist. Aber die ist aus einem Alurohr schnell hergestellt. Vielleicht wäre das auch eine Alternative für deinen Shop? Statt die Aufbauhöhe zu verändern, noch eine Verlängerung anbieten ?

Meine Leki Micro Vario Carbon gehen bis 130cm (und meine Fizan Compact ebenfalls bis 132cm). Gerade gemessen.

Hab die Helinox GL145. Benutze für mein Khufu davon zwischen 130 und 145 cm, je nachdem wie das Wetter ist.

Meine alten Lekis kommen auf 140 cm, die Cascades auf 138 cm. Jeweils nachgemessen

Meine billigen Wanderstöcke gehen bis zu 140cm. Meine Standardaufbauhöhe liegt allerdings bei 125 cm (ähnlich zB die Lanshan-Modelle). Die Carbonstäbe fürs Bikepacking, die auf meiner Wunschliste stehen, sind auch bei 125cm. Da scheinen 125 und 135 die verfügbaren Größen aus China zu sein.

Die Fizan Compact, die hier ja sehr häufig verwendet werden, haben max 132cm.

Ich glaube meine verstellbaren Stöcke gehen bis max. 145cm. Werde aber morgen nochmal schauen, wenn ich wieder Zuhause bin.

Weil du es erwähnst. Vielleicht interessant was ich bisher so damit geladen habe: - Xiaomi Mi A3 und Mi 9 Smartphones - Garmin Fenix 6 Multisport-Uhr - Nitecore NU25 Stirnlampe - Styrd Footpod - Aufladbare Campinglaterne - AGP-Tek Mp3- Player - Playstation 4 Controller (der tanzt da aus der "Outdoor-Reihe", ich weiß ) Habe dabei jeweils unterschiedlichste Kabel und Netzlader verwendet (von billig bis mittelpreisig, was halt so daheim rumliegt und dann auch mal mit auf Urlaub, Camping oder Tour kommt).

Ich kann @doast komplett zustimmen. Ich hab die Nitecore NB10000 seit knapp zwei Monaten im gebrauch. Sie lädt mein Huawei P20 Smartphone wesentlich schneller als meine zuletzt genutzte Powerbank Anker PowerCore Essential, 20000mAh. Die Nitecore NB10000 ist sehr schnell geladen. Als Netzlader nutze ich das Anker Nano IQ3 und das Anker Powerline III USB-C auf USB-C Ladekabel (30cm). Die blauen LED Ladestandanzeige ist wirklich etwas schwer abzulesen.

Die Gesamtliste ist interessant, danke für den Link. Das die NB10000 von Nitecore tatsächlich eine gute Powerbank ist kann ich bestätigen. Ich habe vor einiger Zeit eine Testversion erhalten und die Powerbank in den letzten Wochen etwas ausführlicher unter die Lupe genommen. Das ganze aber aus der Sicht eines laienhaften Anwenders der die Powerbank für ultraleichtes (Weit-)Wandern und anderen Outdoor- und Campingeinsatz verwendet. Technische Details habe ich nicht geprüft und auch keine speziellen Messwerte ermittelt (ich bin da reiner Anwender und kein Pro). Die NB10000 hat mittlerweile meine Anker Powercore 10000 ersetzt. Vorwiegend aus den offensichtlichen Gewichtsgründen, aber nicht ausschließlich. Zusammengefasst kann ich folgendes Fazit zur NB10000 ziehen. - Mein Exemplar der NB10000 wiegt nachgewogene 151g und ist somit um 17% (bzw. 29g) leichter als meine alte 10000er von Anker - Das schlanke, flache Gehäuse hat in gewissen Situationen Vorteile (z.B. ist die "Dicke" von Smartphone auf Powerbank flacher als bei meiner alten Powerbank und ich kann beides einfacher verstauen beim Ladevorgang z.B. Jackentasche im Camp oder in Hüftgurttasche während des Gehens). - Die Verarbeitung ist sehr gut, das Gehäuse sehr wertig. Spritwassergeschützt nach IPX5 ist sie lt. Angaben auch. Ich vergesse gerne mal die Powerbank im Stretchmesh außen. Nach Regen hatte ich dann oft Sorgen das die Powerbank nicht mehr funktioniert oder Schaden genommen hat. Der Spritzwasserschutz gibt mir da ein wenig mehr Sicherheit bzw. zumindest das Gefühl von Sicherheit. - Auch wenn ich keine Werte gemessen habe (kann es auch gar nicht bzw. kenne ich mich auf der Schiene wie gesagt nicht aus) wirkt die NB10000 schneller und effizienter beim Beladen selbst und beim Aufladen von angeschlossenen Geräten als ich das aus der Vergangenheit kenne. - 10.000 mAh sind für mich gerade der "Sweet Spot". Oftmals würde mir auf Tour auch weniger reichen, trotzdem tendiere ich meistens zu 10.000 mAh (Nummer sicher bzw. Komfort auch mal ein bisschen Energie "verschwenden" zu können und z.B. die ein oder andere Minute mehr am Smartphone zu hängen). Trotzdem wäre es interessant wenn es vielleicht NB10000-Pendants in anderen Größen geben würde. - Zwei Kleinigkeiten die für mich nicht ideal gelöst wurden sind einerseits die Status-LED. Diese kann ich schwerer ablesen als auf meiner alten Powerbank. Für "peace of mind" kenne ich gerne den "Energiestand" und checke den auch regelmäßig. Außerdem sind die Ecken des Gehäuses relativ grabkantig. Da ich meine Elektronik und Wertgegenstände wie Geld und Pass immer in einem Sea to Summit Silnylon Drybag transportiere befürchte ich auf Dauer Beschädigungen des Drybags aufgrund der spitzen Kanten. Andererseits dient mein Drybag mehr der Organisation denn dem Schutz vor Wasser (dieser wird ohnehin in einem zusätzlichen Trashcompactorbag transportiert, bzw. ist der alte Drybag eh schon durchlöchert), erwähnen möchte ich es trotzdem. - Der Preis für die NB10000 liegt über jenem meiner alten Powerbanks. Sofern ich gerade eine recht neue und bewährte Powerbank hätte, wäre das ein Argument gegen eine Neuanschaffung. Bei einer geplanten oder notwendigen Neuanschaffung würde die NB10000 bei mir ganz hoch im Kurs liegen. Auch hier dürfte grob der "Kosten-Gewichtseinsparungsfaktor" 1 Gramm = 1 Euro schlagend werden. Meine alte Anker Powercore 10000 mAh mit 180g kommt etwa auf Anschaffungskosten von ~30€, die NB10000 bei einem Gewicht von 151g auf ~55€, also 29g = 25€. Wohlgemerkt muss sich die Powerbank noch im Langzeittest beweisen. Aufgrund des geringen Gewichts habe ich nun aber auch weniger Gründe für kürzere Touren mit geringerem "Energiebedarf" meine alte 6000er Powerbank mit auf Tour zu nehmen, da sich die beiden vom Gewicht her nicht stark unterscheiden. Wer sich für den gesamten Testbericht inkl. Bilder interessiert findet diesen auf meinem Blog.

Ja, ich mache mir auch etwas Sorgen - aber ist ja noch mehr als ein Jahr, wir wollen im November starten... hoffe bis dahin gibt es einen Impfstoff und die Lage entspannt sich etwas...

Und noch ein kleiner Nachschlag + Nachtrag: Als wir am Sonntag abgereist sind (mit Bus + Bahn) sind die Herbstfarben der Buchen grad erst zärtlich am einsetzen gewesen, ich denke das wird da noch zwei, drei Wochen richtig schön sein bis die Blätter abgefallen sind. Wer also zwischen nun und Ende Oktober noch eine ruhige Ecke für eine zwei, drei-Tages Tour sucht, sollte sich den Mullerthal Trail mit seinen ganzen Extra Wegen mal genauer anschauen - vor allem sollte es sich jetzt ausgeregnet haben, so das Ihr hoffentlich trockenes Wetter erwischt Zwar wird Luxembourg als Risikogebiet eingestuft, COVID-19 Fälle in der Region um Echternach belaufen sich allerdings auf ~17 Stück (ich glaube sogar all-time). Wir haben auf der Rückreise am Frankfurter Flughafen einen kostenlosen Test gemacht, und waren beide Negativ (= Gesund!). Ich würde mir daher wenig Sorgen machen, mir das Virus dort aufm Trail einzufangen - zudem ist es auch Montags bis Freitags wirklich ruhig gewesen, Samstag haben wir ein paar kleinere Grüppchen getroffen die alle mit gutem Abstand passiert sind. Es gibt ne Handvoll von Campingplätzen und auch Jugendherbergen, die recht leer sind, und zB der Campingplatz in Consdorf oder Berdorf sind gute Ausgangzpunkte, wie auch die Jugendherberge in Larochette. Bus ist für alle in Luxembourg kostenlos (!!!) und hilft die circa 40 km Runden in jeweils zwei Etappen zu teilen (es gibt drei Routen).

Ich bin zurück aus Luxembourg, wo ich alle drei Routen des Mullerthal Trails gewandert bin. Es hat 4,5 Tage aus 6 Wandertagen geregnet... Es war also feucht. Aber auch sehr schön: Noch ein paar mehr Fotos gibt es auf dem Blog, und die ganze Geschichte und mehr Details dann später im Oktober =)

OT: In den letzten Jahren habe ich mich unmerklich immer weiter in diese Materie eingearbeitet. Parallel wird bei mir die kommerzielle Fotografie für große Werbeagenturen deutlich weniger angefragt. Da liegt es nahe den Schwerpunkt zu verschieben. Vielleicht wird irgendwann die Fotografie wieder zu meinem "Hobby". VG. -wilbo-

Danke für die Blumen! Interessant, dass Du die Breite erwähnst. Das Baumwolltarp hat ja schon von der Rolle aus, 165 cm breite. Bei meinem Regentest hat mir die Tiefe des shelters sehr gefallen. https://www.ultraleicht-trekking.com/forum/topic/5624-outdoor-plastikfrei/?do=findComment&comment=164617 Die nächsten Tage wird das DCF Tarp länger im Garten stehen und bei Mistwetter getestet werden. Die Togglen kommen von "woojin" und waren mit Versand nicht so günstig wie erhofft. http://www.woojinplastic.com/kr/product/view.php?idx=444&part1_idx=34&part_idx=34 Vorher habe mir günstig welche von ali bestellt und die haben ebenfalls gut funktioniert. https://de.aliexpress.com/item/32591453967.html https://de.aliexpress.com/item/32911037577.html DCF beziehe ich von "ripstoppbytheroll": https://ripstopbytheroll.com/collections/roll-goods-dyneema-composite-fabric/products/0-8-oz-dyneema-composite-fabric-ct2e-08-full-rolls?variant=22005891235888 Die sind zuverlässig und schnell im Versand und der Zollabwicklung. VG. -wilbo-

Jupp! Ich arbeite gerade die finalen Prototypen aus. Es wird drei Tarp-Typen in DCF und in Baumwolle (99,9 % plastikfrei) geben. VG. -wilbo-

...der nagelneue "tactical Molle-Monster" Rucksack Deines Sohnes mehr wiegt, als Dein ganzes Baseweight

OT: Ich sehe darin nun kein Problem. Auch bei dem Übersichtsthread der Textilien verschwinden einige und kommen neue, ebenso bei den Solarpanels oder anderem Equipment (vllt nicht ganz so schnelllebig). Deshalb irritiert mich die Aussage im Vergleich etwas, denn auch solche Threads können interessant bleiben, weil man im Zweifel sehen kann, was es vor einem Jahr bereits am Markt gab. So kann man sich für seine Suche daran orientieren. Wer dann fündig wird, kann das dann auch ergänzen (klappt ja auch bei den anderen Threads). Wenn man für sich keinen Sinn oder Nutzen darin sieht, ist es vollkommen ok, dann kann man sich anderen Themen widmen. Schließt aber nicht aus, dass es Leute gibt, die vllt einen Nutzen darin sehen (ich hätte mich zur Orientierung gefreut, wenn ich hier einen derartigen Thread gefunden hätte - und ich schließe nicht aus, dass es vielleicht anderen auch so geht). Ich finde es hilfreich sich in die Perspektive eines Suchenden zu versetzen, der noch nicht so weit in allen UL-Bereichen oder technisch nicht so versiert ist, wie manch andere hier. Derjenige kann dann einfach sehen, dass es die Powerbank mit 300g, die er ins Auge gefasst hat, vor einem Jahr schon mit geringerem Gewicht und höherer Kapazität von anderen Herstellern gab und technisch vielleicht heute noch mehr geht... Wenn dann noch jemand Dauererfahrungen oder Tests teilt, dann ist das in meinen Augen umso hilfreicher - denn selbst wenn ein Noname Hersteller dabei ist und jemand seine Erfahrungen teilt, können diese auch für künftige Modelle dieser Hersteller ggf aufschlussreich sein (btw ugreen ist nun auch kein noname Hersteller). Der Thread ist ein Angebot, sich einzuklinken, mitzuwirken und vllt anderen bei ihrer Suche zu helfen.